Дело № 2-2555/2023
УИД: 42RS0009-01-2023-002447-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.,
при секретаре Бушуевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
29 мая 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1, к КОверсун Д.С. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к КОверсун Д.С. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Требования мотивирует тем, что что **.**.**** между ИП КОверсун Д.С. и ФИО1, был заключен договор ###.
По договору подрядчик обязался организовать изготовление заказчику, доставку и установку бани «...», а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы (п. 1.1., 1.2. договора).
Согласно п. 4.1 договора цена договора определена в размере ... рублей. При подписании договора истцом была внесена предоплата в размере ... рублей (п. 4.2, договора), оставшаяся сумма в размере ... рублей оплачивается после принятия товара заказчиком на участке согласно п. 4.3 договора.
Пунктом 2.4 договора предусмотрена доставка товара в ...», срок сдачи объекта на участке заказчика - **.**.**** (п. 5.2. договора), однако, на **.**.**** подрядчик так и не приступил к выполнению работ.
В связи с тем, что ответчик не выполнил работы по договору подряда до обращения истца в суд, истец полагает, что имеются основания для расторжения договора и взыскании с ответчика суммы предоплаты в размере ... рублей.
Также истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка по п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», исчисленная исходя из следующего: ... рублей, где ... рублей – три процента от суммы цены договора, ... дня – период просрочки с **.**.**** по **.**.****, поскольку размер неустойки не может превышать стоимости работ, то истец полагает, что взысканию подлежит неустойка в сумме ... рублей.
Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который выразился в потере спокойного сна, здоровья, аппетита, нервозности, что обусловило нравственные страдания, которые истец оценивает в ... рублей. Кроме того, в пользу истца, как потребителя, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежит взысканию штраф.
На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор ### от **.**.****, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика сумму предоплаты по договору в размере 140 000 рублей, неустойку в размере 190 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 00 рублей, штраф 50% по Закону РФ «О защите прав потребителей».
В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом под расписку, о причинах неявки суду не сообщила
Ответчик КОверсун Д.С., дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.
При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ###).
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.
С учетом положений ст. 113, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 и 3 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
Согласно п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
В соответствии с п. 1 ст. 704 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.
Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
В соответствии с п. 1 и 6 ст. 709 ГК РФ цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от **.**.**** ### «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В силу со ст. 28 Закона РФ от **.**.**** ### «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в частности отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** между ИП КОверсун Д.С. («Подрядчик») и ФИО1, («Заказчик») заключен договор ###, по условиям которого подрядчик взял на себя обязательство организовать изготовление, доставку, и установку заказчику бани «... в дальнейшем «товар», согласно следующим данным: ..., а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные по договору работы, согласно п. 4 настоящего договора (п. 1.2 договора).
Согласно п. 1.3 договора результатом работы подрядчика должна стать баня, установленная и смонтированная, готовая к эксплуатации по своему прямому назначению в момент ее сдачи заказчику.
Доставка товара осуществляется подрядчиком автомобильным транспортом и входит в стоимость товара, направление и километраж доставки – СНТ «Промстроевец» (раздел 2 договора).
Согласно п. 4.1 договора цена настоящего договора (цена товара, включая, в том числе стоимость оборудования, материалов, работ или также договорная стоимость) остается неизменной в течение действия настоящего договора и определена в размере ... руб.
Согласно п. 4.2 договора заказчик при подписании настоящего договора вносит предоплату в размере ... рублей, ... рублей до **.**.****. Оставшаяся сумма в размере ... рублей производится в рублях сразу после принятия товара заказчиком на участке. Оплата вносится наличными средствами (п. 4.4 договора). Срок поставки материалов и выполнения работ: срок начала работ на участке с **.**.**** по **.**.****, конкретная дата доставки материалов на участок, установки на месте и монтажа определяется по согласованию сторон (раздел 5).
Договор от **.**.**** ### подписан со стороны подрядчика КОверсун Д.С., со стороны заказчика ФИО1,, скреплен печатью ИП КОверсун Д.С. (л.д. 7-8).
Истец ФИО1, передала ответчику КОверсун Д.С. предоплату в сумме ... рублей, что подтверждается распиской от **.**.**** (л.д. 10).
**.**.**** из ЕГРИП исключены сведения о недействующем предпринимателе КОверсун Д.С., исходя из выписки из ЕГРИП.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору подряда, не представлено, равно как доказательств наличия обстоятельств, которые бы препятствовали последнему приступить к выполнению работ.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора, а также требования о взыскании с ответчика предоплаты по договору ### от **.**.**** в размере ... рублей.
Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме ... рублей, исходя из расчета: ... рублей, где ... рублей – три процента от суммы цены договора, ... дня – период просрочки с **.**.**** по **.**.****, но не более ... рублей, поскольку размер неустойки не может превышать стоимости работ.
Расчет неустойки, указанный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен,
В соответствии с абз. 5 ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Следовательно суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Истцом заявлено о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.
Принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком обязательства, учитывая степень нравственных страданий истца, суд полагает возможным требование о компенсации морального вреда удовлетворить в сумме ... рублей.
В соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и разъяснениями пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Настоящим решением суда в пользу истца взыскана предоплата по договору в размере ... рублей, неустойка в сумме ... рублей, компенсация морального вреда в сумме ... рублей, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ... рублей (....) х ... %).
Принимая во внимание, что истец при подаче иска в соответствии со ст. 333.36 НК РФ и ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» освобождена от уплаты государственной пошлины, с учетом существа постановленного решения, положений ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного и неимущественного характера в размере ... рублей.
Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1, – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор ### от **.**.****, заключенный между Индивидуальным предпринимателем КОверсун Д.С. (ИНН <***>, ОГРНИП ###) и ФИО1,.
Взыскать с КОверсун Д.С. в пользу ФИО1, предоплату по договору ### от **.**.**** в размере 140 000 рублей, неустойку в размере 190 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 166 000 рублей, а всего 498 000 (четыреста девяносто восемь тысяч) рублей.
Взыскать с КОверсун Д.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 800 (шесть тысяч восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме с 02.06.2023 года.
Судья Тараненко Ю.Д.