Дело № 2-5789/2022

61RS0022-01-2022-008582-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Ю.А.

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовской таможни о признании вещи бесхозяйной, об обращении товаров в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Ростовская таможня обратилась в Таганрогский городской суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указано, что постановлением по делу об административном правонарушении, в отношении изъятого по протоколу изъятия товара -табачная продукция с маркировкой «LM» в количестве 200 шт. возвращена ФИО1

Предмет административного правонарушения находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес>

01.06.2022г. в Ростовскую таможню поступило письмо, где гражданин ФИО1 отказался от права собственности на изъятый товар.

Непринятие мер к обращению данного имущества в собственность Российской Федерации и его передаче на реализацию приводит к неэффективному использованию помещений, дополнительным расходам, нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества.

Заявитель – представитель Ростовской таможни, заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Постановлением по делу об административном правонарушении по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

Предмет административного правонарушения находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес>

01.06.2022г. в Ростовскую таможню поступило письмо, где гр-н ФИО1 отказался от права собственности на изъятый товар по делу об АП №.

Непринятие мер к обращению данного имущества в собственность Российской Федерации и его передаче на реализацию приводит к неэффективному использованию помещений, дополнительным расходам, нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества.

Согласно ст. 225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Частью 1 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

На основании статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с положениями части 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу части 1 статьи 291 ГК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить своё намерение отказаться от собственности.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Бездействия собственника изъятого имущества в данном случае суд расценивает как отказ от права собственности на данное имущество.

Учитывая, что бесхозяйное движимое имущество находится в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, которое следит за состоянием данного имущества, обеспечивает его сохранность и несёт расходы по его охране, судья приходит к выводу, что изъятые движимые вещи следует передать в собственность Российской Федерации.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворяет их.

На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст. ст.194-199, 293, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ростовской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество, находящееся на хранении в вещественных доказательств по адресу: <адрес>.: табачная продукция с маркировкой «LM» - 200 шт.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2022 года.