Решение по делу № 2А-81/2023 от 22.02.2023

Дело № 2а-81/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Маджалис 22 февраля 2023 года

Судья Федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан ФИО1,

при секретаре судебных заседаний - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование своих требований указала, что в соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, а также ст.57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно представленным в налоговую инспекцию регистрирующими органами сведениям ФИО2 является (являлся) владельцем транспортного средства и недвижимого имущества признаваемых объектом налогообложения:

- здание, строение, сооружения, <адрес> с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 337221 рублей, расчет налога за 2019г. (337221 руб.х1.30)х12/12=4384 руб.

- жилой дом, <адрес> с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 363873 рублей, расчет налога за 2019 г. (363873 руб. х 1.30)х 12/12х0.2=73 руб.

- Тайота Камри, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 277 л/с расчет налога за 2019 год (277л/с х105 руб.) х 1/12 = 2424 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени и выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от 17.12.2021г. №, от 21.12.2021г. № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Она же указала, что инспекция обращалась в мировой суд с/у № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по налогам. Судебный приказ отменен судьей в связи с поступлением в суд возражений от должника относительно его исполнения.

Принимая во внимание, что административным ответчиком в добровольном порядке налоги не были уплачены, просит суд в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ и ст.124-126 Кодекса административного судопроизводства РФ взыскать с административного ответчика задолженность по налогам за 2019 год в размере 3741,06 рублей.

Извещенный надлежащим образом административный истец в суд не явился, направив в суд письменное ходатайство о рассмотрении иска без участия их представителя.

Административный ответчик - ФИО2 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, однако направил ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия. В административном иске просит отказать, так как все налоги за 2019 год им оплачены, и задолженности по налогам за указанный период у него не имеется.

Изучив представленный административным истцом материал, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный и земельный налоги, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является региональным налогом.

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, выданные для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком и согласно ст.23 НК РФ, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и сборы.

Из материалов дела усматривается, что за ФИО2 зарегистрировано в качестве собственника: здания расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 337221 рублей, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 363873 рублей, и автомашина Тайота Камри, государственный регистрационный номер №, мощностью двигателя 277 л/с.

Учитывая, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени и выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от 17.12.2021г. №, от 21.12.2021г. № об уплате налогов, однако требования налогового органа административным ответчиком оставлены без исполнения.

В связи с неисполнением должником требований об уплате налогов, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> за выдачей судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>, в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ за №а-434/2022 о взыскании с него задолженности по налогам за 2019-2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ за №а-434/2022 мировым судьей был отменен.

После отмены судебного приказа, налоговый орган обратился в Кайтагский районный суд РД с административным исковым заявлением о взыскании с должника ФИО2 задолженности по налогам за 2019 год в размере 3741.06 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от административного ответчика ФИО2 в суд поступило возражение по поводу административного иска, в котором он указывает, что автомашина ТОЙОТА КАМРИ в 2019 г. была им продана, и транспортный налог за автомашину оплачен в 2020 г.. Все начисленные налоги вместе с пенями им уплачены и транспортный налог на ТОЙОТА КАМРИ в сумме - 2424 рублей, налоговая инспекция с него взыскала дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, имеются квитанции об оплате.

02.12.2022г. имеющиеся задолженности им были оплачены частично, а 29.12.2022г. через мобильное приложение госуслуги задолженность по налогам оплачено в полном объеме.

Из исследованных в ходе судебного заседания предоставленных ФИО2 квитанций об оплате задолженности по налогам усматривается, что налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год (<адрес>) в размере 3605 рублей, и налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год (<адрес>) в размере 68.44 рублей, ФИО2 оплачены ДД.ММ.ГГГГ, квитанции прилагаются.

Вместе с тем, административный истец в заявлении также просит взыскать с административного ответчика пени на налог на имущество в размере 19.96 рублей и 2.21 рублей и пеню на транспортный налог в размере 45.45 рублей, которые ответчиком не уплачены.

Доказательств того, что вышеуказанные пени по налогам уплачены, ответчиком суду не представлены.

Поскольку административным ответчиком задолженность по налогам за 2019 год уплачено не полностью, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на имущество, по транспортному налогу в размере 3741.06 рублей - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>:

- налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год (<адрес>) пеня в размере19.96 рублей;

- транспортный налог с физических лиц за 2019 г. пеня в размере 45.45 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кайтагский районный суд.

Судья