Решение по делу № 2А-1227/2025 от 18.11.2025 | Псковский районный суд (Псковская область)

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года <адрес>

Псковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административного дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 17 833 руб., за 2023 год в размере 23 325 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 23, а также п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган, ФИО3 имеет (имел) в собственности зарегистрированные транспортные средства: грузовой автомобиль марки «MAN» VIN: №, 1996 года выпуска, (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ); легковой автомобиль марки «DODGESTRATUS» VIN: №, 2001 года выпуска (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ); грузовой автомобиль марки «ВОЛЬВО FL611» VIN: №, 1989 года выпуска (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. ст. 357, 358, 361 и п. 4 ст. 85 НК РФ, налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог в размере 17 833 руб. за 2022 год и 23 325 руб. за 2023 год.

В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ должнику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В адрес ФИО1 налоговый орган направил налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога.

Задолженность ФИО1 в полном объеме оплачена не была, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022 год и за 2023 год.

По судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2022 год, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 45 НК РФ.

По судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2023 год, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 45 НК РФ.

В связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебных приказов, ДД.ММ.ГГГГ на основании определений мирового судьи судебного участка № <адрес>, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменены.

Поскольку обязанность по уплате задолженности по налогам ФИО1 до настоящего времени не исполнена, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2022 год и 2023 года на общую сумму 41 158 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлений о не возможности рассмотрения административного иска в его отсутствие не предоставил, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. ст. 1 и 3 Налогового кодекса РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно ч. 1 ст. 360, п.п. 1, 3 ст. 363, ст. 356 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство - грузовой автомобиль марки «MAN» VIN: №, 1996 года выпуска, (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ), а также принадлежали транспортные средства: легковой автомобиль марки «DODGESTRATUS» VIN: №, 2001 года выпуска (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ); грузовой автомобиль марки «ВОЛЬВО FL611» VIN: №, 1989 года выпуска (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. ст. 357, 358, 361 и п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог в размере 17833 руб. за 2022 год и 23 325 руб. за 2023 год.

В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ должнику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму отрицательного сальдо ЕНС (л.д. 36).

В адрес ФИО1 налоговый орган направил налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога (л.д. 14, 16).

Поскольку недоимка по налогу в полном размере административным ответчиком оплачена не была, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлениями о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности, образовавшейся в связи с неуплатой транспортного налога за 2022 год в размере 17 833 руб. и за 2023 год в размере 23 325 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022 год.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2023 год.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия», абзац второй пункта 4 статьи 48 НК РФ предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент направления ФИО1 налоговых уведомлений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Суд констатирует, что требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ, является документом, на основании которого инициируется единая процедура взыскания отрицательного сальдо ЕНС, которая длится до формирования нулевого или положительного сальдо ЕНС, направление нового (уточненного) требования об изменении суммы задолженности, в том числе при увеличении отрицательного сальдо ЕНС за счет начисления новых налогов и пени налоговым законодательством не предусмотрено.

Суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам, поскольку налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленные статьей 48 НК РФ сроки, не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ № (28.08.2023+6 месяцев), обращение налогового органа в суд ДД.ММ.ГГГГ посредством ГАС Правосудие с рассматриваемым административным исковым заявлением осуществлено с соблюдением шестимесячного срока, установленного пунктом 4 статьи 48 НК РФ (20.06.2025+6 месяцев).

Сведений об уплате ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2022 год и 2023 год, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 17 833 руб. и за 2023 год в размере 23 325 руб., административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, суд находит требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № недоимку по транспортному налогу за 2022 года в размере 17 833 руб. и за 2023 год в размере 23 325 руб., а всего 41 158 (сорок одна тысяча сто пятьдесят восемь) руб., с перечислением указанной суммы на расчетный счет № Отделение Тула банка России//УФК по <адрес>, БИК №, кор. счет №, получатель Казначейство России (ФНС России), ИНН №, КПП №, КБК №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Радов

Решение не вступило в законную силу.