Дело № 2-1908/2025

УИД 13RS0023-01-2025-002907-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 23 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Базаевой А.И.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк",

ответчика – ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" (далее – ООО "Драйв Клик Банк") обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ООО "Драйв Клик Банк" и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №04109929397 от 13 ноября 2023 г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1306303 руб. 21 коп. на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 25,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 13 ноября 2023 г.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту №.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №04109929397 от 13 ноября 2023 г. перед ООО "Драйв Клик Банк" составляет 1234302 руб. 33 коп., из которых: сумма основного долга – 1139286 руб. 96 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 95015 руб. 37 коп.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Основываясь на положениях статей 309, 310, 314, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Драйв Клик Банк" задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 1234302 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27344 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Драйв Клик Банк", ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, при этом в заявлении представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

При таких обстоятельствах и на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

11 ноября 2023 г. между ООО "Драйв Клик Банк" и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №04109929397.

Договор состоит из заявления на кредит, индивидуальных условий, графика платежей, а также размещенных на сайте www.driveclickbank.ru и в местах обслуживания клиентов Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО "Драйв Клик Банк" и Тарифов ООО "Драйв Клик Банк". Заемщик подтвердил, что он был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик обязуется исполнять все условия договора и согласен с ними, в том числе с Тарифами ООО "Драйв Клик Банк", индивидуальными условиями, Общими условиями банковского обслуживания физических лиц ООО "Драйв Клик Банк" и Графиком платежей (пункт 14 Индивидуальных условий).

Из Индивидуальных условий договора №04109929397 от 11 ноября 2023 г. следует, что ФИО1 предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 1306 303 руб. 21 коп., состоящий из суммы на оплату стоимости автотранспортного средства в размере 1 200000 руб., суммы на оплату иных потребительских нужд в размере 106303 руб. 21 коп. Срок возврата кредита – 36 платежных периодов, дата возврата - 17 ноября 2026 г., срок действия договора – до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору. На дату заключения договора процентная ставка составляет 0,01% годовых. В случае принятия в залог автотранспортного средства кредитором по документам, поступившим кредитору в течение срока, указанного в пункте 18 Индивидуальных условий, к кредиту применяется в зависимости от автотранспортного средства следующая процентная ставка: автотранспортное средство без пробега – 0,01% годовых, автотранспортное средство с пробегом – 16,9% годовых. Если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство и/или автотранспортное средство не принято в залог, согласно пункту 18 Индивидуальных условий, применяется процентная ставка 25,9% годовых (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 17 числа каждого месяца 36 ежемесячными платежами, равными 36 292 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с 18 декабря 2023 г. В случае, если 17 число месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день.

Исполнение обязательства заемщика обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита. Кредитор проверяет автотранспортное средство на соответствие требованиям и вправе принять решение о принятии в залог автотранспортного средства, не соответствующего требованиям. Залоговая (оценочная) стоимость автотранспортного средства равна стоимости автотранспортного средства по договору купли-продажи. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов кредитора, связанных с обращением взыскания на автотранспортное средство, его содержанием, реализацией (пункт 10 Индивидуальных условий).

В силу пункта 18 индивидуальных условий заемщик обязуется в будущем передать в залог, а кредитор принять автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, отвечающее всем требованиям, указанным в пункте 10 Индивидуальных условий. Заемщик обязан в будущем передать приобретенное автотранспортное средство в залог кредитору, для чего направить не позднее 30 календарных дней с даты заключения договора через форму обратной связи на www.driveclickbank.ru одновременно копии документов на автотранспортное средство: ПТС/выписка из ЭПТС, СТС, договор купли-продажи автотранспортного средства.

Кроме того, заемщик ФИО1 обязался заключить договор банковского счета с кредитором, а также застраховать/обеспечить страхование на случай его смерти и установления инвалидности I, II группы, в том числе в результате болезни, путем заключения договора страхования со страховой компанией, соответствующей требованиям кредитора, на срок не менее года, но не более срока действия договора, на сумму в размере основной суммы долга по договору, а равно непрерывно поддерживать страхование рисков в течение всего срока действия договора, с предоставлением кредитору копий документов, подтверждающих исполнение обязанности по страхованию (заключение договора и его оплата) не позднее 30 календарных дней со дня, следующего за датой прекращения (истечения) страхования (пункт 9 индивидуальных условий).

Из Индивидуальных условий договора следует, что за просрочку уплаты ежемесячных платежей заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Таким образом, суд считает, что заключенный кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами и на указанные правоотношения распространяются все правила гражданского законодательства о договоре.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом первым статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии с пунктом третьим статьи 434 и статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор потребительского кредита, который считается заключенным в письменной форме.

Банк перечислил денежные средства в размере 1306303 руб. 21 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, судом установлено, что банк принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, заемные денежные средства предоставлены заемщику ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме.

Согласно выписке по лицевому счету последний платеж в оплату задолженности по кредитному договору №04109929397 от заемщика ФИО1 поступили 13 июня 2024 г. в размере 53000 руб.

2 сентября 2024 г. ФИО1 направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в размере 1 255 517 руб. 65 коп. в срок до 7 октября 2024 г., однако до настоящего времени не исполнено.

Принимая во внимание, что ФИО1 систематически нарушал условия кредитного договора, суд находит, что требования истца о досрочном погашении кредита обоснованы.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору №04109929397 от 11 ноября 2023 г. по состоянию на 23 сентября 2024 г. составила 1234302 руб. 33 коп., из которых: сумма основного долга – 1139286 руб. 96 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 95015 руб. 37 коп.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору №04109929397 от 11 ноября 2023 г. установленным, а, следовательно, исковые требования ООО "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 27 344 руб., что подтверждается платежным поручением № 8346 от 27 сентября 2024 г.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 27 343 руб., согласно расчету: 1234302 руб. 33 коп. – 1000000 руб.) х 1% + 25 000 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 руб. подлежит возврату истцу.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по состоянию на 23 сентября 2024 года включительно по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №04109929397 от 11 ноября 2023 года в размере 1234302 (одного миллиона двухсот тридцати четырёх тысяч трёхсот двух) рублей 33 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 343 (двадцати семи тысяч трёхсот сорока трёх) рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" (ИНН: №, ОГРН: №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 (одного) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина

Мотивированное решение суда составлено 7 октября 2025 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина