Решение по делу № 2-491/2025 от 30.05.2025

Дело №2-491/2025

УИД 29RS0017-01-2025-000594-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Няндома 16 мая 2025 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Росковой О.В.,

при секретаре Зарубиной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, судебных расходов,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», Кооператив, кредитный потребительский кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, судебных расходов, указав в обоснование, что 14 июля 2020 г. Кооператив и ФИО1 заключили договор займа №З20/96 на общую сумму 90000 рублей. В дополнение к договору была оформлена расписка на указанную сумму. Договор является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22% в год. По условиям договора в случае просрочки выплаты долга по договору с заемщика взимаются пени из расчета 20% в год от суммы просроченной задолженности. Также у заемщика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 142 рублей в день. Сроки внесения членских взносов - 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности. Решением суда от 22 августа 2022 г. в пользу КПК «Вельский» с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа №№ от 14 июля 2020 г. в размере 106835 рублей 25 копеек, в том числе: заем – 52638 рублей 83 копейки, пени – 7354 рубля 47 копеек, проценты – 7373 рубля 85 копеек, членские взносы – 33999 рублей, пени по членским взносам – 10000 рублей. Указанным судебным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 25 апреля 2022 г. Полная оплата денежных средств была произведена ответчиком только 03 июля 2024 г. Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательств стороной. По состоянию на 01 апреля 2025 г. задолженность ФИО1 составляет 575749 рублей 31 копейка, в том числе задолженность по пени по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14576 рублей, проценты в размере 16034 рублей, задолженность по членским взносам в размере 119723 рублей 97 копеек, пени по членским взносам в размере 425415 рублей 34 копеек. Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пеней по членским взносам до 135757 рублей 97 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 286091 рубля 94 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9583 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно извещалась по всем известным суду адресам, в том числе адресу регистрации, однако почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Поскольку ответчик сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, об отложении судебного заседания, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в отсутствие возражений истца и на основании ст. ст. 167, 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ_ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 14 июля 2020 г. между КПК «Вельский» и ответчиком заключен договор займа №№ (далее – договор займа), в соответствии с п.п.1, 2, 4 индивидуальных условий которого сумма займа составляет 90 000 рублей. Окончательный срок возврата займа установлен до 14 июля 2022 г., размер процентов по договору займа составляет 22 % годовых.

Из расписки ФИО1, которая является неотъемлемой частью вышеуказанного договора займа, расходного кассового ордера от 14 июля 2020 г. № следует, что заемщик получил от кредитора наличными в валюте Российской Федерации 90 000 рублей.

Согласно п.12 условий договора займа, если заемщик нарушит свои обязательства предусмотрена выплата пени в размере 20 процентов годовых.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, при заключении договора займа стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон.

Договор совершен в установленной форме. Подлинность подписей участников сделки никем не оспаривается, стороны договора не имели претензии по данному договору друг к другу. Договор содержит реквизиты обеих сторон, а также собственноручные подписи займодавца и заемщика.

На основании решения Няндомского районного суда Архангельской области от 22 августа 2022 г. по делу № с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» взыскана задолженность с 14 июля 2020 года по 25 апреля 2022 года в размере 111366 рублей 15 копеек, в том числе: по договору займа №№ от 14 июля 2020 г.: основной долг в сумме 52638 рублей 83 копейки; проценты в сумме 7373 рубля 85 копеек; неустойка по договору займа в сумме 7354 рубля 47 копеек; а также членские взносы в размере 33999 рублей, пени по членским взносам в размере 10000 рублей.

Таким образом, данным судебным актом с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по состоянию на 25 апреля 2022 г.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, возбужденного Отделением судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 24 октября 2022 г. на основании решения Няндомского районного суда Архангельской области от 22 августа 2022 г. по делу № с ФИО1 удержана задолженность в пользу КПК «Вельский» в размере 116 835 рублей 25 копеек. Исполнительное производство окончено 04 июля 2024 г. на основании ст.6, ст. 14, п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и в п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 октября 2010 г. №141 «О некоторых вопросах применения положений ст. 319 ГК РФ», ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами. Подлежащие уплате по денежному обязательству иные проценты (по ст. 395 ГК РФ) и гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу ст. 319 ГК РФ, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, к указанным в ст. 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения ст.319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ.

В силу ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов:1) финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); 2) ограничения участия в деятельности кредитного кооператива лиц, не являющихся его членами; 3) добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); 4) самоуправления кредитного кооператива, обеспечиваемого участием его членов (пайщиков) в управлении кредитным кооперативом; 5) равенства прав членов кредитного кооператива (пайщиков) при принятии решений органами кредитного кооператива независимо от размера внесенных членом кредитного кооператива (пайщиком) взносов (один член кредитного кооператива (пайщик) - один голос); 6) равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива; 7) равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к информации о деятельности кредитного кооператива; 8) солидарного несения членами кредитного кооператива (пайщиками) субсидиарной ответственности по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п.п.6,7 ч.3 ст.1 приведенного Закона, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу ч.2 ст.4 указанного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

Судом установлено, что 14 июля 2020 г. ФИО1 обратилась в правление КПК «Вельский» с заявлением о принятии ее в члены кредитного потребительского кооператива, в котором указала, что она ознакомлена с Уставом кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о порядке привлечения сбережений (сберегательная политика), принятыми в кооперативе на момент подачи заявления, обязуется их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

Согласно выписке из решения Правления кооператива от 14 июля 2020 г. ФИО1 принята в члены кооператива с 14 июля 2020 г. с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

Из ответа представителя истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», поступившего в приемную суда 07 мая 2025 г., следует, что 10 января 2025 г. ФИО1 исключена из числа пайщиков на основании решения Правления.

Статьей 13 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: 1) получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; 2) вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что решением общего собрания пайщиков КПК «Вельский» утверждено Положение о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика).

В соответствии с п.9.4.3 Устава КПК «Вельский» сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается размер и порядок его оплаты, а в случае если членский взнос вносится в рассрочку – период его оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа.

Займы предоставляются только членам кооператива, членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с ч.3 ст.1, ст. 8 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», Уставом КПК «Вельский», Положением о членстве КПК «Вельский», представляют собой денежные средства, вносимые пайщиком независимо от наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребленных услуг финансовой взаимопомощи на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов.

Согласно п.18 индивидуальных условий договора займа №№ от 14 июля 2020 г. пайщик уведомлен об установленной обязанности внести членский взнос. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 142 рубля в день, в том числе постоянная величина членского взноса – 70 рублей, переменная величина членского взноса – 72 рубля.

Ответчик, вступая в члены кооператива и заключая договор займа, с условиями вступления в кооператив, получения займа, оплаты членских взносов согласился, добровольно подписав заявление о принятии в члены кооператива, а также договор займа, и обязался помимо выполнения прочих условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов.

Пунктом 10 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положения о членстве, в том числе о внесении членского взноса, установлено, что в случае нарушения пайщиком установленного срока, Пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из расчета, представленного КПК «Вельский», общая сумма задолженности ответчика по спорному договору займа на 01 апреля 2025 г. составляет 30610 рублей, в том числе проценты – 16034 рубля, пени – 14576 рублей.

При анализе представленного истцом расчета суд усматривает, что поступавшая от заемщика часть денежных сумм необоснованно направлялась КПК «Вельский» в счет погашения членских взносов, взысканных на основании судебного решения, в то время как она должна быть распределена на оплату издержек, связанных с рассмотрением дела, процентов за пользование кредитом и уплату основного долга.

Суд при вынесении решения самостоятельно произвел расчет задолженности, поскольку истцом данный расчет произведен не в соответствии с положениями статьи 319 ГК РФ.

Расчет выглядит следующим образом:

Расчет процентов с 26.04.2022 по 27.12.2022, исходя из суммы основного долга 52638,83 рублей х 20%/365 х 246 (количество дней) = 7773,24 рублей;

Расчет неустойки с 26.04.2022 по 27.12.2022, исходя из суммы основного долга 52638,83 рублей х 20%/365 х 246 (количество дней) = 7095.29 рублей;

28.12.2022 платеж в размере 4325,08 рублей на погашение издержек кредитора, связанных с рассмотрение дела (5469,1-4325,08=1144,02 рублей – остаток долга по судебным издержкам кредитора);

Расчет процентов с 28.12.2022 по 30.01.2023, исходя из суммы основного долга 52638,83 рублей х 20%/365 х 33 (количество дней) = 1047,01 рублей;

Расчет неустойки с 28.12.2022 по 30.01.2023, исходя из суммы основного долга 52638,83 рублей х 20%/365 х 33 (количество дней) = 980,65 рублей;

31.01.2023 платеж в размере 4162,11 рублей из них: на погашение издержек кредитора, связанных с рассмотрение дела, в размере 1144,02, на погашение процентов 3018,09 рублей (7373,85-3018,09 = 4355,76 рублей - остаток долга по процентам);

Расчет процентов с 31.01.2023 по 28.02.2023, исходя из суммы основного долга 52638,83 рублей х20%/365 х29 (количество дней) = 888,37 рублей;

Расчет неустойки с 31.01.2023 по 28.02.2023, исходя из суммы основного долга 52638,83 рублей х20%/365 х29 (количество дней) = 836,44 рублей;

01.03.2023 платеж в размере 5417,56 рублей из них: на погашение процентов 4355,76 рублей, на погашение основного долга 800,58 рублей (52638,83-800,58=51838,25 – остаток основного долга);

Расчет процентов с 02.03.2023 по 27.03.2023, исходя из суммы основного долга 51838,25 рублей х20%/365 х26 (количество дней) =781,12 рублей;

Расчет неустойки с 02.03.2023 по 27.03.2023, исходя из суммы основного долга 51838,25 рублей х20%/365 х26 (количество дней) =738,52 рублей;

28.03.2023 платеж в размере 5156,34 рублей из них: на погашение основного долга 5156,34 рублей (51838,25-5156=46681,91 – остаток основного долга);

Расчет процентов с 28.03.2023 по 17.04.2023, исходя из суммы основного долга 46681,91 рублей х20%/365 х 20 (количество дней) =562,74 рублей;

Расчет неустойки с 28.03.2023 по 17.04.2023, исходя из суммы основного долга 46681,91 рублей х20%/365 х 20 (количество дней) =511,58 рублей;

18.04.2023 платеж в размере 7651,11 рублей из них: на погашение основного долга 7651,11 рублей (46681,91-7651,11=39030,8 – остаток основного долга);

Расчет процентов с 18.04.2023 по 26.04.2023, исходя из суммы основного долга 39030,8 рублей х20%/365 х 9 (количество дней) =188,20 рублей;

Расчет неустойки с 18.04.2023 по 26.04.2023, исходя из суммы основного долга 39030,8 рублей х20%/365 х 9 (количество дней) =192,48 рублей;

27.04.2023 платеж в размере 4511,25 рублей из них: на погашение основного долга 4511,25 рублей (39030,8-4511,25=34516,55 – остаток основного долга);

Расчет процентов с 27.04.2023 по 02.05.2023, исходя из суммы основного долга 34516,55рублей х20%/365 х5 (количество дней) =104,02 рублей;

Расчет неустойки с 27.04.2023 по 02.05.2023, исходя из суммы основного долга 34516,55рублей х20%/365 х5 (количество дней) =94,57 рублей;

03.05.2023 платеж в размере 3458,5 рублей из них: на погашение основного долга 3458,5 рублей (34516,55-3458,5=31061,05 – остаток основного долга);

Расчет процентов с 03.05.2023 по 15.05.2023, исходя из суммы основного долга 31061,05 рублей х20%/365 х5 (количество дней) = 224,66 рублей;

Расчет неустойки с 03.05.2023 по 15.05.2023, исходя из суммы основного долга 31061,05 рублей х20%/365 х5 (количество дней) = 204,24 рублей;

16.05.2023 платеж в размере 4299,06 рублей из них: на погашение основного долга 4299,06 рублей (31061,05-4299,06=26761,99 – остаток основного долга);

Расчет процентов с 16.05.2023 по 23.05.2023, исходя из суммы основного долга 26761,99 рублей х20%/365 х7 (количество дней) = 112,91 рублей;

Расчет неустойки с 16.05.2023 по 23.05.2023, исходя из суммы основного долга 26761,99 рублей х20%/365 х7 (количество дней) = 102,65 рублей;

24.05.2023 платеж в размере 7890,94 рублей из них: на погашение основного долга 7890,94 рублей (26761,99-7890,94=18871,05 – остаток основного долга);

Расчет процентов с 24.05.2023 по 28.05.2023, исходя из суммы основного долга 18871,05рублей х20%/365 х4 (количество дней) = 45,50 рублей;

Расчет неустойки с 24.05.2023 по 28.05.2023, исходя из суммы основного долга 18871,05рублей х20%/365 х4 (количество дней) = 41,36 рублей;

29.05.2023 платеж в размере 4698,03 рублей из них: на погашение основного долга 4698,03 рублей (18871,05-4698,03=14173,02 – остаток основного долга);

Расчет процентов с 29.05.2023 по 28.06.2023, исходя из суммы основного долга 14173,02 рублей х20%/365 х4 (количество дней) = 256,28 рублей;

Расчет неустойки с 29.05.2023 по 28.06.2023, исходя из суммы основного долга 14173,02 рублей х20%/365 х4 (количество дней) = 232,98 рублей;

29.06.2023 платеж в размере 4698,03 рублей из них: на погашение основного долга 4698,03 рублей (14173,02-4698,03=9474,99 – остаток основного долга);

Расчет процентов с 29.06.2023 по 01.08.2023, исходя из суммы основного долга 9474,99рублей х20%/365 х33 (количество дней) = 188,46 рублей;

Расчет неустойки с 29.06.2023 по 01.08.2023, исходя из суммы основного долга 9474,99рублей х20%/365 х33 (количество дней) = 171,33 рублей;

02.08.2023 платежи в размере 7474,27 рублей из них: на погашение основного долга 7474,27 рублей (9474,99-7474,27=2000,72 – остаток основного долга);

Расчет процентов с 02.08.2023 по 24.08.2023, исходя из суммы основного долга 2000,72 рублей х20%/365 х 22 (количество дней) = 26,53 рублей;

Расчет неустойки с 02.08.2023 по 24.08.2023, исходя из суммы основного долга 2000,72 рублей х20%/365 х 22 (количество дней) = 24,12 рублей;

25.08.2023 платеж в размере 5268,07 рублей из них: на погашение основного долга 2000,72 рублей, 3267,35 на погашение неустойки (7354,47-3267,35=4087,12 – остаток долга по процентам);

27.09.2023 платеж в размере 5268,07 рублей из них: на погашение долга по процентам 4087,12 рублей, 1180,95 – на погашение долга по членским взносам (33999-1180,95=32818,05 – остаток долга по членским взносам);

30.10.2023 платеж в размере 5247,9 рублей, из них на погашение долга по членским взносам 5247,9 рублей (32818,05-5247,9=27570,15 – остаток долга по членским взносам);

28.11.2023 платеж в размере 5247,9 рублей, из них на погашение долга по членским взносам 5247,9 рублей (27570,15-5247,9=22322,25 – остаток долга по членским взносам);

27.12.2023 платеж в размере 5004,96 рублей, из них на погашение долга по членским взносам 5004,96 рублей (27570,15-5004,96=17317,29 – остаток долга по членским взносам);

31.01.2024 платеж в размере 3573,96 рублей, из них на погашение долга по членским взносам 3573,96 рублей (27570,15-3573,96=13743,33 – остаток долга по членским взносам);

29.02.2024 платежи в размере 3604,55 рублей, из них на погашение долга по членским взносам 3604,55 рублей (13743,33-3604,55=10138,78 – остаток долга по членским взносам);

27.03.2024 платежи в размере 3439,41 рублей, из них на погашение долга по членским взносам 3439,41 рублей (10138,78-3439,41=6699,37 – остаток долга по членским взносам);

27.04.2024 платеж в размере 22,02 рублей, из них на погашение долга по членским взносам 22,02 рублей (6699,37-22,02=6677,35 – остаток долга по членским взносам);

06.05.2024 платежи в размере 5489,58 рублей, из них на погашение долга по членским взносам 5489,58 рублей (6677,35-5489,58=1187,77 – остаток долга по членским взносам);

22.05.2024 платеж в размере 24,64 рублей, из них на погашение долга по членским взносам 24,64 рублей (1187,77-24,64=1163,13 – остаток долга по членским взносам);

30.05.2024 платежи в размере 3682,34 рублей, из них на погашение долга по членским взносам 1163,13 рублей, 2519,21 рублей на погашение пени по членским взносам (10000-2519,21=7480,79 – остаток долга по пени по членским взносам);

27.06.2024 платежи в размере 699,85 рублей, из них на погашение пени по членским взносам 699,85 рублей (6201,21-699,85=5501,36 – остаток долга по пени по членским взносам);

03.07.2024 платежи в размере 5227,06 рублей, из них на погашение пени по членским взносам 5227,06 рублей (5501,36-5227,06=274,3 – остаток долга по пени по членским взносам);

14.01.2025 платежи в размере 8322,1 рублей, из них на погашение пени по членским взносам 274,3 рублей; остаток 8047,8 рублей

27.02.2025 платежи в размере 3984,08 рублей;

31.03.2025 платежи в размере 8691,85 рублей.

Таким образом, задолженность по процентам за период с 26.04.2022 по 25.08.2023 составляет:

7773,24+1047,01+888,37+781,12+562,74+188,20+104,02+224,66+112,91+45,50+256,28+188,46+26,53=12199,04 рублей.

Задолженность по пени составляет

7095,29+980,65+836,44+738,52+511,58+192,48+94,57+204,24+102,65+41,36+232,98+171,33=11202,09 рублей.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по членским взносам за период за период с 26.04.2022 по 10.01.2025 составляет 140722 рубля, пени за нарушение сроков их внесения составляют 425415 рублей 34 копейки.

Расчет членских взносов и пени по членским взносам судом проверен, признан арифметически верным.

Вместе с тем истец уменьшил размер пени и просит взыскать с ответчика пени по членским взносам в размере 135757,97 рублей.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из искового заявления следует, что кооператив просит взыскать с ответчика пени по членским взносам и пени по договору займа.

В силу закона и условий договора имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика пеней (неустойки) в связи просрочкой исполнения обязательств.

Между тем в силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из смысла указанной выше нормы следует, что неустойка (штраф, пеня) является способом обеспечения гражданско-правовых обязательств, представляющим собой форму имущественной ответственности за их нарушение. При этом ее назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков, позволяя тем самым компенсировать интерес, нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в случаях, когда денежная оценка такого интереса невозможна либо затруднительна.

Неустойка, предусмотренная ст. 330 ГК РФ, носит компенсационный характер в части последствий, вызванных нарушением ответчиком своих обязательств.

Как следует из разъяснений п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд усматривает очевидную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, и считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ дополнительно снизить размер взыскиваемой пени по членским взносам (неустойку по членским взносам) до 15 000 рублей, полагая указанную неустойку по членским взносам соразмерной требованиям разумности и справедливости.

При этом суд также учитывает баланс законных интересов обеих сторон, период просрочки, значительный размер пени (0,5% в день от суммы долга), а также то, что указанная неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям его нарушения.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность с26.04.2022 по 24.08.2025 в размере 157127 рублей 18 копеек, в том числе: неустойка (пени) по договору займа – 11202 рублей 09 копеек, проценты по договору займа – 12199 рублей 04 копеек, членские взносы 119723 рублей, пени за нарушение сроков внесения членских взносов 15 000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований следует отказать.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 100 ГПК РФ возмещение расходов допускается в рамках гражданского дела, по которому они были произведены.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с. ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Таким образом, вопросы, связанные с возмещением судебных расходов, регулируются процессуальным законодательством, в данном случае Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Поскольку лицо, претендующее на возмещение расходов, должно доказать несение таких расходов, то с учетом распределения бремени доказывания оно вправе представлять любые доказательства, отвечающие требованиям закона о достоверности, допустимости, относимости, а также их достаточности в совокупности (статьи 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), оценка которых возложена на суд.

Надлежащими доказательствами несения расходов на оплату услуг представителя признаются, в том числе и договоры на оказание юридических услуг, ордера, документы об оплате (например, квитанции к приходным кассовым ордерам).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении требования о взыскании судебных расходов является установление факта несения им таких расходов на представителя, обязанность доказать который лежит на КПК «Вельский».

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 21 постановления № 1, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истцом в обоснование требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей представлены: агентский договор от 04.08.2021 №-ЮУ-1, дополнительное соглашение № к агентскому договору от 03 августа 2023 г., дополнительное соглашение № к агентскому договору от 2 мая 2024 г., выписка из акта выполненных работ от 17 марта 2023 г., а также платежное поручение от 30 апреля 2025 г. №.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате юридических услуг пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в размере 2924 рублей 41 копейки (3000/286091,94 х 278883,07), поскольку в данном конкретном случае указанная сумма отвечает принципам разумности и справедливости, оснований для ее снижения не имеется.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9341 рубля 53 копеек (9583/286091,94 х 278883,07).

Руководствуясь статьями 194–199, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) о взыскании долга по договору займа, членских взносов, пени по членским взносам, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность за период с26.04.2022 по 24.08.2025 в размере 158 124 рублей 13 копеек, в том числе: неустойка (пени) по договору займа – 11202 рублей 09 копеек, проценты по договору займа – 11202 рублей 09 копеек, членские взносы 119723 рублей, пени за нарушение сроков внесения членских взносов 15 000 рублей; судебные расходы 12265 рублей 94 копейки, а всего взыскать 170390 рублей 07 копеек.

В удовлетворении оставшейся части иска кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Роскова

Мотивированное заочное решение составлено 30 мая 2025 г.