Дело №2-1117/2025
УИД 44RS0028-01-2025-001342-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2025 года г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе
председательствующего судьи Дерябиной Е.С.,
при секретаре Балиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов,
установил:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам А.Б. о взыскании задолженности по договору займа от 11 июля 2022 года № за период с 19 июля по 25 ноября 2022 года в размере 7 305 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 182,40 руб.
Требования мотивированы тем, что 11 июля 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и А.Б. заключен договор потребительского займа № на сумму 3 000 руб. сроком на 7 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых. 25 ноября 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа от 11 июля 2022 года № перешли к АО ПКО «ЦДУ». В установленный срок обязательства по договору займа А.Б. не были исполнены, что привело к просрочке исполнения обязательств на 129 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, исчисляется с 19 июля по 25 ноября 2022 года, сумма невозвращенного основного долга составляет 3 000 руб., сумма начисленных процентов - 210 руб., сумма просроченных процентов - 3 900 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням - 195 руб. 10 августа 2022 года А.Б. умерла, в связи с чем задолженность по договору займа от 11 июля 2022 года № подлежит взысканию с наследников заемщика.
Судом к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования - ООО МКК «КапиталЪ-НТ», нотариус нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации, за получением судебного извещения не явились, в связи с чем оно возвращено отправителю с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) суд признает извещение ответчиков надлежащим.
Представитель третьего лица ООО МКК «КапиталЪ-НТ», третье лицо нотариус нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Учитывая вышеприведенные нормы закона, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 июля 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и А.Б. в электронном виде с соблюдением простой письменной формы заключен договор потребительского займа № на сумму 3 000 руб. сроком на 7 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых.
Вышеназванный договор заключен на основании размещенной на официальном сайте ООО МКК «КапиталЪ-НТ» оферте и принятой таковой А.Б. посредством предоставления кредитору своих персональных данных и направления цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора займа.
Согласно заявке А.Б. на получение потребительского займа она просит удержать из подлежащей перечислению суммы по договору потребительского займа от 11 июля 2022 года № руб. в счет оплаты предоставляемой услуги по включению в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая №К-2.10 в соответствии с договором добровольного коллективного страхования от 01 июля 2021 года №, заключенным между страхователем ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и страховщиком-АО «Д2 Страхование», а также 79 руб. за подключение услуги «Будь в курсе».
В подтверждение перечисления суммы займа в размере 2 422 руб. на счет банковской карты А.Б.. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» представлен банковский ордер от 11 июля 2022 года №.
Согласно пункту 6 договора потребительского займа от 11 июля 2022 года № возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в сумме 3 210 руб., из которых 3 000 руб. - сумма займа, 210 руб. - сумма процентов.
В нарушение условий договора потребительского займа от 11 июля 2022 года № А.Б.. взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в рамках настоящего спора.
В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (пункт 3).
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пунктом 13 договора потребительского займа от 11 июля 2022 года № предусмотрено, что кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу.
Из материалов дела следует, что 25 ноября 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (цедент) и АО «ЦДУ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договорам потребительского займа, заключенным между заемщиками и ООО МКК «КапиталЪ-НТ», указанным в реестре передаваемых прав, в частности, за номером 3834 (приложение № к договору уступки прав требования (цессии) от 25 ноября 2022 года №) указан договор потребительского займа от 11 июля 2022 года №, заключенный с А.Б.
Таким образом, договор об уступке прав (требований) совершен в надлежащей письменной форме, подписан сторонами, перечень передаваемых прав (требований) в нем определен, сумма уступаемых требований по договору займа на момент заключения договора об уступке права указана.
Расчет задолженности по договору потребительского займа проверен судом, является арифметически верным, оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется. Доказательств отсутствия задолженности по договору потребительского займа, наличия иной суммы задолженности суду не представлено.
При этом в соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как следует из договора потребительского займа от 11 июля 2022 года №, заключенного между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и А.Б. кредитор уведомляет заемщика, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Таким образом, А.Б.. заем был предоставлен на согласованных условиях, договор потребительского займа заключен добровольно, доказательств несогласия с условиями договора потребительского займа на момент его заключения не представлено, следовательно, условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом при обоюдном волеизъявлении.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 12 договора потребительского займа от 11 июля 2022 года № в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в пункте 4 настоящих индивидуальных условий.
Согласно представленному АО ПКО «ЦДУ» расчету задолженности проценты за пользование займом составляют 3 900 руб., штраф - 195 руб., который судом проверен, признан арифметически верным, оснований для его изменения не имеется, начисленные суммы штрафных санкций находятся в пределах, установленных статьей 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
10 августа 2022 года А.Б. умерла, о чем отделом записи актов гражданского состояния в г. Кострома управления ЗАГС Костромской области составлена актовая запись от 15 августа 2022 года №.
Из информации, предоставленной нотариусом нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3, к имуществу А.Б. открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются мать умершей ФИО1 и сын умершей ФИО2
ДДММГГГГ ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/5 доли (каждому) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), а также на денежные средства, находящиеся на счетах А.Б. (по 1/2 доле).
Согласно статье 1113 ГК РФнаследствооткрывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что всоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследствавещи, иное имущество, в том числе имущественныеправа и обязанности.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).
Таким образом, смерть заемщика не влечет прекращение обязательств по заключенному кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью наследственного имущества.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязательства А.Б. по рассматриваемому договору потребительского займа, существовавшие к моменту ее смерти, перешли в полном объеме к наследникам ФИО1 и ФИО2
Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по договору потребительского займа не погашена, стоимость наследственного имущества после смерти А.Б., принятого наследниками, превышает размер неисполненных обязательств по договору потребительского займа, суд приходит к выводу, что исковые требования АО ПКО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору потребительского займа в заявленном размере основаны на законе, подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
В подтверждение несения расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 000 руб., а также почтовых расходов по направлению искового заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле, АО ПКО «ЦДУ» представлены платежное поручение от 09 июня 2025 года № и списки внутренних почтовых отправлений от 05 и 06 мая 2025 года № и № соответственно, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании указанных судебных расходов в пользу АО ПКО «ЦДУ» с ответчиков ФИО1 и ФИО2
Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженки (адрес) (паспорт *****), ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес) (паспорт *****), в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН <***>) солидарно задолженность по договору потребительского займа от 11 июля 2022 года № за период с 19 июля 2022 года по 25 ноября 2022 года в размере 7 305 руб., в том числе сумму невозвращенного основного долга - 3 000 руб., сумму начисленных процентов - 210 руб., сумму просроченных процентов - 3 900 руб., сумму задолженности по штрафам/пеням - 195 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 182,40 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.С. Дерябина