Решение по делу № 2-1559/2025 от 16.05.2025

УИД: 66RS0044-01-2025-001559-23

Дело № 2-1559/2025

Мотивированное заочное решение составлено 16 мая 2025 года

( с учетом выходных и праздничных дней)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Первоуральск 30 апреля 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Величкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1559/2025 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченному ответственностью «Комплектстройресурс», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» /далее по тексту- АО «АЛЬФА-БАНК»/ обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплектстройресурс»/ далее- ООО «КСР»/ и ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 0ЕPQ7L от 15.05.2024 за период с 17.05.2024 по 27.02.2025 в размере 12 638 581 руб. 40 коп., в том числе 11 250 000 руб. – просроченный основной долг, 732 044 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 116 537 руб. 27 коп.- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 540 000 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере.

В обоснование исковых требований истцом в исковом заявлении указано, что 15.05.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Комплектстройресурс» был заключен кредитный договор № 0EPQ7L (далее - Кредитный договор) с лимитом кредитной линии в размере 11 250 000 рублей путем заключения Подтверждения о присоединении № 0EPQ7L к Кредитному соглашению oб открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и Индивидуальные условия кредита (далее - Кредитный договор). Кредитный договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

В соответствии с условиями Кредитного договора № 0EPQ7L, лимит задолженности составил 11 250 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28 % годовых, срок действия Кредитной линии 18 месяцев с даты установления лимита задолженности.

Согласно п. 4.1.2. Договора. Клиент обязало возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением аннуитетных платежей.

В настоящее время ООО «КСР» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора в случае несвоевременного погашения Кредитов, в том числе в соответствии с п. 6.4 Кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2 % (Ноль целых 2/10 процента) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора включительно.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена Соглашением), в том числе в соответствии с п. 6.4 Кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2 % (Ноль целых 2/10 процента) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности Заемщика на счет Кредитора, включительно.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № 0EPQ7P001 от 15.05.2024 с ФИО1.

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с этим по состоянию на 27.02.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 12 638 581 руб. 40 коп., в том числе 11 250 000 руб. – просроченный основной долг, 732 044 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 116 537 руб. 27 коп.- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 540 000 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Ответчикам были направлены письма с требованием о досрочном погашении суммы кредита. До настоящего времени требования ответчиками не исполнены.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом (ШПИ №), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчики: представитель ООО «Комплектстройресурс», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № и №. О причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представили.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО1, ООО «Компектстройресурс» извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ФИО1 и ООО Компектстройресурс» в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщикомВ силу п.1. ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 15.05.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Комплектстройресурс» заключен кредитный договор № 0EPQ7P001 путем заключения Подтверждения о присоединении № 0EPQ7L к Кредитному соглашению oб открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и Индивидуальные условия кредита (далее - Кредитный договор). Кредитный договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами/л.д.21-24/.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил кредит Заемщику на сумму 11 250 000 руб. под 28 % годовых на срок 18 мес. с даты его фактического предоставления.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по операциям на счете за период с 16.05.2024 по 27.02.2025/л.д.11-20/.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена Соглашением), в том числе в соответствии с п. 6.4 Кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2 % (Ноль целых 2/10 процента) от суммь: неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности Заемщика на счет Кредитора, включительно.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № 0EPQ7L от 15.05.2024 с ФИО1/л.д.29-34/.

Как указал истец, в настоящее время ООО «КСР» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В адрес ответчиков АО «АЛЬФА-БАНК» было направлено Уведомление о неисполнении /ненадлежащем исполнении обязательств с требованием о погашении просроченной задолженности, которое было оставлено ответчиками без ответа, просроченная задолженность по кредитному договору № 0EPQ7L от 15.05.2024 погашена не была.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 27.02.2025 (включительно) по кредитному договору № 0EPQ7L от 15.05.2024 образовалась просроченная задолженность в сумме 12 638 581 руб. 40 коп., в том числе 11 250 000 руб. – просроченный основной долг, 732 044 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 116 537 руб. 27 коп.- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 540 000 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга. /л.д.8-10/.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиками не оспорены. Собственного расчета задолженности ответчики не представили. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками ООО «Комплектстройресурс»», ФИО1 также не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору и договору о предоставлении банковской гарантии, требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих исполнению обязательств по кредитному договору, ответчиками суду также не представлено.

Оснований для снижения размера процентов по кредитному договору, начисленных истцом, судом не установлено, поскольку начисление процентов предусмотрено условиями кредитного договора, с которыми согласился Заемщик. Кроме того, проценты за пользование кредитом относятся к основному денежному обязательству и уменьшению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «Комплектстройресурс» своих обязательств по кредитному договору истцом обоснованно за просрочку исполнения обязательств начислена неустойка.

На основании п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, содержащихся в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, учитывая, что начисленный размер неустойки соответствует условиям договора и требованиям соразмерности по отношению к сумме основного долга, последствиям нарушения обязательства, суд оснований для ее уменьшения в соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривает. В связи с этим неустойка в общем размере 556 537 руб.27 коп. не подлежит снижению.

Таким образом, солидарно с ООО «Комплектстройресурс» и ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору № 0EPQ7L от 15.05.2024 по состоянию на 27.02.2025 (включительно) в размере 12 638 581 руб. 40 коп., в том числе 11 250 000 руб. – просроченный основной долг, 732 044 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 116 537 руб. 27 коп.- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 540 000 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 96 235 рублей. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 235 руб. /л.д.7/.

Таким образом, солидарно с ООО «Комплектстройресурс»» и ФИО1 подлежат взысканию в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 96 235 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченному ответственностью «Комплектстройресурс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Комплектстройресурс» (ИНН №), ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 0EPQ7L от 15.05.2024 за период с 17.05.2024 по 27.02.2025 (включительно) в размере 12 638 581 руб. 40 коп., в том числе 11 250 000 руб. – просроченный основной долг, 732 044 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 116 537 руб. 27 коп.- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 540 000 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 96 235 руб. 00 коп.,

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Ю.Г. Логунова.