Дело №а-1512/2022
УИД: 23RS0№-23
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> края 02 сентября 2022 года
Северский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки, в обоснование указав, что на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН №, 353230, Россия, <адрес>, пгт. Ильский, <адрес>. В соответствии со ст.57 конституции РФ и п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
Исходя из представленных сведений АО Либерти Страхование, ФИО2 получила в 2019 году доход в сумме 530 000, налоговым органом произведен расчет НДФЛ в сумме 68900, со сроком уплаты до 01.12.2021г. С учетом частичной оплаты сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 200 рублей. В оплаты сумма задолженности соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога, пени, штрафа на основании ст.69 НК РФ. Руководствуясь ст. 69, ст. 70 НК РФ Истцом в адрес Ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком на добровольное исполнение до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налогоплательщик указанное требование не исполнил и сумму задолженности в добровольном порядке до настоящего времени не уплатил.
На основании указанного Инспекция 12.04.2021г. обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о внесении судебного приказа на взыскание указанной задолженности. Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-570/2021 о взыскании задолженности в общей сумме 69085 руб., в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.
Просил взыскать с ФИО2, ИНН № недоимки по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 57200 руб., пеня в размере 185.46 руб. на общую сумму 57385.46 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом путем направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом путем направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
По смыслу налогового законодательства, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Пунктом 1 статьи 19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ), установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Налоговое законодательство в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, устанавливает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Согласно налоговому законодательству НДФЛ облагаются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды (п.1 ст. 210 НК РФ). Под доходом же, в свою очередь, понимается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить (ст. 41 НК РФ).
Перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, содержится в статье 217 НК РФ.
На основании пунктов 1,2,5 ст. 226 НК РФ ФИО1 организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 данной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 НК РФ.
Указанные выше лица являются налоговыми агентами. Исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент. При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога.
В соответствии со ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой 23 Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
В силу п. 6 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН №, 353230, Россия, <адрес>, пгт. Ильский, <адрес>
Исходя из представленных сведений АО «Либерти Страхование» ФИО2 получила в 2019 году доход в сумме 530000, налоговым органом произведен расчет НДФЛ в сумме 68900, со сроком уплаты до 01.12.2021г. С учетом частичной оплаты сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57200 рублей. В оплаты сумма задолженности соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени.
Инспекцией на основании представленных справок за 2019г., сформировано и направлено в адрес ответчика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов, которое оставлено ФИО2 без исполнения.
Истцом в адрес Ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком на добровольное исполнение до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налогоплательщик указанное требование не исполнил и сумму задолженности в добровольном порядке до настоящего времени не уплатил.
Налоговым органом соблюдены требования статей 69,70 Налогового Кодекса РФ, в установленный срок налогоплательщику направлено требование № об уплате НДФЛ за 2019 год в размере 86154,81 рублей, в том числе по налогам 84 900 рублей, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако обязанность по уплате обязательных платежей по налогам налогоплательщиком не исполнена в установленный срок.
На основании указанного Инспекция 12.04.2021г. обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о внесении судебного приказа на взыскание указанной задолженности. Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-570/2021 о взыскании задолженности в общей сумме 69085 руб., в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти и иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Оценивая представленные административным истцом доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных административных исковых требований, которые подлежат удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 921,56 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИФНС России по <адрес> налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового Кодекса Российской Федерации за 2019 год в размере 57 200 рублей, пени в размере 185,46 рублей.
Взыскать с ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 921,56 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд <адрес>.
Судья А.А. Емельянов