Решение по делу № 2-1238/2023 от 05.05.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «АйДи Коллект» о признании договора займа недействительным.

04MS0№-23

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» мая 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «АйДи Коллект» о признании договора займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 33600,00 руб., а также расходы для оплаты госпошлины в размере 1208,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «МангоФинанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 9600 руб. под 547,500% годовых сроком на 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «МангоФинанс» были переданы ответчику предусмотренные договором займа денежные средства. Однако обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок заемщиком не исполнены. Фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «МангоФинанс» уступило ООО МК «Лайм Займ» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Лайм Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа, заключенному с ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 33600,00 руб., из которых: 9600,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 22048,48 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование займом, 799,52 руб. – сумма задолженности по процентам на просрочку, 1152,00 руб. – сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «АйДи Коллект» о признании договора займа недействительным.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 договор займа с ООО МКК «МангоФинанс» не заключала, денежные средства в размере 9600,00 руб. по договору она не получала, обращалась в органы полиции по факту мошенничества. Счет в банке№, на который были перечислены денежные средства, а также номер телефона №, указанный в договоре ей никогда не принадлежали.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика по встречному иску привлечено ООО МКК «МангоФинанс».

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, истец по встречным исковым требованиям ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика по встречным исковым требованиям ООО МКК «МангоФинанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил письменные возражения на встречное исковое заявление, где просил отказать во встречном исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ООО «АйДиКоллект» не подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания поданного искового заявления, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «МангоФинанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 9600,00 руб. под 547,500% годовых сроком на 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством пользования функционала сайта ООО МКК «МангоФинанс» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регламентируется общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «МангоФинанс» и правила предоставления микрозаймов ООО МКК «МангоФинанс».

Согласно п.3.1.1 Общих Условий договора микрозайма заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами предоставления займов осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в последовательности: 1. Ознакомление с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; 2. Ознакомление с текстом Формы; 3. Ознакомление с текстом Правил; 4. Ознакомление с текстом Политики; 5. Начало заполнения Анкеты и регистрация учетной записи на сервисе. После регистрации на сервисе номер мобильного телефона должен отличаться от всех имеющихся на сервисе номером, но не должен соответствовать иному заемщику с тождественной фамилией, именем, отчеством; 6. Подтверждение номера мобильного телефона; 7. Вход в личный кабинет; 8. Заполнение Анкеты; 9. Указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения. Согласно п. 3.1.1.1 Общих условий каждый последующим действием заемщик подтверждает совершение предыдущего действия.

Согласно п.5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в личном кабинете текст Индивидуальных условий и график платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Для получения займа заемщик ФИО2 должна была заполнить форму заявки на сайте с указанием паспортных данных. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией заявки. Согласно п.5.2 Правил предоставления заявитель в случае согласия Индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью.

Согласно п.3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется пользователю Обществом путем направления SMS-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее SMS-код, направляется на зарегистрированный номер пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода. Код был направлен заемщику на номер мобильного телефона №, указанный им при акцепте формы. Полученный заемщиком индивидуальный ключ SMS-код, согласно нормам Федерального закона от 06.04.2021 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Согласно п.3.5 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанный собственноручной подписью пользователя и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В частности, любое юридически значимое волеизъявление пользователя, которое выражено в электронном документе, соответствующем требованиям настоящего соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона РФ«Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как предусмотрено п.1 ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», для целей настоящего Федерального закона используется следующее понятие электронной подписи - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п.1 ст.4 указанного Федерального закона одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно п.3.5.5 Общих условий, датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета займодавца. Договор потребительского займа считается заключенным при условии, что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения заемщиком денежных средств.

Согласно копии Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик указал номер телефона №.

Таким образом, для получения займа потенциальный заемщик должен завести учетную запись на сайте истца и оформить заявку на получение займа с использованием зарегистрированного номера мобильного телефона, однако в материалы дела не представлены доказательства заведения ответчиком ФИО2 учетной записи и направления заявки истцу на получение займа.

Согласно справке ООО МКК «МангоФинанс» № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 9600,00 руб. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены на банковскую карту №.

Согласно ответу на запрос суда «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), банковская платежная карта № (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, закрыта ДД.ММ.ГГГГ) выпущена на имя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации и пребывания: Россия, 665451, <адрес>).

Указанный в договоре займа банковский счет № не принадлежит ответчику ФИО2, соответственно, доводы истца о заключении договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 не находят своего подтверждения.

Согласно ответу на запрос суда ПАО «Вымпел-Коммуникации», номер телефона № также ФИО1 не принадлежит.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При этом, пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч.1 ст.161 ГК РФ предусмотрено, что сделки между юридическими лицами и гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Суд, разрешая заявленные исковые требования применительно к вышеприведенным положениям закона, а также положениям ст.432, 434 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО1 договор потребительского займа с ООО МКК «МангоФинанс» не заключала, денежные средства по договору займа от ООО МКК «МангоФинанс» не получала.

С учетом установленных обстоятельств суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «АйДи Коллект» в полном объеме, одновременно удовлетворяя встречные исковые требования ФИО1 и признавая кредитный договор с ООО МКК «МангоФинанс» от ее имени, недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО1 к ООО «АйДи Коллект», ООО МКК «МангоФинанс» о признании договора займа недействительным удовлетворить.

Признать недействительным договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО МКК «МангоФинанс» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Орлов