РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2025 г. г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Филатовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Лекаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО2, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она <данные изъяты> с ФИО4 От брака имеют двоих детей: ФИО2 и ФИО2. В период брака 14.03.2003 на основании договора купли-продажи она и супруг купили квартиру с №, расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена за счет общих средств супругов и оформлена на имя супруга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она <данные изъяты> с ФИО4 Раздел общего имущества супругов не производился, доли в праве собственности на указанную квартиру не определялись. ДД.ММ.ГГГГ они вновь <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти супруга в установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако получила отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, так как бывшим супругам чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, указанное свидетельство не выдается. После смерти ФИО4 наследниками также являются их дети, которые отказались от наследства, в связи с чем она просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку 1/2 доля принадлежит ей как пережившей супруге, а 1/2 доля принадлежит ей в порядке наследования после смерти супруга ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО2 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме, в наследство после смерти отца ФИО4 вступать не желают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО12, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, привлеченные к участию в деле судом (л.д.36), надлежащим образом извещенное о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направило, отзыв на исковое заявление не предоставило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

Суд, проверив, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов в силу положений ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) относится имущество, нажитое супругами во время брака, в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.1 ст.39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами. Бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на сторону, заявляющую об их наличии, поскольку по общему правилу все имущество, приобретенное в период брака супругами по возмездным сделкам, является их совместно нажитым имуществом, если не доказано иное.

Согласно ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела установлены семейным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 (добрачная <данные изъяты>) Н.М., прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов (л.д.13, 20).

В период брака ФИО4 на основании договора купли-продажи от 14.03.2003 купил у ФИО9 квартиру с №, площадью 24,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.18).

Договор купли-продажи квартиры был зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Самарской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.11.2013 (л.д.19).

ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты> (л.д.23).

В силу положений действующего законодательства об общей собственности супругов (ст. 3 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (абз.2 п.4 ст.256 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО12 от 26.02.2025 (л.д.42-58) следует, что после смерти ФИО4 открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является <данные изъяты> - ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подали заявления об отказе от наследства по всем основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 Дети наследодателя ФИО2 и ФИО2 - отказались от наследства. Мать наследодателя ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о других наследниках в материалах дела отсутствуют.

Также согласно ответа нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что вышеуказанная квартира была приобретена ФИО4 и ФИО1 во время брака и является их совместной собственностью, в случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака. Бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, указанное свидетельство не выдается. В связи с тем, <данные изъяты> ФИО4 и ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, раздел общего имущества супругов не производился, доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру не определялись, выдача свидетельства о праве на наследство невозможна до определения размера долей в праве собственности на квартиру (л.д.26).

Истцом ФИО1 в материалы дела был предоставлен договор от 14.03.2003 купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена ФИО4 во время брака с ФИО1 <данные изъяты> ФИО4 и ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, доли в праве собственности на квартиру не определялись.

По настоящему делу судом установлено, что спорная квартира приобретена ФИО4 и ФИО1 в период брака по договору купли-продажи, то есть по возмездной сделке, на приобретение квартиры затрачены совместные денежные средства супругов. Передача указанного объекта недвижимости, регистрация перехода права собственности на него за покупателем и оплата его стоимости состоялась также в период брака. Брачный договор между супругами не заключался. <данные изъяты>

Учитывая, что указанный объект недвижимости не может быть отнесен к личному имуществу ФИО4, поэтому на него распространяется режим совместно нажитого имущества, предусмотренный статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Соответственно, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/2 доля на указанную квартиру как пережившему супругу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ней право собственности на квартиру с №, площадью 24,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, из которых 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру принадлежит ФИО1 как пережившему супругу, а 1/2 доля - в порядке наследования по закону после супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить право индивидуальной собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с №, площадью 24,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 <данные изъяты>) право собственности на квартиру с № площадью 24,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области.

Председательствующий судья О.Е. Филатова

Мотивированное решение суда изготовлено 20.03.2025.

Председательствующий судья О.Е. Филатова