Дело №а-1906/23
25RS0005-01-2023-001261-97
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2023 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Секираш Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что административный ответчик поставлен на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. получена в дар 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, сумма дохода составила 247 005 руб. 33 коп., а также 1/2 для в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сумма дохода составила 1 115 130 руб. Сумма налога к уплате 177 078 руб. Задолженность по НДФЛ погашена частично в сумме 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику через личный кабинет направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В указанный в требовании срок, задолженность по налогу на доходы физических лиц в полном объеме не уплачена. Задолженность по НДФЛ частично погашена в общей сумме 32 118 руб. 81 коп. В настоящий момент сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц составляет 144 459 руб. 19 коп. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на общую сумму 164 000 руб. 21 коп. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета налог на доходы физических лиц за 2021 г. в размере 144 459 руб. 19 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направил в суд квитанцию об уплате налога.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 100 и ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.
Перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, предусмотрен в статье 217 Кодекса.
Так, согласно пункту 18.1 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено указанным пунктом.
Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).
В соответствии с требованиями абзаца 2 пункта 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода (пункт 4 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ получена в дар 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сумма дохода составила 247 005 руб. 33 коп., а также 1/2 для в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сумма дохода составила 1 115 130 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в Межрайонную ИФНС России № 14 по Приморскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой налоговая база для исчисления налога составила 1 362 135 руб. 33 коп., сумма налога к уплате - 177 078 руб.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по налогу выплачено 500 руб.
На основании ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику через личный кабинет направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ
В указанный в требовании срок, задолженность по налогу на доходы физических лиц в полном объеме не уплачена. Задолженность по НДФЛ частично погашена в общей сумме 32 118 руб. 81 коп.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на общую сумму 164 000 руб. 21 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.
На момент предъявления иска сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц составляла 144 459 руб. 19 коп.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам и сборам была погашена ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела чек-ордерами об оплате задолженности.
В связи с чем, поскольку задолженность погашена в полном объеме, в настоящее время отсутствует правовые основания для удовлетворения исковых требований. в иске следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В мотивированной части решение изготовлено 07.08.2023 г.
Судья: О.Е. Анциферова