Решение по делу № 2А-342/2025 от 22.08.2025 | Рыбинский районный суд (Красноярский край)

копия

Административное дело № 2а-342/2025

24RS0044-01-2025-000372-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2025 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Н.М. Кайдалиной,

при секретаре БИА,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогам. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю по месту жительства, на налогоплательщика возложена обязанность по уплате законно установленных налогов. ФИО1 принадлежит на праве собственности следующее имущество: транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, инспекцией в соответствии со ст. 52 НК РФ ранее начислены налоги, на которые впоследствии исчисляются пени: транспортный налог за период с 2019 года по 2022 год на общую сумму 6 380 рублей, земельный налог за период с 2018 года по 2022 год на общую сумму 1 622 рубля, налог на имущество за период с 2021 года по 2022 год на общую сумму 446 рублей. В соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 174 829 рублей 43 копейки, в котором сообщено о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. На исчисленные ранее налоги, налоговым органом сформировано требование об уплате налогов и приняты меры принудительного взыскания, а именно: по заявлению инспекции вынесены судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику начислены пени в размере 23 134 рубля 53 копейки. В связи с отсутствием добровольной уплаты исчисленных налогов, инспекцией в соответствии со ст. 48 НК РФ направлено заявление мировому судье о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-348/120/2024. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на едином налоговом счете налогоплательщика числится задолженность по налогам, взносам, пени в общем размере 239 233 рубля 46 копеек. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход государства сумму пеней, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за 2024 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 134 рубля 53 копейки.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседаний уведомлен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административным истцом требований, указал, что оплатил всю задолженность по налогам в 2022 году.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседаний уведомлен своевременно и надлежащим образом, направил в суд отзыв на административное исковое заявление, согласно которому поддержал заявленные требования административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В пп. 1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Статьей 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. п. 9, 14 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом; а также предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах; вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц; направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора (ч. 1 ст. 32 НК РФ).

Исходя из положений ст. 75 НК РФ, пени (денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки) начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу требований п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства TOYOTA SPRINTER TRUENO, государственный регистрационный знак <***>, 1999 года выпуска, что не оспаривалось административным ответчиком в судебном заседании. (л.д. 15).

Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу:: <адрес>, кадастровый № (л.д. 15).

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество, поскольку является собственником недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Административный истец направил административному ответчику налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 1 595 рублей, земельного налога за 2018 год в сумме 131 рубль и налога на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 1 420 рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 1 595 рублей, земельного налога за 2019 год в сумме 235 рублей и налога на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 1 388 рублей (л.д. 21);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 1 595 рублей, земельного налога за 2020 год в сумме 259 рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 год в сумме 1 595 рублей, земельного налога за 2021 год в сумме 413 рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2022 год в сумме 1 595 рублей, земельного налога за 2022 год в сумме 313 рублей и 271 рубль, налога на имущество физических лиц за 2021-2022 года в размере 59 рублей и 387 рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В установленный законом срок налоги административным ответчиком уплачены не были, в связи с чем в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам в сумме 168 567 рублей 21 копейка, а также пени в сумме 6 262 рубля 22 копейки, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из совокупного толкования статей 45, 69, 46, 48 НК РФ следует, что требование об уплате задолженности и решение о взыскании формируется в отношении отрицательного сальдо ЕНС на дату их формирования, что не исключает несоответствие приведенных в данных документах сумм задолженности, как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения.

В связи с неисполнением административным ответчиком направленного требования административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с 2018 года по 2022 год за счет имущества физического лица в размере 176 577 рублей 39 копеек (л.д. 70-71).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края вынесен судебный приказа № взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 176 577 рублей 39 копеек (л.д. 72). Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлен на исполнение.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУ ФССП России по Красноярскому краю на основании судебного приказа № возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 74-75).

Из сведений, представленных ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино, Рыбинского района, на исполнении в ОСП в отношении должника ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД, в рамках которого в том числе взыскивается задолженность по налогам в размере 176 558 рублей 39 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не взыскана в полном объеме и составляет 176 080 рублей 78 копеек (л.д.91, 97).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за период с 2021 года по 2022 год за счет имущества физического лица в размере 12 290 рублей 13 копеек (л.д. 77-78).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края вынесен судебный приказа № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 12 290 рублей 13 копеек (л.д. 79). Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлен на исполнение.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени, подлежащих уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за счет имущества физического лица в размере 23 565 рублей 26 копеек (л.д. 48-49).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края вынесен судебный приказа № взыскании с ФИО1 пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за счет имущества физического лица в размере 23 565 рублей 26 копеек (л.д. 50).

В связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 51), определением мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 52).

Административное исковое заявление о взыскании пени подано административным истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Из представленного административным истцом расчета пени следует, что у административного ответчика имеется задолженность по пени, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 134 рубля 53 копейки.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, своего расчета административным ответчиком не представлено, доказательств погашения исчисленной налоговым органом пени и долга по налогам, также не представлено, при этом представленная ФИО1 выписка по счету (л.д.121-123), не свидетельствует об уплате задолженности в полном объеме, более того, уплаченные административным ответчиком суммы, указанные в выписке по счету учтены налоговым органом, что следует из представленного расчета (л.д.129-130), чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам на сумму 2 000 рублей (л.д.59), также не свидетельствует об уплате задолженности в полном объеме и отсутствии оснований у налогового органа для начисления пени по налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что административным ответчиком ФИО1 обязанность по уплате пени до настоящего времени не исполнена, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета пени в заявленном административным истцом размере 23 134 рубля 53 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом, в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4 000 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) в доход государства сумму пеней, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за 2024 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 134 рубля 53 копейки.

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, корреспондентский счет банка: № 40102810445370000059, счет УФК № 03100643000000018500, код бюджетной классификации 18201061201010000510, УИД: 18202450250110673064.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Кайдалина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.