Решение по делу № 2А-2148/2025 от 22.07.2025 | Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

КОПИЯ

Дело №

№

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2025 г.

(с учетом части 2 статьи 92, части 2 статьи 177 КАС РФ)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябина Д.А.

при секретаре ФИО2,

с участием

представителя административного истца ФИО3,

представителя административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мурманского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения требований уголовно - исполнительного законодательства, законодательства промышленной безопасности,

установил:

Мурманский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее - ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес>) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения требований уголовно - исполнительного законодательства, законодательства промышленной безопасности.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ходе прокурорских проверок в 2025 г. в ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> выявлены нарушения требований уголовно-исполнительного законодательства в части санитарно - эпидемиологических требований, а именно помещение швейных участков №№ швейного цеха № центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-№, где осужденные осуществляют трудовую деятельность в период времени с 8:30 до 16:50, отсутствует естественное освещение (отсутствуют окна), что в целом создает угрозу для здоровья осужденных и влияет на их производственные показатели.

Кроме того, проведенной проверкой в феврале-марте текущего года прокуратурой с привлечением специалистов Северо-Западного Управления Технадзора по <адрес> в ФКУ ИК-№ проведена выездная проверка на предмет соблюдения требований законодательства о промышленной безопасности. Проверкой установлено, что в нарушение части 3 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьи 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», пунктов 3.3, 7.2 Инструкции №, части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№116-ФЗ, п.п. 227, 246 Правил промышленной безопасности, администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> не зарегистрирован в реестре опасных производственных объектов в Управление Ростехнадзора по <адрес> участок тепловой сети от ЦТП «КОС» до ЦТП ФКУ ИК-№, паспорт тепловой сети № от ЦТП «КОС» до ЦТП ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> не соответствует установленным требованиям Приложения № к Правилам промышленной безопасности.

По фактам выявленных нарушений спецпрокуратурой внесены представления с требованиями принять конкретные меры по их устранению, однако, до настоящего времени в полном объеме они не устранены.

С учетом изложенного, административный истец просил суд признать действия (бездействия) ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> незаконным; обязать ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу: устранить выявленные органами прокуратуры нарушения, которые отражены в представлениях Мурманской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

-установить оконные блоки в помещениях швейных участков №№,5 швейного цеха № центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> (не менее одного в каждом швейном участке) согласно требованиям «ГОСТ 23166-2024. Межгосударственный стандарт. Блоки и оконные и балконные. Общие технические условия», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст;

-зарегистрировать в реестре опасных производственных объектов в Управление Ростехнадзора по <адрес> участок тепловой сети от центрального теплового пункта «КОС» до центрального теплового пункта ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес>;

-привести в соответствии с требованиями приложения № к Правилам промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением, утвержденным приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № паспорт тепловой сети от центрального теплового пункта «КОС» до центрального теплового пункта ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании не оспаривала наличие нарушений, отраженных в иске. Пояснила, что Учреждением предпринимаются меры для их устранения. Представила письменный отзыв относительно заявленных требований.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации, перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 10 УИК Российской Федерации ФИО1 ФИО1 уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осуждённых, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

При исполнении наказаний осуждённым гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 4 и 6 п. 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН России), утверждённого Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, одними из основных задач ФСИН России являются обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы или в виде принудительных работ, и в следственных изоляторах, обеспечение безопасности содержащихся в них осуждённых, лиц, содержащихся под стражей, а также работников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, должностных лиц и граждан, находящихся на территориях этих учреждений и следственных изоляторов; создание осуждённым и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» учреждения, исполняющие наказания, обязаны, в том числе, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осуждённых, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осуждённых, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

Частью 3 статьи 101 УИК Российской Федерации установлено, что администрация исправительных учреждений несёт ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осуждённых.

В соответствии с частью 3 статьи 101 УИК РФ администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

В силу статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в т.ч. выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно – противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 3.59 Свода правил «СП 52.13330.2016. Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95», утвержденного приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр (далее – СП 52.13330.2016) помещения с постоянным пребыванием людей должны иметь естественное освещение.

Материалами дела установлено, что в феврале-марте 2025 года Мурманской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка исполнения администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> требований уголовно-исполнительного законодательства, по результатам которой выявлены нарушения рассматриваемого законодательства, в частности установлено, что администрацией ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> с понедельника по пятницу в период времени с 08:30 до 16:50 не менее 18 осужденных выводятся на работу в соответствии с разнарядкой на швейные участки №№ швейного цеха № центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес>, что подтверждается материалами проверки, в том числе копиями разнарядок по выводу осужденных на работу.

В нарушение части 3 статьи 101, части 1 статьи 104 УИК РФ, ст. 214 ТК РФ, ст.11, ч.1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5.1 СП 52.13330.2016 в помещениях швейных участков №№,5 швейного цеха № центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-17, где осужденные осуществляют трудовую деятельность в период времени с 8:30 до 16:50, отсутствует естественное освещение (отсутствуют окна), что в целом создает угрозу для здоровья осужденных и влияет на их производственные показатели.

ДД.ММ.ГГГГ Мурманским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в адрес начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> внесено представление №в-2025 об устранении, в том числе, вышеуказанных нарушений.

Из письма начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного прокурору, следует, что по результатам представления была проведена служебная проверка, по результатам которой, в части касающейся вышеуказанного нарушения, майором службы ФИО5 была предоставлена справка о том, что помещения участков № и № швейного цеха ЦТАО ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> (далее – ЦТАО ФКУ ИК-№) расположены таким образом, что стены примыкают непосредственно к внутренней запретной зоне учреждения. Согласно подпункта 4 пункта 30 «Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов Уголовно-исполнительной системы», утвержденного Приказом Минюста от ДД.ММ.ГГГГ №: «Окна зданий, обращенные в сторону запретной зоны объекта оборудуются металлическими решетками, а стекла окрашиваются». В данном случае установка окон в участках нецелесообразна № и № швейного цеха ЦТАО ФКУ ИК-№ по причине того, что они фактически не будут обеспечивать требования согласно СП в части естественного освещения. Прямой солнечный свет проникать через закрашенные стекла не будет, кроме того этому будет также препятствовать установленная решетка. Также в соответствии с картами специальной оценки условий труда по должности «оператор швейного оборудования» в данных участках не установлено нарушений, касающихся освещенности рабочих мест, условия труда - допустимые.

При этом согласно отзыву от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО-17/3-71 в настоящее время приобретены три оконных блока, направлено письмо на согласование в УФСИН России по <адрес> по линии охраны об установке оконных блоков в швейных участках №№, с выходом на внутреннюю запретную зону с установкой датчиков и решеток металлических.

Учитывая изложенное, указанное требование прокурора ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> до настоящего времени не устранено.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ) под требованиями промышленной безопасности понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

Согласно пункту 2 приложения № к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых, в т.ч. используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля: а) пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии); б) воды при температуре нагрева более 115 градусов Цельсия;в) иных жидкостей при температуре, превышающей температуру их кипения при избыточном давлении 0,07 мегапаскаля.

В силу пункта 5 приложения № Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ для опасных производственных объектов, указанных в пункте 2 приложения 1 к настоящему Федеральному закону, для опасных производственных объектов, осуществляющих теплоснабжение населения и социально значимых категорий потребителей, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, а также иных опасных производственных объектов, на которых применяется оборудование, работающее под избыточным давлением 1,6 мегапаскаля и более (за исключением оборудования автозаправочных станций, предназначенных для заправки транспортных средств природным газом) или при температуре рабочей среды 250 градусов Цельсия и более.

В соответствии с пунктом 227 Правил промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением, утверждённых приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила промышленной безопасности) при наличии оборудования под давлением регистрации в государственном реестре опасных производственных объектах подлежат:

а) объекты, в составе которых используется оборудование под давлением, подлежащее учету в территориальных органах Ростехнадзора или иных федеральных органах исполнительной власти в области промышленной безопасности, идентифицируемые по признакам, указанным в пункте 3 настоящих ФНП и пункте 2 приложения к Федеральному закону N 116-ФЗ;

б) объекты, в составе которых используется оборудование под давлением, не подлежащее учету согласно пункту 223 настоящих ФНП при наличии признаков опасности, обусловленных обращением перечисленных в пункте 1 приложения N 1 к Федеральному закону N 116-ФЗ опасных веществ в количестве, превышающем указанное в приложении N 2 к Федеральному закону N 116-ФЗ.

Согласно пп.а) п.228 вышеуказанных Правил организация, индивидуальный предприниматель, осуществляющие эксплуатацию оборудования под давлением (эксплуатирующая организация), должны обеспечить содержание оборудования под давлением в исправном (работоспособном) состоянии и безопасные условия его эксплуатации.

В этих целях необходимо организовать безопасную эксплуатацию в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и обеспечить их соблюдение.

В соответствии с пунктом 246 Правил, восстановление паспорта и (или) руководства (инструкции) по эксплуатации оборудования под давлением в случае утраты, утери или невозможности дальнейшего использования по причине износа должно осуществляться в соответствии с приложением N 6 к названным Правилам промышленной безопасности.

Согласно п.3.3 Инструкции по технической эксплуатации зданий и сооружений учреждений уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Инструкция №) Правильная техническая эксплуатация зданий и сооружений, инженерного оборудования и территорий жилых, режимных, лечебных и хозяйственно-складских зон имеет целью обеспечить: длительные сроки службы зданий элементов, сохранение их от преждевременного износа и разрушения; бесперебойную, безаварийную и безопасную работу систем водопровода, канализации, теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения и вентиляции; экономное расходование электроэнергии, воды, газа и топлива; пожарную безопасность всех зданий и сооружений и находящегося в них оборудования и инвентаря; надлежащие санитарно-гигиенические и культурно-бытовые условия; рациональное расходование денежных средств и материальных ресурсов, выделяемых для эксплуатации и ремонта.

В силу пункта 7.2 Инструкции № на службы контроля и надзора возлагаются обязанности по выполнению в учреждениях комплекса организационно-технических мероприятий по эксплуатации находящихся на балансе учреждения: строительных конструкций зданий и сооружений основного и вспомогательного назначения; строительных конструкций внутриплощадочных водопроводно-канализационных сооружений, сооружений теплофикации, газоснабжения, электроснабжения и других сооружений.

В феврале-марте текущего года Мурманской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с привлечением специалистов Северо-Западного Управления Ростехнадзора по <адрес> в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> проведена выездная проверка на предмет соблюдения требований законодательства о промышленной безопасности. В рамках проверки проведен осмотр тепловой сети на участке в районе Центрального теплового пункта (далее – ЦТП) ФКУ ИК-№ и изучены документы, представленные администрацией ФКУ ИК-№. Согласно информации Северо-Западного Управления Ростехнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ разрешение и технические условия на присоединение к тепловым сетям ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> выдано ГОУТП ТЭКОС №, точкой подключения является тепловая сеть в районе ЦТП «КОС», характеристики теплоносителя: вода с параметрами 130-70 С, давление теплоносителя к точке подключения – 10 кгс/см2 и 9 кгс/см2, система теплоснабжения водяная, двухтрубная, тупиковая, тепловая сеть монтируется на сварке из стальных электросварных труб диаметром ДУ 200.

Проверкой установлено, что в нарушение вышеуказанных Правил и Инструкции, администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> не зарегистрирован в реестре опасных производственных объектов в Управление Ростехнадзора по <адрес> участок тепловой сети от ЦТП «КОС» до ЦТП ФКУ ИК-№ паспорт тепловой сети № от ЦТП «КОС» до ЦТП ФКУ ИК-№ не соответствует установленным требованиям Приложения № к Правилам промышленной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ Мурманским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в адрес начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> внесено представление №в-2025 с требованием принять конкретные меры по устранению указанных нарушений.

Из письма начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> №/ТО-17/23-2056 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного прокурору, следует, что по результатам представления была проведена служебная проверка, по результатам которой, в части касающейся вышеуказанного нарушения, главному энергетику энерго-механической группы ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО6 поручено подготовить и направить в специализированную организацию документы с целью проведения экспертизы для подтверждения фактических характеристик работы трубопровода тепловой чети № от ЦТП «КОС» до ЦТП ФКУ ИК-№.

Стороной ответчика каких-либо возражений в указанной части не представлено, сведений об устранении указанного нарушения в материалы дела не представлено, при таких обстоятельствах суд полагает указанные требования подлежащими удовлетворению.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд исходит из того, что допущенное административным ответчиком бездействие не соответствует приведенному выше правовому регулированию и нарушает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, что в силу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок его исполнения.

Анализируя всю совокупность установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание характер действий, которые административному ответчику следует совершить в целях устранения таких нарушений, суд полагает достаточным требуемый истцом срок для исполнения возложенной на него обязанности по устранению недостатков в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, суд учитывает, что в случае возникновения обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение решения суда в установленный срок, ответчик не лишён права обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки его исполнения в соответствии со статьей 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба исполнения наказания отнесена к федеральным органам исполнительной власти.

Поскольку ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> является учреждением уголовно-исполнительной системы и входит в многоуровневую структуру подразделений федерального органа исполнительной власти ФСИН России, государственная пошлина, от которой истец при подаче иска был освобожден, с ответчика взысканию не подлежит, так как он также является, лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины в бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Мурманского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения требований уголовно - исполнительного законодательства, законодательства промышленной безопасности - удовлетворить.

Признать бездействие Федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> незаконным в части неисполнения в полном объеме требований, отраженных в представлениях Мурманской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Федеральное казенное учреждение исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (ИНН №) в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу:

-установить оконные блоки в помещениях швейных участков №№ швейного цеха № центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> (не менее одного в каждом швейном участке) согласно требованиям «ГОСТ 23166-2024. Межгосударственный стандарт. Блоки и оконные и балконные. Общие технические условия», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст;

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> Д.А. Дерябин

<данные изъяты>