УИД 77RS0012-02-2023-001710-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2877/23 по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО "СОВКОМБАНК" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правоприемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. 05 декабря 2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк". 14 марта 2022 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №…. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 007 690 руб. 77 коп. под 28,15% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства AUDI A4, цвет белый, 2011 года выпуска, VIN …. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15 апреля 2022 года, на 14 ноября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 214 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15 апреля 2022 года, на 14 ноября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 214 дней. По состоянию на 14 ноября 2022 года задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 211 645 руб. 73 коп. из которых: комиссия за ведение счета 0 руб., иные комиссии 3 540 руб. 00 коп., комиссия за смс-информирование 745 руб., дополнительный платеж 0 руб., просроченные проценты 180 683 руб. 42 коп., просроченная ссудная задолженность 1 007 690 руб. 77 коп., проценты на просроченную ссуду 5 058 руб. 82 коп., неустойка на просроченную ссуду 3 569 руб. 30 коп., неустойка на просроченные проценты 10 358 руб. 42 коп. Согласно п. 10 Кредитного договора №5183616607 от 14 марта 2022 года, п. 5.4. Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора №… от 14 марта 2022 года, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство AUDI A4, цвет белый, 2011 года выпуска, VIN …. Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просит взыскать сумму задолженности в размере 1 211 645 руб. 73 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20 258 руб. 23 коп. и обратить взыскание на транспортное средство.

Представитель истца ПАО "СОВКОМБАНК" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 14 марта 2022 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №…. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 007 690 руб. 77 коп. под 28,15% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства AUDI A4, цвет белый, 2011 года выпуска, VIN ….

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15 апреля 2022 года, на 14 ноября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 214 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15 апреля 2022 года, на 14 ноября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 214 дней.

По состоянию на 14 ноября 2022 года задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 211 645 руб. 73 коп. из которых: иные комиссии 3 540 руб. 00 коп., комиссия за смс-информирование 745 руб., просроченные проценты 180 683 руб. 42 коп., просроченная ссудная задолженность 1 007 690 руб. 77 коп., проценты на просроченную ссуду 5 058 руб. 82 коп., неустойка на просроченную ссуду 3 569 руб. 30 коп., неустойка на просроченные проценты 10 358 руб. 42 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО "СОВКОМБАНК" о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 10 Кредитного договора №… от 14 марта 2022 года, п. 5.4. Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора №… от 14 марта 2022 года, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство AUDI A4, цвет белый, 2011 года выпуска, VIN ….

В случае неисполнений должником обязательств, кредитор, в силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст. 337 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. А требования Кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст. ст. 349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Исходя из изложенного, учитывая, что у заемщика ФИО1 имеется просрочка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, суд полагает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на переданный в залог банку во исполнение обязательств по кредиту автомобиль AUDI A4, цвет белый, 2011 года выпуска, VIN …, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов с определением его начальной продажной цены в рамках исполнительного производства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины. Суд считает указанные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в размере 20 258 руб. 23 коп.

На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт … …) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН …) задолженность в размере 1 211 645 руб. 73 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 20 258 руб. 23 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки AUDI A4, цвет белый, 2011 года выпуска, VIN …, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья Г.А. Матлина