66RS0051-01-2023-002590-19

№1-679/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов

Свердловской области 29 ноября 2023 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Коршакевича Д.А.,

защитника – адвоката Горячевой С.А.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-679, по обвинению:

ФИО1, уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <адрес><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 9 лет с отбыванием в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> условно-досрочно сроком на 1 год 10 месяцев 8 дней освобожден ДД.ММ.ГГГГ, к исполнению дополнительного наказания не приступил.

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. Постановлением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое наказание в виде 200 часов обязательных работ, заменено лишением свободы на срок 25 дней. Водворен в места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно в целях уклонения от административного надзора оставил место жительства, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Серовского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с ограничением свободы сроком на 2 года без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Серовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 2 года без штрафа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наказание в виде лишения свободы отбывал в Федеральном казенном учреждении лечебно- исправительном учреждении № Главного Управления федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ЛИУ № ГУФСИН России по <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ № ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на срок 01 год 10 месяцев 08 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Серовского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями: запрет на пребывание вне выбранного места жительства, в период времени с 23:00 до 06:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовыми соглашениями или иными документами; запрет на выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет на посещение расположенных на территории <адрес> развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; явка на регистрацию в МО «Серовский» два раза в месяц; запрет на посещение и участие в массовых мероприятиях проводимых ежегодно на территории <адрес>, а именно «День железнодорожника», «День металлурга», «День города». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Серовский», где он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в своем собственноручном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал местом своего проживания <адрес> в <адрес>. ФИО1 в течение исполнения административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за что, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решением Серовского районного суда Свердловской области от 07.02.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства 4 раза в месяц.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений, в том числе, в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства, в нарушении п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, не уведомив инспектора группы административного надзора МО МВД России «Серовский».

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно проверялся по избранному им месту жительства (пребывания) по адресу <адрес> – 12 сотрудниками МО МВД России «Серовский». В ходе проверок ФИО1 по месту жительства не находился, его местонахождение установлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский» заведено контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор).

ДД.ММ.ГГГГ место нахождения ФИО1 было установлено, инспектором ГАН МО МВД России «Серовский» ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место жительства.

Таким образом, ФИО1 в период с 20.09.2023 по 02.10.2023, являясь лицом, состоящим под административным надзором по решению Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

На стадии предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Коршакевич заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Горячева в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству, учитывая, что категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый ФИО1 заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО1 и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, где тот характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, последнему месту отбытия наказания характеризовался положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд, признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, выразившегося в даче объяснения (л.д. 10) до возбуждения уголовного дела, его состояние здоровья (л.д. 133), а также состояние здоровья его близкого родственника – брата, указав на это обстоятельство в судебном заседании.

Несмотря на то, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, то указанное обстоятельство не может быть признано отягчающим, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости в том числе за совершение особо тяжкого преступления в условиях рецидива, вид которого определен как особо опасный, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило признаками специального субъекта данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает его повторный учет, как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое по мнению суда, невозможно без изоляции от общества.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

При применении положений статьи 70 УК Российской Федерации суд применяет принцип частичного присоединения неотбытой части наказания.

Отбывание наказания ФИО1 следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

В соответствие со ст. 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 15.05.2023 (с учетом постановления этого же суда от 26.10.2023) окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца ОДИН день с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 29.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора, а также контрольно-наблюдательное дело на ФИО1, хранящиеся у инспектора ГАН ФИО6, оставить по месту нахождения в распоряжение последней.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.