Решение по делу № 2А-605/2023 от 24.04.2023

УИД 51RS0007-01-2023-000559-89

Дело № 2а-605/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верхуша Н.Л.

при помощнике судьи Ватуля Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управления федеральной налоговой службы России по Мурманской области (далее – УФНС России по Мурманской области, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 к. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование требований указано, что ФИО1 к. состоит на учете в качестве налогоплательщика в налоговом органе. В налоговый орган были представлены сведения о том, что на ФИО1 к. в 2017 году были зарегистрированы транспортные средства «ВАЗ-21150», <.....>, (утрата права 02.06.2017) и «ГАЗ-32213», <.....>. Ответчику начислен транспортный налог за 2017 года в сумме 1405 рублей 00 копеек. На сумму недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 годы были начислены пени в размере 373 рубля 18 копеек. В связи с неуплатой налога административному ответчику было направлено требование от 07 февраля 2019 года <.....>. В срок, установленный в требовании, уплата налога ответчиком не произведена. В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налога, по заявлению налогового органа мировой судья вынес судебный приказ от 01.06.2022 по делу <.....> о взыскании с ФИО1 к. транспортного налога за 2017 год и пени, который по возражениям налогоплательщика отменен определением мирового судьи от 22.09.2022.

Просит взыскать с ФИО1 к. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1405 рублей 00 копеек, пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015-2017 годы, в сумме 373 рубля 18 копеек и зачесть в счет уплаты данной задолженности взысканные в результате исполнения судебного приказа от 01.06.2022 по делу <.....> денежные средства: в сумме 1405 рублей 00 копеек в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2017 год, 373 рубля 18 копеек - пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015-2017 годы.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства и материалы административного дела № 2а-3227/2022, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора должна быть выполнена налогоплательщиком самостоятельно и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона, действовавшего на момент возникновения спорных отношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Приказом УФНС России по Мурманской области от 19 апреля 2019 года №04-02/64@ «О централизации функций по урегулированию задолженности» функции по урегулированию задолженности юридических лиц, индивидуальных предпринимателем и физических лиц на территории Мурманской области с 30 апреля 2019 года переданы из ИФНС России по г.Мурманску и межрайонных ИФНС России по Мурманской области в Межрайонную ИФНС России №9 по Мурманской области.

Приказом ФНС России от 13 мая 2022 года № ЕД-7-4/396@ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области», ИФНС по г. Мурманску, Межрайонные ИФНС России № 1,2,5,7,8 и 9 по Мурманской области с 29 августа 2022 года реорганизованы, путем присоединения к УФНС России по Мурманской области. При переходе на двухуровневую систему управления все функции реорганизуемых инспекций возложены на УФНС России по Мурманской области, которое является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности инспекций.

Как следует из материалов дела, на основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области 01 июня 2022 года был выдан судебный приказ по делу <.....> о взыскании с ФИО1 к. задолженности по транспортному налогу за 2017-2020 годы на общую сумму 4645 рублей 00 копеек и пени в сумме 409 рублей 53 копейки. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 22 сентября 2022 года судебный приказ отменен.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 к. задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени направлено в Апатитский городской суд налоговым органом 21 марта 2023 года, то есть с соблюдением вышеприведенных норм закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Транспортный налог предусмотрен главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, а также Законом Мурманской области от 18.11.2002№368-01-ЗМО «О транспортном налоге».

Согласно статье 357, пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено самой статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации. Объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили.

Признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых они зарегистрированы, поступившие в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статей 1 Закона Мурманской области от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (далее – Закон) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 306 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 5 Закона в редакции Закона, действовавшего на момент возникновения спорных отношений) установлены налоговые ставки по транспортному налогу: для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 10 рублей, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 12 рублей.

В силу ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке производится принудительное взыскание налога.

Из материалов дела следует, что в 2017 году на имя ФИО1 к. были зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль «ВАЗ-21150», <.....> (с 14.01.2014 до 02.06.2017) и грузовой автомобиль «ГАЗ-32213», <.....> (с 26.05.2015).

Следовательно, в 2017 году ФИО1 к. являлась плательщиком транспортного налога.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2017 год, которую обязан уплатить административный ответчик за принадлежащие ему транспортные средства, составляет 1405 рублей (10 руб. х 78 л.с./12 мес. х 5 мес.+ 12 руб. х 90 л.с./12 мес. х 12 мес.).

Возражений относительно размера мощности транспортных средств, на основании которого рассчитана сумма налога, административным ответчиком не представлено. Расчет недоимки по налогу проверен судом, сумма недоимки начислена правильно.

03 июля 2018 года налоговый орган направил налогоплательщику налоговое уведомление <.....> от 23 июня 2018 года, которым поставил в известность налогоплательщика о необходимости уплатить в срок не позднее 03 декабря 2018 года транспортный налог в размере 1405 рублей 00 копеек.

Поскольку обязанность по уплате налога ФИО1 к. не выполнила в указанный срок, налоговым органом направлено требование об уплате налога <.....> в срок до 25 марта 2019 года, что подтверждается выпиской из реестра почтовых отправлений.

Сроки, установленные статьями 48, 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации для направления ответчику налогового уведомления, требования об уплате налога, а также искового заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени истцом соблюдены.

Таким образом, суд считает, что требование ИФНС о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 1405 рублей подлежит удовлетворению.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона, действовавшего на момент возникновения спорных отношений) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 названного кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В связи с неисполнением в срок обязанности по уплате налога, административном ответчику начислены пени по транспортному налогу – за 2015 год в размере 186 рублей 18 копеек, за 2016 года - 107 рублей 94 копейки, за 2017 года - 55 рублей 62 копейки.

Расчет пени проверен судом, соответствует требованиям закона, а потому признается верным.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 к. по транспортному налогу и пени составляет 1778 рублей 18 копеек (1405 + 373,18), которая подлежит взысканию с административного ответчика.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области от 01 июня 2022 года с ФИО1 к. в пользу МИФНС N 9 была взыскана задолженность по транспортному налогу и пени.

Как установлено судом и следует из материалов исполнительных производств <.....>, взысканные с ФИО1 к. судебным приказом денежные средства были полностью с нее удержаны.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области от 22 сентября 2022 года указанный судебный приказ отменен.

Таким образом, суд полагает необходимым решение суда в части взыскания с ФИО1 к. задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени по транспортному налогу за 2015-2017 годы в общей сумме 1778 рублей 18 копеек к исполнению не обращать, в связи с фактическим исполнением (оплатой долга).

Руководствуясь статьями 175-180, 289–290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 (<.....>) о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <.....>, в пользу Управления федеральной налоговой службы России по Мурманской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1405 рублей, пени по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 373 рубля 18 копеек, а всего взыскать 1778 (одна тысяча семьсот семьдесят восемь) рублей 18 копеек.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 1405 рублей, пени по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 373 рубля 18 копеек - к исполнению не обращать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Верхуша