Дело № 1-1/2023 (уголовное дело № 11907320001000599).
УИД 42RS0013-01-2020-001652-64.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации.
г. Мыски 29 декабря 2023 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Мыски Тренихиной А.В.,
подсудимых ФИО2 и ФИО18,
защитников адвокатов Фатенковой Л.В. и Медведевой Е.М., представивших ордера на участие в деле и удостоверения адвокатов,
представителя потерпевших ФИО15
при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимых:
ФИО2, родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее судимого :
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч. 4 и 159 ч. 4 УК РФ;
ФИО18, родившейся <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее не судимой,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч. 5 - 160 ч. 4 и 159 ч. 4 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ :
Подсудимые ФИО2 и ФИО18 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Кроме того, подсудимый ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при пособничестве других лиц, в особо крупном размере.
Кроме того, подсудимая ФИО18 совершила пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Преступления совершены в городе Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
ФИО2, занимая должность директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города», в период времени с февраля 2015 года по август 2017 года, действуя умышленно, с корыстной целью при пособничестве главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО18 и директора ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в соответствии с распоряжением Администрации Мысковского городского округа № от 15.11.2013 года ФИО2 назначен на должность директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города» с 15.11.2013 года.
В соответствии с трудовым договором от 15.11.2013 года, заключенным между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и ФИО2, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к данному трудовому договору и приложением № к дополнительному соглашению от 12.01.2015 года ФИО2, являясь директором МУП МГО «Управление организации благоустройства города», самостоятельно решал вопросы, связанные с деятельностью предприятия (п. 2.1).
В соответствии с п. 2.2 трудового договора ФИО2 имел право: без доверенности действовать от имени МУП МГО «Управление организации благоустройства города»; представлять интересы МУП МГО «Управление организации благоустройства города» во всех отечественных и иностранных учреждениях; подписывать в качестве первого распорядителя все финансовые документы; заключать от имени МУП МГО «Управление организации благоустройства города» договоры; распоряжаться имуществом и денежными средствами МУП МГО «Управление организации благоустройства юрода» в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, Уставом МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и договором о передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение; в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников МУП МГО «Управление организации благоустройства города»; нанимать и увольнять работников МУП МГО «Управление организации благоустройства города» в соответствии с трудовым законодательством, применять к ним меры поощрения и дисциплинарные взыскания, предусмотренные законодательством; распоряжаться прибылью МУП МГО «Управление организации благоустройства города» в соответствии с действующим законодательством, договорами и уставом МУП МГО «Управление организации благоустройства города».
Кроме того, в соответствии и. 6.2 устава МУП МГО «Управление организации благоустройства города» от 2013 года директор ФИО2 действовал от имени МУП МГО «Управление организации благоустройства города» без доверенности и представлял его интересы на территории Мысковского городского округа и за его пределами.
В соответствии с п. 6.4 Устава директор ФИО2 организовывал работу МУП МГО «Управление организации благоустройства города», в установленном законодательством порядке имел право распоряжаться имуществом в пределах своих полномочий, наделён правом в пределах своей компетенции издавать приказы, давать указания, осуществлять приём и увольнение работников МУП МГО «Управление организации благоустройства города», применять к ним меры дисциплинарного взыскания и поощрения.
Также, после утверждения 06.04.2016 года должностной инструкции директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города», в обязанности ФИО2 в соответствии с п. 1 раздела II «Должностные обязанности» входило руководство в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия. ФИО2 нёс всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственных результатов его деятельности.
В соответствии с п. 5 раздела II «Должностные обязанности» должностной инструкции ФИО2 решал вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия, в пределах предоставленных ему законодательством прав поручал ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам и руководителям производственных подразделений.
В соответствии с п. 6 раздела II «Должностные обязанности» должностной инструкции ФИО2 обеспечивал соблюдение законности в деятельности предприятия и осуществлении его хозяйственно-экономических связей, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирование социально-трудовых отношений.
Тем самым ФИО2, занимая должность директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города», в период времени с ноября 2013 года но август 2017 года выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и ему было вверено имущество, в том числе денежные средства, указанного муниципального предприятия.
В декабре 2013 года ФИО2 принял на работу на должность главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО18, заключив с ней трудовой договор № от 02.12.2013 года и издав приказ МУП МГО «Управление организации благоустройства города» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Занимая должность главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации благоустройства города», ФИО18 знала, понимала и фактически исполняла должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией главного бухгалтера от 2013 года, а именно осуществляла: контроль проведения учётных операций с депозитными и кредитными договорами, ценными бумагами; контроль своевременности расчётов с банками, с контрагентами по гражданско-правовым договорам и с работниками по заработной плате; обеспечивала соблюдение финансовой и кассовой дисциплины в организации; принимала меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарноматериальных ценностей, нарушений финансового законодательства (п. 2.1 должностной инструкции); организацию учёта доходов и расходов организации, издержек производства и обращения, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации; контроль за порядком оформления первичных и бухгалтерских документов, расчётов и платёжных обязательств; подписание совместно с руководителем организации документов, служащих основанием для приёмки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей (п. 2.2 должностной инструкции); согласования с директором направления расходования средств с денежных счетов организации (п. 2.4 должностной инструкции).
В период времени до конца февраля 2015 года у директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2, которому было вверено имущество указанного муниципального предприятия и он имел право им распоряжаться в соответствии с трудовым договором, Уставом предприятия и должностной инструкцией, преследующего корыстную цель, то есть стремящегося изъять чужое имущество и распорядиться им по своему собственному усмотрению, осознающего общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидящего неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и желающего их наступления, возник преступный умысел на систематическое хищение денежных средств МУП МГО «Управление организации благоустройства города» путём заключения фиктивных договоров со сторонними коммерческими структурами, по которым выполнять работы, оказывать услуги, поставлять товар не требовалось, а денежными средствами, перечисленными в рамках данных договоров, распоряжаться по своему усмотрению, для реализации которого он вступил в преступный сговор с главным бухгалтером МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО18, в обязанности которой входил контроль за перечислением денежных средств указанного муниципального предприятия.
Реализуя совместный с ФИО2 умысел на хищение денежных средств, главный бухгалтер МУП МГ’О «Управление организации благоустройства города» ФИО18 в период времени до 27.02.2015 года, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, осуществила поиск коммерческих структур, с которыми можно заключить фиктивные договоры и похитить с их помощью денежные средства МУП МГО «Управление организации благоустройства города», обратившись к ранее ей знакомой директору ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 с вопросом о наличии информации о коммерческих структурах, через которые можно обналичить денежные средства.
В соответствии с уставом ООО «Альфа Кузбасс» от 2009 года, Свидетель №46, назначенная на должность директора, являлась единоличным исполнительным органом (п. 8.1).
В соответствии с п. 9.4 Устава Свидетель №46 обязана в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ.
В соответствии с п. 9.6 Устава Свидетель №46 имела право: без доверенности действовать от имени ООО «Альфа Кузбасс», в том числе представлять его интересы и совершать сделки; издавать приказы о назначении на должности работников ООО «Альфа Кузбасс», об их переводе и увольнении, применении мер поощрения и наложении дисциплинарных взысканий; распоряжаться имуществом ООО «Альфа Кузбасс» в пределах, установленных участником, уставом и действующим законодательством; принимать другие решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью ООО «Альфа Кузбасс».
В процессе обсуждения вопроса о заключении фиктивных договоров и похищении денежных средств МУП МГО «Управление организации благоустройства города» в период времени до конца 27.02.2015 года между ФИО18 и <данные изъяты> а соответственно, и ФИО2, действующих умышленно, осознающих противоправность своих действий, была достигнута договорённость о совершении хищений денежных средств МУП МГО «Управление организации благоустройства города» через ООО «Альфа Кузбасс» посредством заключения между данными юридическими лицами фиктивных договоров, не требующих фактического выполнения работ, оказания услуг, поставки товара, о чём ФИО18 доложила ФИО2, который согласился с заключением фиктивных договоров с указанной коммерческой структурой.
Таким образом, в период времени до 27.02.2015 года ФИО2, приискав соучастников преступлений в лице ФИО18 и Свидетель №46, которые могли содействовать советами, предоставлением информации, устранением препятствий при совершении преступления, а также обещавшие скрыть следы преступления, подготовив необходимые финансовые документы, вступил с ними в сговор, направленный на хищение денежных средств МУП МГО «Управление организации благоустройства города», вверенных ФИО2, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и распоряжения им как своим собственным, причиняя ущерб собственнику имущества - МУП МГО «Управление организации благоустройства города».
В соответствии с разработанным планом противоправной деятельности ФИО2, имеющий право действовать от имени МУП МГО «Управление организации благоустройства города» без доверенности и заключать от имени муниципального предприятия договоры, и директор ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, также имеющая право без доверенности действовать от имени своего Общества, представлять его интересы и совершать сделки, должны были заключать между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» договоры с различными предметами, а также подписывали документы (счета, счета-фактуры, акты, товарные накладные, справки о стоимости работ и затрат) о якобы исполнении данных договоров. Подписанные директором МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2 документы, осуществляя помощь указанному лицу в хищении денежных средств, главный бухгалтер МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО18 при встречах должна была передавать директору ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, которая в свою очередь должна была подписывать их со своей стороны. После этого ФИО18 по распоряжению ФИО2 должна была осуществлять перевод денежных средств со счёта МУП МГО «Управление организации благоустройства города» на счёт ООО «Альфа Кузбасс». Поступившие на счёт ООО «Альфа Кузбасс» денежные средства Свидетель №46 должна была обналичивать и за минусом 10% от суммы переведённых денежных средств передавать при встречах ФИО18, которая в свою очередь должна была передавать их ФИО2, для распоряжения ими по своему усмотрению.
После достижения договорённости о хищении денежных средств директор МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2, преследуя корыстную цель, то есть стремясь изъять чужое имущество и распорядиться им как своим собственным, желая похитить вверенные ему денежные средства, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному предприятию и желая их наступления, используя своё служебное положение и полномочия, предусмотренные трудовым договором, Уставом предприятия и должностной инструкцией по распоряжению имуществом МУП МГО «Управление организации благоустройства города», действуя умышленно, находясь в помещении МУП МГО «Управление организации благоустройства города», расположенного по адресу: <адрес> а затем по адресу: <адрес> в период с февраля 2015 года по август 2017 года, в том числе через ФИО18, давал указания работникам МУП МГО «Управление организации благоустройства города» о подготовке договоров между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс».
После чего в период времени с февраля 2015 года по август 2017 года работники МУП МГО «Управление организации благоустройства города», неосведомлённые о противоправной деятельности ФИО2, ФИО18 и ФИО3, исполняя указания ФИО2, подготовили неустановленное количество договоров между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», включая:
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ с неустановленным предметом договора и его стоимостью;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ с неустановленным
предметом договора и его стоимостью;
- договоры о поставке товарно-материальных ценностей в 2015 году, предметом которых выступали различные товары, на неустановленную стоимость;
- договор № на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление транспортного средства для оказания услуг, на неустановленную стоимость;
- договор субподряда № об оказании услуг по погрузке (разгрузке), взвешиванию и доставке автомобильным грузовым транспортом гуманитарного угля населению Мысковского городского округа на 2015 г. от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось оказание услуг по погрузке (разгрузке), взвешиванию и доставке автомобильным грузовым транспортом гуманитарного угля населению Мысковского городского округа на 2015 г., на сумму 698 828 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась
поставка трубы длиной 61 п.м., на сумму 99 735 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась
поставка трубы длиной 64,5 п.м., на сумму 99 394 рубля;
- договор субподряда № о выполнении работ по содержанию в зимний период дорог частного сектора Мысковского городского округа на 2015 г. от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступали работы по содержанию в зимний период дорог частного сектора Мысковского городского округа на 2015 г., на сумму 66 343 рубля;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 80 м/ч, на сумму 96 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка технической соли объёмом 10 тонн, на сумму 32 000 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 51 м/ч, на сумму 61 200 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 35 тонн, на сумму 42 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 60 тонн, на сумму 72 000 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 82 м/ч, на сумму 90 200 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 82 м/ч, на сумму 90 200 рублей;
- договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка технической соли объёмом 10 тонн, на сумму 32 000 рублей;
- договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 51 тонна, на сумму 61 200 рублей;
- договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 51 тонна, на сумму 61 200 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта объёмом 82 м/ч, на сумму 90 200 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта объёмом 82 м/ч, на сумму 90 200 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта объёмом 59 м/ч, на сумму 54 900 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 46 м/ч, на сумму 50 600 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка технической соли объёмом 10 тонн, на сумму 32 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 60 тонн, на сумму 72 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 46 тонн, на сумму 55 200 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 49 м/ч, на сумму 53 900 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 75 тонн, на сумму 90 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась
поставка песка объёмом 26,5 тонн, на сумму 31 800 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась
поставка технической соли объёмом 10 тонн, на сумму 32 000 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 58 м/ч, на сумму 69 600 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 49 м/ч, на сумму 53 900 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 72 м/ч, на сумму 54 000 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 88 м/ч, на сумму 66 000 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 78 м/ч, на сумму 93 600 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 89 м/ч, на сумму 89 500 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 132 м/ч, на сумму 99 000 рублей;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся монтаж натяжных потолков, объёмом 130 м, на сумму 84 500 рублей;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся монтаж натяжных потолков объёмом 79 м, на сумму 31 850 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 80 м/ч, на сумму 96 000 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 73 м/ч, на сумму 80 300 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 96 м/ч, на сумму 72 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка металлических конструкций, на сумму 93 500 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 83 тонны, на сумму 99 600 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 96 м/ч, па сумму 72 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 83 тонны, на сумму 99 600 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 83 тонны, на сумму 99 600 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 96 м/ч, на сумму 72 000 рублей;
-договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась обшивка стен панелями ПВХ объёмом 508,3 м, на сумму 399 523 рубля;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 83 тонны, на сумму 99 600 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 96 м/ч, на сумму 72 000 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 96 м/ч, на сумму 72 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 83 тонны, на сумму 99 600 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 83 тонны, на сумму 99 600 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 96 м/ч, на сумму 72 000 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 96 м/ч, на сумму 72 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 52 тонны, на сумму 62 400 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 96 м/ч, на сумму 72 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 75 тонн, на сумму 90 000 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 42 м/ч, на сумму 50 400 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 104 м/ч, на сумму 78 000 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 43 м/ч, на сумму 51 600 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 104 м/ч, на сумму 78 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 75 гони, на сумму 90 000 рублей;
-договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась обшивка стен панелями ПВХ объёмом 508,3 м, на сумму 399 523 рубля;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 81 м/ч, на сумму 97 200 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 112 м/ч, на сумму 84 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 75 тонн, на сумму 90 000 рублей;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось изготовление металлоконструкций, на сумму 76 400 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 81 м/ч, на сумму 97 200 рублей;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось изготовление металлоконструкций, на сумму 50 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 75 тонн, на сумму 90 000 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 112 м/ч, на сумму 84 000 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 82 м/ч, на сумму 98 400 рублей;
- договор субподряда № о выполнении работ по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа, на сумму 1888869 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 83 м/ч, на сумму 99 600 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 104 м/ч, на сумму 78 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 75 тонн, на сумму 90 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 75 тонн, на сумму 90 000 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 104 м/ч, на сумму 78 000 рублей;
- договор субподряда № о выполнении работ по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа, на сумму 735 329 рублей;
- договор субподряда № о выполнении работ по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа, на сумму 1964903 рубля;
- договор субподряда № о выполнении работ по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ГРЭС от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ГРЭС, на сумму 1 686 862 рубля;
- договор субподряда № о выполнении работ по очистке дорог в зимний период территории Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по очистке дорог в зимний период территории Мысковского городского округа, па сумму 1 299 393 рубля;
- договор субподряда № о выполнении работ по очистке дорог в зимний период территории Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по очистке дорог в зимний период территории Мысковского городского округа, на сумму 1 474 904 рубля;
- договор субподряда № о выполнении работ по благоустройству территории центральной части Мысковского юродского округа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по благоустройству территории центральной части Мысковского городского округа, на сумму 1 175 125 рублей;
- договор субподряда № о выполнении работ по содержанию дорог в зимний период па территории Мысковского городского округа от 20.04.2017 года, предметом которого являлись работы по содержанию дорог в зимний период на территории Мысковского городского округа, на сумму 269 706 рублей, а всего подготовили договоры па общую сумму более 10 835 725,39 рублей.
После подготовки вышеуказанных договоров между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» ФИО2, действуя умышленно, достоверно зная, что данные договоры исполняться не будут, преследуя корыстную цель, желая растратить вверенное ему имущество путём его расходования и передачи другим лицам, подписывал их и передавал ФИО18, которая, в свою очередь, передавала их Свидетель №46, подписывавшей договоры от имени ООО «Альфа Кузбасс».
Далее, в период времени с февраля 2015 года по август 2017 года с целью получения фиктивных оснований для перечисления денежных средств со счёта МУП МГО «Управление организации благоустройства города» в рамках заключенных фиктивных договоров, Свидетель №46 и ФИО18, действовавшие в сговоре с ФИО2 и содействовавшие ему в совершении преступления, а также работники МУП МГО «Управление организации благоустройства города», неосведомлённые о противоправной деятельности, действующие по указанию директора ФИО2 и главного бухгалтера ФИО18, подготавливали фиктивные документы, свидетельствующие о якобы исполнении договорных обязательств со стороны ООО «Альфа Кузбасс» и принятии работ, услуг и товара со стороны МУП МГО «Управление организации благоустройства города», включающие счета-фактуры, товарные накладные, справки о стоимости работ и затрат, акты, которые, используя своё служебное положение, подписывали соответственно ФИО2 от имени МУП МГО «Управление организации благоустройства юрода» и Свидетель №46 от имени ООО «Альфа Кузбасс», а также некоторые документы от имени ФИО2, по согласованию с последним, подписывала ФИО18
После подготовки необходимых документов, свидетельствующих о якобы исполнении договоров, заключенных между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», действуя по указанию ФИО2, главный бухгалтер МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО18, наделенная полномочиями по переводу денежных средств указанного муниципального предприятия, содействуя ФИО2 в хищении вверенных ему денежных средств МУП МГО «Управление организации благоустройства города», действуя умышленно, достоверно зная, что договоры с ООО «Альфа Кузбасс» не исполнены и исполняться данным юридическим лицом не будут, имея умысел на хищение денежных средств, стремясь оказать помощь в противоправном безвозмездном изъятии чужого имущества и распоряжении им как своим собственным, осуществляла переводы денежных средств со счёта МУП МГО «Управление организации благоустройства города» на счета ООО «Альфа Кузбасс».
В период с февраля 2015 года по август 2017 года ФИО18, желая оказать помощь ФИО2 в хищении денежных средств, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что договоры между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» заключены фиктивно, незаконно, используя своё служебное положение, произвела перечисления со счёта МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» (<адрес>) на счета ООО «Альфа-Кузбасс» №, открытый в ОАО «Уралсиб», и №, открытый в ПАО «Сбербанк России», в соответствии с:
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 479 910,04 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 735 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 394,50 рубля;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 640 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87 050 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 748 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 343,73 рубля;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 490,59 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 200 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 200 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 200 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 600 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 200 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 200 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 200 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 200 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 200 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 900 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 600 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 900 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 500 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 850 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 800 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 245 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 400 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 399 523 рубля,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 900 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 600 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 735 329,52 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 200 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 200 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 600 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 400 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 400 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 582 111,01 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 300 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 600 рублей,
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 600 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 600 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 600 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 600 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 600 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 600 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 500 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей,
денежные средства МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», а всего на сумму 10 835 725,39 рублей.
Тем самым, директор МУП МГО «Управление организации благоустройства
города» ФИО2 своими действиями, используя своё служебное положение, противоправно в корыстных целях истратил вверенные ему денежные средства путём расходования их и отчуждения другим лицам.
Поступившие на счета ООО «Альфа Кузбасс» денежные средства, действуя по
ранее достигнутой с ФИО2 договорённостью, Свидетель №46, имеющая право распоряжаться денежными средствами указанного юридического лица, действуя умышленно, достоверно зная, что договоры с МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» являются фиктивными и не исполнялись ООО «Альфа Кузбасс», используя своё служебное положение, осуществляла снятие перечисленных денежных средств, после чего, встречаясь с ФИО18 в различных местах г. Новокузнецка, Новокузнецкого района и г. Мыски, передавала последней обналиченные денежные средства за минусом 10% от суммы, оставив себе не менее 1083572, 54 рубля.
После чего в период времени с февраля 2015 года по август 2017 года ФИО18 передавала обналиченные денежные средства, полученные от Свидетель №46, директору МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО2, который распоряжался ими по собственному усмотрению.
Таким образом, в период времени с февраля 2015 года по август 2017 года ФИО2, являясь директором МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя умышленно, при пособничестве ФИО18 и Свидетель №46, используя своё служебное положение, заключая фиктивные договоры с ООО «Альфа Кузбасс», в рамках которых на счета указанного предприятия неправомерно переводились денежные средства муниципального предприятия, противоправно, с корыстной целью истратил вверенные ему денежные средства путём расходования их и передачи другим лицам, тем самым растратив денежные средства МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», чем причинил имущественный вред данному муниципальному предприятию на общую сумму 10 835 725,39 рублей, что составляет особо крупный размер.
Своими действиями подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 4 УК РФ, а именно - растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, при пособничестве других лиц, в особо крупном размере.
Кроме того, ФИО2, занимая должность директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города», в период времени с января 2016 года по август 2017 года, действуя умышленно с корыстной целью, в группе лиц по предварительному сговору с главным бухгалтером (заместителем главного бухгалтера) МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18 и директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих МУП МГО «Мысковский Гортоп», путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в соответствии с распоряжением Администрации Мысковского городского округа №-р от 15.11.2013 года ФИО2 назначен на должность директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города» с 15.11.2013 года.
В декабре 2015 года учреждено МУП МГО «Мысковский Гортоп», которому передана часть функций МУП МГО «Управление организации благоустройства города». Директором МУП МГО «Мысковский Гортоп», по рекомендации ФИО2, назначен Свидетель №32,. фактически не осуществлявший руководство указанным муниципальным предприятием, а подчинявшийся указаниям ФИО2
На основании приказа МУП МГО «Мысковский Гортоп» № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора по совместительству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 принята на должность главного бухгалтера данного муниципального предприятия по совместительству с должностью главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации благоустройства города».
Занимая должность главного бухгалтера МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18 знала, понимала и фактически исполняла должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией главного бухгалтера от 2015 года, а именно осуществляла: контроль проведения учётных операций с депозитными и кредитными договорами, ценными бумагами; контроль своевременности расчётов с банками, с контрагентами по гражданско-правовым договорам и с работниками по заработной плате; обеспечивала соблюдение финансовой и кассовой дисциплины в организации; принимала меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового законодательства (п. 2.1 должностной инструкции); организацию учёта доходов и расходов организации, издержек производства и обращения, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации; контроль за порядком оформления первичных и бухгалтерских документов, расчётов и платёжных обязательств; подписание совместно с руководителем организации документов, служащих основанием для приёмки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей (п. 2.2 должностной инструкции); согласования с директором направления расходования средств с денежных счетов организации (п. 2.4 должностной инструкции).
27.11.2009 года решением № единственного участника ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 была назначена директором данного юридического лица.
В соответствии с уставом ООО «Альфа Кузбасс» от 2009 года, ФИО3, назначенная на должность директора, являлась единоличным исполнительным органом (н. 8.1).
В соответствии с п. 9.4 Устава Свидетель №46 обязана в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ.
В соответствии с п. 9.6 Устава Свидетель №46 имела право: без доверенности действовать от имени ООО «Альфа Кузбасс», в том числе представлять его интересы и совершать сделки; издавать приказы о назначении на должности работников ООО «Альфа Кузбасс», об их переводе и увольнении, применении мер поощрения и наложении дисциплинарных взысканий; распоряжаться имуществом ООО «Альфа Кузбасс» в пределах, установленных участником, уставом и действующим законодательством; принимать другие решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью ООО «Альфа Кузбасс».
В период времени до 15.01.2016 года директор МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2, действующий умышленно, с целью хищения денежных средств МУП МГО «Мысковский Гортоп» вступил в преступный сговор с главным бухгалтером МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18, в должностные обязанности которой входил контроль перечислений денежных средств, и директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, являющейся единоличным исполнительным органом, имеющей право без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки.
В соответствии с разработанным планом противоправной деятельности ФИО2, фактически осуществлявший руководство МУП МГО «Мысковский Гортоп», действующий в сговоре с ФИО18 и Свидетель №46, согласно разработанного преступного плана и отведённой ему роли, используя доверительные отношения с директором МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32, неосведомлённым о противоправной деятельности ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46, имеющим право действовать от имени МУП МГО «Мысковский Гортоп» без доверенности и заключать от имени муниципального предприятия договоры, должен был доводить до Свидетель №32 заведомо ложные сведения о необходимости заключения договоров с ООО «Альфа Кузбасс», касающихся разных предметов договора, а также сообщать ему не соответствующие действительности сведения о якобы выполнении условий заключенных договоров и необходимости подписания соответствующих документов от имени возглавляемого им предприятия. В свою очередь директор ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, также имеющая право без доверенности действовать от имени своего Общества, представлять его интересы и совершать сделки, используя служебное положение, должна была от имени ООО «Альфа Кузбасс» заключать фиктивные договоры с МУП МГО «Мысковский Гортоп», условия по которым выполнять не планировалось, а также подписывать документы (счета, счета-фактуры, акты, товарные накладные, справки о стоимости работ и затрат) о якобы исполнении данных договоров. Подписанные директором МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32, введённым в заблуждения ФИО2 относительно необходимости заключения договоров с ООО «Альфа Кузбасс» и перспектив их исполнения, документы главный бухгалтер МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18, действуя по разработанному плану, при встречах должна была передавать директору ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, которая, в свою очередь, должна была подписывать их со своей стороны. После чего ФИО18 по указанию ФИО2 осуществляла перевод денежных средств со счёта МУП МГО «Мысковский Гортоп» на счёт ООО «Альфа Кузбасс». После поступления денежных средств на счёт ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 должна была обналичивать их за минусом 10% от суммы переведённых денежных средств и передавать при встречах ФИО18, которая в свою очередь должна была передавать их ФИО2 для распоряжения ими по своему усмотрению.
Тем самым, ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46 договорились о совместном совершении преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества - денежных средств МУП МГО «Мысковский Гортоп» группой лип по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, путём обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.
После достижения договорённости о хищении денежных средств директор МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2, фактически осуществляя управленческие функции в МУП МГО «Мысковский Гортоп», используя своё служебное положение, действуя в группе лип по предварительному сговору с ФИО18 и Свидетель №46, преследуя корыстную цель, то есть стремясь изъять чужое имущество, обратить его в свою пользу и распорядиться им как своим собственным, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному предприятию и желая их наступления, действуя умышленно, находясь в помещении МУП МГО «Мысковский Гортоп», расположенном в одном помещении с МУП МГО «Управление организации благоустройства города» по адресу: <адрес> а затем по адресу: <адрес> в период с января 2016 года по август 2017 года, в том числе через ФИО18, давал указания работникам МУП МГО «Мысковский Гортоп», часть из которых также была трудоустроена по совместительству в МУП МГО «Управление организации благоустройства города», о подготовке договоров между МУП MГO «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс».
В период времени с января 2016 года по август 2017 года работники МУП МГО «Мысковский Гортоп», также работавшие по совместительству в МУП МГО «Управление организации благоустройства города», неосведомлённые о противоправной деятельности ФИО2, ФИО19 и Свидетель №46, исполняя указания ФИО2, подготовили неустановленное количество договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс», включая:
- договор на оказание транспортных услуг от 15.01.2016 года, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг, на неустановленную сумму;
- договор субподряда № о выполнении работ по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа от 20.04.2016 года, предметом которого являлись работы по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа, на сумму 35 847 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от 03.10.2016 года, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 42 м/ч, на сумму 50 400 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от 17.10.2016 года, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 43 м/ч, на сумму 51 600 рублей;
- договор субподряда № на выполнение работ по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа от 24.10.2016 года, предметом которого являлись работы по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа, на сумму 553 800 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от 01.11.2016, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг
объёмом 81 м/ч, на сумму 97 200 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от 10.11.2016 года, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 81 м/ч, на сумму 97 200 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от 21.11.2016 года, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг
объёмом 82 м/ч, на сумму 98 400 рублей;
- договор № на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление транспортного средства для оказания услуг, на неустановленную сумму;
- договор субподряда № на выполнение работ по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа, на сумму 137 464 рублей;
- договор субподряда № о выполнении работ по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ЗЖБК от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ЗЖБК на 699 110 рублей;
- договор субподряда № о выполнении работ по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ЗЖБК от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ЗЖБК, на сумму 497 011 рублей;
- договор субподряда № о выполнении услуг по доставке автомобильным грузовым транспортом гуманитарного угля от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись услуги по доставке автомобильным грузовым транспортом гуманитарного угля, на сумму 587 100 рублей, а всего подготовили договоры на общую сумму более сумме 6565049,47 рублей.
После подготовки вышеуказанных договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс» ФИО2, действуя умышленно, достоверно зная, что данные договоры исполняться не будут, имея умысел на хищение денежных средств МУП МГО «Мысковский Гортоп», которым он фактически руководил, стремясь противоправно безвозмездно изъять путём обмана и злоупотребления доверием чужое имущество и обратить его в свою пользу, используя своё служебное положение и доверительные отношения с директором МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32, доводил до последнего, неосведомлённого о противоправной деятельности ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46, заведомо ложные сведения о необходимости подписания данных договоров. Подписанные со стороны МУП МГО «Мысковский Гортоп» договоры передавались ФИО18, которая, согласно отведённой роли, передавала их Свидетель №46, которая действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО19, согласно разработанного преступного плана, используя своё служебное положение, подписывала указанные договоры от имени ООО «Альфа Кузбасс».
Далее, в период времени с января 2016 года по август 2017 года с целью получения фиктивных оснований для перечисления денежных средств со счёта МУП МГО «Мысковский Гортоп» в рамках заключенных договоров Свидетель №46, ФИО18, а также работники МУП МГО «Мысковский Гортоп», неосведомлённые о противоправной деятельности, действующие по указанию директора МУП МГ"О «Управление организации благоустройства города» ФИО2, фактически руководившего МУП МГО «Мысковский Гортоп», и главного бухгалтера МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18, подготавливали фиктивные документы, свидетельствующие о якобы исполнении договорных обязательств со стороны ООО «Альфа Кузбасс» и принятии работ, услуг и товара со стороны МУП МГО «Мысковский Гортоп», включающие счета-фактуры, товарные накладные, справки о стоимости работ и затрат, акты, которые подписывали соответственно, введённый в заблуждение ФИО2 относительно исполнения договорных обязательств Свидетель №32, неосведомлённый о противоправной деятельности вышеуказанных лиц и номинально осуществляющий функции директора, от имени МУП МГО «Мысковский Гортоп» и, действующая умышленно, с корыстной целью, использующая своё служебное положение, Свидетель №46 от имени ООО «Альфа Кузбасс» подписывала указанные документы.
После подготовки необходимых документов, свидетельствующих о якобы исполнении договоров, заключенных между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс», главный бухгалтер МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18, а с ДД.ММ.ГГГГ заместитель главного бухгалтера, но фактически исполняя полномочия главного бухгалтера, имея доступ к денежным средствам указанного муниципального предприятия, действуя умышленно, достоверно зная, что договоры не исполнены и исполняться указанным юридическим лицом не будут, реализуя совместный с ФИО2 и Свидетель №46 умысел на хищение денежных средств, стремясь противоправно безвозмездно изъять путём обмана и злоупотребления доверием чужое имущество, обратить его в свою пользу и распорядиться им по своему собственному усмотрению, используя свой служебное положение, осуществляла переводы денежных средств со счёта МУП МГО «Мысковский Гортоп» на счета ООО «Альфа Кузбасс».
В период с января 2016 года по август 2017 года ФИО18, до 01.07.2017 года, занимая должность главного бухгалтера МУП МГО «Мысковский Гортоп», а после этой даты должность заместителя главного бухгалтера, но фактически осуществляя полномочия главного бухгалтера указанного муниципального предприятия, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и Свидетель №46, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что договоры между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс» заключены фиктивно, незаконно произвела перечисления со счёта МУП MГO «Мысковский Гортоп» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» (<адрес>) на счета ООО «Альфа-Кузбасс» №, открытый в ОАО «Уралсиб», и №, открытый в ПАО «Сбербанк России», в соответствии с:
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 267,99 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 302 рубля;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 847,87 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 553 800 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 552 140,95 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 139 599 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 801 122,40 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250.000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 699.110,21 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500.000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 730.000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100.000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300.000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 710.000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450.00 рублей,
денежных средств МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», а всего на сумму 6.565.049,47 рублей.
После поступления денежных средств на счета ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46., имеющая право распоряжаться денежными средствами данного юридического лица, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО18, достоверно зная, что договоры с МУП МГО «Мысковский Гортоп» являются фиктивными и не исполнялись ООО «Альфа Кузбасс», используя служебное положение, осуществляла снятие перечисленных средств, после чего, встречаясь с ФИО18 в различных местах г. Новокузнецка, Новокузнецкого района и г. Мыски, передавала последней обналиченные денежные средства за минусом 10% от суммы, оставив себе не менее 656 505 рублей.
После чего в период времени с января 2016 года по август 2017 года ФИО19 передавала обналиченные денежные средства, полученные от Свидетель №46, ФИО2, который распоряжался ими по собственному усмотрению.
Таким образом, в период времени с января 2016 года по август 2017 года ФИО2, являясь директором МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», используя своё служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО18 и Свидетель №46, путём обмана и злоупотребления доверием с корыстной целью, то есть желая изъять чужое имущество и распорядиться им как свои собственным, противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу и пользу других лиц чужое имущество - денежные средства, принадлежащие МУП МГО «Мысковский Гортоп», чем причинил указанному муниципальному предприятию ущерб на общую сумму 6 565 049,47 рублей, что составляет особо крупный размер.
Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 4 УК РФ, а именно - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
ФИО18, занимая должность главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации благоустройства города», в период времени с февраля 2015 года по август 2017 года, действуя умышленно, с корыстной целью, содействовала в форме пособничества директору МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2 в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённого лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в декабре 2013 года ФИО18, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята директором МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2 на должность главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации благоустройства города».
Занимая должность главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО18 знала, понимала и фактически исполняла должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией от 2013 года главного бухгалтера, а именно осуществляла: контроль проведения учётных операций с депозитными и кредитными договорами, ценными бумагами; контроль своевременности расчётов с банками, с контрагентами по гражданско-правовым договорам и с работниками по заработной плате; обеспечивала соблюдение финансовой и кассовой дисциплины в организации; принимала меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарноматериальных ценностей, нарушений финансового законодательства (п. 2.1 должностной инструкции); организацию учёта доходов и расходов организации, издержек производства и обращения, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации; контроль за порядком оформления первичных и бухгалтерских документов, расчётов и платёжных обязательств; подписание совместно с руководителем организации документов, служащих основанием для приёмки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей (п. 2.2 должностной инструкции); согласования с директором направления расходования средств с денежных счетов организации (п. 2.4 должностной инструкции).
15.11.2013 года на основании распоряжения Администрации Мысковского городского округа №-р ФИО2 назначен на должность директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города».
В соответствии с трудовым договором от 15.11.2013 года, заключенным между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и ФИО2, дополнительным соглашением от 12.01.2015 года к данному трудовому договору и приложением № к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь директором МУП МГО «Управление организации благоустройства города», самостоятельно решал вопросы, связанные с деятельностью предприятия (п. 2.1).
В соответствии с п. 2.2 трудового договора ФИО2 имел право: без доверенности действовать от имени МУП МГО «Управление организации благоустройства города»; представлять интересы МУП МГО «Управление организации благоустройства города» во всех отечественных и иностранных учреждениях; подписывать в качестве первого распорядителя все финансовые документы; заключать от имени МУП МГО «Управление организации благоустройства города» договоры; распоряжаться имуществом и денежными средствами МУП МГО «Управление организации благоустройства города» в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, Уставом МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и договором о передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение; в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников МУП МГО «Управление организации благоустройства города»; нанимать и увольнять работников МУП МГО «Управление организации благоустройства города» в соответствии с трудовым законодательством, применять к ним меры поощрения и дисциплинарные взыскания, предусмотренные законодательством; распоряжаться прибылью МУП МГО «Управление организации благоустройства города» в соответствии с действующим законодательством, договорами и уставом МУП МГО «Управление организации благоустройства города».
Кроме того, в соответствии п. 6.2 устава МУП МГО «Управление организации благоустройства города» от 2013 года директор ФИО2 действовал от имени МУП МГО «Управление организации благоустройства города» без доверенности и представлял его интересы на территории Мысковского городского округа и за его пределами.
В соответствии с п. 6.4 Устава директор ФИО2 организовывал работу МУП МГО «Управление организации благоустройства города», в установленном законодательством порядке имел право распоряжаться имуществом в пределах своих полномочий, наделён правом в пределах своей компетенции издавать приказы, давать указания, осуществлять приём и увольнение работников МУП МГО «Управление организации благоустройства города», применять к ним меры дисциплинарного взыскания и поощрения.
Также после утверждения 06.04.2016 года должностной инструкции директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города» в обязанности ФИО2 в соответствии с п. 1 раздела II «Должностные обязанности» входило руководство в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово- экономической деятельностью предприятия. ФИО2 нёс всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственных результатов его деятельности.
В соответствии с п. 5 раздела II «Должностные обязанности» должностной инструкции ФИО2 решал вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия, в пределах предоставленных ему законодательством прав, поручал ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам и руководителям производственных подразделений.
В соответствии с п. 6 раздела II «Должностные обязанности»
должностной инструкции ФИО2 обеспечивал соблюдение законности в деятельности предприятия и осуществлении его хозяйственно-экономических связей, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирование социально-трудовых отношений.
Тем самым, ФИО2, занимая должность директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города», в период времени с ноября 2013 года по август 2017 года выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственными функциями и ему было вверено имущество, в том числе денежные средства указанного муниципального предприятия.
В период времени до конца февраля 2015 года главный бухгалтер МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО18, в обязанности которой входил контроль за перечислением денежных средств указанного муниципального предприятия, вступила в преступный сговор с директором МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2, которому было вверено имущество указанного муниципального предприятия и он имел право им распоряжаться в соответствии с трудовым договором, Уставом предприятия и должностной инструкцией, преследующим корыстную цель, то есть стремящимся изъять чужое имущество и распорядиться им по своему собственному усмотрению, осознающим общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидящим неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения, имущественного ущерба МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и желающим их наступления, и у которого ранее возник преступный умысел на систематическое хищение денежных средств МУП МГО «Управление организации благоустройства города», путём заключения фиктивных договоров со сторонними коммерческими структурами, по которым выполнять работы, оказывать услуги, поставлять товар не требовалось, а денежными средствами перечисленными в рамках данных договоров, распоряжаться по своему усмотрению.
Главный бухгалтер МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО18, реализуя совместный с ФИО2 умысел на хищение денежных средств, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, осуществила поиск коммерческих структур, с которыми можно заключить фиктивные договоры и похитить с их помощью денежные средства МУП МГО «Управление организации благоустройства города», обратившись к ранее ей знакомой директору ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 с вопросом о наличии информации о коммерческих структурах, через которые можно обналичить денежные средства.
В соответствии с уставом ООО «Альфа Кузбасс» от 2009 года, Свидетель №46, назначенная на должность директора, являлась единоличным исполнительным органом (п. 8.1).
В соответствии с п. 9.4 Устава Свидетель №46 обязана в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ.
В соответствии с п. 9.6 Устава Свидетель №46 имела право: без доверенности действовать от имени ООО «Альфа Кузбасс», в том числе представлять его интересы и совершать сделки; издавать приказы о назначении на должности работников ООО «Альфа Кузбасс», об их переводе и увольнении, применении мер поощрения и наложении дисциплинарных взысканий; распоряжаться имуществом ООО «Альфа Кузбасс» в пределах, установленных участником, уставом и действующим законодательством; принимать другие решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью ООО «Альфа Кузбасс».
В процессе обсуждения вопроса о заключении фиктивных договоров и похищении денежных средств МУП МГО «Управление организации благоустройства города» в период времени до конца 27.02.2015 года между ФИО18 и Свидетель №46, а соответственно и ФИО2, действующими умышленно, осознающими противоправность своих действий, была достигнута договорённость о совершении хищений денежных средств МУП МГО «Управление организации благоустройства города» через ООО «Альфа Кузбасс» посредством заключения между данными юридическими лицами фиктивных договоров, не требующих фактического выполнения работ, оказания услуг, поставки товара, о чём ФИО18 доложила ФИО2, который согласился с заключением фиктивных договоров с указанной коммерческой структурой.
Таким образом, в период времени до 27.02.2015 года ФИО18 и Свидетель №46, которые могли содействовать советами, предоставлением информации, устранением препятствий при совершении преступления, а также обещавшие скрыть следы преступления, подготовив необходимые финансовые документы, вступили с ФИО2 в сговор, направленный на хищение денежных средств МУП МГО «Управление организации благоустройства города», вверенных ФИО2, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и распоряжения им как своим собственным, причиняя ущерб собственнику имущества - МУП МГО «Управление организации благоустройства города».
В соответствии с разработанным планом противоправной деятельности ФИО2, имеющий право действовать от имени МУП МГО «Управление организации благоустройства города» без доверенности и заключать от имени муниципального предприятия договоры, и директор ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, также имеющая право без доверенности действовать от имени своего Общества, представлять его интересы и совершать сделки, должны были заключать между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» договоры с различными предметами, а также подписывали документы (счета, счета-фактуры, акты, товарные накладные, справки о стоимости работ и затрат) о якобы исполнении данных договоров. Подписанные директором МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2 документы, осуществляя помощь указанному лицу в хищении денежных средств, главный бухгалтер МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО18 при встречах должна была передавать директору ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, которая в свою очередь должна была подписывать их со своей стороны. После этого ФИО18 по распоряжению ФИО2 должна была осуществлять перевод денежных средств со счёта МУП МГО «Управление организации благоустройства города» на счёт ООО «Альфа Кузбасс». Поступившие на счёт ООО «Альфа Кузбасс» денежные средства Свидетель №46 должна была обналичивать и за минусом 10% от суммы переведённых денежных средств передавать при встречах ФИО18, которая в свою очередь должна была передавать их ФИО2, для распоряжения ими по своему усмотрению.
После достижения договорённости о хищении денежных средств директор МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2, преследуя корыстную цель, то есть стремясь изъять чужое имущество и распорядиться им как своим собственным, желая похитить вверенные ему денежные средства, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному предприятию и желая их наступления, используя своё служебное положение и полномочия, предусмотренные трудовым договором, Уставом предприятия и должностной инструкцией, по распоряжению имуществом МУП МГО «Управление организации благоустройства города», действуя умышленно, находясь в помещении МУП МГО «Управление организации благоустройства города», расположенном по адресу: <адрес>, а затем по адресу: <адрес>, в период с февраля 2015 года по август 2017 года, в том числе через ФИО18, давал указания работникам МУП МГО «Управление организации благоустройства города» о подготовке договоров между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс».
После чего в период времени с февраля 2015 года по август 2017 года работники МУП МГО «Управление организации благоустройства города», неосведомлённые о противоправной деятельности ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46, исполняя указания ФИО2, подготовили неустановленное количество договоров между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», включая:
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, с неустановленным предметом договора и его стоимостью;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, с неустановленным предметом договора и его стоимостью;
- договоры о поставке товарно-материальных ценностей в 2015 году, предметом которых выступали различные товары, на неустановленную стоимость;
- договор № на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление транспортного средства для оказания услуг, на неустановленную стоимость;
- договор субподряда № об оказании услуг по погрузке (разгрузке), взвешиванию и доставке автомобильным грузовым транспортом гуманитарного угля населению Мысковского городского округа на 2015 г. от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось оказание услуг по погрузке (разгрузке), взвешиванию и доставке автомобильным грузовым транспортом гуманитарного угля населению Мысковского городского округа на 2015 г., на сумму 698 828 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка трубы длиной 61 п.м., на сумму 99 735 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка трубы 64,5 п.м., на сумму 99 394 рубля;
- договор субподряда № о выполнении работ по содержанию в зимний период дорог частного сектора Мысковского городского округа на 2015 г. от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступали работы по содержанию в зимний период дорог частного сектора Мысковского городского округа на 2015 г., на сумму 66 343 рубля;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 80 м/ч, на сумму 96 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка технической соли объёмом 10 тонн, на сумму 32 000 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 51 м/ч, на сумму 61 200 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 35 тонн, на сумму 42 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 60 тонн, на сумму 72 000 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 82 м/ч, на сумму 90 200 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 82 м/ч, на сумму 90 200 рублей;
- договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка технической соли объёмом 10 тонн, на сумму 32 000 рублей;
- договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 51 тонна, на сумму 61 200 рублей;
- договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 51 тонна, на сумму 61 200 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 82 м/ч, на сумму 90 200 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 82 м/ч, на сумму 90 200 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 59 м/ч, на сумму 54 900 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 46 м/ч, на сумму 50 600 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка технической соли объёмом 10 тонн, на сумму 32 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 60 тонн, на сумму 72 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 46 тонн, на сумму 55 200 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 49 м/ч, на сумму 53 900 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 75 тонн, на сумму 90 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 26,5 тонн, на сумму 31 800 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка технической соли объёмом 10 тонн, на сумму 32 000 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 58 м/ч, на сумму 69 600 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 49 м/ч, на сумму 53 900 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 72 м/ч, на сумму 54 000 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 88 м/ч, на сумму 66 000 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 78 м/ч, на сумму 93 600 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 89 м/ч, на сумму 89 500 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 132 м/ч, на сумму 99 000 рублей;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся монтаж натяжных потолков объёмом 130 м, на сумму 84 500 рублей;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся монтаж натяжных потолков объёмом 79 м, на сумму 31 850 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 80 м/ч, на сумму 96 000 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 73 м/ч, на сумму 80 300 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 96 м/ч, на сумму 72 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка металлических конструкций, на сумму 93 500 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 83 тонны, на сумму 99 600 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 96 м/ч, на сумму 72 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 83 тонны, на сумму 99 600 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 83 тонны, на сумму 99 600 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 96 м/ч, на сумму 72 000 рублей;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась обшивка стен панелями ПВХ объёмом 508,3 м, на сумму 399 523 рубля;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 83 тонны, на сумму 99 600 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 96 м/ч, на сумму 72 000 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 96 м/ч, на сумму 72 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 83 тонны, на сумму 99 600 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 83 тонны, на сумму 99 600 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 96 м/ч, на сумму 72 000 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 96 м/ч, на сумму 72 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 52 тонны, на сумму 62 400 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 96 м/ч, на сумму 72 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 75 тонн, на сумму 90 000 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 42 м/ч, на сумму 50 400 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 104 м/ч, на сумму 78 000 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 43 м/ч, на сумму 51 600 рублей;
-договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 104 м/ч, на сумму 78 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 75 тонн, на сумму 90 000 рублей;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась обшивка стен панелями ПВХ объёмом 508,3 м, на сумму 399 523 рубля;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 81 м/ч, на сумму 97 200 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 112 м/ч, на сумму 84 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 75 тонн, на сумму 90 000 рублей;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось изготовление металлоконструкций, на сумму 76 400 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 81 м/ч, на сумму 97 200 рублей;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось изготовление металлоконструкций, на сумму 50 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 75 тонн, на сумму 90 000 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 112 м/ч, на сумму 84 000 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 82 м/ч, на сумму 98 400 рублей;
- договор субподряда № о выполнении работ по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа, на сумму 1 888. 869 рублей;,
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 83 м/ч, на сумму 99 600 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 104 м/ч, на сумму 78 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 75 тонн, на сумму 90 000 рублей;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка песка объёмом 75 тонн, на сумму 90 000 рублей;
- договор оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 104 м/ч, на сумму 78 000 рублей;
- договор субподряда № о выполнении работ по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа, на сумму 735 329 рублей;
- договор субподряда № о выполнении работ по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа, на сумму 1 964 903 рубля;
- договор субподряда № о выполнении работ по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ГРЭС от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ГРЭС, на сумму 1 686 862 рубля;
- договор субподряда № о выполнении работ по очистке дорог в зимний период территории Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по очистке дорог в зимний период территории Мысковского городского округа, на сумму 1 299 393 рубля;
- договор субподряда № о выполнении работ по очистке дорог в зимний период территории Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по очистке дорог в зимний период территории Мысковского городского округа, на сумму 1 474 904 рубля;
- договор субподряда № о выполнении работ по благоустройству территории центральной части Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по благоустройству территории центральной части Мысковского городского округа, на сумму 1 175 125 рублей;
- договор субподряда № о выполнении работ по содержанию дорог в зимний период на территории Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по содержанию дорог в зимний период на территории Мысковского городского округа, на сумму 269 706 рублей, а всего подготовили договоры на общую сумму более сумме 10 835 725,39 рублей.
После подготовки вышеуказанных договоров между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» ФИО18, действуя умышленно, достоверно зная, что данные договоры исполняться не будут, преследуя корыстную цель, желая осуществить помощь ФИО2 в растрате вверенного ему имущества путём его расходования и передачи другим лицам, получала от последнего подписанные им договоры, которые передавала Свидетель №46, подписывавшей договоры от имени ООО «Альфа Кузбасс».
Далее в период времени с февраля 2015 года по август 2017 года с целью получения фиктивных оснований для перечисления денежных средств со счёта МУП МГО «Управление организации благоустройства города» в рамках заключенных фиктивных договоров ФИО18 и Свидетель №46, действовавшие в сговоре с ФИО2 и содействовавшие ему в совершении преступления, а также работники МУП МГО «Управление организации благоустройства города», неосведомлённые о противоправной деятельности, действующие по указанию директора ФИО2 и главного бухгалтера ФИО18, подготавливали фиктивные документы, свидетельствующие о якобы исполнении договорных обязательств со стороны ООО «Альфа Кузбасс» и принятии работ, услуг и товара со стороны МУП МГО «Управление организации благоустройства города», включающие счета-фактуры, товарные накладные, справки о стоимости работ и затрат, акты, которые, используя своё служебное положение, подписывали соответственно, ФИО2 от имени МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и Свидетель №46 от имени ООО «Альфа Кузбасс», а также некоторые документы от имени Дановского, В.И., по согласованию с последним, подписывала ФИО18
После подготовки необходимых документов, свидетельствующих о якобы исполнении договоров, заключенных между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», главный бухгалтер МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО18, наделенная полномочиями по переводу денежных средств указанного муниципального предприятия, действуя по указанию ФИО2, содействуя ему в хищении вверенных ему денежных средств МУП МГО «Управление организации благоустройства города», действуя умышленно, достоверно зная, что договоры с ООО «Альфа Кузбасс» не исполнены и исполняться данным юридическим лицом не будут, имея умысел на хищение денежных средств, стремясь оказать помощь в противоправном безвозмездном изъятии чужого имущества и распоряжении им как своим собственным, осуществляла переводы денежных средств со счёта МУП МГО «Управление организации благоустройства города» на счета ООО «Альфа Кузбасс».
В период с февраля 2015 года по август 2017 года ФИО18, желая оказать помощь ФИО2 в хищении денежных средств, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что договоры между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» заключены фиктивно, незаконно, используя своё служебное положение, произвела перечисления со счёта МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» (<адрес>) на счета ООО «Альфа-Кузбасс» №, открытый в ОАО «Уралсиб», и №, открытый в ПАО «Сбербанк России», в соответствии с:
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 479 910,04 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 735 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 394,50 рубля;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 640 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87 050 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 748 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 343,73 рубля;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 490,59 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 200 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 200 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 200 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 600 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 200 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 200 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 200 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 200 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 200 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 900 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 600 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 900 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 500 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 850 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 800 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240.000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135.000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250.000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 245.000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 400 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 399 523 рубля,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 900 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 600 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 735 329,52 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 200 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 200 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 600 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 400 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 400 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 582 111,01рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 300 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 600 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 600 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 600 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 600 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 600 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 600 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 600 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 500 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, денежные средства МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», всего на сумму 10 835 725,39 рублей.
Тем самым главный бухгалтер МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО18, с использованием своего служебное положения, содействовала директору МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2 в противоправной, в корыстных целях, растрате вверенных ему денежных средств путём расходования их и отчуждения другим лицам.
Поступившие на счета ООО «Альфа Кузбасс» денежные средства, действуя по ранее достигнутой с ФИО2 договорённостью, Свидетель №46, имеющая право распоряжаться денежными средствами указанного юридического лица, действуя умышленно, достоверно зная, что договоры с МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» являются фиктивными и не исполнялись ООО «Альфа Кузбасс», используя своё служебное положение, осуществляла снятие перечисленных денежных средств, после чего, встречаясь с ФИО18 в различных местах <адрес> и <адрес>, передавала последней обналиченные денежные средства за минусом 10% от суммы, оставив себе не менее 1083572, 54 рублей.
После чего в период времени с февраля 2015 года по август 2017 года ФИО18 передавала обналиченные денежные средства, полученные от Свидетель №46, директору МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО2, который распоряжался ими по собственному усмотрению.
Таким образом, в период времени с февраля 2015 года по август 2017 года ФИО18, являясь главным бухгалтером МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», содействовала в совершении хищений денежных средств советами, предоставлением информации, устранением препятствий при совершении преступления, а также обещаниями скрыть следы преступления, директору МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО2, который, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя умышленно, используя своё служебное положение, заключая фиктивные договоры с ООО «Альфа Кузбасс», в рамках которых на счета указанного предприятия неправомерно переводились денежные средства муниципального предприятия, противоправно с корыстной целью истратил вверенные ему денежные средства путём расходования их и передачи другим лицам, тем самым растратив денежные средства МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», чем причинил имущественный вред данному муниципальному предприятию на. общую сумму 10 835 725,39 рублей, что составляет особо крупный размер.
Своими действиями подсудимая ФИО18 совершила преступление, предусмотренное ст. ст. 33 ч. 5 – 160 ч. 4 УК РФ, а именно - пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённом лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Кроме того, ФИО18, занимая должность главного бухгалтера (заместителя главного бухгалтера) МУП МГО «Мысковский Гортоп», в период времени с января 2016 года по август 2017 года, действуя умышленно с корыстной целью, в группе лиц по предварительному сговору с директором МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2 и директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих МУП МГО «Мысковский Гортоп», путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, на основании приказа МУП МГО «Мысковский Гортоп» № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора по совместительству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 принята на должность главного бухгалтера данного муниципального предприятия по совместительству с должностью главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации благоустройства города».
Занимая должность главного бухгалтера МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18 знала, понимала и фактически исполняла должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией главного бухгалтера от 2015 года, а именно осуществляла: контроль проведения учётных операций с депозитными и кредитными договорами, ценными бумагами; контроль своевременности расчётов с банками, с контрагентами по гражданско-правовым договорам и с работниками по заработной плате; обеспечивала соблюдение финансовой и кассовой дисциплины в организации; принимала меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового законодательства (п. 2.1 должностной инструкции); организацию учёта доходов и расходов организации, издержек производства и обращения, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации; контроль за порядком оформления первичных и бухгалтерских документов, расчётов и платёжных обязательств; подписание совместно с руководителем организации документов, служащих основанием для приёмки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей (п. 2.2 должностной инструкции); согласования с директором направления расходования средств с денежных счетов организации (п. 2.4 должностной инструкции).
В соответствии с распоряжением Администрации Мысковского городского округа №-р от 15.11.2013 года ФИО2 назначен на должность директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города» с ДД.ММ.ГГГГ.
В декабре 2015 года учреждено МУП МГО «Мысковский Гортоп», которому передана часть функций МУП МГО «Управление организации благоустройства города». Директором МУП МГО «Мысковкий Гортоп», по рекомендации ФИО2, назначен Свидетель №32, фактически не осуществлявший руководство указанным муниципальным предприятием, а подчинявшийся указаниям ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного участника ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 была назначена директором данного юридического лица.
В соответствии с уставом ООО «Альфа Кузбасс» от 2009 года, Свидетель №46, назначенная на должность директора, являлась единоличным исполнительным органом (п. 8.1).
В соответствии с п. 9.4 Устава Свидетель №46 обязана в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ.
В соответствии с п. 9.6 Устава Свидетель №46 имела право: без доверенности действовать от имени ООО «Альфа Кузбасс», в том числе представлять его интересы и совершать сделки; издавать приказы о назначении на должности работников ООО «Альфа Кузбасс», об их переводе и увольнении, применении мер поощрения и наложении дисциплинарных взысканий; распоряжаться имуществом ООО «Альфа Кузбасс» в пределах, установленных участником, уставом и действующим законодательством; принимать другие решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью ООО «Альфа Кузбасс».
В период времени до ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18, в должностные обязанности которой входил контроль перечислений денежных средств, действующая умышленно, с целью хищения денежных средств МУП МГО «Мысковский Гортоп» вступила в преступный сговор с директором МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2 и директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, являющейся единоличным исполнительным органом, имеющей право без доверенности действовать от имени своего Общества, представлять его интересы и совершать сделки.
В соответствии с разработанным планом противоправной деятельности ФИО2, фактически осуществлявший руководство МУП МГО «Мысковский Гортоп», действующий в сговоре с ФИО18 и Свидетель №46, согласно разработанного преступного плана и отведённой ему роли, используя доверительные отношения с директором МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32, неосведомлённым о противоправной деятельности ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46, имеющим право действовать от имени МУП МГО «Мысковский Гортоп» без доверенности и заключать от имени муниципального предприятия договоры, должен был доводить до Свидетель №32 заведомо ложные сведения о необходимости заключения договоров с ООО «Альфа Кузбасс», касающихся разных предметов договора, а также сообщать ему не соответствующие действительности сведения о якобы выполнении условий заключенных договоров и необходимости подписания соответствующих документов от имени возглавляемого им предприятия. В свою очередь директор ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, также имеющая право без доверенности действовать от имени своего Общества, представлять его интересы и совершать сделки, используя служебное положение, должна была от имени ООО «Альфа Кузбасс» заключать фиктивные договоры с МУП МГО «Мысковский Гортоп», условия по которым выполнять не планировалось, а также подписывать документы (счета, счета-фактуры, акты, товарные накладные, справки о стоимости работ и затрат) о якобы исполнении данных договоров. Подписанные директором МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32, введённым в заблуждение ФИО2 относительно необходимости заключения договоров с ООО «Альфа Кузбасс» и перспектив их исполнения, документы главный бухгалтер МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18, действуя по разработанному плану, при встречах должна была передавать директору ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, которая в свою очередь должна была подписывать их со своей стороны. После чего ФИО18 по указанию ФИО2 осуществляла перевод денежных средств со счёта МУП МГО «Мысковский Гортоп» на счёт ООО «Альфа Кузбасс». После поступления денежных средств на счёт ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 должна была обналичивать их за минусом 10% от суммы переведённых денежных средств и передавать их при встречах ФИО18, которая в свою очередь должна была передавать их ФИО2, для распоряжения ими по своему усмотрению.
Тем самым, ФИО18, ФИО2 и Свидетель №46 договорились о совместном совершении преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества - денежных средств МУП МГО «Мысковский Гортоп» группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, путём обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.
После достижения договорённости о хищении денежных средств директор МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2, фактически осуществляя управленческие функции в МУП МГО «Мысковский Гортоп», используя своё служебное положение, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО18 и Свидетель №46, преследуя корыстную цель, то есть стремясь изъять чужое имущество, обратить его в свою пользу и распорядиться им, как своим собственным, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному предприятию и желая их наступления, действуя умышленно, находясь в помещении МУП МГО «Мысковский Гортоп», расположенном в одном помещении с МУП МГО «Управление организации благоустройства города», по адресу: <адрес>, а затем по адресу: <адрес> в период с января 2016 года по август 2017 года, в том числе через ФИО18, давал указания работникам МУП МГО «Мысковский Гортоп», часть из которых также была трудоустроена по совместительству в МУП МГО «Управление организации благоустройства города», о подготовке договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс».
В период времени с января 2016 года по август 2017 года работники МУП МГО «Мысковский Гортоп», также работавшие по совместительству в МУП МГО «Управление организации благоустройства города», неосведомлённые о противоправной деятельности ФИО18, ФИО2 и Свидетель №46, исполняя указания ФИО2, подготовили неустановленное количество договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс», включая:
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг, на неустановленную сумму;
- договор субподряда № о выполнении работ по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа, на сумму 35 847 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 42 м/ч, на сумму 50 400 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 43 м/ч, на сумму 51 600 рублей;
- договор субподряда № на выполнение работ по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа, на сумму 553 800 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг объёмом 81 м/ч, на сумму 97 200 рублей,
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг
объёмом 81 м/ч, на сумму 97 200 рублей;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление автотранспорта для оказания услуг
объёмом 82 м/ч, на сумму 98 400 рублей;
- договор № на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось предоставление транспортного средства для оказания услуг, на неустановленную сумму
- договор субподряда № на выполнение работ по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа, на сумму 137 464 рублей;
- договор субподряда № о выполнении работ по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ЗЖБК от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ЗЖБК на сумму 699 110 рублей;
- договор субподряда № о выполнении работ по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ЗЖБК от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ЗЖБК, на сумму 497 011 рублей,
- договор субподряда № о выполнении услуг по доставке автомобильным грузовым транспортом гуманитарного угля от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись услуги по доставке автомобильным грузовым транспортом гуманитарного угля, на сумму 587 100 рублей, а всего подготовили договоры на общую сумму более 6 565 049,47 рублей.
После подготовки вышеуказанных договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс» ФИО2, действуя умышленно, достоверно зная, что данные договоры исполняться не будут, имея умысел на хищение денежных средств МУП МГО «Мысковский Гортоп», которым он фактически руководил, стремясь, используя своё служебное положение, противоправно безвозмездно изъять путём обмана и злоупотребления доверием чужое имущество и обратить его в свою пользу, используя доверительные отношения с директором МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32, доводил до последнего, неосведомлённого о противоправной деятельности ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46, заведомо ложные сведения о необходимости подписания данных договоров. Подписанные со стороны МУП МГО «Мысковский Гортоп» договоры передавались ФИО18, которая, согласно отведённой роли, передавала их Свидетель №46, которая действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО18, согласно разработанного преступного плана, используя своё служебное положение, подписывала указанные договоры от имени ООО «Альфа Кузбасс».
Далее в период времени с января 2016 года по август 2017 года с целью получения фиктивных оснований для перечисления денежных средств со счёта МУП МГО «Мысковский Гортоп» в рамках заключенных договоров ФИО18, Свидетель №46, а также работники МУП МГО «Мысковский Гортоп», неосведомлённые о противоправной деятельности, действующие по указанию директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2, фактически руководившего МУП МГО «Мысковский Гортоп», и главного бухгалтера МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18, подготавливали фиктивные документы, свидетельствующие о якобы исполнении договорных обязательств со стороны ООО «Альфа Кузбасс» и принятии работ, услуг и товара со стороны МУП МГО «Мысковский Гортоп», включающие счета-фактуры, товарные накладные, справки о стоимости работ и затрат, акты, которые подписывали, соответственно, введённый в заблуждение ФИО2 относительно исполнения договорных обязательств, Свидетель №32, неосведомлённый о противоправной деятельности вышеуказанных лиц и номинально осуществляющий функции директора, от имени МУП МГО «Мысковский Гортоп» и, действующая умышленно с корыстной целью, использующая своё служебное положение, Свидетель №46, от имени ООО «Альфа Кузбасс».
После подготовки необходимых документов, свидетельствующих о якобы исполнении договоров, заключенных между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс», главный бухгалтер МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18, а с ДД.ММ.ГГГГ заместитель главного бухгалтера, но фактически исполняя полномочия главного бухгалтера, имея доступ к денежным средствам указанного муниципального предприятия, действуя умышленно, достоверно зная, что договоры не исполнены и исполняться указанным юридическим лицом не будут, реализуя совместный с ФИО2 и Свидетель №46 умысел на хищение денежных средств, стремясь противоправно безвозмездно изъять путём обмана и злоупотребления доверием чужое имущество, обратить его в свою пользу и распорядиться им по своему собственному усмотрению, используя свой служебное положение, осуществляла переводы денежных средств со счёта МУП МГО «Мысковский Гортоп» на счета ООО «Альфа Кузбасс».
В период с января 2016 года по август 2017 года ФИО18, до 01.07.2017 года, занимая должность главного бухгалтера МУП МГО «Мысковский Гортоп», а после этой даты должность заместителя главного бухгалтера, но фактически осуществляя полномочия главного бухгалтера указанного муниципального предприятия, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и Свидетель №46, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что договоры между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс» заключены фиктивно, незаконно произвела перечисления со счёта МУП МГО «Мысковский Гортоп» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» (<адрес>, на счета ООО «Альфа-Кузбасс» №, открытый в ОАО «Уралсиб», и №, открытый в ПАО «Сбербанк России», в соответствии с:
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 267,99 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 302 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 847,87 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 553 800 рублей;
-платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 552 140,95 рублей;
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 139 599 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 801 122,40 рублей,
- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей,
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 699 110,21 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 730 000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 710 000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 рублей,
денежных средств МУП МГО «Мысковский Гортоп» всего на сумму 6565 049,47 рублей.
После поступления денежных средств на счета ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, имеющая право распоряжаться денежными средствами данного юридического лица, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО18, достоверно зная, что договоры с МУП МГО «Мысковский Гортоп» являются фиктивными и не исполнялись ООО «Альфа Кузбасс», используя служебное положение, осуществляла снятие перечисленных средств, после чего, встречаясь с ФИО18 в различных местах <адрес> и <адрес>, передавала последней обналиченные денежные средства за минусом 10% от суммы, оставив себе не менее 656 505 рублей.
После чего в период времени с января 2016 года по август 2017 года ФИО18 передавала обналиченные денежные средства, полученные от Свидетель №46, ФИО2, который распоряжался ими по собственному усмотрению.
Таким образом, в период времени с января 2016 года по август 2017 года ФИО18, являясь главным бухгалтером МУП МГО «Мысковский Гортоп», действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и Свидетель №46, используя своё служебное положение, путём обмана и злоупотребления доверием с корыстной целью, то есть желая изъять чужое имущество и распорядиться им как свои собственным, противоправно безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу и пользу других лиц чужое имущество - денежные средства, принадлежащие МУП МГО «Мысковский Гортоп», чем причинила указанному муниципальному предприятию ущерб на общую сумму 6 565 049,47 рублей, что составляет особо крупный размер.
Своими действиями подсудимая ФИО18 совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 4 УК РФ, а именно - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
В отношении ФИО20 вынесен приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 04.08.2020 года, которым она по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч. 5 – 160 ч. 4 и 159 ч. 4 УК РФ, осуждена и ей назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, указанный приговор вступил в законную силу.
В судебном заседании первоначально подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений по предъявленному обвинению не признал, а подсудимая ФИО18 свою вину в совершении преступлений по предъявленному ей обвинению признала частично.
Однако в ходе дальнейшего судебного разбирательства подсудимая ФИО18 и подсудимый ФИО2 заявили о полном признании своей вины в совершении преступлений по предъявленному каждому из них обвинению и отказалась от дачи показаний в судебном заседании.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимых ФИО18 и ФИО2, данные ими на стадии предварительного расследования.
При допросе в качестве свидетеля от 28.08.2019 года (т.д.6, л.д.187-192) ФИО18 пояснила, что <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно данным протокола допроса свидетеля ФИО18 от 24.12.2019 года (т.д.10, л.д.180-183), она отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
При допросе в качестве подозреваемой от 24.03.2020 года (т.д.17, л.д.211-215) ФИО18 пояснила, что текст договоров, заключавшихся между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», а также между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Мысковский гортоп», готовился юристами МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», указанные договоры готовились по указанию директора ФИО2 Счета, счета-фактуры и товарные накладные от имени ООО «Альфа-Кузбасс» готовила Свидетель №46 Кто готовил справки о стоимости услуг и акты выполненных работ, она не знает, лично она ни одного документа не готовила. Ей неизвестно, в какой сумме были списаны денежные средства со счетов МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский гортоп» на счёт ООО «Альфа-Кузбасс», данную сумму она не подсчитывала. Она не помнит точно, какую сумму оставляла себе Свидетель №46 из средств, переводившихся на счета ООО «Альфа-Кузбасс». Изначально была договоренность о том, что Свидетель №46 будет оставлять себе 10% от переводившихся сумм. В последующем размер процентов, которые Свидетель №46 оставляла себе, увеличивался, но насколько, она не помнит. Все денежные средства, которые передавала ей Свидетель №46 после обналичивания, она передавала ФИО2 и ничего себе не оставляла. Она подписывала некоторые документы от имени ФИО2, делала это она по его просьбе и с его ведома в период его отсутствия на предприятии. Она подписывала различные документы (договоры, акты, счета, счета-фактуры), кроме кассовых, от имени ФИО2 для разных организаций, в том числе и для ООО «Альфа-Кузбасс».
В процессе допроса подозреваемой ФИО18 были предъявлены : подшивка документов на 251 листе (первый документ – договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, последний – договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ); подшивка документов на 154 листах (первый документ – счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, последний – счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ).
Ознакомившись с предъявленными документами, подозреваемая ФИО18 пояснила, что некоторые из этих документов содержат рукописные надписи «ВИ Дановский», выполненные ею. Но она не может сказать, подписи рядом с надписями «ВИ Дановский» выполнены им самим или кем-то другим за него.
Как следует из данных протокола допроса ФИО18 в качестве подозреваемой от 30.01.2020 года (т.д.18, л.д.45-50), с ноября-декабря 2013 года она работала в должности главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» г. Мыски и проработала в этой должности до августа 2017 года. В её должностные обязанности входил контроль над бухгалтерией, кассовой дисциплиной, перечислением денежных средств, подготовка банковских выписок, которые докладывались директору, включавшие приход, расход и другие показатели, исполнение указаний руководителя МУП МГО «Управление организации и благоустройства города». При трудоустройстве она подписала трудовой договор, должностную инструкцию она подписала позднее. В её подчинении находились пять сотрудников бухгалтерии. Примерно в 2015 году было учреждено МУП МГО «Мысковский гортоп», это было связано с тем, что МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» расширялось, его штат увеличивался, и чтобы численность работников не превышала 100 человек (оставался статус малого предприятия), было учреждено ещё одно юридическое лицо. После учреждения МУП МГО «Мысковский гортоп» часть работников бухгалтерии МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» была переведена в МУП МГО «Мысковский гортоп», а часть работников была устроена на работу по совместительству в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и в МУП МГО «Мысковский гортоп». В 2016 году в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» проводилась налоговая проверка, по результатам которой налоговая инспекция доначислила данному предприятию суммы налогов. С данным решением МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» было несогласно и обжаловало его в арбитражный суд.
Юридическое лицо ООО «Альфа-Кузбасс» ей известно, она знакома с его директором Свидетель №46, но никаких отношений с ней не поддерживала. Ей ничего не известно о том, что в результате налоговой проверки МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» был выявлен факт создания между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа-Кузбасс» фиктивного документооборота, на момент проведения этой проверки она в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» уже не работала.
ООО «Альфа-Кузбасс» являлось подрядчиком МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» с 2014-го или с 2015-го года. Какие работы выполняло ООО «Альфа-Кузбасс» для МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», она сказать не может, так как не помнит. При каких обстоятельствах ООО «Альфа-Кузбасс» начало сотрудничество с МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», ей неизвестно, как неизвестно и то, кто был инициатором заключения договоров между указанными юридическими лицами. Оплатой исполненных договоров в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» занималась она, оплата производилась на основании указаний директора МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО2 За время ей работы в указанном юридическом лице других директоров не было. Перевод денежных средств подрядчику осуществлялся на основании либо визы директора на счетах, либо по его устному указанию о том, в каком объёме и какому подрядчику необходимо перечислить денежные средства.
Каждое утро она докладывала выписку по счетам МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», содержащую сведения о том, сколько денежных средств имеется на счетах и сколько перечислено за предыдущий день. Соответственно директор МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО2 видел, кому и в каком объёме перечислены денежные средства и как исполнено его указание.
Денежными средствами МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» распоряжался только директор, у которого имелся электронный ключ, который он передавал ей, когда необходимо было произвести платеж. Учредителем МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» являлся КУМИ г. Мыски, это предприятие находилось на самообеспечении, КУМИ г. Мыски денежные средства на деятельность МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» не выделял.
У МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» имелся подрядчик ЖКХ «Притомский», руководителем которого являлся ФИО21, других подрядчиков она не помнит и с директорами подрядчиков она не общалась.
Ей неизвестно, выполняло ли ООО «Альфа-Кузбасс» договорные обязанности перед МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», и кто занимался контролем за исполнением договоров. В бухгалтерию МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» только поступали документы, свидетельствующие о том, что работы ООО «Альфа-Кузбасс» выполнены, и по указанию директора осуществлялась оплата по исполненным договорам. Как директор ФИО2 контролировал исполнение договоров, ей не известно. Каково было количество заключенных между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» договоров, ей неизвестно, счета-фактуры хранились у заместителя главного бухгалтера.
В период исполнения ООО «Альфа-Кузбасс» договорных обязательств перед МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» она с Свидетель №46. отношений не поддерживала. Сфера деятельности ООО «Альфа-Кузбасс» ей неизвестна, как неизвестны штат этого юридического лица и наличие у него материальных средств и техники. Также ей неизвестно о фактах лоббирования директором МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО2 интересов ООО «Альфа-Кузбасс».
Ей неизвестны факты перечисления денежных средств МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» по договорам, работы по которым были не исполнены. Оплата производилась на основании актов выполненных работ, входящих счетов-фактур и на основании резолюции (устной или письменной) директора ФИО2
Кроме того, подозреваемая ФИО18 пояснила, что ранее при её допросе в качестве свидетеля ей предоставлялись фонограммы, содержащиеся на компакт-диске № от 30.04.2019 и протоколы осмотра и прослушивания фонограмм от 04.12.2019 и от 02.12.2019.
После прослушивания фонограммы «VOX_6» она узнала разговор, состоявшийся между ней и Свидетель №46, в протоколе осмотра и прослушивания фонограмм её реплики обозначены, как «Ж-1», Свидетель №46 – «Ж-2».
После прослушивания фонограммы «VOX_5» она узнала разговор, состоявшийся между ней, Дановским, Свидетель №46 и другими лицами, в протоколе осмотра и прослушивания фонограмм её реплики обозначены, как «Ж-2», Свидетель №46 – «Ж-1», Дановского – «М-3».
Также в процессе допроса в качестве свидетеля ей представлялись фонограммы, содержащиеся на компакт-диске № от ДД.ММ.ГГГГ, и протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ.
После прослушивания фонограммы «VOX_27» она узнала разговор, состоявшийся между ней и Свидетель №46, в протоколе осмотра и прослушивания фонограмм её реплики обозначены, как «Ж-1», Свидетель №46 – «Ж-2».
Также в процессе допроса в качестве свидетеля ей представлялась фонограммы, содержащиеся на компакт-диске № от ДД.ММ.ГГГГ, и протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ.
После прослушивания фонограммы №» она узнала разговор, состоявшийся между ней и Свидетель №46, в протоколе осмотра и прослушивания фонограмм её реплики обозначены, как «Ж-1», Свидетель №46 – «Ж-2».
Согласно данным протокола допроса подозреваемой ФИО18 от 07.02.2020 года (т.д.18, л.д.79-84), в начале допроса подозреваемой ФИО18 представлены :
- акт сверки взаимных расчетов за 2015 г. между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 2016 г. между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» на 3 листах;
- акт сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2016 г. между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» на 2 листах;
- акт сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2016 г. между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2016 г. между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2016 г. между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» на 1 листе.
После ознакомления с представленными документами ФИО18 пояснила, что данные акты подписаны ею. На предприятии периодически проходят акты сверки со всеми контрагентами, в связи с этим и готовились акты сверки с ООО «Альфа Кузбасс». Акты сверки составлялись на основе данных, содержащихся в программе «1С», информация в которую вносилась из счетов-фактур, предоставленных контрагентами, в том числе ООО «Альфа Кузбасс». Данные в программу вносила либо заместитель главного бухгалтера Свидетель №2, либо бухгалтер Свидетель №25, фамилию которой она не помнит. Исполнение договоров, заключенных между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», а также между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс», контролировалось техническими работниками – главным инженером, начальником производственного отдела, мастерами, кем именно – она не знает. В её обязанности не входил контроль за исполнением заключенных договоров. Она никогда не обращалась к Свидетель №46 с просьбой о заключении договоров между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», а также между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс», заведомо зная, что данные договоры не будут выполняться. О фактах заключения таких фиктивных договоров ей ничего не известно. Если она давала какие-то указания работникам МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп», то всегда действовала по указанию директоров указанных муниципальных предприятий. Давались ли указания, касающиеся ООО «Альфа Кузбасс», она не помнит. Она не помнит, чтобы она давала указания диспетчерам МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» готовить путевые листы от имени ООО «Альфа Кузбасс». Печати фельдшера «ФИО4» у неё никогда не было и она её никому не передавала. Она заключала с директором МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО2 договоры на аренду своего личного автомобиля, так как она использовала личный транспорт в служебных целях. Она не помнит, готовились ли путевые листы на её автомобиль. Она могла подписывать документы за директора МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО2 и за директора МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32, если об этом её просили указанные лица. Иногда она проставляла подписи на документах, каких – уже не помнит. Она могла подписать документы, в которых исполнителем выступало МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» или МУП МГО «Мысковский Гортоп». Акты выполненных работ она не подписывала. Она не занималась подготовкой договоров с ООО «Альфа Кузбасс» и не приносила их Свидетель №32 для подписания. Если она давала какие-либо указания юрисконсульту МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп», то всегда действовала по указанию директоров указанных муниципальных предприятий. Давались ли ей указания, касающиеся ООО «Альфа Кузбасс», она в настоящее время не помнит. Также она не помнит, получала ли она когда-нибудь от Свидетель №46 наличные денежные средства. Она не помнит, заключал ли директор МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО2 договоры аренды транспортных средств с самим собой.
В ходе допроса от 04.03.2020 года (т.д.18, л.д.162-167) подозреваемая ФИО18 пояснила, что до первого перечисления со счета МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» на счет ООО «Альфа Кузбасс» она вместе с ФИО2 (директором данного МУП) и Свидетель №1 (главным инженером указанного МУП) поехала в <адрес> по рабочим вопросам. Там Дановский и Свидетель №49 заходили к нотариусу, а когда вернулись, Дановский сказал ей, что со счета МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» был осуществлен перевод около 200000 рублей, деньги по которому должны были быть обналичены и возвращены Дановскому, чтобы он мог расплатиться за какие-то работы. Так как эти денежные средства не были переданы Дановскому, то между директором фирмы, на которую был осуществлен перевод, и Свидетель №49 у нотариуса была составлена расписка о долге, которую Дановский передал ей на хранение. В этот же день Дановский сказал ей, что ему нужно рассчитаться по долгам МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» за работы, которые были выполнены для МУПа. Дановский попросил её найти фирму, через которую можно обналичить денежные средства МУП МГО «Управление организации и благоустройства города». После этого она стала звонить знакомым, в том числе позвонила директору ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, с которой она познакомилась примерно в 2011-2012 году, иногда Свидетель №46 просила ей заполнить налоговую декларацию для ООО «Альфа Кузбасс». В разговоре Свидетель №46 сказала ей, что обналичить денежные средства можно через ООО «Альфа Кузбасс», а также пояснила, что какая-то организация из г. Калтан обналичивает через неё денежные средства. Также Свидетель №46 сказала, что за услуги по обналичиванию денежных средств она будет брать по 10% от суммы платежа. Она доложила Дановскому о состоявшемся с Свидетель №46 разговоре и пояснила, что есть фирма, через которую можно обналичить денежные средства, и рассказала об условиях. Дановский согласился на условия по обналичиванию денег через фирму Свидетель №46. Дановский дал ей указание получить у Свидетель №46 реквизиты её фирмы для составления договоров, она получила эти реквизиты и передала их Дановскому вместе с данными Свидетель №46 и её телефоном. После этого Дановский дал указание юристу и экономисту готовить договоры между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», предмет договоров ей неизвестен.
После того, как была достигнута договоренность с Свидетель №46 об обналичивании денежных средств МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» через ООО «Альфа Кузбасс», периодически составлялись договоры между данными юридическими лицами. О необходимости заключить договор Дановский давал указание юристу и экономисту, иногда он давал указание ей, чтобы она сказала юристу и экономисту готовить договоры, сколько всего договоров было заключено между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», она не знает. Для подписания договоров Свидетель №46 приезжала лично либо она с ней где-нибудь встречалась.
После того, как денежные средства переводились со счета МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» на счет ООО «Альфа Кузбасс», Свидетель №46 звонила ей и говорила, что готова передать обналиченные денежные средства. Для передачи денежных средств она встречалась с Свидетель №46 в разных местах : на Атамановском кольце, в <адрес>, в офисе МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» (как на <адрес>, так и на <адрес>). Несколько раз при передаче денег присутствовал Дановский. Она не знает, передавала ли Свидетель №46 деньги лично Дановскому и не помнит, передавала ли она ему деньги, когда они встречались втроём, В основном денежные средства передавались суммами более 100 тысяч рублей, деньги Свидетель №46 передавала за минусом 10% от суммы перевода. Все денежные средства, полученные от Свидетель №46, она передавала Дановскому в полном объёме, ничего себе не оставляя. Ей известно, что Дановский тратил деньги на оплату работ, выполненных для нужд МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», но по которым не заключались договоры.
В частности, Дановский давал ей указание оплачивать наличными денежными средствами услуги водителей КАМАЗов, одного из которых зовут ФИО14, при этом Дановский называл ей сумму, подлежащую оплате. Указанные водители не были трудоустроены в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», техника также не принадлежала МУПу. При оплате услуг данных лиц с ними приходил Свидетель №39, который контролировал выполнение работ указанными лицами. Свидетель №39 говорил ей сумму, которую необходимо было оплатить водителям. Иногда Свидетель №39 сам брал и передавал деньги водителям. Оплата водителям производилась за перевозку угля, снега, мусора и т.д.
Кроме того, обналиченные денежные средства тратились на оплату работникам, с которыми не заключались договорные отношения и привлекавшимся МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» для благоустройства г. Мыски. Контролировали работу данных лиц мастера МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», в частности, Свидетель №6, которая приходила к ней и говорила сумму денежных средств, которые были необходимы для выплаты указанным работникам. Она передавала Свидетель №6 наличные денежные средства в необходимой сумме, а она сама рассчитывалась с работниками.
Также деньги тратились на нужды г. Мыски. Из администрации г. Мыски Дановскому поступали указания о производстве работ, которые не входят в ведение МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», и Дановский тратил обналиченные денежные средства на данные цели.
Денежные средства тратились также на заправку привлеченного трактора МТЗ, деньги на солярку для заправки этого трактора она выдавала ФИО16, кому принадлежал этот трактор, она не знает.
После учреждения МУП МГО «Мысковский Гортоп» фактическим его руководителем был Дановский. Об этом было известно главе г. Мыски, она присутствовала при телефонных разговорах Дановского с главой города, в ходе которых Дановского отчитывали за деятельность МУП МГО «Мысковский Гортоп». Также ей известно, что по вопросам вывоза угля с разреза «Кийзаский» звонили Дановскому, а не директору МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32 Какие были взаимоотношения между Дановским и Свидетель №32, ей неизвестно.
После учреждения МУП МГО «Мысковский Гортоп» между ним и ООО «Альфа Кузбасс» также стали заключаться договоры для обналичивания денежных средств МУП МГО «Мысковский Гортоп». При каких обстоятельствах была заключена договоренность об этом с Свидетель №46, она не помнит. По вопросам оплаты договоров, заключавшихся между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс», решения принимал Дановский. Периодически она заходила к Дановскому, где уже находился Свидетель №32, и Дановский давал ей указания оплатить тот или иной договор. При этом Свидетель №32 никаких вопросов, касающихся данных договоров, не задавал и против этого не высказывался, он знал, что в рамках данных договоров обналичиваются денежные средства МУП МГО «Мысковский Гортоп». Денежные средства, обналиченные в рамках договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс», передавались Дановскому, Свидетель №32 она эти денежные средства не передавала.
Каждый день она подготавливала банковскую выписку по счетам МУП МГО «Мысковский Гортоп» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», а также справку об остатке денежных средств в кассе. Данные документы она докладывала соответственно Свидетель №32 и Дановскому утром во время планёрок в кабинете Дановского. Дановский и Свидетель №32 знали о всех движениях денежных средств по счетам возглавляемых ими предприятий, также Дановский знал о движении денежных средств по счету МУП МГО «Мысковский Гортоп».
В периоды времени, когда Дановскийц назначался заместителем главы <адрес>, вместо него оставался Свидетель №39, но при этом всеми финансовыми вопросами руководил Дановский.
Согласно данным протокола допроса подозреваемой ФИО18 от 13.05.2020 года (т.д.19, л.д.164-168), она дополнила ранее данные показания и пояснила, что в настоящее время она не помнит, кто фактически выполнял работы, оказывал услуги, поставлял товар по договорам, заключенным между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», а также между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс», она не следила за исполнением указанных договоров. Ей известно, что денежные средства, перечисленные на ООО «Альфа Кузбасс» и обналиченные Свидетель №46, выплачивались различным физическим лицам. В настоящее время она не помнит, приносила ли она директору МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32 на подпись документы, касающиеся заключения и исполнения договоров с ООО «Альфа Кузбасс». Договоры, заключенные между ООО «Альфа Кузбасс» и МУП МГО «Мысковский Гортоп», она передавала Свидетель №46, сама она эти договоры не готовила, но передавать могла.
Все денежные средства, обналиченные Свидетель №46 и переданные ей, она передавала Дановскому, себе она денежные средства в размере 5% не оставляла, Свидетель №46 оставляла себе 10% от суммы обналиченных денежных средств. Она не просила Свидетель №46 сказать Дановскому, что процент за обналичивание денежных средств увеличится с 10% до 15%, инициатором увеличения процентов за обналичивание денежных средств она не выступала. Напротив, Свидетель №46 говорила ей, что необходимо увеличить процент за обналичивание денежных средств, так как у неё увеличились затраты на обналичивание денежных средств.
С Дановским у неё имелся совместный бизнес, связанный с оказанием ритуальных услуг, а также кафе «Русь». Техника МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» не использовалась для осуществления их с Дановским бизнеса. Она не устраивала на работу в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» на должность охранника Свидетель №43, которая фактически работала в кафе «Русь».
Денежными средствами на счетах МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» распоряжались, соответственно, Дановский и Свидетель №32, она только осуществляла платежи.
За время её трудовой деятельности в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» Дановский давал ей указания о перечислении денежных средств в присутствии Свидетель №32 на планёрках. Ей неизвестно, почему Дановский давал указания на перечисление денег со счёта МУП МГО «Мысковский Гортоп», она выполняла эти указания, так как они давались в присутствии Свидетель №32, который против этого не возражал.
В настоящее время она не помнит, давала ли она кому-нибудь из работников МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» указания готовить путевые листы и журналы учета путевых листов от имени ООО «Альфа Кузбасс».
Как следует из данных протокола допроса ФИО18 в качестве обвиняемой от 03.06.2020 года (т.д.20, л.д.121-131), она частично признала себя виновной по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч. 5 – 160 ч. 4 и 159 ч. 4 УК РФ, и пояснила, что с ноября-декабря 2013 года она работала в должности главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» г. Мыски и проработала в этой должности до августа 2017 года. В её должностные обязанности входил контроль над бухгалтерией, кассовой дисциплиной, перечислением денежных средств, подготовка банковских выписок, которые докладывались директору, включавшие приход, расход и другие показатели, исполнение указаний руководителя МУП МГО «Управление организации и благоустройства города». При трудоустройстве она подписала трудовой договор, должностную инструкцию она подписала позднее. В её подчинении находились пять сотрудников бухгалтерии. Примерно в 2015 году было учреждено МУП МГО «Мысковский гортоп», это было связано с тем, что МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» расширялось, его штат увеличивался, и чтобы численность работников не превышала 100 человек (оставался статус малого предприятия), было учреждено ещё одно юридическое лицо. После учреждения МУП МГО «Мысковский гортоп» часть работников бухгалтерии МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» была переведена в МУП МГО «Мысковский гортоп», а часть работников была устроена на работу по совместительству в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и в МУП МГО «Мысковский гортоп». В 2016 году в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» проводилась налоговая проверка, по результатам которой налоговая инспекция доначислила данному предприятию суммы налогов. С данным решением МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» было несогласно и обжаловало его в арбитражный суд.
Юридическое лицо ООО «Альфа-Кузбасс» ей известно, она знакома с его директором Свидетель №46 с 2007 года, но никаких отношений с ней не поддерживала.
За несколько дней до первого перечисления денежных средств со счета МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» на счет ООО «Альфа Кузбасс» она вместе с ФИО2 (директором данного МУП) и Свидетель №1 (главным инженером указанного МУП) поехала в г. Новокузнецк по рабочим вопросам. Там Дановский и Свидетель №49 заходили к нотариусу, а когда вернулись, Дановский сказал ей, что со счета МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» был осуществлен перевод около 200000 рублей, деньги по которому должны были быть обналичены и возвращены Дановскому, чтобы он мог расплатиться за какие-то работы. Так как эти денежные средства не были переданы Дановскому, то между директором фирмы, на которую был осуществлен перевод, и Свидетель №49 у нотариуса была составлена расписка о долге, которую Дановский передал ей на хранение. В этот же день Дановский сказал ей, что ему нужно рассчитаться по долгам МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» за работы, которые были выполнены для МУПа. Дановский попросил её найти фирму, через которую можно обналичить денежные средства МУП МГО «Управление организации и благоустройства города». После этого она стала звонить знакомым, в том числе позвонила директору ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, с которой она познакомилась примерно в 2011-2012 году, иногда Свидетель №46 просила ей заполнить налоговую декларацию для ООО «Альфа Кузбасс». В разговоре Свидетель №46 сказала ей, что обналичить денежные средства можно через ООО «Альфа Кузбасс», а также пояснила, что какая-то организация из г. Калтан обналичивает через неё денежные средства. Также Свидетель №46 сказала, что за услуги по обналичиванию денежных средств она будет брать по 10% от суммы платежа. Она доложила Дановскому о состоявшемся с Свидетель №46 разговоре и пояснила, что есть фирма, через которую можно обналичить денежные средства, и рассказала об условиях. Дановский согласился на условия по обналичиванию денег через фирму Свидетель №46. Дановский дал ей указание получить у Свидетель №46 реквизиты её фирмы для составления договоров, она получила эти реквизиты и передала их Дановскому вместе с данными Свидетель №46 и её телефоном. После этого Дановский дал указание юристу и экономисту готовить договоры между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», предмет договоров ей неизвестен.
После того, как была достигнута договоренность с Свидетель №46 об обналичивании денежных средств МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» через ООО «Альфа Кузбасс», периодически составлялись договоры между данными юридическими лицами. О необходимости заключить договор Дановский давал указание юристу и экономисту, иногда он давал указание ей, чтобы она сказала юристу и экономисту готовить договоры, сколько всего договоров было заключено между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», она не знает. Для подписания договоров Свидетель №46 приезжала лично либо она с ней где-нибудь встречалась.
После того, как денежные средства переводились со счета МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» на счет ООО «Альфа Кузбасс», Свидетель №46 звонила ей и говорила, что готова передать обналиченные денежные средства. Для передачи денежных средств она встречалась с Свидетель №46 в разных местах : на Атамановском кольце, в <адрес>, в офисе МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» (как на <адрес>, так и на <адрес>). Несколько раз при передаче денег присутствовал Дановский. Она не знает, передавала ли Свидетель №46 деньги лично Дановскому и не помнит, передавала ли она ему деньги, когда они встречались втроём, В основном денежные средства передавались суммами более 100 тысяч рублей, деньги Свидетель №46 передавала за минусом 10% от суммы перевода. Все денежные средства, полученные от Свидетель №46, она передавала Дановскому в полном объёме, ничего себе не оставляя.
Тексты договоров, заключавшихся между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» с ООО «Альфа Кузбасс», готовились юристами МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» по указанию директора Дановского. Счета, счета-фактуры и товарные накладные от имени ООО «Альфа Кузбасс» готовила Свидетель №46. Кто готовил справки о стоимости услуг и акты выполненных работ, она не знает, лично она ни одного документа не готовила.
Ей известно, что Дановский тратил деньги на оплату работ, выполненных для нужд МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», но по которым не заключались договоры.
В частности, Дановский давал ей указание оплачивать наличными денежными средствами услуги водителей КАМАЗов, одного из которых зовут ФИО14, при этом Дановский называл ей сумму, подлежащую оплате. Указанные водители не были трудоустроены в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», техника также не принадлежала МУПу. При оплате услуг данных лиц с ними приходил Свидетель №39, который контролировал выполнение работ указанными лицами. Свидетель №39 говорил ей сумму, которую необходимо было оплатить водителям. Иногда Свидетель №39 сам брал и передавал деньги водителям. Оплата водителям производилась за перевозку угля, снега, мусора и т.д.
Кроме того, обналиченные денежные средства тратились на оплату работникам, с которыми не заключались договорные отношения и привлекавшимся МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» для благоустройства <адрес>. Контролировали работу данных лиц мастера МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», в частности, Свидетель №6, которая приходила к ней и говорила сумму денежных средств, которые были необходимы для выплаты указанным работникам. Она передавала Свидетель №6 наличные денежные средства в необходимой сумме, а она сама рассчитывалась с работниками. Денежные средства в необходимой сумме ей передавал Дановский.
Также деньги тратились на нужды г. Мыски. Из администрации г. Мыски Дановскому поступали указания о производстве работ, которые не входят в ведение МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», и Дановский тратил обналиченные денежные средства на данные цели.
Денежные средства тратились также на заправку привлеченного трактора МТЗ, деньги на солярку для заправки этого трактора она выдавала ФИО16, кому принадлежал этот трактор, она не знает.
Куда ещё Дановский тратил обналиченные через ООО «Альфа Кузбасс» денежные средства ей неизвестно.
После учреждения МУП МГО «Мысковский Гортоп» фактическим его руководителем был Дановский. Об этом было известно главе г. Мыски, она присутствовала при телефонных разговорах Дановского с главой города, в ходе которых Дановского отчитывали за деятельность МУП МГО «Мысковский Гортоп». Также ей известно, что по вопросам вывоза угля с разреза «Кийзаский» звонили Дановскому, а не директору МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32 Какие были взаимоотношения между Дановским и Свидетель №32, ей неизвестно.
После учреждения МУП МГО «Мысковский Гортоп» между ним и ООО «Альфа Кузбасс» также стали заключаться договоры для обналичивания денежных средств МУП МГО «Мысковский Гортоп». При каких обстоятельствах была заключена договоренность об этом с Свидетель №46, она не помнит. По вопросам оплаты договоров, заключавшихся между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс», решения принимал Дановский. Периодически она заходила к Дановскому, где уже находился Свидетель №32, и Дановский давал ей указания оплатить тот или иной договор. При этом Свидетель №32 никаких вопросов, касающихся данных договоров, не задавал и против этого не высказывался, он знал, что в рамках данных договоров обналичиваются денежные средства МУП МГО «Мысковский Гортоп». Денежные средства, обналиченные в рамках договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс», передавались Дановскому, Свидетель №32 она эти денежные средства не передавала.
Каждый день она подготавливала банковскую выписку по счетам МУП МГО «Мысковский Гортоп» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», а также справку об остатке денежных средств в кассе. Данные документы она докладывала соответственно Свидетель №32 и Дановскому утром во время планёрок в кабинете Дановского. Дановский и Свидетель №32 знали о всех движениях денежных средств по счетам возглавляемых ими предприятий, также Дановский знал о движении денежных средств по счету МУП МГО «Мысковский Гортоп».
В периоды времени, когда Дановский назначался заместителем главы г. Мыски, вместо него оставался Свидетель №39, но при этом всеми финансовыми вопросами руководил Дановский.
В настоящее время она не помнит, приносила ли она директору МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32 на подпись документы, касающиеся заключения и исполнения договоров с ООО «Альфа Кузбасс». Договоры, заключенные между ООО «Альфа Кузбасс» и МУП МГО «Мысковский Гортоп», она передавала Свидетель №46, сама она данные договоры не готовила, но передавать могла.
Все денежные средства, обналиченные Свидетель №46 и переданные ей, она передавала Дановскому, себе она денежные средства в размере 5% не оставляла, Свидетель №46 оставляла себе 10% от суммы обналиченных денежных средств. Она не просила Свидетель №46 сказать Дановскому, что процент за обналичивание денежных средств увеличится с 10% до 15%, инициатором увеличения процентов за обналичивание денежных средств она не выступала. Напротив, Свидетель №46 говорила ей, что необходимо увеличить процент за обналичивание денежных средств, так как у неё увеличились затраты на обналичивание денежных средств.
С Дановским у неё имелся совместный бизнес, связанный с оказанием ритуальных услуг, а также кафе «Русь». Техника МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» не использовалась для осуществления их с Дановским бизнеса. Она не устраивала на работу в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» на должность охранника Свидетель №43, которая фактически работала в кафе «Русь».
Денежными средствами на счетах МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» распоряжались, соответственно, Дановский и Свидетель №32, она только осуществляла платежи.
За время её трудовой деятельности в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» Дановский давал ей указания о перечислении денежных средств со счета МУП МГО «Мысковский Гортоп» в присутствии Свидетель №32 на планёрках. Ей неизвестно, почему Дановский давал указания на перечисление денег со счёта МУП МГО «Мысковский Гортоп», она выполняла эти указания, так как они давались в присутствии Свидетель №32, который против этого не возражал.
В настоящее время она не помнит, давала ли она кому-нибудь из работников МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» указания готовить путевые листы и журналы учета путевых листов от имени ООО «Альфа Кузбасс».
Она могла подписывать документы за Свидетель №32 и Дановского, если они её об этом просили. Иногда она проставляла подписи на документах, каких именно, она не помнит. Она могла подписать документы, в которых исполнителем выступало МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» или МУП МГО «Мысковский Гортоп». Она подписывала различные документы (договоры, акты, счета, счета-фактуры), кроме кассовых от имени Дановского для различных организаций, в том числе и для ООО «Альфа Кузбасс».
Кроме того, обвиняемая ФИО18 пояснила, что ранее при допросе ей предоставлялись фонограммы, содержащиеся на компакт-диске № от 30.04.2019 и протоколы осмотра и прослушивания фонограмм от 04.12.2019 и от 02.12.2019.
После прослушивания фонограммы «VOX_6» она узнала разговор, состоявшийся между ней и Свидетель №46, в протоколе осмотра и прослушивания фонограмм её реплики обозначены, как «Ж-2», Свидетель №46 – «Ж-1».
После прослушивания фонограммы «VOX_5» она узнала разговор, состоявшийся между ней, Дановским, Свидетель №46 и другими лицами, в протоколе осмотра и прослушивания фонограмм её реплики обозначены, как «Ж-2», Свидетель №46 – «Ж-1», Дановского – «М-3».
Также в процессе допроса в качестве свидетеля ей представлялись фонограммы, содержащиеся на компакт-диске № от ДД.ММ.ГГГГ, и протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ.
После прослушивания фонограммы «VOX_27» она узнала разговор, состоявшийся между ней и Свидетель №46, в протоколе осмотра и прослушивания фонограмм её реплики обозначены, как «Ж-1», Свидетель №46 – «Ж-2».
Также в процессе допроса ей представлялась фонограммы, содержащиеся на компакт-диске № от ДД.ММ.ГГГГ, и протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ.
После прослушивания фонограммы «393948» она узнала разговор, состоявшийся между ней и Свидетель №46, в протоколе осмотра и прослушивания фонограмм её реплики обозначены, как «Ж-1», Свидетель №46 – «Ж-2».
Также в процессе допроса ей были. представлены :
- акт сверки взаимных расчетов за 2015 г. между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 2016 г. между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» на 3 листах;
- акт сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2016 г. между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» на 2 листах;
- акт сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2016 г. между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2016 г. между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2016 г. между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» на 1 листе.
После ознакомления с представленными документами ФИО18 пояснила, что данные акты подписаны ею. На предприятии периодически проходят акты сверки со всеми контрагентами, в связи с этим и готовились акты сверки с ООО «Альфа Кузбасс». Акты сверки составлялись на основе данных, содержащихся в программе «1С», информация в которую вносилась из счетов-фактур, предоставленных контрагентами, в том числе ООО «Альфа Кузбасс». Данные в программу вносила либо заместитель главного бухгалтера Свидетель №2, либо бухгалтер Свидетель №25, фамилию которой она не помнит.
Ранее в процессе допроса ей были предъявлены : подшивка документов на 251 листе (первый документ – договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, последний – договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ); подшивка документов на 154 листах (первый документ – счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, последний – счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ).
Ознакомившись с предъявленными документами, обвиняемая ФИО18 пояснила, что некоторые из этих документов содержат рукописные надписи «ВИ Дановский», выполненные ею. Но она не может сказать, подписи рядом с надписями «ВИ Дановский» выполнены им самим или кем-то другим за него.
После представления ей проекта должностной инструкции главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» от 2013 года на 4 листах, и должностной инструкции главного бухгалтера должностной инструкции главного бухгалтера МУП МГО «Мысковский Гортоп» от 2015 года на 4 листах обвиняемая ФИО18 пояснила, что не помнит, подписывала ли она должностные инструкции с таким текстом. Где находятся должностные инструкции, которые она подписывала, ей неизвестно.
В ходе проведения очной ставки со свидетелем Свидетель №32 от 13.05.2020 года (т.д.19, л.д.169-175), подозреваемая ФИО18 дала показания, в целом аналогичные её показаниями при допросе в качестве обвиняемой от 03.06.2020 года (т.д.20, л.д.121-131). Кроме того, дополнила, что решения о заключении договоров между ООО «Альфа Кузбасс» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» принимали Свидетель №32 и Дановский, а между ООО «Альфа Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» Дановский.
При проведении очной ставки с подозреваемой Свидетель №46 от 13.05.2020 года (т.д.19, л.д.176-182), подозреваемая ФИО18 дала показания, в целом аналогичные её показаниями при допросе в качестве обвиняемой от 03.06.2020 года (т.д.20, л.д.121-131).
В ходе проведения очной ставки с подозреваемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.19, л.д.187-184), подозреваемая ФИО18 пояснила, что знает ФИО2, занимавшего должность директора МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», неприязненных чувств к нему не испытывает. За несколько дней до первого перечисления денежных средств со счета МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» на счет ООО «Альфа Кузбасс» она вместе с ФИО2 (директором данного МУП) и Свидетель №1 (главным инженером указанного МУП) поехала в г. Новокузнецк по рабочим вопросам. Там Дановский и Свидетель №49 заходили к нотариусу, а когда вернулись, Дановский сказал ей, что со счета МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» был осуществлен перевод около 200000 рублей, деньги по которому должны были быть обналичены и возвращены Дановскому, чтобы он мог расплатиться за какие-то работы. Так как эти денежные средства не были переданы Дановскому, то между директором фирмы, на которую был осуществлен перевод, и Свидетель №49 у нотариуса была составлена расписка о долге, которую Дановский передал ей на хранение. В этот же день Дановский сказал ей, что ему нужно рассчитаться по долгам МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» за работы, которые были выполнены для МУПа. Дановский попросил её найти фирму, через которую можно обналичить денежные средства МУП МГО «Управление организации и благоустройства города». После этого она стала звонить знакомым, в том числе позвонила директору ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, с которой она познакомилась примерно в 2011-2012 году, иногда Свидетель №46 просила ей заполнить налоговую декларацию для ООО «Альфа Кузбасс». В разговоре Свидетель №46 сказала ей, что обналичить денежные средства можно через ООО «Альфа Кузбасс», а также пояснила, что какая-то организация из г. Калтан обналичивает через неё денежные средства. Также Свидетель №46 сказала, что за услуги по обналичиванию денежных средств она будет брать по 10% от суммы платежа. Она доложила Дановскому о состоявшемся с Свидетель №46 разговоре и пояснила, что есть фирма, через которую можно обналичить денежные средства, и рассказала об условиях. Дановский согласился на условия по обналичиванию денег через фирму Свидетель №46. Дановский дал ей указание получить у Свидетель №46 реквизиты её фирмы для составления договоров, она получила эти реквизиты и передала их Дановскому вместе с данными Свидетель №46 и её телефоном. После этого Дановский дал указание юристу и экономисту готовить договоры между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», предмет договоров ей неизвестен.
После того, как была достигнута договоренность с Свидетель №46 об обналичивании денежных средств МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» через ООО «Альфа Кузбасс», периодически составлялись договоры между данными юридическими лицами. О необходимости заключить договор Дановский давал указание юристу и экономисту, иногда он давал указание ей, чтобы она сказала юристу и экономисту готовить договоры, сколько всего договоров было заключено между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», она не знает. Для подписания договоров Свидетель №46 приезжала лично либо она с ней где-нибудь встречалась.
После того, как денежные средства переводились со счета МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» на счет ООО «Альфа Кузбасс», Свидетель №46 звонила ей и говорила, что готова передать обналиченные денежные средства. Для передачи денежных средств она встречалась с Свидетель №46 в разных местах : на Атамановском кольце, в <адрес>, в офисе МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» (как на <адрес>, так и на <адрес>). Несколько раз при передаче денег присутствовал Дановский. Она не знает, передавала ли Свидетель №46 деньги лично Дановскому и не помнит, передавала ли она ему деньги, когда они встречались втроём, В основном денежные средства передавались суммами более 100 тысяч рублей, деньги Свидетель №46 передавала за минусом 10% от суммы перевода. Все денежные средства, полученные от Свидетель №46, она передавала Дановскому в полном объёме, ничего себе не оставляя.
Ей известно, что Дановский тратил деньги на оплату работ, выполненных для нужд МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», но по которым не заключались договоры.
В частности, Дановский давал ей указание оплачивать наличными денежными средствами услуги водителей КАМАЗов, одного из которых зовут ФИО14, при этом Дановский называл ей сумму, подлежащую оплате. Указанные водители не были трудоустроены в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», техника также не принадлежала МУПу. При оплате услуг данных лиц с ними приходил Свидетель №39, который контролировал выполнение работ указанными лицами. Свидетель №39 говорил ей сумму, которую необходимо было оплатить водителям. Иногда Свидетель №39 сам брал и передавал деньги водителям. Оплата водителям производилась за перевозку угля, снега, мусора и т.д.
Кроме того, обналиченные денежные средства тратились на оплату работникам, с которыми не заключались договорные отношения и привлекавшимся МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» для благоустройства <адрес>. Контролировали работу данных лиц мастера МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», в частности, Свидетель №6, которая после выполнения работ приходила к ней и говорила сумму денежных средств, которые были необходимы для выплаты указанным работникам. Она передавала Свидетель №6 наличные денежные средства в необходимой сумме, а она сама рассчитывалась с работниками. Денежные средства в необходимой сумме ей передавал Дановский.
Также деньги тратились на нужды г. Мыски. Из администрации г. Мыски Дановскому поступали указания о производстве работ, которые не входят в ведение МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», и Дановский тратил обналиченные денежные средства на данные цели.
Денежные средства тратились также на заправку привлеченного трактора МТЗ, деньги на солярку для заправки этого трактора она выдавала ФИО16, кому принадлежал этот трактор, она не знает.
Куда ещё Дановский тратил обналиченные через ООО «Альфа Кузбасс» денежные средства ей неизвестно.
После учреждения МУП МГО «Мысковский Гортоп» фактическим его руководителем был Дановский. Об этом было известно главе г. Мыски, она присутствовала при телефонных разговорах Дановского с главой города, в ходе которых Дановского отчитывали за деятельность МУП МГО «Мысковский Гортоп». Также ей известно, что по вопросам вывоза угля с разреза «Кийзаский» звонили Дановскому, а не директору МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32 Какие были взаимоотношения между Дановским и Свидетель №32, ей неизвестно.
После учреждения МУП МГО «Мысковский Гортоп» между ним и ООО «Альфа Кузбасс» также стали заключаться договоры для обналичивания денежных средств МУП МГО «Мысковский Гортоп». При каких обстоятельствах была заключена договоренность об этом с Свидетель №46, она не помнит. По вопросам оплаты договоров, заключавшихся между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс», решения принимал Дановский. Периодически она заходила к Дановскому, где уже находился Свидетель №32, и Дановский давал ей указания оплатить тот или иной договор. При этом Свидетель №32 никаких вопросов, касающихся данных договоров, не задавал и против этого не высказывался, он знал, что в рамках данных договоров обналичиваются денежные средства МУП МГО «Мысковский Гортоп». Денежные средства, обналиченные в рамках договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс», передавались Дановскому, Свидетель №32 она эти денежные средства не передавала.
Каждый день она подготавливала банковскую выписку по счетам МУП МГО «Мысковский Гортоп» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», а также справку об остатке денежных средств в кассе. Данные документы она докладывала соответственно Свидетель №32 и Дановскому утром во время планёрок в кабинете Дановского. Дановский и Свидетель №32 знали о всех движениях денежных средств по счетам возглавляемых ими предприятий, также Дановский знал о движении денежных средств по счету МУП МГО «Мысковский Гортоп».
В периоды времени, когда Дановский назначался заместителем главы г. Мыски, вместо него оставался Свидетель №39, но при этом всеми финансовыми вопросами руководил Дановский.
В настоящее время она не помнит, кто фактически выполнял работы, оказывал услуги, поставлял по договорам, заключенным между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», а также между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс», она не следила за исполнением указанных договоров. Ей известно, что денежные средства, перечисленные на ООО «Альфа Кузбасс», и обналиченные Свидетель №46, выплачивались различным физическим лицам. Договоры, заключенные между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс», она передавала Свидетель №46, сама она данные договоры не готовила, но передавать могла.
Все денежные средства, обналиченные Свидетель №46 и переданные ей, она передавала Дановскому, себе она денежные средства в размере 5% не оставляла.
С Дановским у неё имелся совместный бизнес, связанный с оказанием ритуальных услуг, а также кафе «Русь».
За время её трудовой деятельности в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» Дановский давал ей указания о перечислении денежных средств со счета МУП МГО «Мысковский Гортоп» в присутствии Свидетель №32 на планёрках. Ей неизвестно, почему Дановский давал указания на перечисление денег со счёта МУП МГО «Мысковский Гортоп», она выполняла эти указания, так как они давались в присутствии Свидетель №32, который против этого не возражал.
В судебном заседании подсудимая ФИО18 поддержала и подтвердила свои показания, оглашенные в судебном заседании. Кроме того, отвечая на вопросы сторон, дополнила, что все денежные средства, получаемые от Свидетель №46, она передавала ФИО2, потому что у предприятия были дополнительные затраты на наём техники, транспорта. Она предполагает, что все денежные средства, которые она передавала Дановскому, были израсходованы на нужды предприятия, корыстного умысла не было, материальной выгоды от этого она не получала. Свидетель №46 знала, что эти деньги нужны для нужд их муниципального предприятия. По её мнению, ООО «Альфа Кузбасс» не выполняло каких-либо работ, потому что у него не было техники. Конкретно ООО «Альфа Кузбасс» не исполнялось ничего. Практически каждый раз она передавала денежные средства в руки подсудимому Дановскому в присутствии Свидетель №32.
В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные на стадии предварительного расследования по уголовному делу.
Согласно данным протокола допроса ФИО2 в качестве свидетеля от 20.08.2019 года (т.д.6, л.д.178-181), примерно в конце 2013-го – начале 2014-го года он трудоустроился в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» (г. Мыски Кемеровской области) на должность директора и работал в указанной должности до сентября 2017 года. При трудоустройстве он был ознакомлен с трудовым договором, должностной инструкцией директора и уставом МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», согласно которым ему, как директору, были вверены денежные средства предприятия и он имел право ими распоряжаться.
За период его работы в должности директора МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» он не заключал договоры с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, работы по которым не выполнялись, услуги не оказывались, товар не поставлялся, но производилась оплата данных договоров.
ООО «Альфа Кузбасс» ему известно, с данным юридическим лицом МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» заключало несколько договоров. Каковы были предметы договоров, он в настоящее время сказать не может, возможно, это была очистка территории.
Кто является и являлся директором ООО «Альфа Кузбасс», он не помнит, какова сфера деятельности ООО «Альфа Кузбасс», ему неизвестно. Об обстоятельствах заключения договоров с данным юридическим лицом он не помнит. Ему неизвестны факты невыполнения ООО «Альфа Кузбасс» договорных обязательств перед МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», в котором процедурой заключения договоров занимались юристы.
Как следует из протокола допроса свидетеля ФИО2 от 14.11.2019 года (т.д.10, л.д.171-174), примерно 3-4 года назад было учреждено МУП МГО «Мысковский Гортоп», директором которого был назначен Свидетель №32 Часть техники МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» была передана в ведение МУП МГО «Мысковский Гортоп».
Между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» в период его работы имелись договорные отношения, но предметы договоров он назвать не может.
О фактах заключения договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс» ему ничего неизвестно. За период его работы в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» директор МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32 не обращался к нему по вопросам, связанным с заключением договоров с ООО «Альфа Кузбасс». Свидетель №32 не находился в его подчинении или подчинении работников МУП МГО «Управление организации и благоустройства города».
За период работы в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» он временно совмещал должность директора данного предприятия с должностью директора управления ЖКХ администрации г. Мыски.
Директор МУП МГО «Мысковский Гортоп» не находится в подчинении директора управления ЖКХ администрации г. Мыски, которое является заказчиком работ, выполняемых МУП МГО «Мысковский Гортоп».
Главным бухгалтером МУП МГО «Мысковский Гортоп» была ФИО18, которая совмещала данную должность с должностью Главного бухгалтера в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города». ФИО22 никогда не обращалась к нему с вопросами, связанными с заключением договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс».
ФИО18 в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» выполняла только функции главного бухгалтера и ему неизвестны факты, когда бы она давала какие-либо указания работникам МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», не являющимся работниками бухгалтерии и не находящимся в её подчинении.
Ему ничего не известно о фактах заполнения форм отчетности КС-2 и КС-3 от имени ООО «Альфа Кузбасс» работниками МУП МГО «Управление организации и благоустройства города».
Прокомментировать результаты налоговой проверки, проводившейся в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» в 2018 году, согласно которой сделан ввод о фиктивном документообороте, созданном между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», он не может, так как в данное время уже не работал на указанном предприятии, с результатами проверки его не знакомили, его только вызывали работники налоговых органов для дачи объяснений. Ему неизвестны факты заключения фиктивных договоров между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс».
В соответствии с данными протокола допроса ФИО2 в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.10, л.д.184-187), ему были представлены фонограммы, содержащиеся на компакт-диске № от ДД.ММ.ГГГГ, и протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ.
После прослушивания фонограмм «№» и «№», свидетель ФИО2 пояснил, что он не узнаёт данные разговоры и не знает, кто принимает в них участие и о чем в разговорах идет речь.
Согласно данным протокола допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.18, л.д.37-41), примерно 3-4 года назад было учреждено МУП МГО «Мысковский Гортоп», директором которого был назначен Свидетель №32 Часть техники МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» была передана в ведение МУП МГО «Мысковский Гортоп».
Между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» в период его работы имелись договорные отношения, но предметы договоров он назвать не может.
О фактах заключения договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс» ему ничего неизвестно. За период его работы в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» директор МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32 не обращался к нему по вопросам, связанным с заключением договоров с ООО «Альфа Кузбасс». ФИО23 не находился в его подчинении или подчинении работников МУП МГО «Управление организации и благоустройства города».
За период работы в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» он временно совмещал должность директора данного предприятия с должностью директора управления ЖКХ администрации г. Мыски.
Директор МУП МГО «Мысковский Гортоп» не находится в подчинении директора управления ЖКХ администрации г. Мыски, которое является заказчиком работ, выполняемых МУП МГО «Мысковский Гортоп».
Главным бухгалтером МУП МГО «Мысковский Гортоп» была ФИО18, которая совмещала данную должность с должностью Главного бухгалтера в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города». ФИО22 никогда не обращалась к нему с вопросами, связанными с заключением договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс».
ФИО18 в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» выполняла только функции главного бухгалтера и ему неизвестны факты, когда бы она давала какие-либо указания работникам МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», не являющимся работниками бухгалтерии и не находящимся в её подчинении.
Ему ничего не известно о фактах заполнения форм отчетности КС-2 и КС-3 от имени ООО «Альфа Кузбасс» работниками МУП МГО «Управление организации и благоустройства города».
Прокомментировать результаты налоговой проверки, проводившейся в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» в 2018 году, согласно которой сделан ввод о фиктивном документообороте, созданном между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», он не может, так как в данное время уже не работал на указанном предприятии, с результатами проверки его не знакомили, его только вызывали работники налоговых органов для дачи объяснений. Ему неизвестны факты заключения фиктивных договоров между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс».
Ранее при допросе ему были представлены фонограммы и протоколы их осмотра и прослушивания, но он не узнал данные разговоры и не знает, кто принимает в них участие и о чем в разговорах идет речь.
Согласно данным протокола допроса от 14.02.2020 года (т.д.18, л.д.119-124), подозреваемый ФИО2 пояснил, что если оплата по договорам была произведена, то значит договоры были исполнены. Контролем за исполнением договоров, связанных с поставкой товара, занимался кладовщик Контролем за исполнением договоров, связанных с предоставлением автотранспорта для оказания услуг, занимался диспетчер. Договор, связанный с обшивкой стен панелями ПВХ, контролировался Свидетель №32. Договоры, связанные с работой по содержанию и уборке территории, а также выполнением работ по благоустройству территории, контролировались мастерами. Трактор МТЗ предоставлялся ООО «Альфа Кузбасс» в зимний период времени. Кто работал на данном тракторе, ему неизвестно. Он не давал указаний работникам МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» готовить какие-либо документы, касающиеся ООО «Альфа Кузбасс», также он не давал указаний диспетчерам МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» готовить путевые листы от имени ООО «Альфа Кузбасс».
В процессе допроса подозреваемому ФИО2 предъявлены :
- подшивка документов с путевыми листами и журналом учёта путевых листов за март 2017 года ООО «Альфа Кузбасс» на 31 листе (первый документ – путевой лист грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; последний документ – журнал учета путевых листов легковых автомобилей за март 2017 года);
- подшивка документов с путевыми листами и журналом учёта путевых листов за февраль 2017 года ООО «Альфа Кузбасс» на 25 листах (первый документ – журнал учёта путевых листов легковых автомобилей за февраль 2017 года; последний документ – путевой лист грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ);
- подшивка документов с путевыми листами и журналом учёта путевых листов за апрель 2017 года ООО «Альфа Кузбасс» на 24 листах (первый документ – путевой лист грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; последний документ – журнал учета путевых листов легковых автомобилей за апрель 2017 года);
- подшивка документов с путевыми листами и журналом учёта путевых листов за май 2017 года ООО «Альфа Кузбасс» на 23 листах (первый документ – журнал учёта путевых листов легковых автомобилей за май 2017 года; последний документ – путевой лист грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ);
- подшивка документов с путевыми листами ООО «Альфа Кузбасс» на 21 листе (первый документ – путевой лист грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; последний документ – путевой лист грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ).
После предъявления ему указанных документов подозреваемый Дановский В,И. не смог ответить на вопрос, на каком основании работниками МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» подготовлены путевые листы на транспорт ООО «Альфа Кузбасс» и для чего это было необходимо. Также пояснил, что не помнит, работала ли в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» фельдшер ФИО4 и имелись ли с ней договорные отношения. Он заключал договоры на аренду своего личного автомобиля, так как использовал его в служебных целях, это было согласовано с КУМИ. Заключался ли договор на аренду транспорта ФИО22, он не помнит. Путевые листы на его автомобиль готовились, а готовились ли они на транспорт ФИО22, он не помнит. Лично он никому из работников МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» не разрешал подписывать какие-либо документы за него. Он никогда не обращался к директору МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32 с вопросом о необходимости заключения договоров с ООО «Альфа Кузбасс». Свидетель №32 также не обращался к нему с вопросами заключения и исполнения договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс». Он давал указание юрисконсульту МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» готовить проекты договоров между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и
ООО «Альфа Кузбасс». Он не получал от Свидетель №46 наличные денежные средства. Также он не получал ни лично, ни через посредников денежные средства за заключение договоров, которые в последующем не исполнялись. Он не выплачивал работникам МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» премии
года (т.д.18, л.д.129-142), в ходе или вознаграждения наличными денежными средствами, не проходящими по бухгалтерии предприятия.
Согласно данным протокола допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ допроса ему была предъявлена подшивка документов (первый документ – договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, последний документ – договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ), на 251 листе, включая :
- договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – техническим заданием;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - расчётом;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - расчётом;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - расчётом;
- акт на оказание работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ с приложением;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – техническим заданием;
- справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – техническим заданием;
- справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
После ознакомления с предъявленными ему документами подозреваемый ФИО2 пояснил, что на предъявленных ему договорах поставки, подряда, субподряда, на оказание транспортных услуг, актах на выполнение работ-услуг, товарных накладных, справках о стоимости выполненных работ стоят подписи, похожие на его подпись, но действительно ли он подписывал данные документы, он сказать не может, так как не помнит об обстоятельствах подписания им данных документов. В актах на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на договорах поставки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ стоят, скорее всего, не его подписи, кто мог подписать данные документы вместо него, он не знает. Он никому не давал разрешение на подписание документов от его имени. В актах на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ надписи «ФИО2» выполнены не им. На договоре субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – техническим заданием стоят его подписи, но обстоятельств подписания данного договора он не помнит.
В ходе допроса от 14.05.2020 года (т.д.19, л.д.183-186) подозреваемый ФИО2 к ранее данным показаниям дополнил, что он совместно с ФИО22 и Свидетель №49 в г. Новокузнецк в 2015 году не ездил для посещения нотариуса и оформления расписки о задолженности коммерческой структуры. Он никогда не просил главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО22 найти фирму, через которую можно было бы обналичить денежные средства данного муниципального предприятия. Также ФИО22 никогда не обращалась к нему с предложением обналичивать денежные средства МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» посредством заключения фиктивных договоров. От Меркушевой он никогда никакие наличные денежные средства не получал. Он никогда не присутствовал при передаче денежных средств от директора ООО «Альфа-Кузбасс» Свидетель №46 главному бухгалтеру МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО22, о таких фактах передачи денежных средств ему неизвестно. Он никогда не давал указаний Меркушевой оплачивать наличными денежными средствами услуги лиц, занимавшихся перевозкой угла или оказывающих другие услуги. Он не обналичивал денежные средства МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», соответственно, не расходовал данные денежные средства на нужды <адрес>, МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и не тратил их на другие нужды. Совместно с ФИО22 у него не имелось какой-либо коммерческой деятельности, как официальной, так и неофициальной. Соответственно, он не использовал технику МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» для ведения указанной коммерческой деятельности. При каких обстоятельствах Свидетель №43 была трудоустроена в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», он не знает. О фактах заключения договоров между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа-Кузбасс» ему ничего неизвестно. Свидетель №32 никогда не интересовался у него о том, выполняются ли договоры, заключенные между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа-Кузбасс». Он никогда не решал финансовые или иные вопросы МУП МГО «Мысковский Гортоп», указаний об оплате счетов указанного предприятия он никому не давал. Он никогда не отчитывался перед администрацией <адрес> о деятельности МУП МГО «Мысковский Гортоп». Он никогда не встречался с ФИО22 и Свидетель №46 как вместе, так и по отдельности, с целью обсуждения договоров, заключенных между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Мысковский Гортоп», а также между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города».
Согласно данным протокола допроса ФИО2 в качестве обвиняемого от 03.06.2020 года (т.д.20, л.д.165-168), он не признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч. 4 и 159 ч. 4 УК РФ, и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Как следует из данных протокола допроса обвиняемого ФИО2 от 05.06.2020 года (т.д.20, л.д.229-235), он не признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч. 4 и 159 ч. 4 УК РФ, и пояснил, что примерно в конце 2013-го – начале 2014-го года он трудоустроился в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» (г. Мыски Кемеровской области) на должность директора и работал в указанной должности до сентября 2017 года. При трудоустройстве он был ознакомлен с трудовым договором, должностной инструкцией директора и уставом МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», согласно которым ему, как директору, были вверены денежные средства предприятия и он имел право ими распоряжаться.
За период его работы в должности директора МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» он не заключал договоры с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, работы по которым не выполнялись, услуги не оказывались, товар не поставлялся, но производилась оплата данных договоров.
МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» заключало с ООО «Альфа Кузбасс» различные договоры, каковы были предметы договоров, он в настоящее время сказать не может.
Какова сфера деятельности ООО «Альфа Кузбасс», ему неизвестно. Об обстоятельствах заключения договоров с данным юридическим лицом он не помнит. Ему неизвестны факты невыполнения ООО «Альфа Кузбасс» договорных обязательств перед МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», в котором процедурой заключения договоров занимались юристы, работавшие на предприятии.
Примерно 3-4 года назад было учреждено МУП МГО «Мысковский Гортоп», директором которого был назначен Свидетель №32 Часть техники МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» была передана в ведение МУП МГО «Мысковский Гортоп».
МУП МГО «Мысковский Гортоп» было самостоятельным юридическим лицом, поэтому в его деятельность он не вникал, никаких советов и рекомендаций Свидетель №32 не давал.
О фактах заключения договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс» ему ничего неизвестно. За период его работы в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» директор МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32 не обращался к нему по вопросам, связанным с заключением договоров с ООО «Альфа Кузбасс». Свидетель №32 не находился в его подчинении или подчинении работников МУП МГО «Управление организации и благоустройства города».
За период работы в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» он совмещал должность директора данного предприятия с должностью директора управления ЖКХ администрации г. Мыски.
Директор МУП МГО «Мысковский Гортоп» не находится в подчинении директора управления ЖКХ администрации г. Мыски, которое является заказчиком работ, выполняемых МУП МГО «Мысковский Гортоп».
Главным бухгалтером МУП МГО «Мысковский Гортоп» была ФИО18, которая совмещала данную должность с должностью Главного бухгалтера в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города». ФИО22 никогда не обращалась к нему с вопросами, связанными с заключением договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс».
ФИО18 в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» выполняла только функции главного бухгалтера и ему неизвестны факты, когда бы она давала какие-либо указания работникам МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», не являющимся работниками бухгалтерии и не находящимся в её подчинении.
Ему ничего не известно о фактах заполнения форм отчетности КС-2 и КС-3 от имени ООО «Альфа Кузбасс» работниками МУП МГО «Управление организации и благоустройства города».
Прокомментировать результаты налоговой проверки, проводившейся в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» в 2018 году, согласно которой сделан ввод о фиктивном документообороте, созданном между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», он не может, так как в данное время уже не работал на указанном предприятии, с результатами проверки его не знакомили, его только вызывали работники налоговых органов для дачи объяснений. Ему неизвестны факты заключения фиктивных договоров между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс».
В 2015 году он совместно с ФИО22 и Свидетель №49 в г. Новокузнецк не ездил для посещения нотариуса и оформления расписки о задолженности коммерческой структуры. Он никогда не просил главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО22 найти фирму, через которую можно было бы обналичить денежные средства данного муниципального предприятия. Также ФИО22 никогда не обращалась к нему с предложением обналичивать денежные средства МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» посредством заключения фиктивных договоров. От Меркушевой он никогда никакие наличные денежные средства не получал. Он никогда не присутствовал при передаче денежных средств от директора ООО «Альфа-Кузбасс» Свидетель №46 главному бухгалтеру МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО22, о таких фактах передачи денежных средств ему неизвестно. Он никогда не давал указаний Меркушевой оплачивать наличными денежными средствами услуги лиц, занимавшихся перевозкой угла или оказывающих другие услуги. Он не обналичивал денежные средства МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», соответственно, не расходовал данные денежные средства на нужды <адрес>, МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и не тратил их на другие нужды. Совместно с ФИО22 у него не имелось какой-либо коммерческой деятельности, как официальной, так и неофициальной. Соответственно, он не использовал технику МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» для ведения указанной коммерческой деятельности. При каких обстоятельствах Свидетель №43 была трудоустроена в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», он не знает. О фактах заключения договоров между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа-Кузбасс» ему ничего неизвестно. Свидетель №32 никогда не интересовался у него о том, выполняются ли договоры, заключенные между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа-Кузбасс». Он никогда не решал финансовые или иные вопросы МУП МГО «Мысковский Гортоп», указаний об оплате счетов указанного предприятия он никому не давал. Он никогда не отчитывался перед администрацией <адрес> о деятельности МУП МГО «Мысковский Гортоп». Он никогда не встречался с ФИО22 и Свидетель №46 как вместе, так и по отдельности, с целью обсуждения договоров, заключенных между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Мысковский Гортоп», а также между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города».
Также обвиняемый ФИО2 в ходе допроса пояснил, что при допросе в качестве свидетеля ему были представлены фонограммы, содержащиеся на компакт-диске № от ДД.ММ.ГГГГ, и протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, однако он не узнаёт данный разговор и не знает, кто принимает участие и о чем идет речь в данном разговоре.
Также обвиняемый ФИО2 при допросе дополнил, что с Свидетель №32 у него никогда не было доверительных отношений, поэтому полагаться на его мнение Свидетель №32 не мог, тем более в финансовых вопросах, Свидетель №32 сам являлся руководителем организации и был обязан контролировать её производственную и финансовую деятельность. Он считает, что Свидетель №32 его оговаривает.
Также обвиняемый ФИО2 в ходе допроса пояснил, что у ФИО22 имеется повод для его оговора, поскольку он осуществил её увольнение, с чем она была не согласна. Все контакты с Свидетель №46 имелись только у ФИО22, которая длительное время являлась главным бухгалтером МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», поэтому могла совершать различные финансовые операции. Никакие денежные средства ФИО22 ему никогда не передавала и полномочиями подписывать за него какие-либо документы он её не наделял.
В ходе проведения очной ставки со свидетелем Свидетель №32 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.20, л.д.132-137) подозреваемый ФИО2 пояснил, что он знаком с Свидетель №32, занимающим должность директора МУП МГО «Мысковский Гортоп», неприязненных чувств к нему не испытывает. Примерно в конце 2013 года - начале 2014 года он трудоустроился в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» (г. Мыски Кемеровской области) на должность директора и работал в указанной должности до сентября 2017 года. Примерно 3-4 года назад было учреждено МУП МГО «Мысковский Гортоп», в ведение которого была передана часть техники МУП МГО «Управление организации и благоустройства города». Директором МУП МГО «Мысковский Гортоп» был назначен Свидетель №32. Между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» имелись договорные отношения, предметы которых он в настоящее время назвать не может. О фактах заключения договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа-Кузбасс» ему ничего неизвестно. За период его работы в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» директор МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32 не обращался к нему с вопросами о заключении договоров с ООО «Альфа-Кузбасс». Свидетель №32 не находился в его подчинении или подчинении работников МУП МГО «Управление организации и благоустройства города». За период работы в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» он временно совмещал должность директора данного предприятия с должностью директора управления ЖКХ г. Мыски. Директор МУП МГО «Мысковский Гортоп» не находится в подчинении директора управления ЖКХ г. Мыски, которое является заказчиком работ, выполняемых МУП МГО «Мысковский Гортоп». Свидетель №32 никогда не интересовался у него о том, выполняются до договоры, заключенные между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа-Кузбасс». Он никогда не решал финансовые или иные вопросы МУП МГО «Мысковский Гортоп», указаний об оплате счетов данного предприятия он никому не давал. Он никогла не отчитывался перед администрацией г. Мыски и её Главой о деятельности МУП МГО «Мысковский Гортоп».
В ходе проведения очной ставки с подозреваемой ФИО18 от 14.05.2020 года (т.д.19, л.д.187-194) подозреваемый ФИО2 пояснил, что он знаком с ФИО18, занимавшей должность главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», неприязненных чувств к ней не испытывает. Примерно в конце 2013 года - начале 2014 года он трудоустроился в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» (г. Мыски Кемеровской области) на должность директора и работал в указанной должности до сентября 2017 года. Примерно 3-4 года назад было учреждено МУП МГО «Мысковский Гортоп», в ведение которого была передана часть техники МУП МГО «Управление организации и благоустройства города». Директором МУП МГО «Мысковский Гортоп» был назначен Свидетель №32. Между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» имелись договорные отношения, предметы которых он в настоящее время назвать не может. О фактах заключения договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа-Кузбасс» ему ничего неизвестно. За период его работы в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» директор МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32 не обращался к нему с вопросами о заключении договоров с ООО «Альфа-Кузбасс». Свидетель №32 не находился в его подчинении или подчинении работников МУП МГО «Управление организации и благоустройства города». За период работы в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» он совмещал должность директора данного предприятия с должностью директора управления ЖКХ г. Мыски.
Главным бухгалтером МУП МГО «Мысковский Гортоп» была ФИО18, которая совмещала данную должность с должностью Главного бухгалтера в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города». ФИО22 никогда не обращалась к нему с вопросами, связанными с заключением договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс».
ФИО18 в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» выполняла только функции главного бухгалтера и ему неизвестны факты, когда бы она давала какие-либо указания работникам МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», не являющимся работниками бухгалтерии и не находящимся в её подчинении.
Ему ничего не известно о фактах заполнения форм отчетности КС-2 и КС-3 от имени ООО «Альфа Кузбасс» работниками МУП МГО «Управление организации и благоустройства города».
В 2015 году он совместно с ФИО22 и Свидетель №49 в г. Новокузнецк не ездил для посещения нотариуса и оформления расписки о задолженности коммерческой структуры. Он никогда не просил главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО22 найти фирму, через которую можно было бы обналичить денежные средства данного муниципального предприятия. Также ФИО22 никогда не обращалась к нему с предложением обналичивать денежные средства МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» посредством заключения фиктивных договоров. От Меркушевой он никогда никакие наличные денежные средства не получал. Он никогда не присутствовал при передаче денежных средств от директора ООО «Альфа-Кузбасс» Свидетель №46 главному бухгалтеру МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО22, о таких фактах передачи денежных средств ему неизвестно. Он никогда не давал указаний Меркушевой оплачивать наличными денежными средствами услуги лиц, занимавшихся перевозкой угла или оказывающих другие услуги. Он не обналичивал денежные средства МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», соответственно, не расходовал данные денежные средства на нужды г. Мыски, МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и не тратил их на другие нужды. Совместно с ФИО22 у него не имелось какой-либо коммерческой деятельности, как официальной, так и неофициальной. Соответственно, он не использовал технику МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» для ведения указанной коммерческой деятельности. При каких обстоятельствах Свидетель №43 была трудоустроена в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», он не знает. О фактах заключения договоров между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа-Кузбасс» ему ничего неизвестно. Свидетель №32 никогда не интересовался у него о том, выполняются ли договоры, заключенные между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа-Кузбасс». Он никогда не решал финансовые или иные вопросы МУП МГО «Мысковский Гортоп», указаний об оплате счетов указанного предприятия он никому не давал. Он никогда не отчитывался перед администрацией г. Мыски о деятельности МУП МГО «Мысковский Гортоп». Он никогда не встречался с ФИО22 и Свидетель №46 как вместе, так и по отдельности, с целью обсуждения договоров, заключенных между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Мысковский Гортоп», а также между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города». Между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и ООО «Альфа-Кузбасс» заключались договоры, по которым ООО «Альфа-Кузбасс» исполняло свои договорные обязательства, за исполнение которых производилась оплата со счёта МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» на счёт ООО «Альфа-Кузбасс».
Суд приходит к выводу, что виновность подсудимых ФИО2 и ФИО18 в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается показаниями представителя потерпевших ФИО15 свидетельскими показаниями и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Представитель потерпевших МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО15 действующая на основании письменных доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.18, л.д.99,107), пояснила в судебном заседании, что подсудимых она знает, ранее между ними были рабочие отношения, оснований оговаривать их у неё нет. В ходе налоговой проверки, которая проводилась на предприятиях в 2018 году, были выявлены факты фактического неисполнения договорных отношения между указанными муниципальными предприятиями и ООО «Альфа Кузбасс», которому были перечислены денежные средства в размере : с МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» - 10835725,39 рублей; и с МУП МГО «Мысковский Гортоп» - 6565049,45 рублей. Данными действиями муниципальным предприятиям был причинен материальный ущерб на указанные суммы. Она настаивает на взыскании с подсудимых причиненного ущерба.
Отвечая на вопросы сторон, представитель потерпевших ФИО15 дополнила, что совершение преступлений было выявлено в результате налоговой проверки. Присвоение было совершено организованной группой в составе Дановского и ФИО22, кто являлся организатором этой группы, ей неизвестно. Их незаконная деятельность заключалась в том, что переводились денежные средства за невыполненные работы. Было множество договоров, заключенных между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», а также МУП МГО «Мысковский Гортоп». Это были разные договоры на выполнение разных работ по благоустройству города, а также на поставку песка и др. Эти договоры составляла она на основании технического задания экономиста, в договорах она указывала сумму, срок выполнения работ и техническое задание, которое предусматривает данный вид работы. Выполнялись или нет эти работы, она знать не могла, так как это отслеживает производственный отдел. Она только составляла договоры между организациями и передавала их на подпись. Инициатором заключения данных договоров был руководитель предприятия. С января 2017 года руководителем был Дановский, договоры на выполнение определенных работ с другими предприятиями оформлялись по его инициативе или по инициативе главного бухгалтера ФИО22, этих договоров было много. Ущерб МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» никем не возмещался, поэтому ранее заявленные исковые требования она поддерживает в полном объёме. В настоящее время руководителем МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» является Свидетель №3, до него директором был Дановский, который уволился по собственному желанию. Факты хищений, выявленные в результате налоговой проверки 2017-2018 года, имели место с февраля 2015 года по август 2017 года. В обязанности главного бухгалтера предприятия входят финансовые вопросы, отчётность, составлением проектов договоров главный бухгалтер не занимается. Главный бухгалтер подходила и говорила, что требуется заключить тот или иной договор. Размер причиненного ущерба определялся по платежным поручениям о перечислении денежных средств в ООО «Альфа-Кузбасс». При выполнении работ той организацией, которая выполняла работы, составляются акты выполненных работ, эти акты были представлены, они были подписаны и за выполненные работы отправлялись деньги. При проведении проверки налоговым органом было установлено, что в той организации не было никакой материально-технической базы, в ней работал всего один человек и данные работы не могли исполняться этой организацией. Договоры заключались по факту выполненных работ.
Также по итогам налоговой проверки в 2018 году были выявлены факты заключения договоров между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Мысковский Гортоп», работы по которым не производились, услуги не оказывались, товары не поставлялись. На тот момент руководителем предприятия был Свидетель №32, кто был главным бухгалтером, она сказать не может. Подсудимые не имели реальной возможности распоряжаться денежными средствами МУП МГО «Мысковский Гортоп». Она работает юристом в МУП МГО «Мысковский Гортоп», Дановский на этом предприятии не работал. Право распоряжаться денежными средствами МУП МГО «Мысковский Гортоп» на тот период было у руководителя Свидетель №32. МУП МГО «Мысковский Гортоп» не находилось в зависимости от МУП МГО «Мысковский Гортоп», это было отдельное, самостоятельное предприятие. Сумма причиненного МУП МГО «Мысковский Гортоп» ущерба также определена по платежным поручениям о переводе денежных средств в ООО «Альфа-Кузбасс». Инициатором заключения договоров в МУП МГО «Мысковский Гортоп» был руководитель Свидетель №32. Договоры заключались следующим образом : работы были выполнены, составлялось техническое задание, на основании которого составлялся договор, затем представлялся акт выполненных работ. В её компетенцию не входит проверка выполненных работ. У производственного отдела по выполнению работ вопросов не было.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевших ФИО15 данные на стадии предварительного расследования.
Согласно данным протокола допроса представителя потерпевшего ФИО15 от 08.08.2019 года (т.д.6, л.д.167-171), 11.09.2017 года директором МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» назначен Свидетель №3, до него в период с декабря 2013 года по сентябрь 2017 года директором этого муниципального предприятия был ФИО2 По итогам налоговой проверки МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», проводившейся в 2018 году, были выявлены факты заключения договоров с ООО «Альфа Кузбасс», работы по которым не производились, услуги не оказывались, товар не поставлялся. В процессе анализа платежных поручений, проведенного бухгалтером МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», было установлено, что МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» перечислило на счёт ООО «Альфа Кузбасс» сумму в размере 9199904,12 рублей по договорам, работы по которым не производились, услуги не оказывались, товар не поставлялся. Таким образом, в результате заключения фиктивных договоров МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» причинен ущерб на вышеуказанную сумму.
Как следует из данных протокола допроса представителя потерпевшего ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.6, л.д.201-205), она дополнила ранее данные показания и пояснила, что она устроилась в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ДД.ММ.ГГГГ на должность юрисконсульта, кто занимал данную должность до неё, она не знает. При директоре МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» Дановском договоры на выполнение работ, оказание услуг, поставку товаров заключались после того, как товар поставлен, услуга оказана, работа выполнена, то есть «задним числом». По необходимости директор МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО2 или главный бухгалтер ФИО18 давали ей указания подготовить тот или иной договор с конкретным подрядчиком, в том числе ей давали указания о подготовке договоров с ООО «Альфа Кузбасс». Выполняло ли фактически ООО «Альфа Кузбасс» договорные обязательства перед МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», ей неизвестно, она только готовила договоры. Подготовленные проекты договоров, в том числе проекты договоров с ООО «Альфа Кузбасс», она передавала в приёмную директора. Проекты договоров подписывались директором МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» и направлялись второй стороне. После подписания договоров подрядчиками они возвращались в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города». Подписанные договоры хранились у неё, все находившиеся у неё договоры с ООО «Альфа Кузбасс» были изъяты сотрудниками <данные изъяты>. В процессе налоговой проверки МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», проводившейся в 2018 году, были выявлены факты того, что на её компьютере имелись проекты договоров с ООО «Альфа Кузбасс», которые подписаны не были, но по бухгалтерии договоры были оплачены.
Согласно данным протокола допроса представителя потерпевшего ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.7, л.д.215-219), в период с апреля 2016 года по ноябрь 2916 года, а также с октября 2018 года по настоящее время она работает по совместительству в МУП МГО «Мысковский Гортоп». В период времени с ноября 2016 года по октябрь 2018 года она работала в МУП МГО «Мысковский Гортоп» по гражданско-правовому договору. С момента учреждения МУП МГО «Мысковский Гортоп» его директором является Свидетель №32
По итогам налоговой проверки МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», проводившейся в 2018 году, были выявлены факты заключения указанным юридическим лицом договоров с ООО «Альфа Кузбасс», работы по которым не производились, услуги не оказывались, товар не поставлялся.
После проведения налоговой проверки также были проанализированы договоры, заключавшиеся между ООО «Альфа Кузбасс» и МУП МГО «Мысковский Гортоп». В результате этого было установлено, что ООО «Альфа Кузбасс» не исполняло договорные отношения с МУП МГО «Мысковский Гортоп».
В процессе анализа платежных поручений, проведенного бухгалтером МУП МГО «Мысковский Гортоп», было установлено, что МУП МГО «Мысковский Гортоп» перечислило на счёт ООО «Альфа Кузбасс» сумму в размере 6565049,47 рублей по договорам, работы по которым не производились, услуги не оказывались, товар не поставлялся. Таким образом, в результате заключения фиктивных договоров МУП МГО «Мысковский Гортоп» причинен ущерб на вышеуказанную сумму.
С января 2016 года по 03.07.2017 года главным бухгалтером МУП МГО «Мысковский Гортоп» была трудоустроена ФИО18, работавшая по совместительству. С 03.07.2017 года главным бухгалтером МУП МГО «Мысковский Гортоп» была трудоустроена Свидетель №2, также по совместительству, которая также занимала должность заместителя главного бухгалтера в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города».
При необходимости заключить договоры директор МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32 или главный бухгалтер ФИО18 давали ей указания подготовить тот или иной договор с конкретным подрядчиком, в том числе ей давали указания о подготовке договоров с ООО «Альфа Кузбасс». Выполняло ли фактически ООО «Альфа Кузбасс» договорные обязательства перед МУП МГО «Мысковский Гортоп», ей неизвестно, она только готовила договор. Подготовленные проекты договоров, в том числе проекты договоров с ООО «Альфа Кузбасс», она передавала в приёмную директора. Проекты договоров подписывались директором МУП МГО «Мысковский Гортоп» и направлялись второй стороне. После подписания договоров подрядчиками они возвращались в МУП МГО «Мысковский Гортоп». Подписанные договоры хранились у неё, все находившиеся у неё договоры с ООО «Альфа Кузбасс» были изъяты сотрудниками <данные изъяты>. В процессе налоговой проверки МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», проводившейся в 2018 году, были выявлены факты того, что на её компьютере имелись проекты договоров с ООО «Альфа Кузбасс», которые подписаны не были, но по бухгалтерии договоры были оплачены.
После оглашения её показаний, данных на стадии предварительного расследования, представитель потерпевших ФИО15. их полностью поддержала.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что <данные изъяты>
Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были частично оглашены показания свидетеля Свидетель №5 в связи с противоречиями между ранее данными показаниями и её показаниями в суде.
Согласно данным протокола допроса свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.167-170), <данные изъяты>
В судебном заседании свидетель Свидетель №5 подтвердила правильность оглашенных в части показаний.
Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>
Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>
Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Свидетель №9
Свидетель Свидетель №15 пояснил в судебном заседании, что он работает машинистом автогрейдера в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» с декабря 2015 года. В его обязанности входит делать дороги, грейдировать их, чистить от снега. Уборка дорог г. Мыски осуществлялась техникой их предприятия, про другие предприятия ему ничего неизвестно. Заработную плату ему начисляло только МУП МГО «Управление организации и благоустройства города».
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №12 пояснила, что <данные изъяты>
По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля Свидетель №12 в связи с наличием противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
Согласно данным протокола допроса свидетеля Свидетель №12 от 13.02.2020 года (т.д.18, л.д.114-118), в <данные изъяты>
В процессе допроса свидетелю Свидетель №12 предъявлены :
- подшивка документов с путевыми листами и журналами учета путевых листов за март 2017 года ООО «Альфа Кузбасс» на 31 листе (первый документ – путевой лист грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; последний документ – журнал учета путевых листов легковых автомобилей за март 2017 года);
- подшивка документов с путевыми листами и журналами учета путевых листов за февраль 2017 года ООО «Альфа Кузбасс» на 25 листах (первый документ – журнал учета путевых листов легковых автомобилей за февраль 2017 года; последний документ - путевой лист грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ);
- подшивка документов с путевыми листами и журналами учета путевых листов за апрель 2017 года ООО «Альфа Кузбасс» на 24 листах (первый документ – путевой лист грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; последний документ – журнал учета путевых листов легковых автомобилей за апрель 2017 года);
- подшивка документов с путевыми листами и журналами учета путевых листов за май 2017 года ООО «Альфа Кузбасс» на 23 листах (первый документ – журнал учета путевых листов легковых автомобилей за май 2017 года; последний документ - путевой лист грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ);
- подшивка документов с путевыми листами ООО «Альфа Кузбасс» на 21 листе (первый документ – путевой лист грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; последний документ – путевой лист грузового автомобиля № от 30.06. 2017 года).
После изучения представленных документов свидетель Свидетель №12 пояснила, что <данные изъяты>
В процессе допроса свидетелю Свидетель №12 представлена подшивка документов (приходные ордера) на 25 листах (первый документ – приходный ордер №, последний документ - приходный ордер №), в которой имеется лист 21а.
Изучив представленные ей документы, свидетель Свидетель №12 пояснила, что представленные ей приходные ордера заполнены ей. Она заполняла указанные приходные ордера на основании счетов-фактур, которые она получала из бухгалтерии МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» от Свидетель №2, у которой она находилась в подчинении. О необходимости заполнения данных приходных ордеров ей сказала Свидетель №2, до неё данной работой занималась ФИО5 Согласно приходным ордерам соль и песок на МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» поставляло ООО «Альфа Кузбасс». Поставляло ли ООО «Альфа Кузбасс» данный товар на муниципальное предприятие, ей неизвестно.
В процессе допроса свидетелю Свидетель №12 представлена подшивка документов (договоры, товарные накладные, счета-фактуры, акты), содержащиеся на 251 листе (первый документ – договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; последний документ – договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ).
Изучив представленные ей документы, свидетель Свидетель №12 пояснила, что в данной подшивке документов содержатся, в том числе, счета-фактуры о поставке товара. На основании таких счетов-фактур она заполняла приходные ордера. С актами и товарными накладными, содержащимися в подшивке документов, она не работала. Надписи «ФИО2» на актах и товарных накладных, содержащихся в подшивке документов, она не делала.
О юридическом лице ООО «Альфа Кузбасс» ей ничего неизвестно, с директором данной фирмы Свидетель №46 она не знакома. Какие были договорные отношения между ООО «Альфа Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», ей неизвестно, а также неизвестно, исполнялись ли фактически договоры, заключенные между указанными юридическими лицами.
Директор МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО2 или её сестра ФИО18, являвшаяся главным бухгалтером данного муниципального предприятия, никогда не просили её подготовить какие-либо документы от имени ООО «Альфа Кузбасс». Заработную плату в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» она получала только на банковскую карту, согласно начислениям. Дановский и ФИО22 никогда не выплачивали ей какие-либо премии или вознаграждения наличными денежными средствами, не проведенными по бухгалтерии предприятия. О взаимоотношениях ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46 ей ничего неизвестно.
После оглашения её показаний свидетель Свидетель №12 дополнила, что она на территории МУП в гараже, где вся техника, видела сыпучие материалы – соль и песок.
Свидетель Свидетель №16 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №13 пояснил, что с <данные изъяты>
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>
По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 в связи с наличием противоречий между её ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
Согласно данным протокола допроса свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.181-186), <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании свидетель Свидетель №2 подтвердила свои оглашенные показания.
Свидетель Свидетель №18 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №19 пояснила, что <данные изъяты>
Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>
Свидетель Свидетель №25 в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>
Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>
Свидетель Свидетель №20 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №47 пояснил, что <данные изъяты>
Свидетель Свидетель №23 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>
По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №23, данные на предварительном следствии, в связи с наличием противоречий между его ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
Согласно данным протокола допроса свидетеля Свидетель №23 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.180-183), <данные изъяты>
В судебном заседании свидетель Свидетель №23 подтвердил правильность своих оглашенных показаний.
Свидетель Свидетель №24 в судебном заседании пояснил, что в <данные изъяты>
Допрошенная в судебном заседании свидетель Дановская (ранее – Свидетель №27) Е.А. пояснила, что <данные изъяты>
Свидетель Свидетель №28 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>
Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Свидетель №30
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №33 пояснила, что <данные изъяты>
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №33, данные на предварительном следствии, в связи с наличием противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
Согласно данным протокола допроса свидетеля Свидетель №33 от 09.10.2019 года (т.д.7, л.д.229-231), <данные изъяты>
<данные изъяты>
Свидетель Свидетель №29 в судебном заседании пояснила, что с <данные изъяты>
Свидетель Свидетель №34 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>
Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Свидетель №37
Свидетель Свидетель №32 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №32, данные на предварительном следствии, в связи с наличием противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
Согласно данным протокола допроса свидетеля Свидетель №32 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.232-235), <данные изъяты>
Согласно данным протокола допроса свидетеля Свидетель №32 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.46-49), <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В ходе проведения очной ставки с подозреваемой ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.19, л.д.169-175) свидетель Свидетель №32 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности директора МУП МГО «Мысковский Гортоп», до этого около двух месяцев он работал в должности начальника производственного отдела МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», директором которого был ФИО2 В декабре 2015 года для того, чтобы МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» находилось на упрощенной системе налогообложения, было учреждено МУП МГО «Мысковский Гортоп», на которое были возложены функции по доставке угля населению, вывозу бытовых отходов и частично по благоустройству города. ФИО2 предложил ему занять должность директора МУП МГО «Мысковский Гортоп», на что он согласился. После назначения на должность директора он фактически номинально находился в этой должности. Фактически руководил МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО2, без согласования с которым он не решал ни одного вопроса. Все договоры заключались по согласованию с Дановским. Перед тем, как документы попадали к нему, их смотрел Дановский. При учреждении МУП МГО «Мысковский Гортоп» на данное предприятие перешли договоры с исполнителями, которые ранее работали с МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», в том числе и договоры с ООО «Альфа-Кузбасс». В МУП МГО «Мысковский Гортоп» и в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» по совместительству работали сотрудники бухгалтерии и экономического отдела. В 2016-2017 годах при необходимости заключить какой-либо договор или подписать документы о выполнении условий договора главный бухгалтер МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18 приносила ему соответствующие документы. Он подписывал договоры, так как знал, что перед этим их смотрел Дановский. Если ФИО22 приносила ему документы о выполнении работ, он шёл к Дановскому и спрашивал, выполнены ли эти работы. Дановский говорил ему, что договор исполнен, и он подписывал соответствующие документы, после чего производилась оплата по договорам. Кем фактически выполнялись договоры, он не знал, поскольку фактически предприятием руководил Дановский. Аналогичным образом заключались договоры с ООО «Альфа-Кузбасс». Документы ему приносила ФИО22, он подписывал договоры, так как знал, что всё согласовано с Дановским. Он считал, что ООО «Альфа-Кузбасс» - это и есть предприятие, которое выполняло работы. Он интересовался у Дановского, выполняет ли ООО «Альфа-Кузбасс» свои договорные обязательства, и тот отвечал, что все работы выполнены. Печать МУП МГО «Мысковский Гортоп» находилась у главного бухгалтера ФИО22.
С отчетами о финансовых операциях МУП МГО «Мысковский Гортоп» и сведениями о перечислениях денежных средств со счёта МУП МГО «Мысковский Гортоп» он не знакомился. Все решения о заключении и подписании документов об исполнении договоров, заключенных между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Мысковский Гортоп», принимал Дановский, он подписывал указанные документы только по согласованию с ним. Препятствий в получении сведений о финансовых операциях МУП МГО «Мысковский Гортоп» в период 2016-2017 годов, у него не было, но и доступа к счёту МУП МГО «Мысковский Гортоп» у него не было.
В ходе проведения очной ставки с подозреваемым ФИО2 от 03.06.2020 года (т.д.20, л.д.132-137) свидетель Свидетель №32 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности директора МУП МГО «Мысковский Гортоп», до этого около двух месяцев он работал в должности начальника производственного отдела МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», директором которого был ФИО2 В декабре 2015 года для того, чтобы МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» находилось на упрощенной системе налогообложения, было учреждено МУП МГО «Мысковский Гортоп», на которое были возложены функции по доставке угля населению, вывозу бытовых отходов и частично по благоустройству города. ФИО2 предложил ему занять должность директора МУП МГО «Мысковский Гортоп», на что он согласился. После назначения на должность директора он фактически номинально находился в этой должности. Фактически руководил МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО2, без согласования с которым он не решал ни одного вопроса. Все договоры заключались по согласованию с Дановским. Перед тем, как документы попадали к нему, их смотрел Дановский. При учреждении МУП МГО «Мысковский Гортоп» на данное предприятие перешли договоры с исполнителями, которые ранее работали с МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», в том числе и договоры с ООО «Альфа-Кузбасс». В МУП МГО «Мысковский Гортоп» и в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» по совместительству работали сотрудники бухгалтерии и экономического отдела. В 2016-2017 годах при необходимости заключить какой-либо договор или подписать документы о выполнении условий договора главный бухгалтер МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18 приносила ему соответствующие документы. Он подписывал договоры, так как знал, что перед этим их смотрел Дановский. Если ФИО22 приносила ему документы о выполнении работ, он шёл к Дановскому и спрашивал, выполнены ли эти работы. Дановский говорил ему, что договор исполнен, и он подписывал соответствующие документы, после чего производилась оплата по договорам. Кем фактически выполнялись договоры, он не знал, поскольку фактически предприятием руководил Дановский. Аналогичным образом заключались договоры с ООО «Альфа-Кузбасс». Документы ему приносила ФИО22, он подписывал договоры, так как знал, что всё согласовано с Дановским. Он считал, что ООО «Альфа-Кузбасс» - это и есть предприятие, которое выполняло работы. Он интересовался у Дановского, выполняет ли ООО «Альфа-Кузбасс» свои договорные обязательства, и тот отвечал, что все работы выполнены.
После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Свидетель №32 в судебном заседании их полностью поддержал и дополнил, что на их предприятии было 46 сотрудников и они своими силами делали те работы, оплата за которые была перечислена в ООО «Альфа-Кузбасс». У их предприятия была возможность выполнить все эти договоры.
Свидетель Свидетель №44 в судебном заседании пояснил, что подсудимых он знает, ране отношения были рабочими, оснований их оговаривать у него нет. Он ранее работал в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» сначала сварщиком, а потом охранником. Ему ничего не известно о фактах мошенничества или присвоения имущества подсудимыми.
Свидетель Свидетель №10 пояснила в судебном заседании, что подсудимых знает, между ними были рабочие отношения, оснований для их оговора нет. Она работает в МУП МГО «Мысковский Гортоп» специалистом по охране труда, с 2015 года по 2018 года работала в такой же должности в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» по совместительству. Организация ООО «Альфа-Кузбасс» ей неизвестна, никогда о ней не слышала. Ей ничего не известно о фактах мошенничества или присвоения имущества подсудимыми.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №42 пояснила, что подсудимых она знает, были рабочие отношения, Дановский был руководителем организации, в которой она работала, а ФИО22 была в этой же организации главным бухгалтером, оснований оговаривать подсудимых у неё нет. С 2014 года по ноябрь 2019 года она работала в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» в должности охранника, а потом сторожа. Организация ООО «Альфа-Кузбасс» ей неизвестна, также не известно о фактах мошенничества или присвоения имущества подсудимыми. По работе в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» она охраняла склад твердо-бытовых отходов, охрана автотранспорта не входила в её обязанности.
Свидетели Свидетель №35 и Свидетель №36 пояснили в судебном заседании, что с подсудимыми знакомы, оснований для их оговора не имеют. Они работали в МУП МГО «Мысковский Гортоп» водителями мусоровозов, организация ООО «Альфа-Кузбасс» ей неизвестна, технику и рабочих данного предприятия они никогда не видели. Им ничего не известно о фактах мошенничества или присвоения имущества со стороны подсудимых.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №11 пояснил, что с подсудимыми он знаком по прежней работе, оснований их оговаривать не имеет. С 2015 года по 2017 год он работал в МУП в должности тракториста, занимался благоустройством города, также возил песок. Работами по благоустройству города занималась только их организация, другие организации ему неизвестны. Ему неизвестны организация ООО «Альфа-Кузбасс» и гражданка Свидетель №46.
Аналогичные в целом показания в судебном заседании дали свидетели Свидетель №48 и Свидетель №45
Свидетель Свидетель №38 в судебном заседании пояснил, что с подсудимыми он знаком по прежней работе, оснований их оговаривать не имеет. С 2014 года по 2018 год он работал в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» водителем КамАЗа, Дановский был директором, а ФИО22 – главным бухгалтером предприятия. Он летом поливал дороги, а зимой их посыпал. Этими работами занимался только он, никакие другие организации этим не занимались. От других организаций он денег не получал, такая организация, как ООО «Альфа-Кузбасс», ему неизвестна.
Свидетель Свидетель №43 в судебном заседании пояснила, что она знакома с подсудимой ФИО18, подсудимого ФИО2 не знает, оснований для оговора подсудимых не имеет. Она неофициально работала официанткой в кафе, которое принадлежало ФИО22, Меркушева официально её трудоустроила на какое-то предприятие, название которого она не знает. Получается, что работала она в кафе, а официально была трудоустроена на предприятии. Заработную плату она получала в кафе, её выдавали наличными.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №43, данные на предварительном следствии, в связи с наличием противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
Согласно данным протокола допроса свидетеля Свидетель №43 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.127-135), в 2016 году ФИО18 устроила её на должность охранника в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», однако фактически она там не работала и заработную плату не получала. Она работала в кафе «Русь» на п. ГРЭС <адрес>, владелицей которого была ФИО22. Она хотела официально устроиться в кафе официанткой, но ФИО22 не стала этого делать и предложила устроить её официально в МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на что она согласилась.
В судебном заседании свидетель Свидетель №43 подтвердила свои оглашенные показания.
Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данные на предварительном следствии, в связи с наличием противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
Согласно данным протокола допроса свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.195-200), <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно данным протокола допроса свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.172-210), <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
После оглашения её показаний в судебном заседании свидетель Свидетель №4 подтвердила их правильность.
Свидетель Свидетель №39 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что <данные изъяты>
Допрошенная в судебном заседании посредством видеоконференц-связи свидетель Свидетель №6 пояснила, что <данные изъяты>
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные на предварительном следствии, в связи с наличием противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
Согласно данным протокола допроса свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.205-208), <данные изъяты>
Согласно данным протокола допроса свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.69-72), <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании свидетель Свидетель №6 подтвердила свои оглашенные показания.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №46 пояснила, что <данные изъяты>
В судебное заседание нем явились свидетели Свидетель №21, Свидетель №26 и Свидетель №31, меры к вызову которых неоднократно были предприняты судом. В соответствии со ст. 281 ч. 2 п. 5 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №21, Свидетель №26 и Свидетель №31, данные ими на стадии предварительного расследования.
Согласно данным протокола допроса свидетеля Свидетель №21 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.15-18), с <данные изъяты>
Согласно данным протокола допроса свидетеля Свидетель №21 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.65-68), <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно данным протокола допроса свидетеля Свидетель №26 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.53-55), <данные изъяты>
В соответствии с данными протокола допроса свидетеля Свидетель №31 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.104-108), <данные изъяты>
В связи со смертью свидетеля Свидетель №40 (т.<адрес>, л.д.54) в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 2 п. 1 УПК РФ оглашены его показания, данные на стадии предварительного расследования.
Согласно данным протокола допроса свидетеля Свидетель №40 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.66-74), с <данные изъяты>
Из данных протокола допроса свидетеля Свидетель №40 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.156-159) <данные изъяты>
Все свидетели, показания которых были оглашены в судебном заседании, были допрошены на стадии предварительного расследования с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, до начала их допросов им всем разъяснялись их права и обязанности, предусмотренные ст. 56 ч. 4 УПК РФ, они были письменно предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 308 и 307 УК РФ. Поэтому суд признает показания свидетелей, данные ими при производстве предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, надлежащими доказательствами по уголовному делу, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств.
Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО18 в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по уголовному делу.
Согласно данным рапорта об обнаружении признаков преступления от 29.07.2019 года (т.д.1, л.д.7-8), в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Опрос», «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Прослушивание телефонных переговоров» были получены данные, свидетельствующие о присвоении денежных средств в особо крупном размере муниципального предприятия группой лиц по предварительному сговору, а именно бывшим директором Муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Управление организации и благоустройства города» (далее по тесту МУП МГО «УоБГ») ФИО2, главным бухгалтером МУП МГО «УоБГ» ФИО18 и директором ООО «Альфа-Кузбасс» Свидетель №46
В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в 2015 году ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46 вступили в преступный сговор с целью хищения денежных средств МУП МГО «УоБГ». С этой целью ими в период с 2015 года по 2017 год заключались фиктивные договоры субподряда с коммерческой организацией ООО «Альфа-Кузбасс» (директор Свидетель №46), якобы на проведение последней различных работ (услуг). Фактически работы проводились собственными силами сотрудников муниципального предприятия без привлечения работников и техники ООО «Альфа-Кузбасс». После перечисления в рамках фиктивных договоров денежных средств на расчётные счета ООО «Альфа-Кузбасс» они обналичивались Свидетель №46 и за вычетом своей доли в размере 10% передавались ФИО18, которая, в свою очередь, часть денежных средств отдавала ФИО2 В целях сокрытия факта хищения ФИО18 составляла отчётную документацию в рамках фиктивных договоров, в частности, акты выполненных работ, путевые листы, приходные ордеры от ООО «Альфа-Кузбасс». В ряде случаев она давала указания специалистам муниципального предприятия об изготовлении данных документов.
Так, в период с декабря 2015 года по март 2017 года между МУП МГО «УоБГ» (заказчик) в лице директора ФИО2, и ООО «Альфа-Кузбасс» (исполнитель) в лице директора Свидетель №46 заключен ряд договоров, предметом которых являлась поставка песка и технической соли для посыпки дорог, на общую сумму 1162200 рублей.
Также заключен ряд договоров, предметом которых являлось выполнение работ по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа, на общую сумму 3442440,53 рублей, договоры на оказание транспортных услуг на общую сумму 6237294,27 рублей и договор, предметом которого являлась обшивка панелями административного здания МУП МГО «УоБГ» на сумму 399000 рублей.
После заключения фиктивных договоров денежные средства за якобы выполненные работы перечислены по указанию ФИО18 со счёта МУП МГО «УоБГ» № на расчётные счета ООО «Альфа-Кузбасс» № и №. Общая сумма перечисленных денежных средств составляет 9199904,12 рублей.
В результате ОРМ «Опрос» сотрудников МУП МГО «УоБГ» установлено, что в рамках вышеуказанных договоров доставку песка и технической соли до склада муниципального предприятия осуществляли сотрудники МУП МГО «УоБГ», что подтверждается путевыми листами транспортных средств МУП МГО «УоБГ» и журналами въезда-выезда транспортных средств на территорию склада. По указанию ФИО2 сотрудники муниципального предприятия незаконно осуществляли добычу песка с карьера, расположенного в районе лесоперевалочной базы г. Мыски, транспортировав его на склад МУП МГО «УоБГ».
В свою очередь, техническая соль закупалась на котельной г. Мыски в рамках взаимозачёта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается опросом директора МУП «ТХМ» ФИО7
Также установлено, что ООО «Альфа-Кузбасс» не выполняло работы по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа. Эти работы были выполнены собственными силами муниципального предприятия с привлечением в некоторых случаях ИП ФИО24 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается опросами сотрудников МУП МГО «УоБГ» и ИП ФИО24.
Работы по обшивке здания были проведены сотрудниками МУП МГО «УоБГ». Вышеуказанные сотрудники были трудоустроены по договорам гражданско-правового характера и получали заработную плату в кассе предприятия, что подтверждено опросами Свидетель №40, Свидетель №1 и ФИО6
В результате анализа платежных поручений факты перечисления денежных средств на счета ООО «Альфа-Кузбасс» в размере 9199904,12 рублей подтверждены.
В результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в МУП МГО «УоБГ» и ООО «Альфа-Кузбасс» изъяты документы, свидетельствующие о выполнении указанных видов работ собственными силами муниципального предприятия (журналы учёта движения путевых листов, журналы наряд-заданий).
В результате ОРМ «Наведение справок» получены данные о назначении ФИО2 на должность директора МУП МГО «УоБГ» на основании распоряжения главы администрации Мысковского городского округа №-р от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имел право действовать без доверенности от имени предприятия, представлять его интересы, а также в установленном порядке совершать сделки.
Из объяснения Свидетель №5 следует, что в период её работы в должности экономиста в МУП МГО «УоБГ» по указанию ФИО18 она составляла формы КС-2 и КС-3 от имени ООО «Альфа-Кузбасс» в рамках фиктивных договоров. Подготовленные формы Свидетель №5 передавала ФИО18 для подписания директором ООО «Альфа-Кузбасс».
В ходе проведения ОРМ «Опрос» Свидетель №46 последняя полностью подтвердила вышеперечисленные факты, сознавшись в хищении денежных средств муниципального предприятия.
Вышеуказанные факты также подтверждены и задокументированы оперативно-розыскными мероприятиями «ПТП» и «Наблюдение».
Таким образом, проведенными ОРМ установлено, что ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществили хищение денежных средств МУП МГО «УоБГ» в особо крупном размере, что указывает на наличие в их действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата».
Полученные материалы оперативно-розыскной деятельности направлены в <данные изъяты> России по Кемеровской области-Кузбассу для принятия процессуального решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. Данный рапорт зарегистрировано в Книге <данные изъяты> по Кемеровской области за № 29 июля 2019 года.
Согласно данным постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.4-6), <данные изъяты> России по Кемеровской области-Кузбассу в период с августа 2018 года по июль 2019 года а городах Мыски, Междуреченск, Новокузнецк проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наведение справок», «Опрос», «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Прослушивание телефонных переговоров» в результате которых были получены данные, свидетельствующие о присвоении денежных средств в особо крупном размере муниципального предприятия группой лиц по предварительному сговору, а именно бывшим директором Муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Управление организации и благоустройства города» (далее по тесту МУП МГО «УоБГ») ФИО2, главным бухгалтером МУП МГО «УоБГ» ФИО18 и директором ООО «Альфа-Кузбасс» Свидетель №46
В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в 2015 году ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46 вступили в преступный сговор с целью хищения денежных средств МУП МГО «УоБГ». С этой целью ими в период с 2015 года по 2017 год заключались фиктивные договоры субподряда с коммерческой организацией ООО «Альфа-Кузбасс» (директор Свидетель №46), якобы на проведение последней различных работ (услуг). Фактически работы проводились собственными силами сотрудников муниципального предприятия без привлечения работников и техники ООО «Альфа-Кузбасс». После перечисления в рамках фиктивных договоров денежных средств на расчётные счета ООО «Альфа-Кузбасс» они обналичивались Свидетель №46 и за вычетом своей доли в размере 10% передавались ФИО18, которая, в свою очередь, часть денежных средств отдавала ФИО2 В целях сокрытия факта хищения ФИО18 составляла отчётную документацию в рамках фиктивных договоров, в частности, акты выполненных работ, путевые листы, приходные ордеры от ООО «Альфа-Кузбасс». В ряде случаев она давала указания специалистам муниципального предприятия об изготовлении данных документов.
Так, в период с декабря 2015 года по март 2017 года между МУП МГО «УоБГ» (заказчик) в лице директора ФИО2, и ООО «Альфа-Кузбасс» (исполнитель) в лице директора Свидетель №46 заключен ряд договоров, предметом которых являлась поставка песка и технической соли для посыпки дорог, на общую сумму 1162200 рублей.
Также заключен ряд договоров, предметом которых являлось выполнение работ по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа, на общую сумму 3442440,53 рублей, договоры на оказание транспортных услуг на общую сумму 6237294,27 рублей и договор, предметом которого являлась обшивка панелями административного здания МУП МГО «УоБГ» на сумму 399000 рублей.
После заключения фиктивных договоров денежные средства за якобы выполненные работы перечислены по указанию ФИО18 со счёта МУП МГО «УоБГ» № на расчётные счета ООО «Альфа-Кузбасс» № и №. Общая сумма перечисленных денежных средств составляет 9199904,12 рублей.
В результате ОРМ «Опрос» сотрудников МУП МГО «УоБГ» установлено, что в рамках вышеуказанных договоров доставку песка и технической соли до склада муниципального предприятия осуществляли сотрудники МУП МГО «УоБГ», что подтверждается путевыми листами транспортных средств МУП МГО «УоБГ» и журналами въезда-выезда транспортных средств на территорию склада. По указанию ФИО2 сотрудники муниципального предприятия незаконно осуществляли добычу песка с карьера, расположенного в районе лесоперевалочной базы г. Мыски, транспортировав его на склад МУП МГО «УоБГ».
В свою очередь, техническая соль закупалась на котельной г. Мыски в рамках взаимозачёта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается опросом директора МУП «ТХМ» ФИО7
Также установлено, что ООО «Альфа-Кузбасс» не выполняло работы по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа. Эти работы были выполнены собственными силами муниципального предприятия с привлечением в некоторых случаях ИП ФИО24 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается опросами сотрудников МУП МГО «УоБГ» и ФИО17.
Работы по обшивке здания были проведены сотрудниками МУП МГО «УоБГ». Вышеуказанные сотрудники были трудоустроены по договорам гражданско-правового характера и получали заработную плату в кассе предприятия, что подтверждено опросами Свидетель №40, Свидетель №1 и ФИО6
В результате анализа платежных поручений факты перечисления денежных средств на счета ООО «Альфа-Кузбасс» в размере 9199904,12 рублей подтверждены.
В результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в МУП МГО «УоБГ» и ООО «Альфа-Кузбасс» изъяты документы, свидетельствующие о выполнении указанных видов работ собственными силами муниципального предприятия (журналы учёта движения путевых листов, журналы наряд-заданий).
В результате ОРМ «Наведение справок» получены данные о назначении ФИО2 на должность директора МУП МГО «УоБГ» на основании распоряжения главы администрации Мысковского городского округа №-р от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имел право действовать без доверенности от имени предприятия, представлять его интересы, а также в установленном порядке совершать сделки.
Из объяснения Свидетель №5 следует, что в период её работы в должности экономиста в МУП МГО «УоБГ» по указанию ФИО18 она составляла формы КС-2 и КС-3 от имени ООО «Альфа-Кузбасс» в рамках фиктивных договоров. Подготовленные формы Свидетель №5 передавала ФИО18 для подписания директором ООО «Альфа-Кузбасс».
В ходе проведения ОРМ «Опрос» Свидетель №46 последняя полностью подтвердила вышеперечисленные факты, сознавшись в хищении денежных средств муниципального предприятия.
Вышеуказанные факты также подтверждены и задокументированы оперативно-розыскными мероприятиями «ПТП» и «Наблюдение».
Таким образом, проведенными ОРМ установлено, что ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществили хищение денежных средств МУП МГО «УоБГ» в особо крупном размере, что указывает на наличие в их действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата».
С учетом изложенного, в целях использования результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п. 9 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным должностным лицам (органам), заместителем начальника <данные изъяты> России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО8 направлены в <данные изъяты> России по Кемеровской области-Кузбассу документальные материалы : протоколы опросов ФИО2, ФИО18, Свидетель №46, Свидетель №18, Свидетель №6, Свидетель №23, Свидетель №2, ФИО9, ФИО6, Свидетель №17, Свидетель №34, ФИО7, Свидетель №12, Свидетель №14, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №40, Свидетель №1; запросы в МУП МГО «УоБГ», в ГИБДД, в МРИ ФНС России №, в КУМИ Мысковского городского округа и ответы на эти запросы; протоколы обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортным средств от ДД.ММ.ГГГГ с приложением документов на 1660 листах (подшивки документов, журналы наряд-заданий) и от ДД.ММ.ГГГГ с приложением документов на 1398 листах (подшивки документов); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; справки-меморандумы от ДД.ММ.ГГГГ рег. № на 9 листах, рег. № на 5 листах, рег. № на 9 листах; оптический носитель DVD-R с аудиозаписью, полученной в результате проведения ОРМ «Наблюдение», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах.
Согласно данным сообщения о результате оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1,л.д.3), начальнику СО <данные изъяты> России по <адрес>-Кузбассу были направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46, в действиях которых содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела : рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов от ДД.ММ.ГГГГ и материалы ОРД.
В соответствии с данными постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.58-82), в апреле 2019 года <данные изъяты> России по Кемеровской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с использованием аудиозаписи в отношении Свидетель №46, в результате которого получены данные, свидетельствующие о совершении бывшими работниками МУП МГО «УоБГ» : директором ФИО2 и главным бухгалтером ФИО18 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата».
Основанием для рассекречивания полученных материалов является изменение объективных обстоятельств, связанных с принятием решения о предании гласности результатов ОРД для их использования в уголовно-процессуальном порядке, вследствие которого дальнейшая защита сведений, составляющих государственную тайну, в части, касающейся использования негласных методов их получения, является нецелесообразной, иных сведений, составляющих государственную тайну, в результатах ОРД не усматривается. Рассекречиванию подлежат аудиозаписи, полученные в результате проведения ОРМ «Наблюдение», хранящиеся на оптическом носителе DVD-R № от ДД.ММ.ГГГГ, а также меморандумы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленные по результатам проведения данных мероприятий. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», заместитель начальника <данные изъяты> России по Кемеровской области полковник ФИО8 постановил рассекретить аудиозаписи, полученные в результате проведения ОРМ «Наблюдение», хранящиеся на оптическом носителе DVD-R № от ДД.ММ.ГГГГ, а также меморандумы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленные по результатам проведения данного мероприятия.
Как следует из данных справки-меморандума по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.59-67), состоялся разговор с участием директора ООО «Альфа-Кузбасс» Свидетель №46, бывшего директора МУП МГО «УоБГ» Дановского, бывшего главного бухгалтера МУП МГО «УоБГ» ФИО22 и двух адвокатов. В ходе разговора обсуждался вопрос о документах на поставку соли. Адвокаты предлагают версию о том, что эти документы выбросили, уничтожили после того, как отчитались. Свидетель №46 говорит, что у неё упрощёнка. Также обсуждались вопросы о поставке песка и документах о его поставке, об установке панелей ПВХ, металлоконструкций, кто выполнял эти работы, составлении документов на выполнение этих работ. Адвокат советует на все вопросы просить предоставить документы, так как прошло много времени. Свидетель №46 говорит, что будет говорить о том, что работы выполнены, претензий нет, она все делала. Адвокат не советует рассчитывать на лояльность следователей или оперативных сотрудников хоть <данные изъяты>, хоть УВД. Далее обсуждается вопрос об оплате адвокату и о том, чтобы Свидетель №46 и ФИО22 ехать с адвокатами. ФИО22 говорит о том, что всё проверял комитет ЖКХ, все работы были выполнены в полном объёме. Свидетель №46 рассказывает об обстоятельствах проведенного у неё дома обыска. ФИО22 высказывает опасение, что в понедельник их «примут». Адвокат успокаивает, говорит, что оснований для задержания нет. Свидетель №46 и Меркушева обсуждают вопрос, откуда Свидетель №46 могла брать песок. Свидетель №46 говорит, что по этим вопросам ищет людей, с кем договориться.
Приведенные факты подтверждаются данными исследованного в судебном заседании протокола осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (т.л.7, л.д.1-17), согласно которому в установленном порядке, в присутствии понятых, с применением технических средств – служебного компьютера № и акустической системы «Genius» сер. №, были произведены осмотр и просмотр аудиозаписей, записанных на компакт-диске, имеющим рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с заводским номером на посадочном кольце №.
Согласно данным справки-меморандума по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.68-72), состоялся разговор между директором ООО «Альфа-Кузбасс» Свидетель №46 и адвокатом. На вопрос адвоката Свидетель №46 пояснила, что по муниципальному контракту работы по песку и каким-то перевозкам выполняла их организация в качестве субподрядчика, но работы они сами делали, это документально не подтверждено. Далее она говорит, что им надо договориться, чтобы говорить всем одинаково, что возили два КамАЗа, что якобы Альфа оказывала транспортную доставку социального угля населению. Также Свидетель №46 пояснила что на обществе никакой техники нет, но в налоговой она сказала, что техника была наёмная. Всю внутреннюю бухгалтерию она вела сама.
Приведенные факты подтверждаются данными исследованного в судебном заседании протокола осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (т.л.7, л.д.35-46), согласно которому в установленном порядке, в присутствии понятых, с применением технических средств – служебного компьютера № и акустической системы «Genius» сер. № были произведены осмотр и просмотр аудиозаписей, записанных на компакт-диске, имеющим рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с заводским номером на посадочном кольце №.
Как следует из данных справки-меморандума по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», состоявшегося 10.04.2019 года (т.д.1, л.д.73-82), в личном автомобиле Свидетель №46 состоялся разговор с участием директора ООО «Альфа-Кузбасс» Свидетель №46 и бывшего главного бухгалтера МУП МГО «УоБГ» ФИО22. В разговоре Свидетель №46 говорит, что их всех будут опрашивать и надо одинаково всем говорить, ФИО22 с ней соглашается. Обсуждают транспорт, который работал, ФИО22 говорит, что в Гортопе никакой техники, в частности КамАЗов, нет, она не знает, кто работал и сколько там было техники. Также ФИО22 говорит, что Свидетель №46 надо взять с собой какого-то адвоката, одной не надо туда ехать, они могут сегодня или завтра к ней приехать. Свидетель №46 спрашивает у ФИО22, куда она, кстати, выгружала песок и кто у неё принимал, Меркушева отвечает, что на заводскую базу, принимали кладовщики. Соль точно так же. Свидетель №46 спрашивает у ФИО22, а вообще эти работы ими были сделаны от и до, четко? Меркушева отвечает утвердительно. Свидетель №46 говорит, что у неё спрашивали, откуда она знает ФИО22, она ответила, что когда-то у неё было ИП и ФИО22 была у неё бухгалтером. Свидетель №46 спрашивает у ФИО22 про сделанные ею путевые листы, Меркушева отвечает, что они нормальные. В разговоре Свидетель №46 называет себя крайним звеном, потому что на неё деньги падали. Насчет того, где брала песок, ФИО22 советует Свидетель №46 поговорить с людьми, а их люди не сдадут, так как не знают, где его брали. Далее ФИО22 нелестно отзывается о директоре Гортопа Свидетель №32, который дал где-то показания, что он только бумажки подписывал, а сам до сих пор сидит руководителем. Свидетель №46 спрашивает, где у Свидетель №32 контора, и Меркушева отвечает, что там же, где у Дановского. Далее они обсуждают тему насчет возможной прослушки. По поводу двухсот тысяч, которые Свидетель №46 положила Свидетель №49, ФИО22 советует ей сказать, что платила ему за организацию горячих обедов. Далее Свидетель №46 спросила, мы что, делали ремонт, якобы, Меркушева ответила, что делали ремонт помещений первого и второго этажа, обшивали пластиком стены, белили потолки, красили. ФИО22 советует Свидетель №46 уверенно говорить, что если написано в договоре, есть документы, значит всё выполнялось.
Приведенные факты подтверждаются данными исследованного в судебном заседании протокола осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (т.л.7, л.д.18-34), согласно которому в установленном порядке, в присутствии понятых, с применением технических средств – служебного компьютера № и акустической системы «Genius» сер. №, были произведены осмотр и просмотр аудиозаписей, записанных на компакт-диске, имеющим рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с заводским номером на посадочном кольце №
Данными справки ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску от 22.07.2019 года (т.д.1, л.д.10) подтверждается, что на юридическом лице ООО «Альфа-Кузбасс» транспортных средств не зарегистрировано.
Как усматривается из данных распоряжения администрации Мысковского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.12), директором Муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» назначен Свидетель №3
Согласно данным должностной инструкции директора предприятия МУП МГО «Управление организации благоустройства города», утвержденной 06.04.2016 года (т.д.1, л.д.13-16), в должностные обязанности директора входит : руководство в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, он несёт всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственных результатов его деятельности (п. 1); решение вопросов, касающихся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия (п. 5); обеспечение соблюдения законности в деятельности предприятия и осуществлении его хозяйственно-экономических связей, укрепление договорной и финансовой дисциплины (п.6) и др. Директор предприятия имеет право без доверенности действовать от имени предприятия, распоряжаться имуществом и средствами предприятия с соблюдением требований, определенных законодательством и др. Директор несет определенную действующим законодательством ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, за причинение материального ущерба и др. С данной должностной инструкцией подсудимый ФИО2 был ознакомлен по личную роспись 06.04.2016 года.
В материалах дела имеется утвержденный 19.11.2013 года Устав Муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» (т.д.1, л.д.17-28).
Согласно п. 6.1 Устава, управление предприятием осуществляется в соответствии с действующим законодательством, предприятие возглавляет директор, который действует от имени предприятия без доверенности и представляет его интересы на территории Мысковского городского округа и за его пределами (п. 6.2); директор по согласованию с Учредителем назначает на должность и освобождает от должности главного бухгалтера предприятия (п. 6.3); директор организует работу предприятия, в установленном законом порядке распоряжается его имуществом в пределах своих полномочий (п. 6.4) и др.
В соответствии с данными распоряжения администрации Мысковского городского округа от 15.11.2013 года № и трудового договора с директором муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» от 15.11.2013 года (т.д.1, л.д.31-36), ФИО2 назначен на должность директора Муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» на основании личного заявления, между КУМИ МГО и ФИО2 был заключен трудовой договор.
Как видно из данных копии приказа № от 06.07.2017 года (т.д.11, л.д.201), ФИО2 был уволен с 07.09.2017 года с должности директора Муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ - расторжение трудового договора по инициативе работника.
Согласно данным приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от 02.12.2013 года (т.д.1, л.д.142), ФИО18 была принята на работу главным бухгалтером Муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» и с ней был заключен трудовой договор № от 02.12.2013 года (т.д.1, л.д.143-147). Согласно условиям трудового договора, работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности в соответствии с должностной инструкцией (п. 2.1.1), бережно относиться к имуществу работодателя (п. 2.2.5).
Данными приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 14.08.2017 года (т.д.1, л.д.133) подтверждается, что главный бухгалтер муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» ФИО18 уволена с 14.08.2017 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – расторжение трудового договора по инициативе работника.
Согласно данным реестра банковских документов МУП МГО «УоБГ», за период с января 2016 года по июль 2019 года (т.<адрес>, л.д.173-176), с расчетного счета МУП МГО «УоБГ» на счет ООО «АЛЬФА КУЗБАСС» были списаны денежные средства в общей сумме 9199904,12 рублей в счет оплаты по договорам поставки соли, песка, оказания транспортных услуг, подряда, субподряда, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, списание денежных средств производилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство также подтверждается данными имеющихся в материалах дела платежных поручений (т.<адрес>, л.д.177-180, 184-200, 204-257) и данными карточек счета МУП МГО «УоБГ» за январь 2015 г. – август 2017 г. (т.<адрес>, л.д.181-183,201-203).
Согласно данным постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника <данные изъяты> России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО8 (т.д.2, л.д.8), из представленных материалов следует, что руководством МУП МГО «УоБГ» совершены преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата». Установлено, что руководство МУП МГО «УоБГ» причастно к фактам хищения вверенных ему денежных средств в особо крупном размере путём их перевода на расчётный счёт аффилированной с ним организации ООО «Альфа-Кузбасс» за якобы выполненные коммунально-хозяйственные работы. Впоследствии переведенные денежные средства обналичены и переданы неустановленным сотрудникам МУП МГО «УоБГ».
По имеющимся в <данные изъяты> данным, материалы, свидетельствующие о вышеуказанной противоправной деятельности, находятся в ГАУ Кемеровской области «Новокузнецкий автотранспорт медицины», расположенном по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 6, 7, 8, 15 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», было постановлено провести в нежилых помещениях ГАУ Кемеровской области «Новокузнецкий автотранспорт медицины», расположенных по адресу : <адрес>, оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в целях установления фактов присвоения или растраты со стороны руководства МУП МГО «УоБГ».
Как следует из данных протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (ь.д.2, л.д.9-18), в установленном порядке, с участием понятых, в присутствии Свидетель №46, в соответствии со статьями 6, 7, 8, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилом помещении, расположенном по адресу : <адрес>, в целях отыскания и изъятия документальных и иных материалов, свидетельствующих о фактах противоправной деятельности. Перед началом обследования Свидетель №46 было предложено добровольно выдать договоры поставки, субподряда, оказания транспортных услуг, заключенные между МУП МГО «УоБГ» и ООО «Альфа-Кузбасс», также было предложено выдать счет-фактуры акты выполненных работ, путевые листы а рамках данных договоров. Были выданы :
- копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- копия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счёт № от ДД.ММ.ГГГГ по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 32000 рублей) на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 31800 рублей) на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от 0.04.2016 г. на 2 листах;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- техническое задание к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- справка о стоимости выполненных работ и затрат к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт о приемке выполненных работ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 42000 рублей) на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 72000 рублей) на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 72000 рублей) на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 55200 рублей) на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- расчёт к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счёт № от ДД.ММ.ГГГГ по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- расчёт к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счёт № от ДД.ММ.ГГГГ по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- расчет к договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- счёт № от ДД.ММ.ГГГГ по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- копия договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 54000 рублей) на 2 листах;
- копия договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 66000 рублей) на 2 листах;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- копия договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 69600 рублей) на 2 листах;
- копия договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 53900 рублей) на 2 листах;
- копия договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- расчет к договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 51600 рублей) на 2 листах;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 78000 рублей) на 2 листах;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- техническое задание к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- справка о стоимости выполненных работ и затрат к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт о приемке выполненных работ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- техническое задание к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- справка о стоимости выполненных работ и затрат к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 96000 рублей) на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 80300 рублей) на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 69600 рублей) на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 54000 рублей) на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 66000 рублей) на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 64900 рублей) на 3 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 50600 рублей) на 3 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- копия договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 89500 рублей) на 3 листах;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (цена по договору составляет 99000 рублей) на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- расчёт к договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- товарная накладная к документу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- товарная накладная к документу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- товарная накладная к документу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (стоимость товара составляет 32000 рублей), на 2 листах;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (стоимость товара составляет 32000 рублей), на 2 листах;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 2015 г. на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2016 г. на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2016 г. на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2016 г. на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2016 г. на 2 листах;
- путевые листы МУП МГО УОБГ за март 2017 г. на 115 листах;
- путевые листы МУП МГО УОБГ за апрель 2017 г. на 319 листах;
- путевые листы МУП МГО УОБГ за май 2017 г. на 267 листах;
- путевые листы МУП МГО УОБГ за июнь 2017 г. на 246 листах;
- путевые листы ООО «Альфа-Кузбасс» за май 2017 г. на 23 листах;
- путевые листы ООО «Альфа-Кузбасс» за июнь 2017 г. на 21 листе;
- путевые листы ООО «Альфа-Кузбасс» за апрель 2017 г. на 24 листах;
- путевые листы ООО «Альфа-Кузбасс» за март 2017 г. на 31 листе;
- путевые листы ООО «Альфа-Кузбасс» за февраль 2017 г. на 25 листах.
Все изъятые документы систематически разложены, сшиты, пронумерованы и оклеены полосками белой бумаги с печатью «Для пакетов 001 отделение в г. Междуреченске <данные изъяты> России по Кемеровской области» с росписями сотрудника <данные изъяты> участвующих и присутствующих лиц.
Как усматривается из данных решения № от 28.09.2018 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (т.д.2, л.д.22-110), в период со 02.04.2018 года по 25.07.2018 года была проведена выездная налоговая проверка в отношении Муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» (МУП МГО «УОБГ») по всем налогам и сборам за период с 01.01.2016 года по 31.12.2017 года.
В ходе проведенной налоговой проверки установлено, что на предприятии неправомерно применялась упрощенная система налогообложения с 4-го квартала 2015 года, в связи с чем решением № 95 от 30.12.2016 года МУП МГО «УОБГ» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения. Однако МУП МГО «УОБГ» при утрате в 4 квартале 2015 года права на применение специального налогового режима продолжило в 2016 году применять упрошенную систему налогообложения, что привело к неуплате исчисляемых в общеустановленном порядке налогов, а именно налога на имущество организаций. В нарушение требований действующего налогового законодательства, МУП МГО «УОБГ» в 2016 году не исчисляло НДС с выручки от реализации работ, оказания услуг, не представило в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость, в связи с чем установлена неуплата указанного налога в 2016 году в сумме 16244409 рублей. Также установлено, что в указанный период МУП МГО «УОБГ» неправомерно не осуществляло расчет налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
Для проверки налогоплательщиком (МУП МГО «УОБГ») представлена карточка: Анализ счёта № «Расчёты с поставщиками и подрядчиками» в отношении контрагента ООО «Альфа Кузбасс» с отражением операций по счетам бухгалтерского учёта. Заявленные налогоплательщиком в 2016 году операции с ООО «Альфа Кузбасс» не соответствуют реальным условиям ведения хозяйственной деятельности организации, не подтверждаются соответствующими первичными документами налогоплательщика :
- документы, подтверждающие факт оказания транспортных услуг, у налогоплательщика отсутствуют (заявки, отрывные талоны к путевым листам);
- в журналах выданных нарядов «Наряд-задания» и регистрах учёта работ отражено, что работы по Муниципальным контрактам по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ГРЭС и Центральной части Мысковского городского округа выполнялись своими силами и силами субподрядчиков ООО «Томусинец» и ООО РЭП «Ключевой». Подрядчик ООО «Альфа Кузбасс» в вышеуказанных документах не указан;
- документы (товарно-транспортные накладные), представленные в подтверждение поставки песка и соли технической в адрес МУП МГО «УОБГ», у налогоплательщика отсутствуют.
Кроме того, показания свидетелей, а именно работников налогоплательщика и специалистов со стороны Заказчика (МКУ УЖКХ), контролирующих выполнение Муниципальных контрактов, свидетельствуют о том, что ООО «Альфа Кузбасс» не оказывало транспортных услуг, не выполняло работы по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ГРЭС и Центральной части Мысковского городского округа, не осуществляло поставку песка и соли технической в адрес МУП МГО «УОБГ».
Мероприятиями налогового контроля установлено, что в результате целенаправленных, согласованных действий должностных лиц налогоплательщика МУП МГО «УОБГ», а именно директора ФИО2 и главного бухгалтера ФИО18, а также руководителя ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 по созданию фиктивного документооборота по сделкам с ООО «Альфа Кузбасс», неправомерно отражены налогоплательщиком на счетах бухгалтерского учета затраты, фактически не произведенные, с целью вывода (обналичивания) денежных средств, полученных из бюджета Мысковского городского округа по Муниципальным контрактам.
Налогоплательщиком МУП МГО «УОБГ» представлены договоры на оказание транспортных услуг ООО «Альфа Кузбасс»: № от ДД.ММ.ГГГГ, без номера от ДД.ММ.ГГГГ, без номера от ДД.ММ.ГГГГ, без номера от ДД.ММ.ГГГГ, без номера от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых ООО «Альфа Кузбасс» по заявке МУП МГО «УОБГ» предоставляет автотранспорт для оказания услуг. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа. В путевом листе заказчиком МУП МГО «УОБГ» проставляется время фактической работы техники, объём оказанных услуг, количество машино-часов, сроки оказания услуг в течение 30 дней со дня заключения договора, согласно которому транспортные средства передаются с персоналом. Собственными силами и за свой счёт ООО «Альфа Кузбасс» обеспечивает заправку дорожной техники топливом, поддерживает её в технически исправном состоянии. После получения от ООО «Альфа Кузбасс» счета-фактуры, акта выполненных работ и талона к путевым листам МУП МГО «УОБГ» в течение 15 дней производит оплату ООО «Альфа Кузбасс».
В подтверждение заключенных договоров с ООО «Альфа Кузбасс» МУП МГО «УОБГ» были представлены акты на выполнение работ-услуг, согласно которым всего в 2016 году муниципальным предприятием принято к учёту от ООО «Альфа Кузбасс» по аналитике затрат «транспортные расходы» 3411223 рубля. На счета учета затрат на производство налогоплательщиком приняты на основании актов выполненных работ транспортные услуги организации МУП МГО «Мысковский гортоп», не имеющие отношения к финансово-хозяйственной деятельности проверяемого налогоплательщика, в сумме 297600 рублей.
Отсутствие у проверяемого налогоплательщика заявок, отрывных талонов к путевым листам не позволяет установить, на каких объектах, чьим транспортом, чьими силами и какие транспортные услуги оказывались налогоплательщику.
Установленные в ходе проверки факты свидетельствуют о создании налогоплательщиком формального документооборота и, как следствие, об отсутствии реального получения им транспортных услуг от ООО «Альфа Кузбасс».
Кроме того, проведенной проверкой установлено, что ООО «Альфа Кузбасс» не выполняло работы по Муниципальным контрактам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по уборке и содержанию городской территории микрорайона жилой застройки ТУ ГРЭС и Центральной части Мысковского городского округа, по озеленению и содержанию дорог в летний период. Все эти работы выполнены работниками МУП МГО «УОБГ».
Приведенные факты свидетельствуют о создании налогоплательщиком фиктивного документооборота и об отсутствии реального выполнения работ ООО «Альфа Кузбасс», а также об отсутствии оснований для принятия к учету (оприходованию) в установленном порядке фактически не понесенных затрат (расходов) в размере 6858077 рублей.
На требование о предоставлении для проверки документов – договоров поставки песка и соли технической ООО «Альфа Кузбасс», документы предоставлены не были в связи с их отсутствием у налогоплательщика. Проверкой установлено, что поставка песка производилась силами и транспортом МУП МГО «УОБГ», которое по завышенной стоимости закупало песок у ООО «Альфа Кузбасс» только с целью проведения платежей в счет оплаты за товары и услуги с последующим их обналичиванием Свидетель №46
Из совокупности собранных в ходе проверки материалов следует, что ни директор, ни главный бухгалтер МУП МГО «УОБГ», не смогли подтвердить реальность осуществления сделок с ООО «Альфа Кузбасс», что свидетельствует о создании ими имитации сделок только с одной целью, а именно – вывода полученных из бюджета денежных средств через расчетный счет ООО «Альфа Кузбасс» и в дальнейшем их обналичивания.
Также в ходе выездной проверки проведены контрольные мероприятия в отношении ООО «Альфа Кузбасс», в ходе которых установлено, что движимого и недвижимого имущества у ООО «Альфа Кузбасс» нет, его учредителем и руководителем является Свидетель №46 В представленных ООО «Альфа Кузбасс» документах отсутствуют товарно-транспортные накладные, подтверждающие поставку товара, оказание транспортных услуг. Из представленных документов невозможно установить, как осуществлялась доставка товара от поставщика покупателю, чьим транспортом осуществлялась доставка товара, у какой организации приобретался товар, чьими силами выполнялись работы по содержанию и уборке городских территорий МГО. Из полученных документов, а также протокола допроса Свидетель №46, следует, что ни документально, ни словесно она не может подтвердить достоверность осуществления сделок с МУП МГО «УОБГ», что свидетельствует о создании ООО «Альфа Кузбасс» формального документооборота. Сделки с МУП МГО «УОБГ», якобы имевшие место, не соответствуют условиям ведения хозяйственной деятельности предприятия, не подтверждаются соответствующими первичными документами. Бухгалтерский баланс за 2016-2017 г.г. представлен с нулевыми показателями. У ООО «Альфа Кузбасс» были открыты расчетные счета : в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - расчетный счет № (закрыт 24.11.2016 года); в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» - расчетный счет №. Денежных средств на расчетные счета ООО «Альфа Кузбасс» за 2016-2017 г.г. от МУП МГО «УОБГ» поступило 9127413,35 рублей (в основании платежей указано : оплата по договору); от МУП МГО «Мысковский гортоп» поступило 7117190,42 рублей (в основании платежей указано : оплата по договору доставки гуманитарного угля населению, оплата по договору субподряда).
Из анализа движения денежных средств по расчетным счетам ООО «Альфа Кузбасс» установлено отсутствие информации о поставщиках соли технической, песка, аренды транспортных средств, услуг транспорта, что в совокупности с собранными материалами свидетельствует о создании фиктивного документооборота с целью обналичивания денежных средств руководителем ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Таким образом, поступившие от МУП МГО «УОБГ» и МУП МГО «МГТ» на расчетные счета ООО «Альфа Кузбасс» денежные средства были перечислены на корпоративную карту Свидетель №46 и в конечном итоге сняты наличными через банкоматы г. Новокузнецка, Осинники, Атаманово, Мыски.
По результатам проведенных мероприятий установлено отсутствие каких-либо сделок с заявленным контрагентом ООО «Альфа Кузбасс» в связи с отсутствием необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности, а именно : у данной организации отсутствовали транспортные средства, технический персонал, основные средства, производственные активы. При этом привлечение со стороны ООО «Альфа Кузбасс» иных контрагентов не установлено.
Таким образом, фактически юридическое лицо ООО «Альфа Кузбасс» создано не с целью ведения предпринимательской деятельности учредителем, а с целью использования статуса юридического лица для открытия расчетного счета для перечисления на него денежных средств и в конечном итоге их обналичивания.
Согласно данным информации МРИ ФНС России № 8 по Кемеровской области от 18.06.2018 года (т.д.2, л.д.111-112), юридическим адресом ООО «Альфа Кузбасс» является адрес места жительства учредителя и руководителя Свидетель №46 : <адрес> Собственником помещения по указанному адресу является ФИО10, сведения о наличии лицензий, собственных или арендованных производственных помещений для осуществления деятельности отсутствуют. Данная организация применяет упрощенную систему налогообложения, фактическим видом деятельности является производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха, численность работающих составляет 3 человека. Информация о движении денежных средств по корпоративной карте, открытой на имя руководителя ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, отсутствует.
Указанные обстоятельства подтверждаются данными исследованных в судебном заседании документов – заявления ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, учредительных документов ООО «Альфа Кузбасс» (т.д.2, л.д.113-129, 163-207).
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.133-134), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 80 машино-часов. Срок оказания услуг распространяется на правоотношения, возникшие с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 1200 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 1200 руб. х 80 маш/ч. = 96000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
Согласно данным акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.д.3, л.д.135), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96000 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
В соответствии с данными договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.136-137), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 73 машино-часа. Срок оказания услуг распространяется на правоотношения, возникшие с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 1100 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 1100 руб. х 73 маш/ч. = 80300 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
Согласно данным счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.138), по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 80300 рублей, счет-фактура подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.139), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 78 машино-часов. Срок оказания услуг распространяется на правоотношения, возникшие с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 1200 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 1200 руб. х 78 маш/ч. = 93600 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.<адрес>, л.д.140), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93600 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Согласно данным счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.141), по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 93600 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Как следует из данных договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.142-143), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 58 машино-часов. Срок оказания услуг – в течение 30 дней со дня заключения договора. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 1200 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 1200 руб. х 58 маш/ч. = 69600 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.<адрес>, л.д.143-оборот), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69600 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.144) подтверждается, что, по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 69600 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.145), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 72 машино-часа. Срок оказания услуг – в течение 30 дней со дня заключения договора.. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 750 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 750 руб. х 72 маш/ч. = 54000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.<адрес>, л.д.146), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54000 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Согласно данным счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.147), по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 54000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.148-149), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 88 машино-часа. Срок оказания услуг – в течение 30 дней со дня заключения договора.. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 750 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 750 руб. х 88 маш/ч. = 66000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.<адрес>, л.д.149-оборот), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66000 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Согласно данным счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.150), по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 66000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Как следует из данных договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.151-152), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 49 машино-часов. Срок оказания услуг – в течение 30 дней со дня заключения договора. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 1100 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 1100 руб. х 49 маш/ч. = 53900 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.<адрес>, л.д.152-оборот), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53900 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.153) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ что покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 53900 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.154-155), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 59 машино-часов. Срок оказания услуг – в течение 30 дней со дня заключения договора. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 1100 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 1100 руб. х 59 маш/ч. = 64900 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.<адрес>, л.д.155-оборот), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64900 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.156) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 64900 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.154-155), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 46 машино-часов. Срок оказания услуг – в течение 30 дней со дня заключения договора. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 1100 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 1100 руб. х 46 маш/ч. = 50600 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.<адрес>, л.д.158-оборот), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50600 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.159) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 50600 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.160-161), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 82 машино-часа. Срок оказания услуг – в течение 30 дней со дня заключения договора. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 1100 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 1100 руб. х 82 маш/ч. = 90200 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.<адрес>, л.д.161-оборот), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90200 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.162) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 90200 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.163-164), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 82 машино-часа. Срок оказания услуг – в течение 30 дней со дня заключения договора. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 1100 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 1100 руб. х 82 маш/ч. = 90200 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.<адрес>, л.д.164-оборот), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90200 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.165) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 90200 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.166-167), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 82 машино-часа. Срок оказания услуг – в течение 30 дней со дня заключения договора. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 1100 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 1100 руб. х 82 маш/ч. = 90200 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.<адрес>, л.д.167-оборот), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90200 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.168) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 90200 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.169), ООО «Альфа Кузбасс» (Поставщик) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется поставить Заказчику песок (Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором. Количество поставки Товара – 83 тонны, срок поставки Товара – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Адресом поставки указан <адрес>. Вывоз Товара и его доставка Заказчику осуществляется автотранспортом Поставщика. Цена за Товар является договорной и составляет 1200 рублей за 1 тонну, общая цена по договору составляет 1200 руб. х 83 т = 99600 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.170), по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 99600 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 Указанные обстоятельства также подтверждаются данными товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.170-оборот).
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.171), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 96 машино-часов. Срок оказания услуг – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 750 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 750 руб. х 96 маш/ч. = 72000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.д.3, л.д.173), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72000 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.172) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 72000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.174), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 96 машино-часов. Срок оказания услуг – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 750 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 750 руб. х 96 маш/ч. = 72000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.д.3, л.д.176), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72000 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.175) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 72000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.177), ООО «Альфа Кузбасс» (Поставщик) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется поставить Заказчику песок (Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором. Количество поставки Товара – 83 тонны, срок поставки Товара – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Адресом поставки указан <адрес>. Вывоз Товара и его доставка Заказчику осуществляется автотранспортом Поставщика. Цена за Товар является договорной и составляет 1200 рублей за 1 тонну, общая цена по договору составляет 1200 руб. х 83 т = 99600 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.178), по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 99600 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 Указанные обстоятельства также подтверждаются данными товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.178-оборот).
Согласно данным договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.179), ООО «Альфа Кузбасс» (Поставщик) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется поставить Заказчику песок (Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором. Количество поставки Товара – 83 тонны, срок поставки Товара – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Адресом поставки указан <адрес>. Вывоз Товара и его доставка Заказчику осуществляется автотранспортом Поставщика. Цена за Товар является договорной и составляет 1200 рублей за 1 тонну, общая цена по договору составляет 1200 руб. х 83 т = 99600 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.180), по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 99600 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 Указанные обстоятельства также подтверждаются данными товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.180-оборот).
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.181), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 96 машино-часов. Срок оказания услуг – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 750 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 750 руб. х 96 маш/ч. = 72000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.д.3, л.д.183), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72000 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.182) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 72000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.184), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 96 машино-часов. Срок оказания услуг – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 750 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 750 руб. х 96 маш/ч. = 72000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.д.3, л.д.186), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72000 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.185) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 72000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.187), ООО «Альфа Кузбасс» (Поставщик) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется поставить Заказчику песок (Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором. Количество поставки Товара – 83 тонны, сроки поставки Товара – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Адресом поставки указан <адрес>. Вывоз Товара и его доставка Заказчику осуществляется автотранспортом Поставщика. Цена за Товар является договорной и составляет 1200 рублей за 1 тонну, общая цена по договору составляет 1200 руб. х 83 т = 99600 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.188), по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 99600 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 Указанные обстоятельства также подтверждаются данными товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.188-оборот).
Согласно данным договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.189), ООО «Альфа Кузбасс» (Поставщик) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется поставить Заказчику песок (Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором. Количество поставки Товара – 83 тонны, сроки поставки Товара – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Адресом поставки указан <адрес>. Вывоз Товара и его доставка Заказчику осуществляется автотранспортом Поставщика. Цена за Товар является договорной и составляет 1200 рублей за 1 тонну, общая цена по договору составляет 1200 руб. х 83 т = 99600 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.190), по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 99600 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 Указанные обстоятельства также подтверждаются данными товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.190-оборот).
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.191-192), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 96 машино-часов. Срок оказания услуг – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 750 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 750 руб. х 96 маш/ч. = 72000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.д.3, л.д.193), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72000 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.192-оборот) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 72000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.194), ООО «Альфа Кузбасс» (Поставщик) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется поставить Заказчику песок (Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором. Количество поставки Товара – 83 тонны, сроки поставки Товара – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Адресом поставки указан <адрес>. Вывоз Товара и его доставка Заказчику осуществляется автотранспортом Поставщика. Цена за Товар является договорной и составляет 1200 рублей за 1 тонну, общая цена по договору составляет 1200 руб. х 83 т = 99600 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.195), по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 99600 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 Указанные обстоятельства также подтверждаются данными товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.195-оборот).
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.196), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 96 машино-часов. Срок оказания услуг – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 750 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 750 руб. х 96 маш/ч. = 72000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.д.3, л.д.199), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72000 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.197) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 72000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.199), ООО «Альфа Кузбасс» (Поставщик) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется поставить Заказчику песок (Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором. Количество поставки Товара – 52 тонны, сроки поставки Товара – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Адресом поставки указан <адрес>. Вывоз Товара и его доставка Заказчику осуществляется автотранспортом Поставщика. Цена за Товар является договорной и составляет 1200 рублей за 1 тонну, общая цена по договору составляет 1200 руб. х 52 т = 62 400 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.200), по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 62400 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 Указанные обстоятельства также подтверждаются данными товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.200-оборот).
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.201-202), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 96 машино-часов. Срок оказания услуг – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 750 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 750 руб. х 96 маш/ч. = 72000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.д.3, л.д.203-оборот), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72000 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.203) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 72000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.204), ООО «Альфа Кузбасс» (Поставщик) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется поставить Заказчику песок (Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором. Количество поставки Товара – 83 тонны, сроки поставки Товара – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Адресом поставки указан <адрес>. Вывоз Товара и его доставка Заказчику осуществляется автотранспортом Поставщика. Цена за Товар является договорной и составляет 1200 рублей за 1 тонну, общая цена по договору составляет 1200 руб. х 83 т = 99600 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.205), по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 99600 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 Указанные обстоятельства также подтверждаются данными товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.205-оборот).
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.206-207), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 82 машино-часа. Срок оказания услуг – в течение 30 дней со дня заключения договора. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 1 100 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 1 100 руб. х 82 маш/ч. = 90200 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.д.3, л.д.207-оборот), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90200 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.208) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 90200 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.196), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 96 машино-часов. Срок оказания услуг – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 750 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 750 руб. х 96 маш/ч. = 72000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.д.3, л.д.212), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72000 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.211) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 72000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.213), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 104 машино-часа. Срок оказания услуг – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 750 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 750 руб. х 104 маш/ч. = 78000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.д.3, л.д.215), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78000 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.214) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 78000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.216), ООО «Альфа Кузбасс» (Поставщик) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется поставить Заказчику песок (Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором. Количество поставки Товара – 75 тонн, сроки поставки Товара – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Адресом поставки указан <адрес>. Вывоз Товара и его доставка Заказчику осуществляется автотранспортом Поставщика. Цена за Товар является договорной и составляет 1200 рублей за 1 тонну, общая цена по договору составляет 1200 руб. х 75 т = 90 000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.217), по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 90000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 Указанные обстоятельства также подтверждаются данными товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.217-оборот).
Согласно данным договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.218), ООО «Альфа Кузбасс» (Поставщик) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется поставить Заказчику песок (Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором. Количество поставки Товара – 75 тонн, сроки поставки Товара – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Адресом поставки указан <адрес>. Вывоз Товара и его доставка Заказчику осуществляется автотранспортом Поставщика. Цена за Товар является договорной и составляет 1200 рублей за 1 тонну, общая цена по договору составляет 1200 руб. х 75 т = 90 000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.219), по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 90000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 Указанные обстоятельства также подтверждаются данными товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.219-оборот).
Согласно данным договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.220-221), между МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 и ООО «Альфа Кузбасс» (Подрядчик) в лице директора Свидетель №46 был заключен договор подряда, по условиям которого Подрядчик обязался выполнить обшивку стен панелями ПВХ объёмом 508,3 кв. м, а Заказчик обязался принять работу и оплатить её. Цена работы составила 508,3 кв. м х 786 руб. = 399523,80 рублей.
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.д.3, л.д.222), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 399523,80 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.222-оборот) подтверждается, что по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 399523,80 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.223), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 112 машино-часов. Срок оказания услуг – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 750 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 750 руб. х 112 маш/ч. = 84000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.д.3, л.д.225), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84000 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.224) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 84000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.226), ООО «Альфа Кузбасс» (Поставщик) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется поставить Заказчику песок (Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором. Количество поставки Товара – 75 тонн, сроки поставки Товара – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Адресом поставки указан <адрес>. Вывоз Товара и его доставка Заказчику осуществляется автотранспортом Поставщика. Цена за Товар является договорной и составляет 1200 рублей за 1 тонну, общая цена по договору составляет 1200 руб. х 75 т = 90 000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.227-оборот), по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 90000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 Указанные обстоятельства также подтверждаются данными товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.227).
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.228), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 112 машино-часов. Срок оказания услуг – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 750 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 750 руб. х 112 маш/ч. = 84000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.д.3, л.д.230), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84000 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.229) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 84000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.231), ООО «Альфа Кузбасс» (Поставщик) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется поставить Заказчику песок (Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором. Количество поставки Товара – 75 тонн, сроки поставки Товара – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Адресом поставки указан <адрес>. Вывоз Товара и его доставка Заказчику осуществляется автотранспортом Поставщика. Цена за Товар является договорной и составляет 1200 рублей за 1 тонну, общая цена по договору составляет 1200 руб. х 75 т = 90 000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.232), по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 90000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 Указанные обстоятельства также подтверждаются данными товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.232-оборот).
Согласно данным договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.233), ООО «Альфа Кузбасс» (Поставщик) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется поставить Заказчику песок (Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором. Количество поставки Товара – 75 тонн, сроки поставки Товара – с 01.12.2016 года по 14.12.2016 года. Адресом поставки указан <адрес>. Вывоз Товара и его доставка Заказчику осуществляется автотранспортом Поставщика. Цена за Товар является договорной и составляет 1200 рублей за 1 тонну, общая цена по договору составляет 1200 руб. х 75 т = 90 000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.234), по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 90000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 Указанные обстоятельства также подтверждаются данными товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.234-оборот).
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.235), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 104 машино-часа. Срок оказания услуг – с 01.12.2016 года по 14.12.2016 года. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 750 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 750 руб. х 104 маш/ч. = 78000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.д.3, л.д.237), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78000 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.236) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 78000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.238), ООО «Альфа Кузбасс» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставлять ему автотранспорт для оказания услуг, для которых непосредственно предназначен данный вид техники, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком и акта выполненных работ. В путевом листе Заказчиком проставляется время фактической работы техники с учетом времени холостого пробега к месту работы и обратно. Объём оказанных услуг – 104 машино-часа. Срок оказания услуг – с 15.12.2016 года по 31.12.2016 года. В обязанности Исполнителя, помимо прочего, входит подача технически исправного, свободного транспортного средства с персоналом, готовым к оказанию услуг согласно заявкам и по согласованному адресу, времени, указанному в заявке, а также собственными силами и за свой счёт обеспечивать заправку дорожной техники, автомобилей топливом. В обязанности Заказчика входит оплата услуг Исполнителя при надлежащем их исполнении. Цена за оказанные услуги является договорной и составляет 750 рублей за 1 машино-час, общая цена по договору составляет 750 руб. х 104 маш/ч. = 78000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг (т.д.3, л.д.240), представитель Исполнителя Свидетель №46 и представитель Заказчика ФИО2 составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работы по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78000 рублей. Работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акт подписан представителями Исполнителя и Заказчика Свидетель №46 и ФИО2
Данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.239) подтверждается, что по договору на оказание транспортных услуг от 15.12.2016 года покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 78000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46
Согласно данным договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.241), ООО «Альфа Кузбасс» (Поставщик) в лице директора Свидетель №46, с одной стороны, и МУП МГО «УОБГ» (Заказчик) в лице директора ФИО2 заключили договор, согласно которому Исполнитель обязуется поставить Заказчику песок (Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором. Количество поставки Товара – 75 тонн, сроки поставки Товара – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Адресом поставки указан <адрес>. Вывоз Товара и его доставка Заказчику осуществляется автотранспортом Поставщика. Цена за Товар является договорной и составляет 1200 рублей за 1 тонну, общая цена по договору составляет 1200 руб. х 75 т = 90 000 рублей. Договор подписан директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 и директором МУП МГО «УОБГ» ФИО2
В соответствии с данными счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.242-оборот), по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ покупатель МУП МГО «УОБГ» оплатил продавцу ООО «Альфа Кузбасс» 90000 рублей, счет-фактура подписана директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 Указанные обстоятельства также подтверждаются данными товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.242).
Согласно данным поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий от 31.07.2019 года (т.д.6, л.д.157-158), в ходе проведения предварительного следствия по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, установлено, что в период с 2015 года по 2017 год между МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» (г. Мыски Кемеровской области) и ООО «Альфа-Кузбасс» был заключен ряд договоров, предметом которых являлась поставка песка и технической соли для посыпки дорог, выполнение работ по очистке дорог в зимний период, содержание и уборка территории Мысковского городского округа, оказание транспортных услуг и т.д., работы по которым фактически не производились, услуги не оказывались, товар не поставлялся.
При этом неустановленными лицами в период с 2015 года по 2017 год были подготовлены подложные документы, свидетельствующие якобы о выполнении ООО «Альфа-Кузбасс» условий вышеуказанных договоров, на основании которых со счета МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» №, открытого в ПАО «Сбербанк России», на счета ООО «Альфа-Кузбасс» №, открытый в ОАО «Уралсиб», и №, открытый в ПАО «Сбербанк России», произведены перечисления денежных средств в сумме не менее 9199904,12 рублей. Похищенными у МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» денежными средствами неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
В процессе предварительного следствия требуется установить лиц, причастных к совершению расследуемого преступления, установить роли каждого лица в совершенном преступлении, установить лиц, осведомленных об обстоятельствах совершенного преступления, собрать характеризующие данные на лиц, совершивших преступление, а также установить места хранения предметов и документов, имеющих значение для расследования уголовного дела.
В связи с указанными обстоятельствами следователь просит заместителя начальника <данные изъяты> России по Кемеровской области-Кузбассу поручить подчиненным ему сотрудникам провести комплекс оперативно-розыскных, розыскных мероприятий с указанными целями.
Как следует из ответа начальника отделения в г. Междуреченске <данные изъяты> России по Кемеровской области-Кузбассу от 10.08.2019 года (т.д.6, л.д.159), по поручению следователя организовано проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к совершению расследуемого преступления, установление роли каждого лица в совершенном преступлении, установлению лиц, осведомленных об обстоятельствах совершенного преступления, сбор характеризующие данные на лиц, совершивших преступление, а также установление мест хранения предметов и документов, имеющих значение для расследования уголовного дела.
Согласно данным протокола обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.6, л.д.221-226) в установленном порядке, в присутствии понятых, с участием главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» (далее по тексту – МУП МГО «УОиБ») Свидетель №4 произведена выемка документов :
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- справка о стоимости работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 2015 год между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 2016 год между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 3 листах;
- акт сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2016 года между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 2 листах;
- акт сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2016 года между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2016 года между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 2017 год между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2017 год между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2017 год между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 1 листе;
- акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2016 год между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «УОиБ», на 1 листе.
Протокол обыска (выемки) подписан всеми участниками следственного действия без каких-либо замечаний и дополнений.
Все изъятые документы были в установленном порядке осмотрены органом предварительного следствия, что подтверждается данными протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.6 л.д.227-232).
Согласно данным справки о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.7, л.д.49), в следственный орган в установленном порядке были направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46, в действиях которых содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, а именно - рапорт об обнаружении признаков преступления на 2 листах; постановление о предоставлении результатов на 3 листах; материалы ОРД.
Согласно данным рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.7, л.д.57-60), в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Опрос», «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Прослушивание телефонных переговоров» получены данные, свидетельствующие о хищении денежных средств в особо крупном размере МУП МГО «Мысковский Гортоп» группой лиц по предварительному сговору, а именно бывшим директором Муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» (далее по тексту МУП МГО «УоБГ» ФИО2, главным бухгалтером МУП МГО «УоБГ» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18 и директором ООО «Альфа-Кузбасс» Свидетель №46
В ходе проведенных с августа 2018 года по август 2019 года оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в 2015 году ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46 вступили в преступный сговор с целью хищения муниципальных денежных средств путем обмана директора МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32 С этой целью в период с 2016 года по 2017 год заключены фиктивные договоры субподряда с коммерческой организацией ООО «Альфа-Кузбасс» (директор Свидетель №46) якобы на проведение последней различных работ (услуг). ФИО2 и ФИО18 убедили Свидетель №32 в необходимости подписания договоров с ООО «Альфа-Кузбасс», мотивируя это уже выполненными работами со стороны исполнителя. Фактически работы проводились собственными силами сотрудников муниципального предприятия, без привлечения работников и техники ООО «Альфа-Кузбасс», либо сторонними организациями, оплата за проведение которых осуществлялась МУП МГО «Мысковский Гортоп». После перечисления в рамках фиктивных договоров денежных средств на расчетные счета ООО «Альфа-Кузбасс» они обналичивались Свидетель №46 и за вычетом своей доли в размере 10% передавались ФИО18, которая в свою очередь часть денежных средств отдавала ФИО2 В целях сокрытия факта хищения ФИО18 составляла отчетную документацию в рамках фиктивных договоров, в частности акты выполненных работ, путевые листы, приходные ордеры от ООО «Альфа-Кузбасс». В ряде случаев она давала указания специалистам муниципального предприятия об изготовлении данных документов.
Так, в период с января 2016 года по июль 2017 года между МУП МГО «Мысковский Гортоп» (заказчик) в лице директора Свидетель №32 и ООО «Альфа-Кузбасс» (исполнитель) в лице директора Свидетель №46 заключен ряд договоров, предметом которых являлась доставка социального угля населению. Также заключен ряд договоров, предметом которых являлось выполнение работ по вывозу твердых бытовых отходов с территории Мысковского городского округа и оказание транспортных услуг.
После заключения фиктивных договоров денежные средства за якобы выполненные работы перечислены по указанию ФИО18 со счета МУП МГО «Мысковский Гортоп» № на расчетные счета ООО «Альфа-Кузбасс» № и №, общая сумма перечисленных денежных средств составляет 6565049,47 рублей.
В результате ОРМ «Опрос» сотрудников МУП МГО «Мысковский Гортоп» (Свидетель №18, Свидетель №6, Свидетель №17, Свидетель №34, Свидетель №11, ФИО9, Свидетель №32, Свидетель №37, Свидетель №16) установлено, что в рамках вышеуказанных договоров работы по вывозу твердых бытовых отходов с территории Мысковского городского округа осуществляли сотрудники МУП МГО «Мысковский Гортоп».
Также установлено, что ООО «Альфа-Кузбасс» не выполняло работы по доставке социального угля жителям Мысковского городского округа. Доставка угля со склада угольного предприятия (разрез «Кийзасский») осуществлялась углевозами муниципального предприятия до его склада, а далее транспортными средствами ИП ФИО24 развозилась фактическим потребителям. ИП ФИО24 получал соответствующую оплату услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено опросами сотрудников МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ИП ФИО24.
В результате анализа платежных поручений факты перечисления денежных средств на счета ООО «Альфа-Кузбасс» в размере 6565049,47 рублей подтверждены.
В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа-Кузбасс» изъяты документы, свидетельствующие о выполнении указанных видов работ собственными силами муниципального предприятия (журналы учета движения путевых листов, журналы наряд-заданий).
В ходе опроса Свидетель №32 установлено, что ФИО2 в целях заключения фиктивных договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа-Кузбасс» сообщил ему о якобы имевшем место ранее выполнении работ по указанным видам сотрудниками ООО «Альфа-Кузбасс» и с этой целью Свидетель №32 необходимо заключить договору для получения ООО «Альфа-Кузбасс» соответствующей оплаты.
В результате ОРМ «Наведение справок» получены данные о назначении Свидетель №32 на должность директора МУП МГО «Мысковский Гортоп» на основании распоряжения председателя КУМИ Мысковского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №32 имел право действовать без доверенности от имени предприятия, представлять его интересы, а также в установленном порядке совершать сделки.
Из опроса Свидетель №5 следует, что в период её работы в должности экономиста в МУП МГО «Мысковский Гортоп» по указанию ФИО18 она составляла формы № от имени ООО «Альфа-Кузбасс» в рамках фиктивных договоров. Подготовленные формы Свидетель №5 передавала ФИО18 для подписания их директором ООО «Альфа-Кузбасс».
В ходе проведенного ОРМ «Опрос» Свидетель №46 она полностью подтвердила вышеуказанные факты, признав вину в хищении денежных средств муниципального предприятия.
Факты противоправной деятельности подтверждены и задокументированы оперативно-розыскными мероприятиями («ПТП» и «Наблюдение»).
Таким образом, проведенными ОРМ установлено, что ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществили хищение денежных средств МУП МГО «Мысковский Гортоп» в особо крупном размере путем обмана директора МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32, что указывает на наличие в их действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество».
На основании изложенного полученные материалы оперативно-розыскной деятельности подлежат направлению в СО <данные изъяты> России по Кемеровской области-Кузбассу для принятия процессуального решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.
В соответствии с данными постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.7, л.д.50-56), <данные изъяты> России по Кемеровской области-Кузбассу в период с августа 2018 года по август 2019 года проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наведение справок», «Опрос», «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Просушивание телефонных переговоров», в результате которых получены данные, свидетельствующие о хищении денежных средств в особо крупном размере МУП МГО «Мысковский Гортоп» группой лиц по предварительному сговору, а именно бывшим директором Муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» (далее по тексту МУП МГО «УоБГ» ФИО2, главным бухгалтером МУП МГО «УоБГ» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18 и директором ООО «Альфа-Кузбасс» Свидетель №46
В ходе проведенных с августа 2018 года по август 2019 года оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в 2015 году ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46 вступили в преступный сговор с целью хищения муниципальных денежных средств путем обмана директора МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32 С этой целью в период с 2016 года по 2017 год заключены фиктивные договоры субподряда с коммерческой организацией ООО «Альфа-Кузбасс» (директор Свидетель №46) якобы на проведение последней различных работ (услуг). ФИО2 и ФИО18 убедили Свидетель №32 в необходимости подписания договоров с ООО «Альфа-Кузбасс», мотивируя это уже выполненными работами со стороны исполнителя. Фактически работы проводились собственными силами сотрудников муниципального предприятия, без привлечения работников и техники ООО «Альфа-Кузбасс», либо сторонними организациями, оплата за проведение которых осуществлялась МУП МГО «Мысковский Гортоп». После перечисления в рамках фиктивных договоров денежных средств на расчетные счета ООО «Альфа-Кузбасс» они обналичивались Свидетель №46 и за вычетом своей доли в размере 10% передавались ФИО18, которая в свою очередь часть денежных средств отдавала ФИО2 В целях сокрытия факта хищения ФИО18 составляла отчетную документацию в рамках фиктивных договоров, в частности акты выполненных работ, путевые листы, приходные ордеры от ООО «Альфа-Кузбасс». В ряде случаев она давала указания специалистам муниципального предприятия об изготовлении данных документов.
Так, в период с января 2016 года по июль 2017 года между МУП МГО «Мысковский Гортоп» (заказчик) в лице директора Свидетель №32 и ООО «Альфа-Кузбасс» (исполнитель) в лице директора Свидетель №46 заключен ряд договоров, предметом которых являлась доставка социального угля населению. Также заключен ряд договоров, предметом которых являлось выполнение работ по вывозу твердых бытовых отходов с территории Мысковского городского округа и оказание транспортных услуг.
После заключения фиктивных договоров денежные средства за якобы выполненные работы перечислены по указанию ФИО18 со счета МУП МГО «Мысковский Гортоп» № на расчетные счета ООО «Альфа-Кузбасс» № и №, общая сумма перечисленных денежных средств составляет 6565049,47 рублей.
В результате ОРМ «Опрос» сотрудников МУП МГО «Мысковский Гортоп» (Свидетель №18, Свидетель №6, Свидетель №17, Свидетель №34, Свидетель №11, ФИО9, Свидетель №32, Свидетель №37, Свидетель №16) установлено, что в рамках вышеуказанных договоров работы по вывозу твердых бытовых отходов с территории Мысковского городского округа осуществляли сотрудники МУП МГО «Мысковский Гортоп», что подтверждается путевыми листами транспортных средств МУП МГО «Мысковский Гортоп».
Также установлено, что ООО «Альфа-Кузбасс» не выполняло работы по доставке социального угля жителям Мысковского городского округа. Доставка угля со склада угольного предприятия (разрез «Кийзасский») осуществлялась углевозами муниципального предприятия до его склада, а далее транспортными средствами ИП ФИО24 развозилась фактическим потребителям. ИП ФИО24 получал соответствующую оплату услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено опросами сотрудников МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ИП ФИО24.
В результате анализа платежных поручений факты перечисления денежных средств на счета ООО «Альфа-Кузбасс» в размере 6565049,47 рублей подтверждены.
В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа-Кузбасс» изъяты документы, свидетельствующие о выполнении указанных видов работ собственными силами муниципального предприятия (журналы учета движения путевых листов, журналы наряд-заданий).
В ходе опроса Свидетель №32 установлено, что ФИО2 в целях заключения фиктивных договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа-Кузбасс» сообщил ему о якобы имевшем место ранее выполнении работ по указанным видам сотрудниками ООО «Альфа-Кузбасс» и с этой целью Свидетель №32 необходимо заключить договору для получения ООО «Альфа-Кузбасс» соответствующей оплаты.
В результате ОРМ «Наведение справок» получены данные о назначении Свидетель №32 на должность директора МУП МГО «Мысковский Гортоп» на основании распоряжения председателя КУМИ Мысковского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №32 имел право действовать без доверенности от имени предприятия, представлять его интересы, а также в установленном порядке совершать сделки.
Из опроса Свидетель №5 следует, что в период её работы в должности экономиста в МУП МГО «Мысковский Гортоп» по указанию ФИО18 она составляла формы № и № от имени ООО «Альфа-Кузбасс» в рамках фиктивных договоров. Подготовленные формы Свидетель №5 передавала ФИО18 для подписания их директором ООО «Альфа-Кузбасс».
В ходе проведенного ОРМ «Опрос» Свидетель №46 она полностью подтвердила вышеуказанные факты, признав вину в хищении денежных средств муниципального предприятия.
Факты противоправной деятельности подтверждены и задокументированы оперативно-розыскными мероприятиями («ПТП» и «Наблюдение»).
Таким образом, проведенными ОРМ установлено, что ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществили хищение денежных средств МУП МГО «Мысковский Гортоп» в особо крупном размере путем обмана директора МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32, что указывает на наличие в их действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество».
Принимая во внимание изложенное, в целях использования результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, руководствуясь ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п. 9 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным должностным лицам (органам), в СО <данные изъяты> России по Кемеровской области-Кузбассу направлены полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий результаты в виде рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах с приложением документальных материалов : протоколов опроса ФИО2, ФИО18, Свидетель №46, Свидетель №18, Свидетель №6, Свидетель №23, Свидетель №24, ФИО9, Свидетель №17, Свидетель №34, Свидетель №14, Свидетель №33, Свидетель №32, Свидетель №5, Свидетель №37, Свидетель №16, запросов в МУП МГО «Мысковский Гортоп», в Управление социальной защиты МГО, в ГИБДД, в МРИ ФНС России №, в ПАО «Сбербанк России» и ответы на эти запросы, протоколы обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, справки-меморандумы от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, оптические носители CD-R, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ и рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановлений о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ.
Материалы оперативно-розыскной деятельности были в установленном порядке были осмотрены следователем, что подтверждается данными протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.8, л.д.40-46).
Согласно данным протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.7, л.д.175-178), в установленном порядке, в присутствии понятых и с участием Свидетель №32 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилых помещениях МУП МГО «Мысковский Гортоп», расположенных по адресу : <адрес>, в целях отыскания и изъятия документальных и иных материалов, свидетельствующих о фактах противоправной деятельности.
В ходе обследования Свидетель №32 были выданы :
- путевые листы за январь 2016 года на 97 листах; путевые листы за февраль 2016 года на 99 листах; путевые листы за март 2016 года на 100 листах; путевые листы за апрель 2016 года на 103 листах; путевые листы за май 2016 года на 104 листах; путевые листы за июнь 2016 года на 105 листах; путевые листы за июль 2016 года на 104 листах; путевые листы за август 2016 года на 109 листах; путевые листы за сентябрь 2016 года на 105 листах; путевые листы за октябрь 2016 года на 105 листах; путевые листы за ноябрь 2016 года на 82 листах; путевые листы за декабрь 2016 года на 85 листах; путевые листы за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2017 года на 155 листах;
- журналы учета движения путевых листов легковых автомобилей (с января по декабрь 2016 года) на 110 листах; журналы учета движения путевых листов легковых автомобилей (январь, февраль, май, июнь 2017 года) на 35 листах;
- договоры субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах;
- счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- акты № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- товарно-транспортные накладные на 77 листах.
Все изъятые документы систематически разложены, сшиты, пронумерованы и оклеены полосками белой бумаги с печатью «Для пакетов 001 отделение в г. Междуреченске <данные изъяты> России по Кемеровской области» с росписями сотрудника <данные изъяты>, участвующих и присутствующих лиц.
Изъятые документы были в установленном порядке были осмотрены следователем, что подтверждается данными протоколов осмотра предметов (документов) от 21, 26. ДД.ММ.ГГГГ, от 27 августа, ДД.ММ.ГГГГ, от 12, 14, 16, ДД.ММ.ГГГГ (т.д.8, л.д.6-39, 47-72, 106-144).
Согласно данным протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.7, л.д.180-182), в установленном порядке, в присутствии понятых и с участием Свидетель №46 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в целях отыскания и изъятия документальных и иных материалов, свидетельствующих о фактах противоправной деятельности.
В ходе обследования Свидетель №46 были выданы :
- график погашения задолженности на 2 листах;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- договоры субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, копия договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах;
- договоры на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- акты сверки на 7 листах;
- путевые листы МУП МГО Гортоп за март 2017 года на 44 листах, за апрель 2017 года на 85 листах, за май 2017 года на 70 листах, за июнь 2017 года на 41 листе;
- акты доставки «Социального угля» на 73 листах.
Все изъятые документы систематически разложены, сшиты, пронумерованы и оклеены полосками белой бумаги с печатью «Для пакетов 001 отделение в г. Междуреченске <данные изъяты> России по Кемеровской области» с росписями сотрудника <данные изъяты> участвующих и присутствующих лиц.
Изъятые документы были в установленном порядке осмотрены следователем, что подтверждается данными протоколов осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.8, л.д.73-105, 145-194), от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.9, л.д.11-59).
Согласно данным постановления судьи Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.7, л.д.183), было дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении МУП МГО «Мысковский Гортоп», составляющих банковскую тайну, по расчетному счету №, открытому в Кемеровском филиале № ПАО «Сбербанк России», в виде предоставления выписок о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с данными постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.7, л.д.184), в мае 2019 года <данные изъяты> России по Кемеровской области-Кузбассу на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении Свидетель №46 и ФИО18 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».
Основанием рассекречивания полученных материалов является изменение объективных обстоятельств, связанное с принятием решения о предании гласности результатов ОРД для их использования в уголовно-процессуальном порядке, вследствие которого дальнейшая защита сведений, составляющих государственную тайну, в части, касающейся использования негласных методов их получения, является нецелесообразной, иных сведений, составляющих государственную тайну, в результатах ОРД не содержится.
Рассекречиванию подлежат аудиозаписи, полученные в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», содержащиеся на DVD-R диске, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также меморандум, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.7, л.д.185), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> России по Кемеровской области-Кузбассу на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», постановления Кемеровского областного суда № сс от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №46 и ФИО18 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров».
Основанием рассекречивания полученных материалов является изменение объективных обстоятельств, связанное с принятием решения о предании гласности результатов ОРД для их использования в уголовно-процессуальном порядке, вследствие которого дальнейшая защита сведений, составляющих государственную тайну, в части, касающейся использования негласных методов их получения, является нецелесообразной, иных сведений, составляющих государственную тайну, в результатах ОРД не содержится.
Рассекречиванию подлежат аудиозаписи, полученные в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», содержащиеся на СD-R диске, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также меморандумы: рег. №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, на основании ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с указанных аудиозаписей гриф «секретно» снят.
Согласно данным меморандума расшифровки разговора, состоявшегося а мае 2019 года на улице возле здания, расположенного по адресу : <адрес> между бывшим главным бухгалтером МУП МГО «УОБГ» ФИО18 и директором ООО «Альфа-Кузбасс» Свидетель №46(т.д.7, л.д.186-189), в ходе разговора ФИО22 делится с Свидетель №46 обстоятельствами её предыдущего допроса, в ходе которого она отрицала свою причастность к заключению договоров и получению откатов, говорит о том, что её телефон прослушивают. Далее они обсуждают высокую стоимость услуг адвоката. Затем в ходе разговора ФИО22 выражает сожаление, что у Свидетель №46 нет подтверждающих документов на соль и другое и говорит, что надо бы сделать, если есть такая возможность. Далее ФИО22 говорит, что у неё выясняли обстоятельства её знакомства с Свидетель №46, Вову тоже вызывали и спрашивали о том же самом. На вопрос ФИО22 Свидетель №46 отвечает, что отсюда всё вывезла и попрятала. ФИО22 предостерегает Свидетель №46, чтобы она не отдала им чужого, а то им всем будет крышка. Далее они договариваются о встрече на следующий день. Меркушева опасается, чтобы им ОПГ не вменили.
Как следует из данных меморандума расшифровки разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между бывшим главным бухгалтером МУП МГО «УОБГ» ФИО18 и адвокатом, они обсуждают позицию ФИО22 при расследовании уголовного дела и версию, выдвинутую Свидетель №46 о том, что она занималась только обналичкой денежных средств за 10%, её использовали «в темную».
Данными меморандума расшифровки разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между бывшим главным бухгалтером МУП МГО «УОБГ» ФИО18 и директором ООО «Альфа-Кузбасс» ФИО11 (т.д.7, л.д.196) подтверждается, что Свидетель №46 в ходе разговора с ФИО22 интересуется у последней, почему они решили ей не помогать. ФИО22 с этим не согласна. Свидетель №46 предлагает собраться вместе или она одна не хочет тянуть это всё на себя, за 10% ей это не надо. ФИО22 соглашается.
Указанные обстоятельства подтверждаются данными протокола осмотра и прослушивания фонограмм от 15.10.2019 года (т.д.10, л.д.143-164).
Из данных поручения о производстве оперативно-розыскных, розыскных мероприятий от 01.10.2019 года (т.д.7, л.д.205-206) следует, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, установлено, что в период с января 2016 года по декабрь 2017 года между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа-Кузбасс» был заключен ряд договоров, предметом которых, в том числе, являлись доставка социального угля населению, выполнение работ по очистке дорог в зимний период времени, оказание транспортных услуг и т.д., работы по которым фактически не производились, услуги не оказывались.
При этом неустановленными лицами в указанный период времени подготовлены подложные документы, свидетельствующие якобы о выполнении ООО «Альфа-Кузбасс» условий вышеуказанных договоров, на основании которых со счета МУП МГО «Мысковский Гортоп» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» (<адрес>), на счета ООО «Альфа-Кузбасс» №, открытый в ОАО «Уралсиб», и №, открытый в ПАО «Сбербанк России», произведены перечисления денежных средств в сумме 6565049,47 рублей.
Похищенными путём обмана у МУП МГО «Мысковский Гортоп» денежными средствами неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
В процессе предварительного следствия необходимо установить лиц, причастных к расследуемому преступлению, установить роли каждого лица в совершенном преступлении, установить лиц, осведомленных об обстоятельствах совершенного преступления, собрать характеризующие данные на лиц, совершивших преступление, а также установить места хранения предметов и документов, имеющих значение для расследования уголовного дела. В связи с указанными обстоятельствами следователь поручил заместителю начальника <данные изъяты> России по Кемеровской области-Кузбассу провести комплекс оперативно-розыскных, розыскных мероприятий с целью установления лиц, причастных к расследуемому преступлению, установлению роли каждого лица в совершенном преступлении, установлению лиц, осведомленных об обстоятельствах совершенного преступления, сбору характеризующие данные на лиц, совершивших преступление, а также установлению мест хранения предметов и документов, имеющих значение для расследования уголовного дела.
Данными протоколов осмотра предметов (документов) от 08.10.2019 года, от 14.10.2019 года, от 25.10.2019 года, от 28.10.2019 года, от 17.01.2020 года, от 20.01.2020 года, от 21.01.2020 года, от 27.01.2020 года, от 03-04.02.2020 года (т.д.9, л.д.1-10, 60-70, 83-216, т.д.10, л.д.1-25, 54-67) подтверждается, что органом предварительного следствия в установленном порядке были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные <данные изъяты> России по Кемеровской области-Кузбассу.
В соответствии с данными протокола осмотра предметов (документов) от 03.11.209 года (т.д.9, л.д.71-82), органом предварительного следствия в установленном порядке были осмотрены документы налоговой проверки МУП МГО «УОБГ», приведенные в настоящем приговоре.
Согласно данным протоколов осмотра предметов (документов) от 06-07.02.2020 года (т.д.10, л.д.26-53), органом предварительного следствия в установленном порядке были осмотрены документы, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу ? <адрес>.
Также органом предварительного следствия в установленном порядке были осмотрены документы, собранные в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, что подтверждается данными протоколов осмотра предметов (документов) от 13.02.2020 года и от 14.02.2020 года (т.д.10, л.д.53-70).
Кроме того, органом предварительного следствия в установленном порядке были осмотрены документы, собранные в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности (ведомости на вывоз угля, заявления за 2016-2017 годы), что подтверждается данными протоколов осмотра предметов (документов) от 13 и 15 марта 2020 года (т.юд.10, л.д.71-79).
Как усматривается из данных протоколов осмотра предметов (документов) от 03 мая 2020 года и от 04 июня 2020 года (т.д.10, л.д.80-87), на стадии предварительного расследования были в установленном порядке осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, содержащиеся в уголовном деле.
Согласно данным протокола осмотра предметов (документов) от 16.01.2020 года (т.д.11, л.д.1-6), органом предварительного следствия в установленном порядке был осмотрен компакт-диск с 36 файлами с договорами и 1 файлом, касающимся погашения задолженности, содержащиеся в настоящем уголовном деле.
В ходе осмотра установлено, что на диске содержатся :
- файл № Альфа транс. услуги» содержит договор № на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах;
- файл «№ от 25.01.2017» содержит договор субподряда № на выполнение работ по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ГРЭС от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах;
- файл «№ от 21.02.2017» содержит договор субподряда № на выполнение работ по очистке дорог в зимний период территории Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах;
- файл «№ от 17.04.2017» содержит договор субподряда № на выполнение работ по благоустройству территории центральной части Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах;
- файл «№ от 20.04.2017» содержит договор субподряда № на выполнение работ по содержанию дорог в зимний период территории Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах;
- файл «График погашения Альфа-кузбасс» содержит письмо и график погашения задолженности;
- файл «Договор 01.03 транспортные услуги АЛЬФА КУЗБАСС» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Договор 01.04 транспортные услуги АЛЬФА КУЗБАСС» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Договор 01.04-2 транспортные услуги АЛЬФА КУЗБАСС» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Договор 01.04-трактор транспортные услуги АЛЬФА КУЗБАСС» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Договор 01.06 транспортные услуги АЛЬФА КУЗБАСС» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Договор 01.06 транспортные услуги АЛЬФА КУЗБАСС» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Договор 04.05 транспортные услуги АЛЬФА КУЗБАСС» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Договор 04.05-трактор-2 транспортные услуги АЛЬФА КУЗБАСС» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Договор 05.02 транспортные услуги АЛЬФА КУЗБАСС» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Договор качели АЛЬФА КУЗБАСС 01.06» содержит договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- файл «Договор по песку АЛЬФА КУЗБАСС 01.06-14.06» содержит договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- файл «Договор по песку АЛЬФА КУЗБАСС 01.07-14.07» содержит договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- файл «Договор по песку АЛЬФА КУЗБАСС 31.03. 26,5 т» содержит договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- файл «Договор трактор 01.06.-14.06» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Договор трактор 01.07.-14.07» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Договор трактор 01.08.-14.08» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Договор трактор 15.07.-31.07» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Договор трактор 15.08.-31.08» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Договор трактор 15.09.-30.09» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Договор трактор 15.10.-31.10» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Договор трактор 15.11.-30.11» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Договор трактор 15.12.-31.12» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Песок с 15.10.-31.10» содержит договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- файл «Изготовление металлоконструкций-2» содержит договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах;
- файл «Песок с 15.10.-31.10» содержит договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- файл «Песок с 15.11.-30.11» содержит договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- файл «Песок с 15.12.-31.12» содержит договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- файл «потолок от 13.05.2016» содержит договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах;
- файл «стены от ДД.ММ.ГГГГ 2 этаж» содержит договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах;
- файл «стены от ДД.ММ.ГГГГ 1 этаж» содержит договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах.
При осмотре второго компакт-диска обнаружены 12 файлами с договорами :
- файл «1078648» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «1139599» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «1621813» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «№ от 19.01.2017» содержит договор субподряда № на выполнение работ по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах;
- файл «№ от 21.02.2017» содержит договор субподряда № на выполнение работ по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ЗЖБК от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах;
- файл «№ от 17.03.2017» содержит договор субподряда № на выполнение работ по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ЗЖБК от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах;
- файл «Камаз с 01.10.-14.10.» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Камаз с 01.11.-09.11.» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Камаз с 10.11.-19.11.» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Камаз с 15.10.-31.10.» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Камаз с 20.11.-30.11.» содержит договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- файл «Субподряд Альфа-Кузбасс №» содержит дошовор субподряда № на выполнение работ по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах.
К протоколу осмотра предметов (документов) распечатаны и приложены все документы, содержащиеся на осмотренных компакт-дисках (т.д.11, л.д.7-179).
Согласно данным муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами (т.д.13, л.д.5-29), Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Мысковского городского округа» (далее МКУ «УЖКХ») (Заказчик) и Муниципальное унитарное предприятие Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» (далее МУП МГО «УОБГ») (Исполнитель) в лице директора ФИО2 заключили Муниципальный контракт, предметом которого является выполнение работ по содержанию дорог в зимний период Центральной части, района Нижнего Рюма и Красного Яра Мысковского городского округа на 2015 год. Цена контракта составляет 5911504,95 рубля. К контракту приложены акты о приемке выполненных работ, счета-фактуры и справки о стоимости выполненных работ и затрат.
Согласно данным муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами (т.д.13, л.д.30-96), Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Мысковского городского округа» (далее МКУ «УЖКХ») (Заказчик) и Муниципальное унитарное предприятие Мысковского городского округа «Мысковский Гортоп» (далее МУП МГО «Мысковский Гортоп») (Исполнитель) в лице директора Свидетель №32 заключили Муниципальный контракт, предметом которого является выполнение работ по очистке дорог в зимний период, содержанию и уборке территории Мысковского городского округа на 2016 год. Цена контракта составляет 49333324,88 рубля. К контракту приложены акты о приемке выполненных работ, счета-фактуры и справки о стоимости выполненных работ и затрат.
В соответствии с данными муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами (т.д.13, л.д.97-140), Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Мысковского городского округа» (далее МКУ «УЖКХ») (Заказчик) и Муниципальное унитарное предприятие Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» (далее МУП МГО «УОБГ») (Исполнитель) в лице директора ФИО2 заключили Муниципальный контракт, предметом которого является выполнение работ по содержанию дорог в зимний на территории Мысковского городского округа. Цена контракта составляет 24501286,63 рублей. К контракту приложены акты о приемке выполненных работ, счета-фактуры и справки о стоимости выполненных работ и затрат.
Согласно данным муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами (т.д.13, л.д.141-189), Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Мысковского городского округа» (далее МКУ «УЖКХ») (Заказчик) и Муниципальное унитарное предприятие Мысковского городского округа «Мысковский Гортоп» (далее МУП МГО «Мысковский Гортоп») (Исполнитель) в лице директора Свидетель №32 заключили Муниципальный контракт, предметом которого является выполнение работ по благоустройству территории микрорайона жилой зкастройки ТУ ЗЖБК. Цена контракта составляет 22180559,63 рублей. К контракту приложены акты о приемке выполненных работ, счета-фактуры и справки о стоимости выполненных работ и затрат.
Согласно данным муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами (т.д.13, л.д.223-262), Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Мысковского городского округа» (далее МКУ «УЖКХ») (Заказчик) и Муниципальное унитарное предприятие Мысковского городского округа «Мысковский Гортоп» (далее МУП МГО «Мысковский Гортоп») (Исполнитель) в лице директора Свидетель №32 заключили Муниципальный контракт, предметом которого является оказание услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов, уборке контейнерных площадок с территории МГО. Цена контракта составляет 12055191,34 рублей. К контракту приложены акты о приемке выполненных работ.
Согласно данным муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами (т.д.14, л.д.1-132), Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Мысковского городского округа» (далее МКУ «УЖКХ») (Заказчик) и Муниципальное унитарное предприятие Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» (далее МУП МГО «УОБГ») (Исполнитель) в лице директора ФИО2 заключили Муниципальный контракт, предметом которого является реализация каменного угля на коммунально-бытовые нужды населения Мысковского городского округа в период с момента заключения контракта по ДД.ММ.ГГГГ. Цена контракта составляет 17086996 рублей. К контракту приложены акты о приемке выполненных работ, счета-фактуры и справки о стоимости выполненных работ и затрат.
Согласно данным муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами (т.д.14, л.д.133-242), Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Мысковского городского округа» (далее МКУ «УЖКХ») (Заказчик) и Муниципальное унитарное предприятие Мысковского городского округа «Мысковский Гортоп» (далее МУП МГО «Мысковский Гортоп») (Исполнитель) в лице директора Свидетель №32 заключили Муниципальный контракт, предметом которого является реализация каменного угля на коммунально-бытовые нужды населения Мысковского городского округа в период с момента заключения контракта по ДД.ММ.ГГГГ. Цена контракта составляет 7888627 рублей. К контракту приложены акты о приемке выполненных работ, счета-фактуры и справки о стоимости выполненных работ и затрат.
Согласно данным муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами (т.д.15, л.д.1-77), Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Мысковского городского округа» (далее МКУ «УЖКХ») (Заказчик) и Муниципальное унитарное предприятие Мысковского городского округа «Мысковский Гортоп» (далее МУП МГО «Мысковский Гортоп») (Исполнитель) в лице директора Свидетель №32 заключили Муниципальный контракт, предметом которого является реализация каменного угля на коммунально-бытовые нужды населения Мысковского городского округа в период с момента заключения контракта по ДД.ММ.ГГГГ. Цена контракта составляет 4829700 рублей. К контракту приложены акты о приемке выполненных работ, счета-фактуры и справки о стоимости выполненных работ и затрат.
Согласно данным муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами (т.д.15, л.д.78-166), Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Мысковского городского округа» (далее МКУ «УЖКХ») (Заказчик) и Муниципальное унитарное предприятие Мысковского городского округа «Мысковский Гортоп» (далее МУП МГО «Мысковский Гортоп») (Исполнитель) в лице директора Свидетель №32 заключили Муниципальный контракт, предметом которого является реализация каменного угля на коммунально-бытовые нужды населения Мысковского городского округа в период с момента заключения контракта по ДД.ММ.ГГГГ. Цена контракта составляет 7215385,25 рублей. К контракту приложены акты о приемке выполненных работ, счета-фактуры и справки о стоимости выполненных работ и затрат.
В соответствии с данными договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.15, л.д.169-170), ИП ФИО1 (Поставщик) и МУП МГО «УОБГ») в лице директора ФИО2 (Покупатель) заключили договор, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю продукцию (Товары), а Покупатель обязуется принять их и оплатить. Цена договора составляет 99000 рублей, срок действия договора с 01.01.2017 года до 31.12.2017 года.
Согласно данным договора розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.15, л.д.171-172), ИП ФИО14 (Продавец) и МУП МГО «УОБГ») в лице директора ФИО2 (Покупатель) заключили договор, по условиям которого Продавец обязуется передать Покупателю автомобильные запрасные части, масла, тех. жидкости, стройматериалы, производить шиномонтажные и шиноремонтные работы (Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар. Цена договора составляет 99000 рублей, срок действия договора с момента его подписания до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным договора купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.15, л.д.173-174), ООО «Стройресурс» (Поставщик) и МУП МГО «УОБГ») в лице директора ФИО2 (Покупатель) заключили договор, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю сертифицированную продукцию (Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар. Срок действия договора – в течение одного года с момента его подписания.
В соответствии с данными договора поставки № НЦ-146 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.15, л.д.175-176), ООО «МСВ» (Поставщик) и МУП МГО «УОБГ») в лице директора ФИО2 (Покупатель) заключили договор, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю металлопрокат и прочую продукцию (Товары), а Покупатель обязуется принять их и оплатить. Цена договора составляет 99000 рублей, срок действия договора с 01.01.2017 года до 31.12.2017 года.
Как следует из данных договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.15, л.д.177-178), ООО «Новый вектор» (Поставщик) и МУП МГО «УОБГ») в лице директора ФИО2 (Заказчик) заключили договор, по условиям которого Поставщик обязуется потавить Заказчику соль техническую (Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар. Количество поставки Товара – 24,7 тонн. Общая цена договора составляет 99861,10 рублей, срок поставки Товара – в течение 30 дней со дня заключения договора.
В соответствии с данными договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.15, л.д.179), ООО «НерудПром» (Поставщик) и МУП МГО «УОБГ») в лице директора ФИО2 (Покупатель) заключили договор, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю продукцию (Товары), а Покупатель обязуется принять их и оплатить. Цена договора сторонами не регламентируется и складывается из стоимости партий товара, поставленных в период действия договора. Рублей. Договор действует с момента его подписания сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из данных договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.15, л.д.180), МУП МГО «УОБГ») в лице директора ФИО2 (Поставщик) и МУП «Теплоснабжающее хозяйство города Мыски») (Заказчик) заключили договор, по условиям которого Поставщик обязуется потавить Заказчику соль техническую (Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар. Количество поставки Товара – 20 тонн. Цена за Товар составляет 4 043 рубля за 1 тонну, срок поставки Товара – в течение 30 дней со дня заключения договора.
Согласно данным аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности за период 2016-2017 г.г. от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.15, л.д.181-251), любой факт в хозяйственной деятельности организации для отражения в бухгалтерском учёте должен быть оформлен соответствующим первичным документом, который описывает его содержание, дает денежное измерение и подтверждает достоверность и законность. Первичные учетные документы содержат экономическую и юридическую информацию, обосновывая записи в бухгалтерском учете.
Основанием для вывода аудитора о наличии признаков мнимой сделки является наличие признаков формального документооборота с целью проведения расчетов с ООО «Альфа Кузбасс». Сделки, якобы имевшие место, не соответстувуют условиям ведения хозяйственной деятельности предприятия, не подтверждаюися соответствующими первичными документами :
- предприятием на счета учета затрат на производство приняты на основании актов выполненных работ транспортные услуги, оказанные ООО «Альфа-Кузбасс», иные документы, подтверждающие факт оказания транспортных услуг, у предприятия отсутствуют (заявки, отрывные талоны к путевым листам). Аудитору представлены договоры на оказание транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, без №№ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ль ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых согласовано сторонами, что «услуги считаются выполненными после подписания путевого листа Заказчиком…», «…услуга оказывается на основании заявки Заказчика…», пунктом 5.2 указанных договоров предусмотрена прямая обязанность Исполнителя передать Заказчику с Актом выполненных работ талоны к путевым листам. Кроме того, не подтверждается деловая цель несения такого рода затрат (транспортные услуги) сторонними организациями в связи с характером ведения хозяйственной деятельности предприятия и наличия собственных транспортных средств;
- предприятием на счета затрат на производство приняты на основании актов выполненных работ по содержанию и уборке городских территорий ООО «Альфа-Кузбасс» в сумме (2016 год счёт 20 – 6858076 руб., 2017 год счет 20 – 2774298,68 руб.). Аудитору представлены договор субпордряда № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 735329,52 руб., а ДД.ММ.ГГГГ приняты к учету в сумме 735329,52 руб. якобы выполненные работы ООО «Альфа-Кузбасс» в период с 01 по 31.декабря 2016 года, тогда как момент подписания договора не соответствует периоду выполнения работ, указанных в данном договоре. Иные договора, на которые имеется ссылка в учетных регистрах 2016 г., отсутствуют и два из них имеют дату составления 2017 год (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). К принятым работам в 2017 году договоры отсутствуют (№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ);
- предприятием на счета затрат на производство приняты на основании актов выполненных работ в адрес предприятия по ремонту помещений ООО «Альфа-Кузбасс» в сумме (2016 г. счет 20 – 84500 руб. (ДД.ММ.ГГГГ акт № от ДД.ММ.ГГГГ (договор отсутствует) и на счет 26 – 399523,80 руб., акт № от ДД.ММ.ГГГГ);
- предприятием якобы приобретены материалы в 2016 году (песок, соль техническая) на сумму 1773400 руб., договоры отсутствуют;
- предприятием в адрес ООО «Альфа-Кузбасс» предъявлены услуги от якобы имевшей место передачи транспортных средств, однако договоры отсутствуют, в путевых листах указанных транспортных средств отсутствует информация в разделе «задание водителю» и отрывном талоне заказчика, что указанные транспортные средства использовались не предприятием на своих объектах, а сторонними организациями.
Согласно данным заключения эксперта № Э4/129 (судебной бухгалтерской экспертизы по материалам уголовного дела №) от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.16, л.д.18-47), экспертом исследовался период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Экспертной задачей является определение : сумм денежных средств, перечисленных в рамках исполнения договоров (с разбивкой по конкретному договору) со счёта МУП МГО «Управление организации благоустройства города» №, открытого в ПАО «Сбербанк России», на счёт ООО «Альфа-Кузбасс» №, открытый в ОАО «Уралсиб», и счёт №, открытый в ПАО «Сбербанк России».
На исследование представлены договоры, заключенные между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» (Заказчик) и ООО «Альфа-Кузбасс» (Исполнитель).
В результате проведенного исследования эксперт пришёл к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств, перечисленных в рамках исполнения договоров со счёта МУП МГО «Управление организации благоустройства города» №, открытого в ПАО «Сбербанк России», на счёт ООО «Альфа-Кузбасс» №, открытый в ОАО «Уралсиб», и счёт №, открытый в ПАО «Сбербанк России», составила всего 10835725,39 рублей.
Согласно данным заключения эксперта № № (судебной бухгалтерской экспертизы по материалам уголовного дела №) от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.16, л.д.64-72), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета МУП МГО «Мысковский Гортоп» № на рсчетные счета ООО «Альфа-Кузбасс» (№) №№, 40№ перечислено денежных средств в сумме 7117190,86 рублей, в том числе :
- на расчетный счет № в сумме 685217,86 рублей, в том числе по следующим договорам, указанным в назнчении платежа : «оплата по договору» (номер и дата договора не указаны) в сумме 131417,86 рублей; «оплата по договору доставка гуманитарного угля населению» (номер и дата договора не указаны) в сумме 553800 рублей;
- на расчетный счет № в сумме 6431072,56 рублей, в том числе следующими перечислениями и назначениями : «оплата по договору доставка гуманитарного угля населению» (номер и дата договора не указаны) в сумме 552140,95 рублей; «оплата по договору субподряда» (номер и дата договора не указаны) в сумме 2790000 рублей; «оплата по договору за декабрь» (номер и дата договора не указаны) в сумме 200000 рублей; «оплата по договору 17 от 21.02.2017» в сумме 949110,21 рублей; «оплата по договору 220» (номер и дата договора не указаны) в сумме 901122,40 рублей; «оплата по договору (октябрь-декабрь)» (номер и дата договора не указаны) в сумме 1139599 рублей.
В соответствии с данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.16, л.д.93-108), исследуемые подписи от имени ФИО2, отнесенные к группе А, расположенные в представленной подшивке документов на 251 листе :
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне 2-го листа (на 4-ой странице) договора подряда №, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «груз принял» товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- пять подписей в графах «Генеральный подрядчик» на трех листах в договоре субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ и одна подпись в графе «ФИО2» в приложении к договору – техническом задании, содержащиеся на листах № подшивки;
- подпись в графе «Принял: ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» в справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял : ФИО2» на оборотной стороне (на второй странице) акта на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегойся на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «груз принял» товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «груз принял» товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- две подписи в графах «ФИО2» - на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и в приложении к договору - расчете, содержащихся на листах № подшивки;
- подпись в графе «груз принял» товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «груз принял» товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «груз принял» товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- две подписи в графах «ФИО2» - на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ и в приложении к договору - расчете, содержащихся на листах № подшивки;
- подпись в графе «Принял» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- две подписи в графах «ФИО2» - на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ и в приложении к договору - расчете, содержащихся на листах № подшивки;
- подпись в графе «Принял: ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял: ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял: ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял: ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- пять подписей в графах «Генеральный подрядчик» и одна подпись в графе «ФИО2» на трех листах договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ и одна подпись в графе «ФИО2» в приложении к договору – техническом задании, содержащиеся на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» в справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял: ФИО2» в акте о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- пять подписей в графах «Генеральный подрядчик» и одна подпись в графе «ФИО2» на трех листах договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ и одна подпись в графе «ФИО2» в приложении к договору – техническом задании, содержащиеся на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» в справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 3-го листа (на 5-ой странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 3-го листа (на 5-ой странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 3-го листа (на 5-ой странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 3-го листа (на 5-ой странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки, вероятно, выполнены самим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответить на вопрос об исполнителе данных подписей от имени ФИО2 в катеогрической форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.
Исследуемые подписи от имени ФИО2, отнесенные к группам Б, В, расположенные в представленной подшивке документов на 251 листе :
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне 2-го листа (на 4-ой странице) договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки,
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «груз принял» левее рукописной записи «ВИ Дановский» товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «груз принял» левее рукописной записи «ВИ Дановский» товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «груз принял» левее рукописной записи «ВИ Дановский» товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «груз принял» левее рукописной записи «ВИ Дановский» товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «груз принял» левее рукописной записи «ВИ Дановский» товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-ой странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял» левее рукописной записи «ВИ Дановский» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегойся на листе № подшивки;
- подпись на оборотной стороне 2-го листа (на 4-ой странице) договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «Принял» левее рукописной записи «ВИ Дановский» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись на оборотной стороне 2-го листа (на 4-ой странице) договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- одна подпись в нижней правой части лицевой стороны первого листа (на 1-ой странице), и одна подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне второго листа (на 3-й) странице) договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и одна подпись в графе «ФИО2» в приложении к договору, содержащихся на листах № подшивки;
- одна подпись в нижней правой части лицевой стороны первого листа (на 1-ой странице), и одна подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне второго листа (на 3-й) странице) договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и одна подпись в графе «ФИО2» в приложении к договору, содержащихся на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «Принял» левее рукописной записи «ВИ Дановский» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял» левее рукописной записи «ВИ Дановский» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял» левее рукописной записи «ВИ Дановский» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял» левее рукописной записи «ВИ Дановский» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял» левее рукописной записи «ВИ Дановский» в акте на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки, вероятно, выполнены не ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а другим лицом либо лицами с подражанием его подписи. Ответить на вопрос об исполнителе данных подписей от имени ФИО2 в катеогрической форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.
Согласно данным заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.16, л.д.121-126), исследуемые подписи от имени ФИО2 в документах из представленной подшивки документов на 31 листе :
- одна подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне 3-го листа (на 6-ой странице) договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ и одна подпись в графе «ФИО2» в приложении к договору – техническом задании, содержащихся на листах 1-4 подшивки;
- одна подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне 3-го листа (на 6-ой странице) договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ и две подписи в графах «ФИО2» в двух приложениях к договору – технических заданиях, содержащихся на листах 5-9 подшивки;
- одна подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, и одна подпись в графе «ФИО2» в приложении к договору – расчете, содержащихся на листах 10-12 подшивки;
- одна подпись в графе «Генеральный подрядчик» на лицевой стороне 1-го листа (на 1-ой странице), одна подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне 3-го листа (на 6-ой странице) договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, и одна подпись в графе «ФИО2» в приложении к договору – техническом задании, содержащиеся на листах № подшивки;
- две подписи в графах «ФИО2» и «Генеральный подрядчик» на лицевой стороне 3-го листа (на 5-ой странице) договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, и одна подпись в графе «ФИО2» в приложении к договору, содержащиеся на листах № подшивки;
- одна подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, и одна подпись в графе «ФИО2» в приложении к договору – расчете, содержащихся на листах 21-23 подшивки;
- одна подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 3-го листа договора на оказание транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, и одна подпись в графе «ФИО2» в приложении к договору – расчете, содержащихся на листах 24-27 подшивки;
- одна подпись на лицевой стороне 2-го листа договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- одна подпись на лицевой стороне 2-го листа договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки, вероятно, выполнены самим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответить на вопрос об исполнителе данных подписей от имени ФИО2 в катеогрической форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.
В соответствии с данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.16, л.д.143-150), исследуемые подписи от имени ФИО2, расположенные в следущих документах, изъятых в МУП МГО «Управление организации благоустройства города» :
- две подписи в графах «Груз принял» и «Груз получил грузополучатель» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;
- две подписи в графах «Груз принял» и «Груз получил грузополучатель» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;
- две подписи в графах «Груз принял» и «Груз получил грузополучатель» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;
- две подписи в графах «Груз принял» и «Груз получил грузополучатель» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;
- две подписи в графах «Груз принял» и «Груз получил грузополучатель» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг;
подпись в графе «Заказчик ФИО2» в справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ, - вероятно, выполнены самим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответить на вопрос об исполнителе данных подписей от имени ФИО2 в катеогрической форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.
Ответить на вопрос, кем – самим ФИО2 или другим лицом выполнена исследуемая подпись от имени ФИО2, расположенная в графе подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.
Исследуемые подписи от имени ФИО2, расположенные в следущих документах, изъятых в МУП МГО «Управление организации благоустройства города»:
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, вероятно, выполнены не ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а другим лицом либо лицами с подражанием его подписи. Ответить на вопрос об исполнителе данных подписей от имени ФИО2 в катеогрической форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.
Согласно данным заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.16, л.д.164-172), исследуемые подписи от имени ФИО2, отнесенные к группе А, расположенные в следущих документах из представленной подшивки документов на 76 листах :
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 3-го листа (на 5-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 3-го листа (на 5-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- одна подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ и одна подпись в графе «ФИО2» в приложении к договору – расчете, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на оборотной стороне (на 2-й странице) договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Груз принял» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Груз принял» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 3-го листа договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял» (расположенная справа) в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Груз принял» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки, вероятно, выполнены самим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответить на вопрос об исполнителе данных подписей от имени ФИО2 в катеогрической форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.
Исследуемые подписи от имени ФИО2, отнесенные к группе Б, расположенные в следущих документах из представленной подшивки документов на 76 листах :
- подпись в графе «Груз принял» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки,
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- одна подпись в графе «ФИО2» на лицевой стороне 2-го листа (на 3-й странице) договора на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листах № подшивки;
- подпись в графе «Груз принял» правее рукописной записи «директор ВИ Дановский» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Груз принял» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки,
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки, вероятно, выполнены не ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а другим лицом либо лицами с подражанием его подписи. Ответить на вопрос об исполнителе данных подписей от имени ФИО2 в катеогрической форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.
Согласно данным заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.16, л.д.184-188), исследуемые подписи от имени ФИО2, расположенные в следущих документах из представленной подшивки документов на 6 листах :
- подпись в графе «ФИО2» в справке о стоимости работ и затрат без номера от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» в справке о стоимости работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» в справке о стоимости работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» в справке о стоимости работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» в справке о стоимости работ и затрат без номера от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «ФИО2» в акте о приемке выполненных работ и затрат без номера от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки, вероятно, выполнены самим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответить на вопрос об исполнителе данных подписей от имени ФИО2 в катеогрической форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.
Согласно данным заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.16, л.д.203-211), исследуемые подписи от имени ФИО2, расположенные в следущих документах из представленной подшивки документов на 154 листах :
- подпись в графе «Груз принял» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял» левее рукописной записи «ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял» левее рукописной записи «ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял» левее рукописной записи «ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял» левее рукописной записи «ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял» левее рукописной записи «ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял» левее рукописной записи «ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Груз принял» правее рукописной записи «директор ВИ Дановский» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Груз принял» правее рукописной записи «Директор» и левее рукописной записи «Дановский ВИ» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Груз принял» правее рукописной записи «Директор» и левее рукописной записи «Дановский ВИ» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Груз принял» правее рукописной записи «Директор» и левее рукописной записи «Дановский ВИ» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Груз принял» правее рукописной записи «Директор» и левее рукописной записи «Дановский ВИ» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Груз принял» правее рукописной записи «Директор» и левее рукописной записи «Дановский ВИ» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Груз принял» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Груз принял» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Груз принял» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял» левее рукописной записи «Дановский ВИ» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» на оборотной стороне листа (на 2-ой странице) акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» на оборотной стороне листа (на 2-ой странице) акта о приемке выполненных работ без номера от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Груз принял» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Груз принял» в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Заказчик : МУП МГО «Управление организации благоустройства города» Принял» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Заказчик : МУП МГО «Управление организации благоустройства города» Принял» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Заказчик : МУП МГО «Управление организации благоустройства города» Принял» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- подпись в графе «Принял ФИО2» в акте о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащемся на листе № подшивки;
- три подписи в графах «ФИО2» на 2-ом листе акта о приемке выполненных работ (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащегося на листах № подшивки;
- три подписи в графах «ФИО2» на 2-ом листе акта о приемке выполненных работ (счета-фактуры) № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, содержащегося на листах № подшивки, вероятно, выполнены самим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответить на вопрос об исполнителе данных подписей от имени ФИО2 в катеогрической форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.
Ответить на вопрос, кем – самим ФИО2 или другим дицом выполнена исследуемая подпись от имени ФИО2. расположенная в графе «Принял ФИО2» в акте о приёмке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащемся на листе № подщивки, не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части настоящего заключения.
Согласно данным заключения эксперта (экономической судебной экспертизы по материалам уголовного дела №) от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.17, л.д.44-168), между ООО «Альфа Кузбасс» и МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» в период 2015-2017 гг. были заключены договоры :
- договоры по оказанию транспортных услуг;
- договоры по поставке соли и песка;
- договоры по поставке металла;
- договоры по монтажу потолка;
- договоры по установке панелей ПВХ;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ доставка гуманитарного угля;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию в зимний период дорог частного сектора;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствует);
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию и уборке городских территорий центральной части МГО;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию и уборке городских территорий центральной части МГО;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию и уборке городских территорий центральной части МГО;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствует);
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствует);
- поставка ТМЦ в 2015 году.
Первичными бухгалтерскими и иными документами не подтверждается фактическе проведение услуг в рамках представленных на исследование договоров на оказание транспортных услуг за период 2015-2017 гг. ООО «Альфа Кузбасс» в адрес МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города».
Первичными бухгалтерскими и иными документами не подтверждается фактическая реализация соли технической и песка ООО «Альфа Кузбасс» в адрес МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» за период 2015-2017 гг..
Первичными бухгалтерскими и иными документами не подтверждается фактическе оказание услуг по договорам изготовления металлоконструкций : № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 14.11. 2016 г. ООО «Альфа Кузбасс» в адрес МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» за период 2015-2017 гг.
Первичными бухгалтерскими и иными документами не подтверждается фактическое выполнение работ ООО «Альфа Кузбасс» по договорам № от от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по установке стен из панелей ПВХ на объекте МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города».
Не подтверждается первичными и иными документами выполнение работ ООО «Альфа Кузбасс» по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение услуг по доставке автомобильным грузовым транспортом гуманитарного угля.
Не подтверждается первичными и иными документами фактическое исполнение работ ООО «Альфа Кузбасс» по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по содержанию в зимний период дорог частного сектора;
В связи с отсутствием договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Альфа Кузбасс» и МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города», ссылкой в счет-фактурах и актах выполненных работ только на договор, без расшифровки конкретного вида работ, отсутствием каких-либо лругих первичных и иных документов, экспертом по имеющимся документам не представляется возможным определить вид, время и характер выполненных работ, соответственно подтвердить иными первичными и прочими документами исполнение договора «Альфа Кузбасс».
Согласно документам, представленным на исследование, работы по договору субподряда № по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : уборка дорожек, тротуаров; подсыпка тротуаров противогололедной смесью; очистка ливневой канализации от снега и льда; очистка остановок от снега; подсыпка остановок противоголоедным материалом в ноябре 2016 года фактически выполнялась не сотрудниками ООО «Альфа Кузбасс», а сотрудниками МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города».
Согласно документам, представленным на исследование, работы по договору субподряда № по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : подсыпка тротуаров противогололедной смесью; очистка остановок от снега; подсыпка остановок противоголоедным материалом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выполнялась не сотрудниками ООО «Альфа Кузбасс», а сотрудниками МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города».
Согласно документам, представленным на исследование, работы по договору субподряда № по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : уборка дорожек, тротуаров от снега, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выполнялась не сотрудниками ООО «Альфа Кузбасс», а сотрудниками МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города».
В связи с отсутствием договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Альфа Кузбасс» и МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города», ссылкой в счет-фактурах и актах выполненных работ только на договор, без расшифровки конкретного вида работ, отсутствием каких-либо других первичных и иных документов, экспертом по имеющимся документам не представляется возможным определить вид, характер, период, условия выполнения работ, соответственно подтвердить иными первичными и прочими документами исполнение договора «Альфа Кузбасс».
В связи с отсутствием договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Альфа Кузбасс» и МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города», ссылкой в счет-фактурах и актах выполненных работ только на договор, без расшифровки конкретного вида работ, отсутствием каких-либо лругих первичных и иных документов, характеризующих вид выполненных работ, экспертом по имеющимся документам не представляется возможным определить вид, характер, период, условия выполнения работ, соответственно подтвердить иными первичными и прочими документами исполнение договора ООО «Альфа Кузбасс».
Первичными бухгалтерскими и иными документами не подтверждается фактическая реализация ООО «Альфа Кузбасс» в адрес МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» за период 2015 г. таких ТМЦ, как : каркас щетки МТЗ; календарь настольный – 10 шт.; папка-скоросшиватель – 100 шт.; коническая пара редукторов; набор канцелярский Эрик краузе – 30; скоросшиватель – 100 шт.; тонер калридж – 15; салфетки для оргтехники – 30; бумага «Снегурочка» - 120; ежедневник ФИО25 – 1; книга для записи – 20; туалентная кабина «стандарт»; головка блока в сборе; труба стальная водогазопроводная д-400; капитальный ремонт двигателя ЗИЛ, по жоговору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ
В результате анализа движения денежных средств по расчетным счетам ООО «Альфа Кузбасс» за период 2015-2017 гг. экспертом установлено, что кроме указанных платежей в Таблицах № Приложения №, за выставленные счета-фактуры, ООО «Альфа Кузбасс» были получены от МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» денежные средства, нашедшие отражение в Актах сверки взаимных расчетов, но не имеющие привязку к определенным счет-фактурам и договорам. Общая сумма таких платежей составляет 1070000 рублей. Не представляется возможным определить, по каким счет-фактурам, договорам оплачены вышеуказанные суммы, так как в основании платежа и в Актах сверок отсувтствует конкретное основание (идентификация) указанных платежей.
Между ООО «Альфа Кузбасс» и МУП Мысковского городского округа «Мысковский гортоп» в период 2016-2017 гг. были заключены следующие договоры :
- договор субподряда от ДД.ММ.ГГГГ (услуги автотранспорта);
- договор субподряда от ДД.ММ.ГГГГ (услуги автотранспорта);
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (вывоз бытовых отходов);
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (вывоз бытовых отходов);
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (вывоз бытовых отходов);
- договор субподряда №;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (вывоз мусора);
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (вывоз мусора);
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (очистка и уборка территории);
- договор субподряда №от ДД.ММ.ГГГГ.
Первичными бухгалтерскими и иными документами не подтверждается фактическе проведение услуг в рамках договора на оказание транспортных услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа Кузбасс» в адрес МУП Мысковского городского округа «Мысковский гортоп».
Первичными бухгалтерскими и иными документами не подтверждается фактическе исполнение по договору субподряда № «Выполнение работ по очистке дорог в зимний период», содержанию и уборке территории Мысковского городского округа б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа Кузбасс» в адрес МУП Мысковского городского округа «Мысковский гортоп» за период 2016-2017 гг.
В связи с отсутствием договоров, а именно :
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (вывоз бытовых отходов);
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (вывоз бытовых отходов);
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (вывоз бытовых отходов);
- договор субподряда №;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (вывоз мусора);
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (вывоз мусора), заключенных между ООО «Альфа Кузбасс» и МУП Мысковского городского округа «Мысковский гортоп», ссылкой в счет-фактурах и актах выполненных работ только на вид услуги, без расшифровки, отсутствием путевых листов, отсутствием каких-либо других первичных и иных документов, характеризующих выполненные работы, экспертом по имеющимся документам не представляется возможным определить вид и характер выполненных работ, соответственно подтвердить иными первичными и прочими документами исполнение договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ «Альфа Кузбасс» ООО «Альфа Кузбасс» в адрес МУП Мысковского городского округа «Мысковский гортоп» за период 2016-2017 гг.
Первичными бухгалтерскими и иными документами не подтверждается фактическое исполнение работ по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ЗЖБК по договорам : договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ и договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа Кузбасс» в адрес МУП Мысковского городского округа «Мысковский гортоп» за период 2016-2017 гг.
Эксперт отмечает, что согласно выпискам по расчетным счетам ООО «Альфа Кузбасс» и МУП Мысковского городского округа «Мысковский гортоп» файл «СББОЛ. Выписка за № счёт №», файл «Альфа выписка за 2017 сбербанк», ООО «Альфа Кузбасс» в ноябре 2016 года получено два платежа с основанием платежа «доставка гуманитарного угля населению» на общую сумму 1105940,95 рублей.
В связи с отсутствием договора на доставку гуманитарного угля населению, заключенного между ООО «Альфа Кузбасс» и МУП Мысковского городского округа «Мысковский гортоп», ссылкой в счет-фактурах и актах выполненных работ только на вид услуги, без какой-либо расшифровки, отсутствием путевых листов, отсутствием каких-либо других первичных и иных документов, характеризующих выполненные работы, экспертом по имеющимся документам не представляется возможным определить вид и характер выполненных работ, соответственно подтвердить иными первичными и прочими документами исполнение договора ООО «Альфа Кузбасс».
Между ООО «Альфа Кузбасс» и МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» в период 2015-2017 гг. были заключены договоры :
- договоры по оказанию транспортных услуг;
- договоры по поставке соли и песка;
- договоры по поставке металла;
- договоры по монтажу потолка;
- договоры по установке панелей ПВХ;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ доставка гуманитарного угля;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию в зимний период дорог частного сектора;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствует);
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию и уборке городских территорий центральной части МГО;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию и уборке городских территорий центральной части МГО;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию и уборке городских территорий центральной части МГО;
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствует);
- договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствует);
- поставка ТМЦ в 2015 году.
В связи с отсутствием заявок, неинформативности и отсутствием расшифровки услуг (указана только ссылка и договор), конкретики в счет-фактурах и актах выполненных работ, представленных на исследование, невозможности идентификации услуг, ответить на вопрос «Подтверждается ли первичными и иными документами фактическое выполнение собственными силами МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» работ (услуг), предусмотренных договорами на оказание транспортных услуг, заключенными между МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» за период 2015-2017 гг., не представляется возможным.
Ответить на вопрос, где фактически, согласно первичным и иным документам, были приобретены соль техническая и песок, которые согласно имеющимся договорам были реализованы ООО «Альфа Кузбасс» в адрес МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города», не представляется возможным, так как невозможно определить фактическое наличие товаров по указанным договорам.
Согласно документам, представленным на исследование, работы по договору субподряда № работ по содержанию и уборке городских территория центральной части Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : уборка дорожек, тротуаров; подсыпка тротуаров противогололедной смесью; очистка ливневой канализации от снега и льда; очистка остановок от снега; посыпка остановок противоголоедным материалом в ноябре 2016 года фактически выполнялась не сотрудниками ООО «Альфа Кузбасс», а сотрудниками МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города».
Согласно документам, представленным на исследование, работы по договору субподряда № по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : подсыпка тротуаров противогололедной смесью; очистка остановок от снега; подсыпка остановок противоголоедным материалом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выполнялась не сотрудниками ООО «Альфа Кузбасс», а сотрудниками МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города».
Согласно документам, представленным на исследование, работы по договору субподряда № по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : уборка дорожек, тротуаров от снега, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выполнялась не сотрудниками ООО «Альфа Кузбасс», а сотрудниками МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города».
В связи с отсутствием договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Альфа Кузбасс» и МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города», ссылкой в счет-фактурах и актах выполненных работ только на договор, без расшифровки конкретного вида работ, отсутствием каких-либо других первичных и иных документов, экспертом по имеющимся документам не представляется возможным определить вид, характер, период, условия выполнения работ, соответственно подтвердить иными первичными и прочими документами исполнение договора «Альфа Кузбасс».
В связи с отсутствием договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Альфа Кузбасс» и МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города», ссылкой в счет-фактурах и актах выполненных работ только на договор, без расшифровки конкретного вида работ, отсутствием каких-либо лругих первичных и иных документов, характеризующих вид выполненных работ, экспертом по имеющимся документам не представляется возможным определить вид, характер, период, условия выполнения работ, соответственно подтвердить иными первичными и прочими документами исполнение договора ООО «Альфа Кузбасс».
Согласно данным протокола обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.18, л.д.146-149), органом предварительного следствия в установленном порядке в присутствии понятых в МУП МГО «Управление организации благоустройства города» были изъяты документы, подписанные ФИО2 :
- письмо МКУ «УЖКХ» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), на 1 листе;
- счёт № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;
- счёт № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;
- счёт № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;
- счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;
- счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;
- счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;
- счёт № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;
- счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;
- счёт № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;
- счёт № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;
- счёт № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;
- счёт № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;
- счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;
- счёт № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;
- счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;
- счёт № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;
- счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;
- счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе.
Изъятые документы были в установленном порядке осмотрены следователем, что подтверждается данными протоола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.158-161).
Как следует из данных постановления о выделении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д.213-235), из уголовного дела № выделено уголовное дело в отношении Свидетель №46 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи с заключением с Свидетель №46 согласшения о сотрудничестве.
В судебном заседании были исследованы имеющиеся в материалах дела платежные поручения (т.<адрес>, л.д.4-20), из которых следует, что со счета МУП МГО «Управление организации благоустройства города» (№) на счет ООО «Альфа-Кузбасс» №) были перечислены денежные средства :
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей;
- платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 479910,04 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99394,50 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99735 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48748 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69640 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87050 рублей;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66343,73 рублей.
Согласно данным муниципального контракта № Оказание услуг по погрузке (разгрузке), взвешиванию и доставке автомобильным грузовым транспортом гуманитарного угля от 12.07.2016 года (т.д.20, л.д.58-60), МКУ «УЖКХ» (Заказчик) и МУП МГО «Мысковский Гортоп» (Поставщик) заключили контракт, по условиям которого Поставщик принимает на себя обязательства осуществить оказание услуг по погрузке (разгрузке), взвешиванию и доставке автомобильным грузовым транспортом гуманитарного угля. Цена контракта составляет 708828 рублей.
Как следует из данных копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.26, л.д.43-57), Свидетель №46 вступившим в законную силу приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 04.08.2020 года осуждена за совершение преступлений, предусмотренных 33 ч. 5 – 160 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
Проанализировав совокупность добытых доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу, что все приведенные в приговоре доказательства согласуются между собой, получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств.
Оценивая имеющиеся в материалах уголовного дела протоколы осмотров мест происшествия, протоколы выемки (изъятия), протоколы осмотров предметов и документов и протоколы иных следственных действий, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и полностью согласуются с другими доказательствами по делу. В связи с указанными обстоятельствами суд признает каждый из указанных протоколов относимым, допустимым и достоверным доказательством по уголовному делу.
Приобщенные к материалам уголовного дела вещественные доказательства получены в результате производства предусмотренных законом следственных действий, процедура их изъятия была соблюдена, относимость данных вещественных доказательств к совершенным преступлениям доказывается материалами дела, эти доказательства были в установленном порядке осмотрены следователем и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, а потому эти доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными.
Оценивая показания представителя потерпевших и свидетелей, приведенные в приговоре, суд приходит к выводу, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с другими доказательствами по всем существенным обстоятельствам дела, взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Каких-либо сведений о представителе потерпевших и свидетелях при даче ими показаний в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО18, дающих основания для их оговора и ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено, поэтому суд признает эти показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.
Исследованные в судебном заключения экспертов составлены и подписаны сотрудниками государственных экспертных учреждений, имеющими необходимые образование, квалификацию и длительный стаж работы в сфере экспертной деятельности, все эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Все экспертные заключения по своему содержанию являются полными и в достаточной степени мотивированными, составлены экспертами, не заинтересованными в разрешении уголовного дела. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению непредвзятость и незаинтересованность экспертов при проведении экспертных исследований и даче заключений. В связи с указанными обстоятельствами суд признаёт все исследованные в судебном заседании заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.
Все исследованные в судебном заседании материалы и документы оперативно-розыскной деятельности получены, составлены и приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с требованиями Закона РФ «Об орперативно-розыскной деятельности» и требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем они признаются судом надлежащими доказательствами по уголовному делу, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств.
При исследовании материалов уголовного дела судом установлено, что проведение следственных действий с участием подсудимых ФИО2 и ФИО18 осуществлялось с соблюдением требований, предусмотренных УПК РФ, все их допросы производились с участием защитников, протоколы этих допросов подписаны всеми участниками следственных действий, ни от кого из которых не поступали замечания как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний допрашиваемых лиц. Перед началом каждого из допросов ФИО2 и ФИО18 разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с их процессуальным положением, они письменно предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний. Также ФИО2 и ФИО18 разъяснялось предусмотренное ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самих себя.
Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО18 в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно :
- показаниями подсудимой ФИО18, данными на стадии предварительного расследования, согласно которым в период её работы в должностях главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» руководитель МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2 обратился к ней с просьбой найти фирму, через которую можно обналичить денежные средства предприятия. Для этого она обратилась к знакомой Свидетель №46, которая была директором ООО «Альфа-Кузбасс» и которая согласилась на обналичивание денежных средств через её организацию, а также сказала, что за свои услуги по обналичиванию денежных средств она будет брать себе по 10% от суммы каждого платежа. Она сообщила ФИО2 об условиях обналичивания денежных средств через ООО «Альфа-Кузбасс», и тот на них согласился. После этого ФИО2 дал указание отрудникам предприятия готовить договоры между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа-Кузбасс». Иногда она сама, по указанию ФИО2, давала указания юристу и экономисту о подготовке таких договоров. Для подписания договоров Свидетель №46 либо приезжала лично, либо они с ней где-нибудь встречались. Сколько всего было составлено таких договоров, она не знает. После перевода денежных средств со счета МУП МГО «Управление организации благоустройства города» на счет ООО «Альфа-Кузбасс» Свидетель №46 обналичивала перечисленные денежные средства и передавала их ей за минусом 10%, которые она брала за услугу по обналичиванию денежных средств. Полученные от Свидетель №46 денежные средства она передавала ФИО2 После учреждения МУП МГО «Мысковский Гортоп», деятельностью которого фактически руководил ФИО2, между этим предприятием и ООО «Альфа-Кузбасс» также стали заключаться договоры аналогичным образом. Все распоряжения о перечислении денежных средств со счетов МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» на счет ООО «Альфа-Кузбасс» ей отдавал ФИО2, директор МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32 с этим был согласен и никогда не возражал, хотя знал об обналичивании денежных средств муниципального предприятия через ООО «Альфа-Кузбасс». Никаких работ по заключенным с муниципальными предприятиями договорам ООО «Альфа-Кузбасс» не производило, так как у него не было никакой техники. Эти свои показания ФИО18 подтвердила при проведении очных ставок между ней, ФИО2 и Свидетель №32;
- показаниями представител потерпевших МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО15 пояснившей в судебном заседании, что в 2018 году на указанных предприятиях проводилась налоговая проверка, в ходе которой были выявлены факты фактического неисполнения договорных отношений между этими предприятиями и ООО «Альфа-Кузбасс», которому были перечислены денежные средства : с МУП МГО «Управление организации благоустройства города» в размере 10835725,39 рублей и с МУП МГО «Мысковский Гортоп» в размере 6565049,45 рублей. Присвоение указанных денежных средств было совершено организованной группой в составе ФИО2 и ФИО18 Незаконность их действий заключалась в том, что деньги предприятий переводились ООО «Альфа-Кузбасс» за невыполненные работы, не окакзанные услуги и не поставленные товары. Было выявлено множество договоров, заключенных между ООО «Альфа-Кузбасс» и обоими муниципальными предприятиями на выполнение различных работ по благоустройству города, а также на поставку песка и др. Инициаторами заключения этих договоров выступали руководители муниципальных предприятий или главный бухгалтер ФИО18 Факты хищений, выявленные в результате налоговой проверки, имели место с февраля 2015 года по август 2017 года. Налоговым органом было установлено, что в ООО «Альфа-Кузбасс» не было никакой материально-технической базы, в нем работал только один человек и работы по договорам не могли исполняться этой организацией, договоры заключались после фактического выполнения работ;
- показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что он пришед работать на должность директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города» в сентябре 2017 года. В 2017-2018 годах на их предприятии проходили аудит и налоговая проверка, по результатам которых было установлено, что предприятию причинен ущерб на сумму около 15 миллионов рублей необоснованными работами, свяанными с ООО «Альфа-Кузбасс». В действительности работы на предприятии производились своими людьми, а проводилось это через ООО «Альфа-Кузбасс». Договорные отношения между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа-Кузбасс» были в 2015-2016 годах и в начале 2017 года, после егго прихода на должность директора МУП каких-либо договоров и платежей между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа-Кузбасс» не было. Налоговой проверкой был установлен факт заключения прежним руководством муниципального предприятия фиктивных договоров на выполнение работ, после чего налоговый орган обратился с заявлением в полицию;
- показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившей в судебном заседании, что до апреля 2019 года она работала в должности экономиста в МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и по совместительству в МУП МГО «Мысковский Гортоп». Её непосредственными руководителями были ФИО2, ФИО18 и Свидетель №32, от которых она получала указания по своей работе. ООО «Альфа-Кузбасс» было одним из подрядчиков их предприятий, она фактически за всех подрядчиков готовила документы по формам КС-2 и КС-3, информацию для которых ей передавали руководители предприятий через главного бухгалтера ФИО18 По результатам проведенной налоговой проверки ей известно, что ООО «Альфа-Кузбасс» выполнялись не все работы или вообще не выполнялись. При просмотре документов она видела большие объёмы работ и сомневалась в количестве выполненных работ. Подготовленные от имени ООО «Альфа-Кузбасс» документы по формам КС-2 и КС-3 она передавала ФИО18, которая говорила ей, что ООО «Альфа-Кузбасс» выполняет все свои договорные обязательства. В ходе проведения налоговой проверки ей стало известно, что в ООО «Альфа-Кузбасс» отсутствовала техника и люди, необходимые для выполнения договоров, заключавшихся с МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп»;
- свидетельскими показаниями Свидетель №7, пояснившей в судебном заседании, что она работает начальником цеха благоустройства в МУП МГО «Управление организации благоустройства города». Ранее она также работала в МУП МГО «Мысковский Гортоп» в долджности мастера цеха санитарной очистки. Ей неизвестна такая организация, как ООО «Альфа-Кузбасс», в период её работы лица, не трудоустроенные в МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп», к работам не привлекались;
- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №15, Свидетель №16 и Свидетель №9, подтвердивших в судебном заседании, что фирма ООО «Альфа-Кузбасс» им неизвестна, чем она занимается, они не знают, на территории предприятий МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» чужая техника не работала, доставка угля осуществлялась своей техникой предприятий, начальником у них был ФИО2, а главным бухгалтером – ФИО18;
- свидетельскими показаниями Свидетель №12, которая пояснила, что в 2016 году она работала кладовщиком в МУП МГО «Управление организации благоустройства города», в период отпуска она заменяла диспетчера Свидетель №6. На предприятие доставлялись соль и песок, она сама оформляла документы об этом. Об ООО «Альфа-Кузбасс» ей ничего неизвестно, с директором данной фирмы она не знакома. Также ей неизвестно о каких-либо договорах между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа-Кузбасс» и о том, выполнялись ли работы по таким договорам. Она не может ответить, почему она, работая за диспетчера Свидетель №6, оформляла документы (путевые листы, журналы путевых листов) на ООО «Альфа-Кузбасс», она делала всё, как ей показывали. ФИО18 является её родной сестрой. Она заполняла приходные ордера, согласно которым соль и песок на МУП МГО «Управление организации благоустройства города» поставляло ООО «Альфа-Кузбасс», но поставляло ли в действительности ООО «Альфа-Кузбасс» данные материалы на предприятие, ей неизвестно;
- показаниями свидетеля Свидетель №13, пояснившего в судебном заседании, что с сентября 2013 года он был избран на должность Главы г. Мыски. ФИО2 работал директором МУП МГО «Управление организации благоустройства города», о заключении им договоров с другими предприятиями ему ничего неизвестно. После изучения представленных ФИО2 документов сотрудниками администрации и КУМИ было установлено, что у МУП МГО «Управление организации благоустройства города» были договорные отношения с предприятием из г. Осинники, которое никогда не выполняло какие-либо работы по благоустройству г. Мыски, ФИО2 отказался пояснить, что это за предприятие и какие работы оно выполняло;
- свидетельскими показаниями Свидетель №2, пояснившей, что она работала заместителем главного бухгалтера в МУП МГО «Управление организации благоустройства города», а также по совместительству была заместителем главного бухгалтера в МУП МГО «Мысковский Гортоп». В период её работы на обоих указанных МУПах они заключали договоры с ООО «Альфа-Кузбасс», работы по которым данной организацией не выполнялись, услуги не оказывались и товары не поставлялись. Все решения приходили от главного бухгалтера ФИО18, которая приносила ей документы от имени ООО «Альфа-Кузбасс». ФИО18 подписывала много документов за ФИО2 Все платежи по предпрпиятиям осуществляла ФИО18, у которой был ключ к расчетным счетам. ФИО22 говорила ей, что она знакома с директором ООО «Альфа-Кузбасс», они были подругами. Работников ООО «Альфа-Кузбасс» на объектах МУП она никогда не видела. От ФИО18 она слышала, что они обналичивали деньги МУПа через ООО «Альфа-Кузбасс», то есть переводили деньги за невыполненные работы. В составлении актов сверок между ООО «Альфа-Кузбасс» и муниципальными предприятиями у неё возникали большие вопросы, но ФИО18 говорила ей не лезть, куда не надо. Когда заместитель Главы города по экономическим вопросам попросил её подготовить акт сверки между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП, она сообшида об этом ФИО18, после чего та написала заявление об увольнении. Свидетель №32 был номинальным директором МУП МГО «Мысковский Гортоп», все основные финансовые вопросы по данному предприятию решал ФИО2 Она говорила ФИО18, что действия по обналичиванию денежных средств незаконны. Директором ООО «Альфа-Кузбасс» была Свидетель №46, но она с ней не знакома, помнит эту фамилию по документам. Все работы и услуги выполнялись собственными силами муниципальных предприятий, товары закупались у других поставщиков, а не в ООО «Альфа-Кузбасс». Фактически по договорам с ООО «Альфа-Кузбасс» производилась повторная оплата за одни и те же работы, услуги, товары. Документы от имени ООО «Альфа-Кузбасс» готовила ФИО18, которая потом ездила к Свидетель №46, чтобы их подписать;
- показаниями свидетеля Свидетель №18, пояснившего, что он работал и в МУП МГО «Управление организации благоустройства города», и в МУП МГО «Гортоп» в должностях главного инженера, начальника производственного отдела. Ему ничего не известно о заключении договоров между указанными муниципальными предприятиями и ООО «Альфа-Кузбасс». Песок, соль, трубы и другое на их предприятия привозили собственной техникой, доставка угля в МУП и дальнейшая развозка его населению осуществлялась транспортом МУП МГО «Управление организации благоустройства города», и в МУП МГО «Гортоп»;
- свидетельскими показаниями Свидетель №19, которая пояснила, что в МУП МГО «Мысковский Гортоп» в период с 2015 года по 2017 год уголь возили частные лица на своем автотранспорте, иногородние предприятия эту деятельность не осуществляли;
- показаниями свидетеля Свидетель №14, пояснившей в судебном заседании, что она по совместительству работала на двух муниципаьных предприятиях специалистом по кадрам и секретарем. О таком предприятии, как ООО «Альфа-Кузбасс», ей стало известно только от следователя при допросе, ранее она о нём не знала и фамилия «Свидетель №46» ей не знакома. В журнале входящей и исходящей корреспонденции за 2015-2017 годы сведений о переписке МУПов с ООО «Альфа-Кузбасс» не было;
- показаниями свидетеля Свидетель №25, которая пояснила, что она работала бухгалтером по реализации в МУП МГО «Управление организации благоустройства города», а в 2016 году перешла на работу в МУП МГО «Гортоп». Такая организация, как ООО «Альфа-Кузбасс», ей незнакома, она с ней никогда не работала и никакие документы с ней не оформляла. Вывозом мусора на территории г. Мыски занимались только два указанных выше муниципальных предприятия, фамилия «Свидетель №46» ей не знакома;
- свидетельскими показаниями Свидетель №17, который в судебном заседании пояснил, что работает водителем в МУП МГО «Гортоп». По работе он возил песок, соль, гравий, уголь, этой работой занимались только два муниципальных предприятия, сторонний транспорт к этим перевозкам не привлекался. Такая организация, как ООО «Альфа-Кузбасс», ему не знакома, как не знакома и фамилия «Свидетель №46»;
- показаниями свидетеля Свидетель №20, который пояснил в суде, что с 2014 года работает водителем в МУП МГО «Управление организации благоустройства города», занимается перевозкой угля. За всё время его работы уголь населению доставлялся только транспортом их предприятия, сторонние организации к этой работе не привлекались, ООО «Альфа-Кузбасс» и Свидетель №46 он не знает;
- свидетельскими показаниями Свидетель №47, пояснившего, что с 2016 года он работал сторожем на вахте в МУП МГО «Управление организации благоустройства города», в его обязанности входило выпускать и запускть машины, записывать их данные, номера, время выезда и заезда. Вся техника, которая заезжала и выезжала, была только их предприятия, чужие машины посторонних организаций в период его работы не приезжали, предпрятие ООО «Альфа-Кузбасс» ему не известно;
- показаниями свидетеля Свидетель №23, который пояснил в суде, что он устраивался в МУП МГО «Гортоп» по договору для перевозки угля населению, также работали другие водители по договорам. Кроме них, уголь никто не возил, о транспорте других организаций ему неизвестно;
- свидетельскими показаниями Свидетель №24, который дал аналогичные показания. Также пояснил, что фирма ООО «Альфа-Кузбасс» ему неизвестна;
- показаниями свидетеля Дановской (Свидетель №27) Е.А., которая пояснила в суде, что она работала в обоих муниципальных предприятиях. Ей неизвестно, заключали ли данные предприятия договоры с ООО «Альфа-Кузбасс», документы от имени этой организации она не готовила;
- показаниями свидетелей Свидетель №28 и Свидетель №30, которые пояснили в суде, что работали водителями в МУП МГО «Управление организации благоустройства города». Работы по очистке дорог, погрузке, уборке улиц выполняла их организация, постороннего транспорта других организаций они не видели;
- свидетельскими показаниями Свидетель №33, которая пояснила, что с 05.12.2017 года по 13.03.2020 года она работала главным бухгалтером в МУП МГО «Гортоп». Когда она приступила к работе, то были вопросы по предприятию ООО «Альфа-Кузбасс» в связи с наличием большой дебиторской задолженности. Затем была проведена проверка по МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и выяснилось, что были совершены махинации с предприятием ООО «Альфа-Кузбасс», которые выражались в том, что были большие выплаты. По документам получалось, что в одно и то же время, по тем же объёмам и тем же объектам работали два предприятия, за эти работы проводились одинаковые суммы. Параллельно в МУП МГО «Гортоп» имелись финансовые документы на вывоз твердых бытовых отходов, а также финансовые документы по оплате договоров на вывоз этих же отходов с ООО «Альфа-Кузбасс». После проведения в 2018 году инвентаризации кредиторской и дебиторской задолженности МУП МГО «Гортоп» ей стало известно, что на данном предприятии был создан формальный документооборот, в результате чего на счета ООО «Альфа-Кузбасс» было перечислено 6565049,47 рублей. Формальный документооборот означает, что эти услуги и работы не осуществлялись, а деньги за них переводились;
- свидетельскими показаниями Свидетель №29, пояснившей в судебном заседании, что она проводила выездную проверку предприятия по благоустройству города за 2016-2017 годы. В ходе проверки была выявлена организация ООО «Альфа-Кузбасс», которая по документам, якобы, оказывала услуги по поставке песка, технической соли, оказывала услуги по благоустройству и содержанию территории г. Мыски. Но при анализе документов выяснилось, что по оказанию услуг перевозки никаких подтверждающих это документов, кроме счетов-фактур, не было. При анализе движения денежных средств по расчетному счету было установлено, что деньги, которые Управление по благоустройству перечисляло ООО «Альфа-Кузбасс», потом перечислялись на корпоративную карту Свидетель №46, которая была директором ООО «Альфа-Кузбасс», и потом снимались ею через банкоматы в городах Мыски и Новокузнецк. Сумма этих денежных средств составляла около 9 миллионов рублей. Было установлено, что имел место фиктивный документооборот, на основании которого были выведены деньги. На этих фиктивных документах были подписи главного бухгалтера и руководителя;
- показаниями свидетеля Свидетель №32 который пояснил в суде, что с начала 2016 года он работал директором МУП МГО «Мысковский Гортоп», до этого он работал на предприятии ФИО2 начальником производственного отдела. Он являлся номинальным директором МУП МГО «Мысковский Гортоп». Практически все вопросы по предприятию он решал по согласованию с ФИО2, договоры готовили без него, он их только согласовывал. У МУП МГО «Мысковский Гортоп» были заключенные договоры с ООО «Альфа-Кузбасс», которое, якобы, работало по доставке угля. Он спрашивал у ФИО2, выполнены ли эти работы, и тот давал согласие на подписание документов. Печать МУП МГО «Мысковский Гортоп» находилась у главного бухгалтера ФИО18 Все документы готовились без него, его лишь ставили перед фактом. После проведения инвентаризации выяснилось, что работы по договорам с ООО «Альфа-Кузбасс» были выполнены номинально, но при этом были перечислены деньги в сумме более 6 миллионов рублей;
- показаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №42, Свидетель №35, Свидетель №36, Свидетель №11, Свидетель №48, Свидетель №45, Свидетель №38, которые пояснили в суде, что они работали в организациях МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп», такая организация, как ООО «Альфа-Кузбасс» им не известна и они никогда о ней не слышали, технику и работников данного предприятия они не видели;
- свидетельскими показаниями Свидетель №4, пояснившей в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает главным бухгалтером в МУП МГО «Управление организации благоустройства города», до неё эту должность занимала ФИО18 В апреле 2018 года к ним на предприятие выехала налоговая проверка, в ходе которой был обнаружен круговорот денежных средств, которые были выведены с предприятия. Также была выявлена фиктивная сделка между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации благоустройства города». Когда она принимала дела, то документов первичного учёта по ООО «Альфа-Кузбасс» не было. В результате проверки был установлен факт формальных договоренностей между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации благоустройства города», по которым перечислялись денежные средства, последняя транзакция была в мае 2017 года. По результатам налоговой и аудиторской проверок был сделан вывод о том, что между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа-Кузбасс» в 2016-2017 годах существовал формальный документооборот, то есть имелись признаки мнимых сделок;
- показаниями свидетеля Свидетель №39, пояснившего в судебном заседании, что с 2014 года по 2017 год он работал в МУП МГО «Управление организации благоустройства города» начальником производственного отдела и главным инженером. Директором данного предприятия был ФИО2, а главным бухгалтером была ФИО18 Он слышал об ООО «Альфа-Кузбасс», которое было одним из подрядчиков их предприятия. По роду своей деятельности он не касался вопросов о заключении договоров. Вывозом бытовых отходов и развозкой угля населению в этот период занималось МУП МГО «Мысковский Гортоп», у которого для этого была своя техника;
- свидетельскими показаниями Свидетель №49, который пояснил в суде, что одно время он работал начальником производственного отдела, а затем главным индженером в МУП, дирктором которого являлся ФИО2, а главным бухгалтером была ФИО18 В его должностные обязанности не входили финансовые вопросы, об ООО «Альфа-Кузбасс» он ничего не знает и ни в каких сделках не участвовал, гражданка Свидетель №46 ему незнакома. Он не был участником действий по обналичиванию денежных средств;
- свидетельскими показаниями Свидетель №6, пояснившей в судебном заседании, что с 14.01.2014 года она работала мастером, начальником цеха, а потом диспетчером по выпуску автотранспорта в МУП МГО «Управление организации благоустройства города». Главный бухгалтер ФИО18 давала ей указания сделать путевые листы на организацию ООО «Альфа-Кузбасс», при этом не объясняла ей, зачем это и для чего, она просто исполняла эти указания. В конце каждого месяца она передавала заполненные путевые листы ФИО18 С директором ООО «Альфа-Кузбасс» Свидетель №46 она не знакома;
- показаниями свидетеля Свидетель №46, пояснившей в судебном заседании, что она являлась директором ООО «Альфа-Кузбасс» и была знакома с ФИО18 Договоры между ООО «Альфа-Кузбасс» и муниципальными предприятиями «Управление организации благоустройства города» и «Мысковский Гортоп» заключались по просьбе ФИО18, никаких работ по этим договорам ООО «Альфа-Кузбасс» не производило. ФИО18 сама обратилась к ней с просьбой о заключении фиктивных договоров, по которым, якобы, ООО «Альфа-Кузбасс» выполняло эти работы. На самом деле, как поянила ей ФИО18, эти работы они будут выполнять своими силами, а денежные средства за эти работы будут перечисляться на счет ООО «Альфа-Кузбасс». По договоренности с ФИО18, она должна была снимать эти денежные средства, 10% оставлять себе, а остальные деньги отдавать ФИО18 Это было с 2015 года. ФИО18 в электронном виде направляла ей документы с указанием видов работ, денежных сумм, а она подписывала и привозила ей договоры и другие документы. Встречались они с ФИО18 в разных местах по мере поступления от ФИО18 документов. Денежные средства на счет ООО «Альфа-Кузбасс» поступали различными суммами, она всегда передавала их ФИО18 Директором предприятия, на котором ФИО18 работала главным бухгалтером, был ФИО2 Он один или два раза присутствовал при их встречах с ФИО18 Платежные поручения, акты выполненных работ иногда готовила она, а иногда это делала ФИО18 С МУП МГО «Мысковский Гортоп» всё происходило так же, по аналогичной схеме. В последнее время ФИО18 просила её сказать ФИО2, что она забирает себе не 10%, а 15%, но она продолжала оставлять себе по 10% от каждого платежа, хотя ФИО2 по просьбе ФИО18 сказала об увеличении процентов до 15. Все эти события происходили с 2015 по 2017 год. Директором МУП МГО «Мысковский Гортоп» в то время был Свидетель №32, но она его ни разу не видела, эта фамилия известна ей по документам. ФИО22 была главным бухгалтером в двух организациях. Со слов ФИО18 ей известно, что часть денежных средств она передавала ФИО2, а часть выплачивала рабочим. ФИО22 извещала её, что отправила денежные средства, после чего она их снимала. Её работа и услуги заключались в совершении операций по обналичиванию денежных средств;
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №21, который пояснял, что он работал в должности механика в обоих МУПах – «Управление организации благоустройства города» и «Мысковский Гортоп». За период своей работы он не видел, чтобы песок, щебень и пр. завозились на предпрятия транспортом сторонних организаций, они всегла доставлялись транспортом МУП МГО «Управление организации благоустройства города» или МУП МГО «Мысковский Гортоп». Он подписывал путевые оисты на трактор, где была указана организация ООО «Альфа-Кузбасс», но что это за органищзация, он не знает, эти путевые листы он подписывал по указанию директора ФИО2 Чем занималось ООО «Альфа-Кузбасс», имелись ли у этой организации договорные отношения с МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и с МУП МГО «Мысковский Гортоп», кто такая Свидетель №46, ему неизвестно;
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №26, который пояснял, что он работал в должности водителя погрузчика в МУП МГО «Управление организации благоустройства города». Такая организация, как ООО «Альфа-Кузбасс», и чем она занимается, ему неизвестно, технику этой организации на территории г. Мыски и на территории МУП МГО «Управление организации благоустройства города» он никогда не видел. Ему также неизвестно о наличии договорных отношений между муниципальным предприятием и ООО «Альфа-Кузбасс»;
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №31, которая поясняла, что она работала в должности экономиста в МУП МГО «Мысковский Гортоп» с июня 2016 года по май 2017 года. В ходе исполнения ею своих должностных обязанностей она не слышала про ООО «Альфа-Кузбасс», по документам данная организация нигде не проходила, никаких поручений по подготовке документов с этой организацией директор МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2 и главный бухгалтер ФИО18 ей не давали. Ни сотрудников, ни транспорта ООО «Альфа-Кузбасс» на территории МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» она не видела. Ей ничего не известно о фактах заключения договоров между МУП МГО «Управление организации благоустройства города», МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа-Кузбасс». Она не получала указаний о подготовке документов на выполнение работ от имени ООО «Альфа-Кузбасс»;
- оглашенными в судебном заседании свидетельскими показаниями Свидетель №40, который пояснял о том, что он работал в качестве отделочника в МУП, непочредственным его начальником был ФИО2 О фирме ООО «Альфа-Кузбасс» ему ничего неизвестно, он не видел сотрудников и транспорта данной фирмы на территории МУП. О заключении договоров между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа-Кузбасс» ему ничего неизвестно. Вывозом бытовых отходов с территории г. Мыски занималась техника МУП МГО «Управление организации благоустройства города», уголь с разреза «Кийзасский» на склад доставлялся техникой МУП МГО «Мысковский Гортоп».
Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО18 в совершении инкриминируемых им преступлений также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами :
- данными распоряжения администрации Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р о назначении ФИО2 на должность директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города»;
- данными приказа (распоряжения) от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО18 главным бухгалтером МУП МГО «Управление организации благоустройства города»;
- данными реестра банковских документов МУП МГО «Управление организации благоустройства города», согласно которым за период с января 2016 года по июль 2019 года с расчетного счета МУП МГО «Управление организации благоустройства города» на счет ООО «Альфа-Кузбасс» были списаны денежные средства в общей сумме 9199904, 12 рублей в счет оплаты по договорам поставки песка, соли, оказания транспортных услуг, подряда, субподряда, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, списание денежных средств производилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- данными платежных поручений и карточек счета МУП МГО «Управление организации благоустройства города» за период с января 2015 года по август 2017 года;
- данными решения № от 28.09.2018 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в отношении МУП МГО «Управление организации благоустройства города», согласно которому в результате целенаправленных, согласованных действий должностных лиц налогоплательщика МУП МГО «Управление организации благоустройства города», а именно директора ФИО2 и главного бухгалтера ФИО18, а также директора ООО «Альфа-Кузбасс» Свидетель №46 по созданию фиктивного документооборота по сделкам с ООО «Альфа-Кузбасс» неправомерно отражены налогоплательщиком на счетах бухгалтерского учета затраты, фактически не произведенные, с целью вывода (обналичивания) денежных средств, полученных из бюджета Мысковского городского округа по Муниципальным контрактам. Установленные в ходе проверки факты свидетельствуют о создании налогоплательщиком формального документооборота и, как следствие, об отсутствии реального получения им транспортных услуг от ООО «Альфа-Кузбасс». Кроме того, проведенной проверкой установлено, что ООО «Альфа-Кузбасс» не выполняло работы по Муниципальным контрактам, все эти работы выполнены работниками МУП МГО «Управление организации благоустройства города». Приведенные факты свидетельствуют о создании налогоплательщиком фиктивного документооборота и об отсутствии реального выполнения работ ООО «Альфа-Кузбасс», а также об отсутствии оснований для принятия к счету (оприходованию) в установленном порядке фактически не понесенных затрат (расходов) в размере 6858077 рублей. Проверкой установлено, что поставка песка производилась силами и транспортом МУП МГО «Управление организации благоустройства города», которое по завышенной цене закупало песок у ООО «Альфа-Кузбасс» только с целью проведения платежей в счет оплаты за товары и услуги с последующим их обналичиванием Свидетель №46 Ни директор, ни главный бухгалтер МУП МГО «Управление организации благоустройства города» не смогли подтвердить реальность осуществления сделок с ООО «Альфа-Кузбасс», что свидетельствует о создании ими имитации сделок только с одной целью, а именно – вывода полученных из бюджета денежных средств через расчетный счет ООО «Альфа-Кузбасс» и в дальнейшем их обналичивания. В ходе проведения контрольных мероприятий в отношении ООО «Альфа-Кузбасс» установлено, что движимого и недвижимого имущества у ООО «Альфа-Кузбасс» нет, его учредителем и руководителем является Свидетель №46 В представленных ООО «Альфа-Кузбасс» документах отсутствуют товарно-транспортные накладные, подтверждающие поставку товара, оказание транспортных услуг. Из представленных документов невозможно установить, как осуществлялась доставка товара от поставщика покупателю, чьим транспортом осуществлялась доставка товара, у какой организации приобретался товар, чьими силами выполнялись работы по содержанию и уборке городских территорий МГО. Из анализа движения денежных средств по расчетным счетам ООО «Альфа-Кузбасс» установлено отсутствие информации о поставщиках соли технической, песка, услуг транспорта, что в совокупности с собранными материалами свидетельствует о создании фиктивного документооборота с цельтю обналичивания денежных средств руководителем ООО «Альфа-Кузбасс» Свидетель №46 Поступившие от МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» на расчетные счета ООО «Альфа-Кузбасс» денежные средства были перечислены на корпоративную карту ФИО11 и затем сняты наличными через банкоматы городов Новокузнецка, Осинники и Мыски. По результатам проведенных мероприятий установлено отсутствие каких-либо сделок с заявленным контрагентом ООО «Альфа-Кузбасс» в связи с отсутствием необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности, а именно : у данной организации отсутствовали транспортные средства, технический персонал, основные средства, производственные активы. Фактически юридическое лицо ООО «Альфа-Кузбасс» создано не с целью ведения предпринимательской деятельности, а с целью использования статуса юридического лица для открытия расчетного счета для перечисления на него денежных средств и их последующего обналичивания;
- данными аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности за период 2016-2017 годов от 26.04.2018 года, согласно которым при проверке деятельности МУП МГО «Управление организации благоустройства города» выявлено наличие признаков мнимой сделки и формального документооборота с целью проведения расчетов с ООО «Альфа-Кузбасс». Сделки, якобы имевшие место, не соответствуют условиям ведения хозяйственной деятельности предприятия и не подтверждаются соответствующитми первичными документами;
- данными заключения эксперта № № (судебной бухгалтерской экспертизы) от 10.10.2019 года, согласно которым в период с 01.01.2015 года по 31.12.2017 года сумма денежных средств, перечисленных в рамках исполнения договоров со счета МУП МГО «Управление организации благоустройства города» на счета ООО «Альфа-Кузбасс» составила 10835725,39 рублей;
- данными заключения эксперта № № (судебной бухгалтерской экспертизы) от 16.12.2019 года, согласно которым в период с 01.01.2015 года по 31.12.2017 года сумма денежных средств, перечисленных в рамках исполнения договоров с расчетного счета МУП МГО «Мысковский Гортоп» на расчетные счета ООО «Альфа-Кузбасс» составила 7117190,86 рублей;
- данными заключений эксперта (судебных почерквоведческих экспертиз) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ;
- данными заключения эксперта (экономической судебной экспертизы) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым первичными бухгалтерскими и иными документами не подтверждается фактическе проведение услуг в рамках представленных на исследование договоров на оказание транспортных услуг за период 2015-2017 гг. ООО «Альфа Кузбасс» в адрес МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города»; первичными бухгалтерскими и иными документами не подтверждается фактическая реализация соли технической и песка ООО «Альфа Кузбасс» в адрес МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» за период 2015-2017 гг.; первичными бухгалтерскими и иными документами не подтверждается фактическе оказание услуг по договорам изготовления металлоконструкций : № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 14.11. 2016 г. ООО «Альфа Кузбасс» в адрес МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» за период 2015-2017 гг.; первичными бухгалтерскими и иными документами не подтверждается фактическое выполнение работ ООО «Альфа Кузбасс» по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по установке стен из панелей ПВХ на объекте МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города»; не подтверждается первичными и иными документами выполнение работ ООО «Альфа Кузбасс» по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение услуг по доставке автомобильным грузовым транспортом гуманитарного угля; не подтверждается первичными и иными документами фактическое исполнение работ ООО «Альфа Кузбасс» по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по содержанию в зимний период дорог частного сектора. Согласно документам, представленным на исследование, работы по договору субподряда № по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : уборка дорожек, тротуаров; подсыпка тротуаров противогололедной смесью; очистка ливневой канализации от снега и льда; очистка остановок от снега; подсыпка остановок противоголоедным материалом в ноябре 2016 года фактически выполнялась не сотрудниками ООО «Альфа Кузбасс», а сотрудниками МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города». Согласно документам, представленным на исследование, работы по договору субподряда № по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : подсыпка тротуаров противогололедной смесью; очистка остановок от снега; подсыпка остановок противоголоедным материалом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выполнялась не сотрудниками ООО «Альфа Кузбасс», а сотрудниками МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города». Согласно документам, представленным на исследование, работы по договору субподряда № по содержанию и уборке городских территорий центральной части Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : уборка дорожек, тротуаров от снега, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выполнялась не сотрудниками ООО «Альфа Кузбасс», а сотрудниками МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города». Первичными бухгалтерскими и иными документами не подтверждается фактическая реализация ООО «Альфа Кузбасс» в адрес МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» за период 2015 г. таких ТМЦ, как : каркас щетки МТЗ; календарь настольный – 10 шт.; папка-скоросшиватель – 100 шт.; коническая пара редукторов; набор канцелярский Эрик краузе – 30; скоросшиватель – 100 шт.; тонер калридж – 15; салфетки для оргтехники – 30; бумага «Снегурочка» - 120; ежедневник ФИО25 – 1; книга для записи – 20; туалентная кабина «стандарт»; головка блока в сборе; труба стальная водогазопроводная д-400; капитальный ремонт двигателя ЗИЛ, по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ Первичными бухгалтерскими и иными документами не подтверждается фактическе выполнение услуг в рамках договора на оказание транспортных услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа Кузбасс» в адрес МУП Мысковского городского округа «Мысковский гортоп». Первичными бухгалтерскими и иными документами не подтверждается фактическе исполнение по договору субподряда № «Выполнение работ по очистке дорог в зимний период», содержанию и уборке территории Мысковского городского округа б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа Кузбасс» в адрес МУП Мысковского городского округа «Мысковский гортоп» за период 2016-2017 гг. Первичными бухгалтерскими и иными документами не подтверждается фактическое исполнение работ по содержанию и уборке городских территорий микрорайона жилой застройки ТУ ЗЖБК по договорам : договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ и договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа Кузбасс» в адрес МУП Мысковского городского округа «Мысковский гортоп» за период 2016-2017 гг.;
- данными постановления о выделении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым из уголовного дела № выделено уголовное дело в отношении Свидетель №46 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи с заключением с Свидетель №46 согласшения о сотрудничестве;
- данными приговора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №46 вступившим в законную силу приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 04.08.2020 года осуждена за совершение преступлений, предусмотренных 33 ч. 5 – 160 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;
- материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами осмотра предметов (документов), протоколами осмотра и прослушивания фонограмм и иными письменными доказательствами, в том числе свидетельствующими о наличии договорных отношений между ООО «Альфа-Кузбасс», с одной стороны, и МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп», с другой стороны, в период с 2015 года по 2017 год, а также относящиеся к производственной деятельности обоих указанных муниципальных предприятий и перечислению денежных средств с их расчетных счетов на расчетные счета ООО «Альфа-Кузбасс».
Таким образом, оценив каждое из приведенных в приговоре доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что совокупность добытых доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО2 и ФИО18 в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 160 ч. 4 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при пособничестве других лиц, в особо крупном размере, а действия подсудимой ФИО18 суд квалифицирует по ст. ст. 33 ч. 5 – 160 ч. 4 УК РФ, как пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего слежебного положения, в особо крупном размере.
Так, в судебном заседании установлено, что ФИО2, занимая должность директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и ему было вверено имущество, в том числе денежные средства, возглавляемого им муниципального предприятия.
В декабре 2013 года ФИО2 принял на работу на должность главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО18, заключив с ней трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и издав приказ МУП МГО «Управление организации благоустройства города» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Занимая должность главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации благоустройства города», ФИО18 знала, понимала и фактически исполняла должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией главного бухгалтера от 2013 года, а именно осуществляла: контроль проведения учётных операций с депозитными и кредитными договорами, ценными бумагами; контроль своевременности расчётов с банками, с контрагентами по гражданско-правовым договорам и с работниками по заработной плате; обеспечивала соблюдение финансовой и кассовой дисциплины в организации; принимала меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарноматериальных ценностей, нарушений финансового законодательства (п. 2.1 должностной инструкции); организацию учёта доходов и расходов организации, издержек производства и обращения, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации; контроль за порядком оформления первичных и бухгалтерских документов, расчётов и платёжных обязательств; подписание совместно с руководителем организации документов, служащих основанием для приёмки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей (п. 2.2 должностной инструкции); согласования с директором направления расходования средств с денежных счетов организации (п. 2.4 должностной инструкции).
В период времени до конца февраля 2015 года у директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2, которому было вверено имущество указанного муниципального предприятия и он имел право им распоряжаться в соответствии с трудовым договором, Уставом предприятия и должностной инструкцией, преследующего корыстную цель, то есть стремящегося изъять чужое имущество и распорядиться им по своему собственному усмотрению, осознающего общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидящего неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и желающего их наступления, возник преступный умысел на систематическое хищение денежных средств МУП МГО «Управление организации благоустройства города» путём заключения фиктивных договоров со сторонними коммерческими структурами, по которым выполнять работы, оказывать услуги, поставлять товар не требовалось, а денежными средствами, перечисленными в рамках данных договоров, распоряжаться по своему усмотрению, для реализации которого он вступил в преступный сговор с главным бухгалтером МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО18, в обязанности которой входил контроль за перечислением денежных средств указанного муниципального предприятия.
Реализуя совместный с ФИО2 умысел на хищение денежных средств, главный бухгалтер МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО18 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, осуществила поиск коммерческих структур, с которыми можно заключить фиктивные договоры и похитить с их помощью денежные средства МУП МГО «Управление организации благоустройства города», обратившись к ранее ей знакомой директору ООО «Альфа-Кузбасс» Свидетель №46 с вопросом о наличии информации о коммерческих структурах, через которые можно обналичить денежные средства.
В соответствии с уставом ООО «Альфа Кузбасс» от 2009 года, Свидетель №46, назначенная на должность директора, являлась единоличным исполнительным органом.
В соответствии с п. 9.6 Устава Свидетель №46 имела право: без доверенности действовать от имени ООО «Альфа Кузбасс», в том числе представлять его интересы и совершать сделки; издавать приказы о назначении на должности работников ООО «Альфа Кузбасс», об их переводе и увольнении, применении мер поощрения и наложении дисциплинарных взысканий; распоряжаться имуществом ООО «Альфа Кузбасс» в пределах, установленных участником, уставом и действующим законодательством; принимать другие решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью ООО «Альфа Кузбасс».
В процессе обсуждения вопроса о заключении фиктивных договоров и похищении денежных средств МУП МГО «Управление организации благоустройства города» в период времени до конца ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и Свидетель №46, а соответственно, и ФИО2, действующими умышленно, осознающими противоправность своих действий, была достигнута договорённость о совершении хищений денежных средств МУП МГО «Управление организации благоустройства города» через ООО «Альфа Кузбасс» посредством заключения между данными юридическими лицами фиктивных договоров, не требующих фактического выполнения работ, оказания услуг, поставки товара, о чём ФИО18 доложила ФИО2, который согласился с заключением фиктивных договоров с указанной коммерческой структурой.
Таким образом, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приискав соучастников преступлений в лице ФИО18 и Свидетель №46, которые могли содействовать советами, предоставлением информации, устранением препятствий при совершении преступления, а также обещавшие скрыть следы преступления, подготовив необходимые финансовые документы, вступил с ними в сговор, направленный на хищение денежных средств МУП МГО «Управление организации благоустройства города», вверенных ФИО2, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и распоряжения им как своим собственным, причиняя ущерб собственнику имущества - МУП МГО «Управление организации благоустройства города».
В соответствии с разработанным планом противоправной деятельности ФИО2, имеющий право действовать от имени МУП МГО «Управление организации благоустройства города» без доверенности и заключать от имени муниципального предприятия договоры, и директор ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, также имеющая право без доверенности действовать от имени своего Общества, представлять его интересы и совершать сделки, должны были заключать между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» договоры с различными предметами, а также подписывать документы (счета, счета-фактуры, акты, товарные накладные, справки о стоимости работ и затрат) о якобы исполнении данных договоров. Подписанные директором МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2 документы, осуществляя помощь указанному лицу в хищении денежных средств, главный бухгалтер МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО18 при встречах должна была передавать директору ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, которая в свою очередь, должна была подписывать их со своей стороны. После этого ФИО18 по распоряжению ФИО2 должна была осуществлять перевод денежных средств со счёта МУП МГО «Управление организации благоустройства города» на счёт ООО «Альфа Кузбасс». Поступившие на счёт ООО «Альфа Кузбасс» денежные средства Свидетель №46 должна была обналичивать и за минусом 10% от суммы переведённых денежных средств передавать при встречах ФИО18, которая в свою очередь должна была передавала их ФИО2 для распоряжения ими по своему усмотрению.
После достижения договорённости о хищении денежных средств директор МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2, преследуя корыстную цель, то есть стремясь изъять чужое имущество и распорядиться им как своим собственным, желая похитить вверенные ему денежные средства, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному предприятию и желая их наступления, используя своё служебное положение и полномочия, предусмотренные трудовым договором, Уставом предприятия и должностной инструкцией по распоряжению имуществом МУП МГО «Управление организации благоустройства города», действуя умышленно, в период с февраля 2015 года по август 2017 года, в том числе через ФИО18, давал указания работникам МУП МГО «Управление организации благоустройства города» о подготовке договоров между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс».
После чего в период времени с февраля 2015 года по август 2017 года работники МУП МГО «Управление организации благоустройства города», неосведомлённые о противоправной деятельности ФИО2, ФИО18 и ФИО3, исполняя указания ФИО2, подготовили неустановленное количество договоров между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» о различных предметах.
После подготовки вышеуказанных договоров между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» ФИО2, действуя умышленно, достоверно зная, что данные договоры исполняться не будут, преследуя корыстную цель, желая растратить вверенное ему имущество путём его расходования и передачи другим лицам, подписывал их и передавал ФИО18, которая, в свою очередь, передавала их Свидетель №46, подписывавшей договоры от имени ООО «Альфа Кузбасс».
Далее, в период времени с февраля 2015 года по август 2017 года с целью получения фиктивных оснований для перечисления денежных средств со счёта МУП МГО «Управление организации благоустройства города» в рамках заключенных фиктивных договоров, Свидетель №46 и ФИО18, действовавшие в сговоре с ФИО2 и содействовавшие ему в совершении преступления, а также работники МУП МГО «Управление организации благоустройства города», неосведомлённые о противоправной деятельности, действующие по указанию директора ФИО2 и главного бухгалтера ФИО18, подготавливали фиктивные документы, свидетельствующие о якобы исполнении договорных обязательств со стороны ООО «Альфа Кузбасс» и принятии работ, услуг и товара со стороны МУП МГО «Управление организации благоустройства города», включающие счета-фактуры, товарные накладные, справки о стоимости работ и затрат, акты, которые, используя своё служебное положение, подписывали соответственно ФИО2 от имени МУП МГО «Управление организации благоустройства юрода» и Свидетель №46 от имени ООО «Альфа Кузбасс», а также некоторые документы от имени ФИО2, по согласованию с последним, подписывала ФИО18
После подготовки необходимых документов, свидетельствующих о якобы исполнении договоров, заключенных между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс», действуя по указанию ФИО2, главный бухгалтер МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО18, наделенная полномочиями по переводу денежных средств указанного муниципального предприятия, содействуя ФИО2 в хищении вверенных ему денежных средств МУП МГО «Управление организации благоустройства города», действуя умышленно, достоверно зная, что договоры с ООО «Альфа Кузбасс» не исполнены и исполняться данным юридическим лицом не будут, имея умысел на хищение денежных средств, стремясь оказать помощь в противоправном безвозмездном изъятии чужого имущества и распоряжении им как своим собственным, осуществляла переводы денежных средств со счёта МУП МГО «Управление организации благоустройства города» на счета ООО «Альфа Кузбасс».
В период с февраля 2015 года по август 2017 года ФИО18, желая оказать помощь ФИО2 в хищении денежных средств, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что договоры между МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и ООО «Альфа Кузбасс» заключены фиктивно, незаконно, используя своё служебное положение, произвела перечисления со счёта МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» на счета ООО «Альфа-Кузбасс» денежные средства МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» на общую сумму 10 835 725,39 рублей.
Поступившие на счета ООО «Альфа Кузбасс» денежные средства, действуя по ранее достигнутой с ФИО2 и ФИО18 договорённостью, Свидетель №46, имеющая право распоряжаться денежными средствами указанного юридического лица, действуя умышленно, достоверно зная, что договоры с МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» являются фиктивными и не исполнялись ООО «Альфа Кузбасс», используя своё служебное положение, осуществляла снятие перечисленных денежных средств, после чего, встречаясь с ФИО18 в различных местах г. Новокузнецка, Новокузнецкого района и г. Мыски, передавала последней обналиченные денежные средства за минусом 10% от суммы, оставив себе не менее 1083 572,54 рублей.
После чего в период времени с февраля 2015 года по август 2017 года ФИО18 передавала обналиченные денежные средства, полученные от Свидетель №46, директору МУП МГО «Управление организации и благоустройства города» ФИО2, который распоряжался ими по собственному усмотрению.
Таким образом, в период времени с февраля 2015 года по август 2017 года ФИО2, являясь директором МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя умышленно, при пособничестве ФИО18 и Свидетель №46, используя своё служебное положение, заключая фиктивные договоры с ООО «Альфа Кузбасс», в рамках которых на счета указанного предприятия неправомерно переводились денежные средства муниципального предприятия, противоправно, с корыстной целью растратил вверенные ему денежные средства путём расходования их и передачи другим лицам, тем самым растратив денежные средства МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», чем причинил имущественный вред данному муниципальному предприятию на общую сумму 10 835 725,39 рублей, что составляет особо крупный размер.
Таким образом, своими действиями подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 4 УК РФ, а именно - растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, при пособничестве других лиц, в особо крупном размере, а подсудимая ФИО18 оказала ФИО2 пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. ст. 33 ч. 5 – 160 ч. 4 УК РФ. Оказанное ФИО18 пособничество ФИО2 в совершении преступления выразилось в её содействии совершению хищения денежных средств путём дачи советов, в предоставлении информации, устранении препятствий при совершении преступления, обещании скрыть следы преступления, в том числе в приискании и привлечении к совершению преступления соучастника Свидетель №46, являвшейся директором ООО «Альфа-Кузбасс»..
Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО18 по ст. 159 ч. 4 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Так, в судебном заседании установлено, что ФИО2, занимая должность директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города», в период времени с января 2016 года по август 2017 года, действуя умышленно с корыстной целью, в группе лиц по предварительному сговору с главным бухгалтером (заместителем главного бухгалтера) МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18 и директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих МУП МГО «Мысковский Гортоп», путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
В соответствии с распоряжением Администрации Мысковского городского округа №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города».
В декабре 2015 года учреждено МУП МГО «Мысковский Гортоп», которому передана часть функций МУП МГО «Управление организации благоустройства города». Директором МУП МГО «Мысковский Гортоп», по рекомендации ФИО2, назначен Свидетель №32, фактически не осуществлявший руководство указанным муниципальным предприятием, а подчинявшийся указаниям ФИО2
На основании приказа МУП МГО «Мысковский Гортоп» № от 11.01.2016 года и трудового договора по совместительству от 01.01.2016 года ФИО18 принята на должность главного бухгалтера данного муниципального предприятия по совместительству с должностью главного бухгалтера МУП МГО «Управление организации благоустройства города».
Занимая должность главного бухгалтера МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18 знала, понимала и фактически исполняла должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией главного бухгалтера от 2015 года, а именно осуществляла: контроль проведения учётных операций с депозитными и кредитными договорами, ценными бумагами; контроль своевременности расчётов с банками, с контрагентами по гражданско-правовым договорам и с работниками по заработной плате; обеспечивала соблюдение финансовой и кассовой дисциплины в организации; принимала меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового законодательства (п. 2.1 должностной инструкции); организацию учёта доходов и расходов организации, издержек производства и обращения, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации; контроль за порядком оформления первичных и бухгалтерских документов, расчётов и платёжных обязательств; подписание совместно с руководителем организации документов, служащих основанием для приёмки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей (п. 2.2 должностной инструкции); согласования с директором направления расходования средств с денежных счетов организации (п. 2.4 должностной инструкции).
ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного участника ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 была назначена директором данного юридического лица.
В соответствии с уставом ООО «Альфа Кузбасс» от 2009 года, ФИО3, назначенная на должность директора, являлась единоличным исполнительным органом.
В соответствии с п. 9.6 Устава Свидетель №46 имела право: без доверенности действовать от имени ООО «Альфа Кузбасс», в том числе представлять его интересы и совершать сделки; издавать приказы о назначении на должности работников ООО «Альфа Кузбасс», об их переводе и увольнении, применении мер поощрения и наложении дисциплинарных взысканий; распоряжаться имуществом ООО «Альфа Кузбасс» в пределах, установленных участником, уставом и действующим законодательством; принимать другие решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью ООО «Альфа Кузбасс».
В период времени до 15.01.2016 года директор МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2, действующий умышленно, с целью хищения денежных средств МУП МГО «Мысковский Гортоп», вступил в преступный сговор с главным бухгалтером МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18, в должностные обязанности которой входил контроль перечислений денежных средств, и директором ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, являющейся единоличным исполнительным органом, имеющей право без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки.
В соответствии с разработанным планом противоправной деятельности ФИО2, фактически осуществлявший руководство МУП МГО «Мысковский Гортоп», действующий в сговоре с ФИО18 и Свидетель №46, согласно разработанного преступного плана и отведённой ему роли, используя доверительные отношения с директором МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32, неосведомлённым о противоправной деятельности ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46, имеющим право действовать от имени МУП МГО «Мысковский Гортоп» без доверенности и заключать от имени муниципального предприятия договоры, должен был доводить до Свидетель №32 заведомо ложные сведения о необходимости заключения договоров с ООО «Альфа Кузбасс», касающихся разных предметов, а также сообщать ему не соответствующие действительности сведения о якобы выполнении условий заключенных договоров и необходимости подписания соответствующих документов от имени возглавляемого им предприятия. В свою очередь директор ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, также имеющая право без доверенности действовать от имени своего Общества, представлять его интересы и совершать сделки, используя служебное положение, должна была от имени ООО «Альфа Кузбасс» заключать фиктивные договоры с МУП МГО «Мысковский Гортоп», условия по которым выполнять не планировалось, а также подписывать документы (счета, счета-фактуры, акты, товарные накладные, справки о стоимости работ и затрат) о якобы исполнении данных договоров. Подписанные директором МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32, введённым в заблуждения ФИО2 относительно необходимости заключения договоров с ООО «Альфа Кузбасс» и перспектив их исполнения, документы главный бухгалтер МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18, действуя по разработанному плану, при встречах должна была передавать директору ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, которая, в свою очередь, должна была подписывать их со своей стороны. После чего ФИО18 по указанию ФИО2 осуществляла перевод денежных средств со счёта МУП МГО «Мысковский Гортоп» на счёт ООО «Альфа Кузбасс». После поступления денежных средств на счёт ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46 должна была обналичивать их за минусом 10% от суммы переведённых денежных средств и передавать при встречах ФИО18, которая в свою очередь должна была передавать их ФИО2 для распоряжения ими по своему усмотрению.
Тем самым, ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46 договорились о совместном совершении преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества - денежных средств МУП МГО «Мысковский Гортоп» группой лип по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, путём обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.
После достижения договорённости о хищении денежных средств директор МУП МГО «Управление организации благоустройства города» ФИО2, фактически осуществляя управленческие функции в МУП МГО «Мысковский Гортоп», используя своё служебное положение, действуя в группе лип по предварительному сговору с ФИО18 и Свидетель №46, преследуя корыстную цель, то есть стремясь изъять чужое имущество, обратить его в свою пользу и распорядиться им как своим собственным, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному предприятию и желая их наступления, действуя умышленно, в период с января 2016 года по август 2017 года, в том числе через ФИО18, давал указания работникам МУП МГО «Мысковский Гортоп», часть из которых также была трудоустроена по совместительству в МУП МГО «Управление организации благоустройства города», о подготовке договоров между МУП MГO «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс».
В период времени с января 2016 года по август 2017 года работники МУП МГО «Мысковский Гортоп», также работавшие по совместительству в МУП МГО «Управление организации благоустройства города», неосведомлённые о противоправной деятельности ФИО2, ФИО19 и Свидетель №46, исполняя указания ФИО2 и ФИО18, подготовили неустановленное количество договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс», касающиеся различных предметов.
После подготовки вышеуказанных договоров между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс» ФИО2, действуя умышленно, достоверно зная, что данные договоры исполняться не будут, имея умысел на хищение денежных средств МУП МГО «Мысковский Гортоп», которым он фактически руководил, стремясь противоправно безвозмездно изъять путём обмана и злоупотребления доверием чужое имущество и обратить его в свою пользу, используя своё служебное положение и доверительные отношения с директором МУП МГО «Мысковский Гортоп» Свидетель №32, доводил до последнего, неосведомлённого о противоправной деятельности ФИО2, ФИО18 и Свидетель №46, заведомо ложные сведения о необходимости подписания данных договоров. Подписанные со стороны МУП МГО «Мысковский Гортоп» договоры передавались ФИО18, которая, согласно отведённой роли, передавала их Свидетель №46, которая действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО19, согласно разработанного преступного плана, используя своё служебное положение, подписывала указанные договоры от имени ООО «Альфа Кузбасс».
Далее, в период времени с января 2016 года по август 2017 года с целью получения фиктивных оснований для перечисления денежных средств со счёта МУП МГО «Мысковский Гортоп» в рамках заключенных договоров Свидетель №46, ФИО18, а также работники МУП МГО «Мысковский Гортоп», неосведомлённые о противоправной деятельности, действующие по указанию директора МУП МГ"О «Управление организации благоустройства города» ФИО2, фактически руководившего МУП МГО «Мысковский Гортоп», и главного бухгалтера МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18, подготавливали фиктивные документы, свидетельствующие о якобы исполнении договорных обязательств со стороны ООО «Альфа Кузбасс» и принятии работ, услуг и товара со стороны МУП МГО «Мысковский Гортоп», включающие счета-фактуры, товарные накладные, справки о стоимости работ и затрат, акты, которые подписывали соответственно, введённый в заблуждение ФИО2 относительно исполнения договорных обязательств Свидетель №32, неосведомлённый о противоправной деятельности вышеуказанных лиц и номинально осуществляющий функции директора, от имени МУП МГО «Мысковский Гортоп» и, действующая умышленно, с корыстной целью, использующая своё служебное положение, Свидетель №46 от имени ООО «Альфа Кузбасс» подписывала указанные документы.
После подготовки необходимых документов, свидетельствующих о якобы исполнении договоров, заключенных между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс», главный бухгалтер МУП МГО «Мысковский Гортоп» ФИО18, а с ДД.ММ.ГГГГ заместитель главного бухгалтера, но фактически исполняя полномочия главного бухгалтера, имея доступ к денежным средствам указанного муниципального предприятия, действуя умышленно, достоверно зная, что договоры не исполнены и исполняться указанным юридическим лицом не будут, реализуя совместный с ФИО2 и Свидетель №46 умысел на хищение денежных средств, стремясь противоправно безвозмездно изъять путём обмана и злоупотребления доверием чужое имущество, обратить его в свою пользу и распорядиться им по своему собственному усмотрению, используя свой служебное положение, осуществляла переводы денежных средств со счёта МУП МГО «Мысковский Гортоп» на счета ООО «Альфа Кузбасс».
В период с января 2016 года по август 2017 года ФИО18, до ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность главного бухгалтера МУП МГО «Мысковский Гортоп», а после этой даты должность заместителя главного бухгалтера, но фактически осуществляя полномочия главного бухгалтера указанного муниципального предприятия, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и Свидетель №46, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что договоры между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа Кузбасс» заключены фиктивно, незаконно произвела перечисления со счёта МУП MГO «Мысковский Гортоп» на счета ООО «Альфа-Кузбасс» денежные средства МУП МГО «Мысковский Гортоп» на общую сумму 6565 049,47 рублей.
После поступления денежных средств на счета ООО «Альфа Кузбасс» Свидетель №46, имеющая право распоряжаться денежными средствами данного юридического лица, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО18, достоверно зная, что договоры с МУП МГО «Мысковский Гортоп» являются фиктивными и не исполнялись ООО «Альфа Кузбасс», используя служебное положение, осуществляла снятие перечисленных средств, после чего, встречаясь с ФИО18 в различных местах г. Новокузнецка, Новокузнецкого района и г. Мыски, передавала последней обналиченные денежные средства за минусом 10% от суммы, оставив себе не менее 656 505 рублей.
После чего в период времени с января 2016 года по август 2017 года ФИО19 передавала обналиченные денежные средства, полученные от Свидетель №46, ФИО2
Таким образом, в период времени с января 2016 года по август 2017 года ФИО2, являясь директором МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», и ФИО18, являясь главным бухгалтером МУП МГО «Гортоп», используя своё служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и с Свидетель №46, путём обмана и злоупотребления доверием с корыстной целью, то есть желая изъять чужое имущество и распорядиться им как свои собственным, противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество - денежные средства, принадлежащие МУП МГО «Мысковский Гортоп», чем причинили указанному муниципальному предприятию ущерб на общую сумму 6 565 049,47 рублей, что составляет особо крупный размер.
Своими действиями ФИО2 и ФИО18 совершили преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 4 УК РФ, а именно - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 04.08.2020 года, вступившим в законную силу, Свидетель №46 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч. 5 – 160 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Указанным приговором удовлетворены гражданские иски МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» : с Свидетель №46 в пользу МУП МГО «Управление организации благоустройства города» в возмещение причиненного ущерюа 10835725 рублей, и в пользу МУП МГО «Мысковский Гортоп» взыскано 7117190 рублей.
В судебном заседании установлено, что действия ФИО2 и ФИО18 по завладению денежными средствами муниципальных предприятий путем заключения фиктивных договоров с ООО «Альфа-Кузбасс», перечисления денежных средств предприятий за невыполненные работы и последующим обналичиванием этих денежных средств с обращением в свою пользу носили безвозмездный характер, поэтому действия подсудимых ФИО2 и ФИО18 обоснованно квалифицированы как хищение чужого имущества.
Поскольку ФИО2 при пособничестве ФИО18 совершалось хищение денежных средств, принадлежащих МУП МГО «Управление организации благоустройства города», то есть вверенных ФИО2 как директору данного предприятия, его действия обоснованно квалифицированы как растрата, а действия ФИО18 обоснованно квалифицированы как соучастие в совершении данного преступления в форме пособничества.
При совершении хищения денежных средств, принадлежащих МУП МГО «Мысковский Гортоп», подсудимые ФИО2 и ФИО18 применили обман и злоупотребление доверием со стороны директора данного предприятия Свидетель №32, поэтому в этой части их действия обоснованно квалифицированы как мошенничество.
Наличие в действиях подсудимых ФИО2 и ФИО18 при совершении мошенничества такого квалифицирующего признака, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, подтверждается тем, что в судебном заседании установлено, что до начала преступной деятельности между подсудимыми и Свидетель №46 состоялась предварительная договоренность о совершении преступления, в ходе которой между ними заранее были распределены роли каждого при совершении хищения денежных средств, все их действия в ходе совершения преступления носили согласованный характер и были направлены на достижение единого преступного результата.
На момент совершения преступлений ФИО2 являлся директором МУП МГО «Управление организации благоустройства города», а ФИО18 являлась главным бухгалтером МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп», оба подсудимых выполняли организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на муниципальных предприятиях, а потому в соответствии с п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ оба подсудимых являлись должностными лицами.
Поскольку занимаемое ФИО2 и ФИО18 положение должностных лиц использовалось ими при совершении преступлений, то их преступные действия обоснованно квалифицированы как совершенные с использованием своего служебного положения.
Так как сумма ущерба от каждого преступления превышает 1000000 рублей, в соответствии с п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ указанный размер ущерба обоснованно квалифицирован как особо крупный.
При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО18 за совершенные преступления суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни членов их семей.
В ходе судебного разбирательства не установлены нарушения прав и законных интересов подсудимых ФИО2 и ФИО18 со стороны органа предварительного следствия, так как все следственные действия в отношении подсудимых проводились с участием их защитников и в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, в судебном заседании подсудимые и их защитники не заявляли о нарушении прав и законных интересов подсудимых со стороны органа предварительного расследования.
Согласно данным справки-характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по г. Междуреченску от 04.06.2020 года, подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуются удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков не замечен, с соседями поддерживает добропорядочные отношения, жалоб и заявлений в отношении него не поступало (т.д.20, л.д.242).
По месту работы в ООО «Управляющая компания «Центр» ФИО2 характеризуется с положительной стороны, что подтверждается данными характеристики от 10.03.2022 года (т.д.26, л.д.77).
Согласно данным справки-характеристики врио начальника ОУУП и ПДН Отделения МВД России по г. Мыски от 04.06.2020 года, подсудимая ФИО18 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечаний в отношении неё со стороны соседей не поступало, в компании лиц, склонных к совершению правонарушений и преступлений, не замечена. Имеет административные правонарушения по линии ГИБДД (т.д.20, л.д.248).
Как следует из данных справки психонаркологической поликлиники ГБУЗ КО «Медждуреченская городская больница» от 03.06.2020 года, ФИО2 под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и психиатра-нарколога не находится (т.д.20, л.д.241).
Согласно данным справок психонаркологического кабинета ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» от 03.06.2020 года (т.д.20, л.д.246-247), подсудимая ФИО18 на специализированных учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд учитывает их полное признание своей вины в совершении преступлений и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие у обоих подсудимых не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей на момент совершений преступлений по настоящему уголовному делу, плохое состояние здоровья обоих подсудимых (т.д.25, л.д.112-114, 135-136, 162-166, 183, 220-224, 235-238, т.д.26, л.д. 30, 84-87, 80-82), занятость подсудимого ФИО2 общественно полезным трудом (т.д.26, л.д.78-79), наличие у подсудимой ФИО18 третьей группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно (т.д.26, л.д.83), наличие у ФИО2 на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним (т.д.26, л.д.59-60), активное способствование ФИО18 раскрытию и расследованию преступления на стадии предварительного следствия, выразившееся в даче последовательных признательных показаний и изоблечении соучастника преступлений, наличие в материалах дела благодарственныъх писем и почетных грамот подсудимых ФИО2 и ФИО18 за активное участие в общественной жизни и высокие производственные плказатели (т.д.20, л.д.253-255, т.д.26, л.д.61-75).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО2 и ФИО18, в ходе судебного разбирательства не установлено.
С учетом установленного судом смягчающего наказание подсудимой ФИО18 обстоятельства в виде её активного способствования раскрытию и расследованию преступлений и изоблечения соучастника преступлений, и в связи с отсутствием отягчающих её наказание обстоятельств, суд при назначении ФИО18 наказания учитывает правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Суд считает возможным не назначать подсудимым ФИО2 и ФИО18 за совершенные преступления дополнительные наказания, предусмотренное ст. ст. 159 ч. 4 и 160 ч. 4 УК РФ, в виде щтрафа и ограничения свободы.
Судом по делу не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО18 приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категорий совершенных ими преступлений на менее тяжкую.
Также судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных преступлений и личности подсудимых, а потому оснований для применения при назначении подсудимым ФИО2 и ФИО18 наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем совокупность установленных судом смягчающих наказание подсудимых обстоятельств учитывается судом при определении каждому из подсудимых конкретного вида и размера наказания.
При назначении подсудимым ФИО2 и ФИО18 наказания суд учитывает положения, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО2 и ФИО18 преступлений, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих их наказание обстоятельств, характеризующих данных о личности каждого подсудимого, а также руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, учитывая степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни членов их семей, суд считает возможным исправление подсудимых ФИО2 и ФИО18 без реальной изоляции их от общества и назначает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ст. ст. 159 ч. 4 и 160 ч. 4 УК РФ, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ в части назначения условного наказания,, что, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, исправлению подсудимых ФИО2 и ФИО18 и восстановлению социальной справедливости.
В материалах дела имеются гражданские иски МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» с последующими уточнениями (т.д.18, л.д.98,106, т.д.20, л.д.169).
В судебном заседании представитель потерпевших ФИО15. заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, после чего судом представителю потерпевших было предложено уточнить и обосновать заявленные исковые требования (т.д.24, л.д.62), чего не было сделано.
Обсудив заявленные и поддержанные представителем потерпевших ФИО15. требования о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлениями (гражданские иски в рамках уголовного дела), суд приходит к следующему.
Заявленные требования содержат только данные о гражданских истцах – МУП МГО «Мысковский Гортоп» и МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и требования о взыскакнии с гражданского ответчика в пользу гражданского истца имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 7117190,42 рублей и 10835725,39 рублей соответственно.
Заявленные требования не содержат указаний на гражданских ответчиков, их данные также не указаны, не указан порядок взыскания (долевой или солидарный), в них полностью отсутствуют обоснования и аргументация заявленных требований, нет ссылок на доказательства и обстоятельства причинения гражданским истца имущественного ущерба. В судебном заседвании представитель гражданских ответчиков также не обосновала заявленные требования, в связи с чем ей было предложено судом их уточнить и обосновать.
Поскольку в имеющемся виде требования гражданских исцов не могут быть рассмотрены и разрешены по существу, суд не вправе по своей инициативе дополнять и обосновывать заявленные требования, то требования о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлениями (гражданские иски в рамках уголовного дела) следует оставить без рассмотрения с разъяснением гражданским истцам МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» права на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.
В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимые ФИО2 и ФИО18 осуждаются к наказанию, не связанному с реальной изоляцией их от общества, а также в целях недопущения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меры процессувльного принуждения по настоящему уголовному делу в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО18 оставить без изменения - в виде обязательств о явке
На основании изложенного, руководствуясь ст.306-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4 и 160 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание :
- за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года;
- за совершение преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
ФИО18 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4 и 33 ч. 5 - 160 ч. 4 УК РФ, и назначить ей наказание :
- за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года;
- за совершение преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5 - ст. 160 ч. 4 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить ФИО18 наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 и ФИО18 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года каждому, в течение которого они должны своим поведением доказать своё исправление.
Возложить на условно осужденных ФИО2 и ФИО18 обязанности :
- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган по месту жительства или пребывания, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учёт в качестве условно осужденных;
- периодически, по согласованию со специализированным государственным органом по месту жительства или пребывания, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации;
- не менять постоянное место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства или пребывания, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Гражданские иски МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлениями, оставить без рассмотрения, признать за МУП МГО «Управление организации благоустройства города» и МУП МГО «Мысковский Гортоп» право на обращение с гражданскими исками в порядке гражданского судопроизводства.
Меры процессуального принуждения по настоящему уголовному делу в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО18 в виде обязательств о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу :
- счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП MГO «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГ"О «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; счёт № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; справку о стоимости работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанную между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; акт о приёмке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленную ООО «Альфа-Кузбасс» в адрес МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; акт сверки взаимных расчётов за 2015 год между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; акт сверки взаимных расчётов за 2016 год между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 3 листах; акт сверки взаимных расчётов за 4 квартал 2016 года между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 2 листах; акт сверки взаимных расчётов за 3 квартал 2016 года между ООО «Альфа-Кузбасс» п МУП МГ"О «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; акт сверки взаимных расчётов за 2 квартал 2016 года между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; акт сверки взаимных расчётов за 2017 год между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; акт сверки взаимных расчётов за 1 полугодие 2017 года между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; акт сверки взаимных расчётов за 1 квартал 2017 года между ООО «Альфа-Кузбасс» и МУП МГО «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; акт сверки взаимных расчётов за 1 квартал 2016 года между ООО «Альфа- Кузбасс» и МУП МГ"О «Управление организации и благоустройства города», на 1 листе; документы, включённые в подшивку, содержащую путевые листы МУП МГО «Мысковский Горгон» и МУП МГО «Управление организации благоустройства города» за июнь 2017 года, на 41 листе (первый документ - путевой лист МУП МГО «Мысковский Гортоп» № от ДД.ММ.ГГГГ, последний документ - путевой лист МУП МГО «Управление организации благоустройства города» № от ДД.ММ.ГГГГ); документы, включённые в подшивку, содержащую путевые листы МУП МГО «Мысковский Гортоп» за май 2017 года, на 70 листах (первый документ - путевой лист МУП МГО «Мысковский Гортоп» № от ДД.ММ.ГГГГ, последний документ - путевой лист МУП МГО «Мысковский Гортоп» № от ДД.ММ.ГГГГ); документы, включённые в подшивку, содержащую журнал учета движения путевых листов легковых автомобилей МУП МГО «Мысковский Гортоп» за апрель 2017 года и путевые листы МУП МГО «Мысковский Гортоп» за апрель 2017 года, на 86 листах (пронумерована до номера 85, имеется лист 34а; первый докумет - журнал учета движения путевых листов легковых автомобилей МУП МГО «Мысковский Гортоп» за апрель 2017 года, последний документ - путевой лист МУП МГО «журнал учета движения путевых листов легковых автомобилей МУП МГО «Мысковский Гортоп» № от ДД.ММ.ГГГГ); документы, включённые в подшивку, содержащую путевые листы МУП МГО «Мысковский Гортоп» за март 2017 года, на 44 листах (первый документ - путевой лист МУП МГО «Мысковский Гортоп» № от ДД.ММ.ГГГГ, последний документ - путевой лист МУП МГО «Мысковский Гортоп» № от ДД.ММ.ГГГГ); документы, включённые в подшивку, содержащую договоры, на 55 листах (первый документ - сопроводительное письмо МУП МГО «Мысковский Гортоп» от ДД.ММ.ГГГГ, последний документ - акт сверки взаимных расчетов за 2016 г. между МУП МГО «Мысковский Гортоп» и ООО «Альфа-Кузбасс»); фонограммы, содержащиеся на компакт-дисках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ); письмо МКУ «УЖКХ» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет « 244 от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на отпуск от ДД.ММ.ГГГГ (2 дня); заявление на отпуск (19 дней); заявление о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение о наложении дисциплинарного взыскания № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО2 за 2016 год; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО2 (на ФИО12) за 2016 год; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО2 (на ФИО13) за 2016 год; должностная инструкция директора МУП МГО «Управление организации благоустройства города» от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор с директором МУП МГО «Управление организации благоустройства города» от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № к доп. соглашению от ДД.ММ.ГГГГ - трудовой договор с директором МУП МГО «Управление организации благоустройства города»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; согласие ФИО2 на обработку персональных данных; документы, включенные в подшивку, содержащую путевые листы МУП МГО «Управление организации благоустройства города» за май 2017 года, на 267 листах (первый документ – путевой лист МУП МГО «Управление организации благоустройства города» № от ДД.ММ.ГГГГ, последний документ – путевой лист МУП МГО «Управление организации благоустройства города» № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток через Мысковский городской суд: осуждёнными ФИО2 и ФИО18 – со дня вручения им копий приговора, остальными лицами – со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденным ФИО2 и ФИО18, что в случае подачи апелляционного представления, апелляционных жалоб другими участниками по делу, затрагивающих их интересы, они вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в возражениях на апелляционные жалобы (представление), либо подать ходатайство в письменном виде в течение 15 суток со дня вручения им копий приговора либо копий апелляционного представления или жалоб.
Разъяснить осужденным ФИО2 и ФИО18. право поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении им защитников. О своём желании иметь защитников в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитников, осужденным ФИО2 и ФИО18 необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционные жалобы, представление, либо в виде отдельного заявления, которые необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения им копий приговора, либо копий апелляционных представления или жалоб.
Судья Пахоруков А.Ю.
Секретарь суда Самарина Е.С.
Приговор вступил в законную силу 16 января 2024 г.