Решение по делу № 2-453/2025 от 14.04.2025

Дело № 2-453/2025

УИД: 69RS0013-01-2025-000406-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лефтер С.В.,

при секретаре судебного заседания Пищаскиной К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (далее по тексту также истец, Компания) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 (далее по тексту также ответчик, Пользователь) задолженности по аренде в размере 100 315 руб. 80 коп.; неустойки в размере 6 018 руб. 95 коп.; расходов по оплате госпошлины в размере: 4 190 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.06.2023 г. между ПАО «Каршеринг Руссия» и ИП ФИО1 был заключен Договор Делимобиль №* (далее Договор).

Действующим законодательством не предусмотрено основание для прекращения обязательства в связи с утратой физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя. Такой подход подтверждается сложившейся по данному вопросу судебной практикой, в том числе Определением Верховного Суда РФ от 24.04.2012 № 49- В12-4; Определением ВАС РФ от 09.09.2013 № ВАС-12424/13.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.96, Определение Московского городского суда от 10.11.2011 №33-36373 «С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств».

г. ООО «Каршеринг Руссия» осуществило реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия».

В соответствии с п. 2.1 Договора Компания предоставляет Пользователю доступ к Сервису и его функциональным возможностям, в т.ч. с возможностью заключения Договора Аренды ТС, а пользователь обязуется надлежащим образом исполнять условия Договора и иных документов об использовании Сервиса.

Согласно п. 9.2.1 Пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса.

В соответствии с п. 10.4 для доступа к использованию Сервиса Пользователь вносит на расчетный счет Компании сумму в размере, обеспечивающем предполагаемый Пользователем объем платежей в связи с использованием Сервиса.

Пункт 10.5 Договора предусматривает, что в случае возникновения у Пользователя задолженности за использование Сервиса (в т.ч. в случае исчерпания предоплаченной суммы до фактического прекращения использования ТС), Пользователь обязан оплатить задолженность в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня ее возникновения или выставлении счета (по наиболее раннему)

Согласно п. 10.6 Договора оплата штрафов, убытков и иных платежей, не являющихся платой за использование Сервиса в соответствии с Положением о тарифах, за отчетный период (календарный месяц) должна быть произведена Арендатором самостоятельно в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения счета Компании или отражения задолженности в Личном кабинете.

В соответствии с п. 10.11 Договора ежеквартально стороны производят сверку расчетов путем подписания актов сверок, составленных Компанией в двух экземплярах. Пользователь в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения обязан подписать и вернуть 1 экземпляр Компании или направить мотивированный отказ.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов №* за период 21.06.2023 - 30.07.2024 г. между ПАО «Каршеринг Руссия» и ИП ФИО1 по договору №* от 21.06.2023 г. на 30.07.2024 г. задолженность в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» составляет 100 315 рублей 80 копеек.

Пунктом 11.8 Договора Делимобиль предусмотрены пени за просрочку исполнения денежных обязательств - 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга * 0,5% * количество дней просрочки), согласно приведенному в исковом заявлении расчету размер неустойки за период с 11.10.2024 года по 23.10.2024 года составил 6 018 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, к иску приложено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по всем известным суду адресам, с извещениями о времени и месте судебного заседания, возвращена в суд с отметками "истек срок хранения" и отметками об извещении ответчика органом почтовой связи об имеющихся почтовых отправлениях. В соответствии с п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Так сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако извещения ответчик не получает. Доказательств, что ответчик по уважительным причинам не получал уведомления, не представлено. Следовательно, извещение о времени и месте рассмотрения дела не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим от неё самой.

В соответствии с положениями ч. 3, 5 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с чем не возражал истец.

Суд, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором в силу ст. ст. 420, 422 Гражданского кодекса РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 610 Гражданского кодекса РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды транспортного средства экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Установлено и следует из материалов дела, что 21.06.2023 г. между ПАО «Каршеринг Руссия» и ИП ФИО1 был заключен Договор Делимобиль №*

г. ООО «Каршеринг Руссия» осуществило реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия».

г. произошла смена наименования на Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 08.12.2024 в качестве индивидуального предпринимателя исключена из ЕГРИП в связи с наличием оснований, предусмотренных п.п.1 ст. 22.4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Как указано в иске согласно Акту сверки взаимных расчетов №* за период 21.06.2023 - 30.07.2024 г. между ПАО «Каршеринг Руссия» и ИП ФИО1 по договору №* от 21.06.2023 г. на 30.07.2024 г. задолженность в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» составляет 100 315 рублей 80 копеек.

После направления Истцом претензии Ответчику, задолженность Ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым требованием.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно абзацу 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), а порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

По расчетам истца итоговая задолженность по аренде ТС ФИО1 перед ПАО "Каршеринг Руссия" за период 21.06.2023 - 30.07.2024 г. составляет 100 315 рублей 80 копеек.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 11.10.2024 года по 23.10.2024 года в размере 6 018 руб. 95 коп., исходя из расчета: 100 315 руб. 80 коп. * 12 дней * 0,5%.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, считает его арифметически верным.

Таким образом, поскольку судом установлено нарушение прав истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, согласно представленному расчету в размере 6 018 руб. 95 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 190 руб., поскольку обоснованы и документально подтверждены.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <****>, в пользу Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия», ИНН <***>, задолженность по аренде в размере в размере 100 315 руб. 80 коп. неустойку в размере 6 018 руб. 95 коп., расходов по оплате госпошлины в размере: 4 190 руб. 00 коп., а всего 110 524 (сто десять тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Лефтер

Заочное решение в окончательной форме принято 23 апреля 2025 года.

Судья С.В. Лефтер