УИД: 77RS0011-02-2022-000790-20
№ 2-1020/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Домановым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1020/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с Гарей О.В. долга, ссылаясь на то, что на основании расписки от 30.04.2021 г. она передала ответчику денежные средства в размере ...сумма на срок до 30.05.2021 г. До настоящего времени сумма займа в полном объеме истцу не возвращена. Таким образом, истец просит взыскать в ее пользу задолженность по договору займа в размере ...сумма, проценты за пользование займом за период с 01.05.2021 г. по 21.01.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2021 г. по 21.01.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2022 г. по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Гарей О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика.
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывалась неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 30.04.2021 г. Гарей О.В. составлена расписка, в соответствии с которой она (Гарей О.В.) взяла в долг у ФИО1 деньги в размере ...сумма, которые обязалась вернуть до 30.05.2021 г.
Из содержания искового заявления следует, что ответчиком произведен возврат лишь суммы в размере ...сумма 21.01.2022 г.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученное им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, - и поскольку договор займа подлежал заключению и был заключен в письменной форме, допустимыми доказательствами исполнения денежного обязательства, могут являться только письменные доказательства.
Поскольку в подтверждении доводов истца, суду представлена подлинник датированной 30.04.2021 г. расписки, из которой следует, что ответчик Гарей О.В. взяла в долг у ФИО1 деньги в размере ...сумма, которые обязалась вернуть до 30.05.2021 г., - суд считает правоотношения сторон установленными, а требования о взыскании суммы займа - денежных средств в заявленном истцом размере ...сумма, за отсутствием каких-либо доказательств его погашения – обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обстоятельств, освобождающих ответчика Гарей О.В. от исполнения обязательства по возврату займа от 30.04.2021 г., судом не установлено.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 3 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным - п.3 ст.450 ГК РФ.
В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п.3 ст.453 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п.6 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:
- проценты за пользование займом за период с 01.05.2021 г. по 27.07.2022 г. в размере сумма:
Задолженность,
руб.
период просрочки
Ставка, %
формула
Сумма процентов
с
по
дней
...
01.05.2021
14.06.2021
45
5,00
... × 45 × 5% / 365
сумма
...
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
... × 41 × 5.5% / 365
сумма
...
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
... × 49 × 6.5% / 365
сумма
...
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
... × 42 × 6.75% / 365
сумма
...
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
... × 56 × 7.5% / 365
сумма
...
20.12.2021
21.01.2022
33
8,50
... × 33 × 8.5% / 365
сумма
- ...
21.01.2022
Погашение части долга
...
22.01.2022
13.02.2022
23
8,50
... × 23 × 8.5% / 365
сумма
...
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
... × 14 × 9.5% / 365
сумма
...
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
... × 42 × 20% / 365
сумма
...
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
... × 23 × 17% / 365
сумма
...
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
... × 23 × 14% / 365
сумма
...
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
... × 18 × 11% / 365
сумма
...
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
... × 41 × 9.5% / 365
сумма
...
25.07.2022
27.07.2022
3
8,00
... × 3 × 8% / 365
сумма
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021 г. по 27.07.2022 г. в размере сумма:
Задолженность,
руб.
период просрочки
Ставка, %
формула
Сумма процентов
с
по
дней
...
01.06.2021
14.06.2021
14
5,00
... × 14 × 5% / 365
сумма
...
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
... × 41 × 5.5% / 365
сумма
...
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
... × 49 × 6.5% / 365
сумма
...
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
... × 42 × 6.75% / 365
сумма
...
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
... × 56 × 7.5% / 365
сумма
...
20.12.2021
21.01.2022
33
8,50
... × 33 × 8.5% / 365
сумма
- ...
21.01.2022
Погашение части долга
...
22.01.2022
13.02.2022
23
8,50
... × 23 × 8.5% / 365
сумма
...
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
... × 14 × 9.5% / 365
сумма
...
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
... × 42 × 20% / 365
сумма
...
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
... × 23 × 17% / 365
сумма
...
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
... × 23 × 14% / 365
сумма
...
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
... × 18 × 11% / 365
сумма
...
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
... × 41 × 9.5% / 365
сумма
...
25.07.2022
27.07.2022
3
8,00
... × 3 × 8% / 365
сумма
- проценты за пользование займом по договору от 30.04.2021 г. на сумму основного долга по ставке банковского процента (ставке рефинансирования) с 28.07.2022 г. по день фактической оплаты,
- проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 28.07.2022 г. по день фактической уплаты денежных средств.
Кроме того, учитывая ст.98 ГПК РФ, одновременно с разрешением спора истцу полежат возмещению понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере ...сумма, проценты за пользование займом за период с 01.05.2021 г. по 27.07.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021 г. по 27.07.2022 г. в размере сумма, а также сумма в счет возврата оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1:
- проценты за пользование займом по договору от 30.04.2021 г. на сумму основного долга по ставке банковского процента (ставке рефинансирования) с 28.07.2022 г. по день фактической оплаты,
- проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 28.07.2022 г. по день фактической уплаты денежных средств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2022 г.