Дело № 2-657/2025
***
***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 г. г. Кола Мурманской области
Кольский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Ватанского С.С.,
при секретаре судебного заседания Ведерниковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование указано, что истец является исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в отношении многоквартирного дома по адрес***. Истец надлежащим образом исполняет свои договорные обязательства, тогда как перед собственником квартиры № в данном доме образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Поскольку известный собственник жилого помещения ФИО1 умерла ***, истец просит взыскать с наследников, принявших ее имущество, задолженность за период с *** по *** в размере 13 164 рубля 94 копейки, пени в размере 9 597 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что принадлежавшее ФИО1 жилое помещение принято администрацией городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области (далее – администрация г.п. Кильдинстрой) как выморочное имущество, указанный орган местного самоуправления привлечен к участию в качестве ответчика.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в судебное заседание не направил.
Представитель ответчика ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен, участие в судебном заседании не принял. В материалах дела имеется письменные заявления о применении срока исковой давности, а также о несогласии с исковыми требованиями, поскольку в заявленный период в квартире по адрес***, зарегистрированных лиц не имелось, то есть потребитель услуг отсутствовал.
Обращаясь с заявлением об отмене заочного решения суда по данному делу представитель администрации г.п. Кильдинстрой ФИО3 указал, что в спорном жилом помещении по адрес***, не было зарегистрированных (прописанных) лиц, то есть отсутствовали потребители услуг водоснабжения и водоотведения, а следовательно исходя из пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, при отсутствии индивидуальных или общего (квартирного) прибора учета, размер платы за коммунальную услугу, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к Правилам, с учетом количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении. Рассматриваемое жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета потребленной услуги водоснабжения, следовательно, в отсутствие постоянно и временно проживающих граждан, услуга не могла быть оказана, а применение иной формулы расчета платы не может быть признано законным.
Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц по представленным материалам.
Проверив представленные сторонами доказательства и расчеты истца, изучив материалы приказного производства №, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 1, пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Как следует из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 330 настоящего Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела между ГОУП «Мурманскводоканал» (организация ВКХ) и МУП «ЖКХ Кильдинстрой» (абонент) *** заключен единый договор № холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому, организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжения и водоотведения, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. В свою очередь абонент обязался оплачивать поставленную холодную (питьевую) воду.
Дополнительным соглашением от *** № к данному договору, абонент в числе прочего, делегировал организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) жилых помещений, имеющим задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения.
В перечень объектов жилого фонда МУП «ЖКХ Кильдинстрой» входит в том числе многоквартирный жилой дом по адрес***, то есть ГОУП «Мурманскводоканал» является поставщиком коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению собственникам (нанимателям) жилых помещений данного дома.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в период с *** до *** единоличным собственником жилого помещения по адрес***, являлась ФИО1, умершая *** (запись акта о смерти № от ***).
По сведениями МКУ «УГХ г.п. Кильдинстрой» в период до *** в спорном домовладении была зарегистрирована только ФИО1 (с *** по ***), снята с регистрационного учета в связи со смертью.
Из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. При это, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 статьи 1151 настоящего Кодекса установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок (и расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества); доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 названной статьи).
Как следует из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 настоящего Кодекса).
Согласно наследственному делу №, после смерти ФИО1 к нотариусу нотариального округа Кольский район Мурманской области ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество – квартиру адрес*** *** обратилась администрация г.п. Кильдинстрой.
Поскольку наследники ФИО1 с заявлениями о принятии наследства, либо выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, не обращались, сведений о фактическом принятии наследства не имелось, администрации г.п. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследства по закону №, согласно которому квартира по адрес***, является выморочным имуществом и переходит в собственность по наследству муниципальному образованию городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области. Соответствующее право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ***.
Таким образом, с момента открытия *** наследства у администрации г.п. Кильдинстрой возникли обязательства по содержанию выморочного имущества, в том числе по своевременной и полной уплате коммунальных платежей за унаследованную квартиру, вне зависимости от момента государственной регистрации перехода права собственности.
Истцом в обоснование заявленных требований представлен расчет, согласно которому задолженность по оплате коммунальных услуг в спорном домовладении за период с *** по *** составила 13 164 рубля 94 копейки. Размер пени за несвоевременное внесение оплаты жилищно-коммунальных услуг, исчисленный истцом за этот же период в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, составил 9 597 рублей 75 копеек.
Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, судом проверен и признан верным. Достаточных и достоверных доказательств, опровергающих произведенный расчет задолженности и пени, а также контррасчет, ответчиком не представлены.
Оценивая в совокупности все обстоятельства, в том числе сумму имеющейся задолженности, размер заявленной истцом ко взысканию неустойки, длительность ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства и отсутствии оснований для ее снижения в соответствии со положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 указанного Кодекса, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств ошибочности произведенного истцом расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, равно как уплаты данной задолженности, либо отказа истца от принятия денежных средств в счет ее погашения. До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с администрации г.п. Кильдинстрой задолженности по оплате коммунальных услуг и пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Возражения стороны ответчика о том, что в период *** по *** в спорном жилом помещении никто не был зарегистрирован по месту жительства, а следовательно не имелось потребителей услуг, является ошибочным, основанным на неправильном толковании норм права.
По смыслу части 1 статьи 153, части 4 статьи 154, части 11 статьи 155, частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации федеральный законодатель, возлагая на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и определяя в связи с этим структуру платы за коммунальные услуги, одновременно предписывает, что размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
Эти же правила, устанавливают права и обязанности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении.
Исходя из положений пункта 42 данных Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
Как установлено судом, в том числе из пояснений представителя ответчика, спорное жилое помещение по адрес***, не оборудовано индивидуальными приборами учета потребленных услуг водоснабжения.
При этом, в силу пункта 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Данный пункт Правил распространяется на все жилые помещения независимо от статуса собственника, каких-либо положений, исключающих его применение, в том числе в отношении жилых помещений муниципального жилищного фонда, действующее законодательство не содержит.
В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Поскольку материалами дела подтверждено наличие одного собственника указанного жилого помещения и отсутствие в нем приборов учета, то в силу прямого указания закона начисление коммунальных услуг производилось по количеству собственников, то есть на одного собственника.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения действующего законодательства, возлагающего на собственника жилого помещения обязанность по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что до заселения жилого помещения либо реализации недвижимого имущества собственник жилого помещения по адрес*** – администрация г.р. Кильдинстрой, обязан нести расходы на его содержание и оплату коммунальных услуг.
Доводы жалобы о том, что в жилом помещении никто не проживает и зарегистрированных в нем лиц не имеется, не могут являться достаточным основанием для освобождения собственника от оплаты коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, поскольку согласно положениям части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование жилого помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.
В ходе рассмотрения гражданского дела представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям.
В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 настоящего Кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 настоящего Кодекса).
Также, суд принимает во внимание разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», из пункта 24 которого следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, о нарушении своего права истец узнал (или должен был узнать) при нарушении ответчиком срока, установленного для уплаты очередного ежемесячного платежа за *** года, то есть в данном случае с ***, а в дальнейшем по каждому повременному платежу после наступления срока уплаты.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 настоящего Кодекса, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статья 6, пункт 3 статья 204).
Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175).
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление искового заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ***.
В ходе рассмотрения дела установлено, что с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** истец обратился к мировому судье ***, то есть после смерти должника, что исключало возможность возбуждения гражданского дела в отношении указанного лица, поскольку умерший гражданин не обладает правоспособностью.
Более того, спорная задолженность за период с *** по *** образовалась уже после смерти ФИО1, что исключало возникновение у наследодателя при жизни обязанности по ее погашению.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для разрешения заявления о пропуске срока исковой давности, в силу вышеназванных положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации является установление дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исковое заявление ГОУП «Мурманскводоканал» к наследникам, принявшим наследственное имущество ФИО1, поступило в Кольский районный суд Мурманской области с личного приема ***, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в пределах срока исковой давности, то есть в пределах трех лет с даты предъявления иска в суд, то есть данный срок за период с *** по *** истцом не пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 настоящего Кодекса).
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с подачей в суд искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в том числе уплаченные платежными поручениями №, № от ***, № от ***, при подачи мировым судьей искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Помимо этого, ГОУП «Мурманскводоканал» заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных по делу почтовых расходов, связанных с направлением копий иска и приложенных к нему документов. В обоснование данных требований суду представлена копия списка № (партия 4380) внутренних отправлений от ***, согласно которой стоимость направленной по месту наследственного имущества корреспонденции составила 86 рублей 40 копеек.
Таким образом, понесенные ГОУП «Мурманскводоканал» в связи с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек, исходя из положений частей 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области *** в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» *** задолженность по оплате коммунальных услуг «водоснабжение» и «водоотведение» за период с *** по *** в размере 13 164 рубля 94 копейки, пени в размере 9 597 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья *** С.С. Ватанский
***
***
***
***
***
***
***
***
***