2-0009/2025

77RS0021-02-2024-011727-79

Решение

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2025 по иску ФИО1 к адрес «Займ-Экспресс» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения о договоре из кредитной истории, прекращении обработки персональных данных,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к адрес «Займ-Экспресс» о признании договора займа №251136-901-23 от 26.02.2023 незаключенным, обязании направить в адрес кредитных историй», адрес кредитных историй «Скоринг Бюро» информацию об исключении сведений в отношении обязательства истца перед ответчиком по договору займа, запретить ответчику осуещствлть обработку персональных данных истца.

Требования мотивированы тем, что согласно договору займа №251136-901-23 от 26.02.2023 акционерным обществом микрокредитная компания «Займ-Экспресс» был предоставлен потребительский кредит на сумму сумма Однако, истец не совершал действий для получения займа, заявление на предоставление займа не подавал, сумму займа не получал.

В договоре займа указаны реквизиты, не принадлежащие истцу - номер телефона телефон. Договор займа составлен без ведома истца и никогда им не подписывался. Истец не давал согласия на обработку своих персональных данных и к ответчику не обращался. Денежные средства по вышеуказанному договору истцу также не поступали.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь положениями статей 35, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. п. 1, 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (п. 3 ст. 423 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 2 ст. 846 ГК РФ, банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ, договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей сумма прописью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 указанного Федерального закона, микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма.

Как следует из искового заявления, 04.12.2023г. истцом была получена судебная повестка, по которой мировым судьей судебного участка № 22 адрес 19.12.2023 он вызывался в качестве должника по гражданскому делу № 13-0352/22/2023 (ИСТЕЦ: ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс, адрес "Займ-Экспресс"; ОТВЕТЧИК ФИО1; СУЩНОСТЬ: Заявление о процессуальном правопреемстве).

Согласно материалам дела мировым судьей судебного участка № 240 адрес фио, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 22 адрес, 31.08.2023 г. вынесен судебный приказ по заявлению ООО Микрокредитная компания "Займ-Экспресс", о взыскании суммы задолженности по договору займа № 251136-901 -23 от 26.02.2023 г. в размере сумма

В заявлении указано, что договор подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи (АСП 724259), направленной на основной мобильный номер. Факт направление кода АСП подтверждается выпиской СМС ру присутствующей в деле. Телефонный номер телефон указанный в выписке СМС ру истцу не принадлежит, не использовался и не используется.

В заявлении указано, что денежные средства перечислены на банковскую карту, что подтверждается выпиской Бест2Пей. Банковская карта с номером 220070******7154 указанная в выписке Бест2Пей истцу не принадлежит, не использовалась и не используется мной.

По факту мошеннических действий, совершенных 26.02.2023 г., истец направил заявление в ОМВД России по адрес, № по КУСП 8478 от 24.05.2023 г. Мной

22.06.2023г. была направлена досудебная претензия в ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс.

В ответ на запрос суда получен ответ ООО «Т2 Мобайл», согласно которому абонентом телефона телефон является ФИО2.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию заключения договора займа, в том числе факта передачи денежных средств по договору, принимая во внимание реальный характер договора займа, возлагается на ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец оспаривает факт заключения договора займа с ответчиком, ответчиком в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств перечисления заемных денежных средств на банковскую карту, оформленную на истца, суд приходит к выводу, что договор займа №251136-901-23 от 26.02.2023, заключенный от имени фио с адрес «Займ-Экспресс», следует признать незаключенным.

Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй (п. 1).

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения (п. 3.1).

Источники формирования кредитных историй - организации, являющиеся заимодавцами по договорам займа (за исключением кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов), вправе представлять в бюро кредитных историй имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, а также обязаны представлять в бюро кредитных историй информацию о погашении займов, информация о которых была ранее передана в бюро кредитных историй (п. 3.2).

Поскольку судом установлено, что договор займа истец с ответчиком не заключал, не выражал свою волю на заключение указанного договора, данный договор является незаключенным, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования об обязании удалить сведения о заключенном между сторонами договора займа и обязать ответчика произвести корректировку данных кредитной истории истца путем исключения из кредитной истории истца в бюро кредитных историй информации о наличии договора займа, заключенного между сторонами.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Оператор персональных данных - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 названного Федерального закона обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 9 Федерального закона N 152-ФЗ субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным.

Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.

На основании приведенных законоположений суд приходит к выводу, что ответчик не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности согласия истца на обработку его персональных данных. ООО МКК «Займ-Экспресс», являясь профессиональным участником микрофинансовой деятельности, не проявил должной осмотрительности, не убедился в том, что волеизъявление о заключении договоров исходит от надлежащего лица, самого субъекта персональных данных.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ответчика прекратить обработку персональных данных истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к адрес «Займ-Экспресс» удовлетворить.

Признать договор займа №251136-901-23 от 26.02.2023, заключенный от имени ФИО1 с адрес «Займ-Экспресс» незаключенным.

Обязать адрес «Займ-Экспресс» прекратить обработку персональных данных ФИО1, направить в адрес кредитных историй», адрес кредитных историй «Скоринг Бюро» информацию об исключении сведений в отношении обязательства истца перед ответчиком по договору займа №251136-901-23 от 26.02.2023.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савёловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.