Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2025 года <адрес>

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Туйденовой Е.А.,

при секретаре Курускановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам потребительского займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО заключили договоры займов №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 44995,00 рублей. В соответствии с условиями указанных договоров заемщику предоставлен кредит (заем) на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору № взыскателю. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 814432,07 рублей, включающей в себя сумму основного долга 38703,59 рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам 12902,63 + 12902,63 + 12898,33 рублей; сумму процентов в размере 42728,48 рублей, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам 14244,41 + 14244,41 + 14239,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в адрес должника, в размере 91,20 рублей.

Истец ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Наличие у ответчика ФИО, договорных обязательств по возмещению перед истцом полученного в ООО МФК «ЭйрЛоанс» займа подтверждается договорами займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС, индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ).

На основании договоров потребительского займа №, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства посредством одного или нескольких траншей (на каждый транш оформлялся отдельный договор займа в рамках одного заказа) в общем размере 44995 рублей, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение суммы займов и уплаты процентов осуществляется заемщиком путем внесения платежей в размере 2 421,55 рублей в срок в течение 180 дней с начала действия договора.

Согласно пункту 4 договора, проценты за пользование займом начисляются по ставке292% годовых, до полного погашения задолженности.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком условий договора кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых, начисляемых ежемесячно.

Судом также установлено, что ФИО, акцептовал оферту путем введения кода согласия с условиями договора в личном кабинете.

ООО МФК «Эйр Лоанс» предоставило заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общем размере 44995 рублей (15000 рублей *2+14995 рублей) на каждый транш оформлялся отдельный договор займа в рамках одного заказа.

Однако заемщик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ). Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).

Договорами займа предусмотрено право банка передать полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору уступки прав (требований) № согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента, согласно Реестру, прилагаемому к настоящему Договору (Приложение 1).

Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) ООО МФК «Эйр Лоанс» передает ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало права требования ООО «СФО Стандарт», в том числе по договорам от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО на сумму 44995 рублей (15000 рублей *2+14995 рублей).

Договором о передаче полномочий единоличного исполнительного органа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ООО «Аскалон» передает ООО «СФО Стандарт» полномочия единоличного исполнительного органа в соответствии с договором.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО, обязательств по договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности в соответствии с которым, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 814432,07 рублей, включающей в себя сумму основного долга 38703,59 рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам 12902,63 + 12902,63 + 12898,33 рублей; сумму процентов в размере 42728,48 рублей, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам 14244,41 + 14244,41 + 14239,66 рублей.

Представленный расчет о взыскании задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным, составленным в соответствии с положениями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Ответчиком представленный расчет не оспорен.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска. Взысканию подлежит: 38703,59 рублей (сумма основного долга), + 42728,48 рублей (сумма просроченных процентов).

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иске истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, связанные с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом при подаче иска понесены почтовые расходы в размере 91,20 руб., что подтверждается почтовыми списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, расходы, понесенные истцом почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО «СФО Стандарт» (<данные изъяты>) задолженность по договорам займа с ООО МФК «Эйр Лоанс» №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 81432 рубля 07 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 38703 рубля 59 копеек, проценты за пользованием займом в размере 42728 рублей 48 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Алтай через Турочакский районный суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Туйденова

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.