Решение по делу № 2-194/2022 от 26.08.2022 | Лузский районный суд (Кировская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

УИД 43RS0№-86

26 августа 2022 года

Лузский районный суд в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 973 997 рублей 15 коп., из которых: 85 009 рублей 34 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 15,4% годовых, 11 860 рублей 27 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 27,4% годовых, 877 127 рублей 54 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, а также взыскании процентов по ставке 27,4 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 12 939 рублей 97 коп.

В обоснование указывают, что на основании кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 1 270 000 рублей на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 15,4% годовых.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита. Также ФИО2 за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, обязался уплачивать банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 27,4% годовых.

В период пользования кредитными средствами заемщик нарушил условия договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору 973 997 рублей 15 коп., из которых: 85 009 рублей 34 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 15,4% годовых, 11 860 рублей 27 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 27,4% годовых, 877 127 рублей 54 коп. – задолженность по просроченному основному долгу.

АО КБ «Хлынов», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (уведомление в деле (л.д.45)) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя в адресованном суду заявлении, в котором не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом направлено извещение о дате и времени рассмотрения спора назначенного, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу: Труда ул., (л.д.46-47), судебное извещение возвращено потовым учреждением с отметкой "за истечением срока хранения".

Местом регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, является: Труда ул., (л.д.37).

Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России N 234 от ДД.ММ.ГГГГ, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Ст. 309 Гражданского кодекса РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Хлынов» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 1270000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением 15,4 % годовых (л.д.12).

По условиям указанного договора (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.13).

Банк исполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и перечислил на текущий счет ФИО2 № денежные средства в сумме 562000 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской с лицевого счета (л.д.15-16,20-21).

Как следует из представленного истцом в суд расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 973997 рублей 15 коп., из которых: 85 009 рублей 34 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 15,4% годовых, 11 860 рублей 27 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 27,4% годовых, 877 127 рублей 54 коп. – задолженность по просроченному основному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, каких-либо возражений и доказательств в опровержение заявленных истцом требований ответчиком суду не представлено.

Как следует из материалов дела, заемщиком нарушались обязательства по кредитному договору.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не в полном объеме производит оплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, последний платеж совершил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской банка по лицевому счету и расчетом задолженности (л.д.19-21).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиком, истец направлял ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 требование о погашении просроченной задолженности (л.д.22). Однако в добровольном порядке требования истца об оплате долга ответчиком не были выполнены.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик условия кредитного договора не соблюдает, взятые на себя обязательства не выполняет, требование истца о досрочном возврате суммы кредита и процентов не исполнил, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за просрочку платежа в погашение основного долга и расторжении кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. В случае расторжения договора в силу п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

На основании п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца предусмотренных пунктом 4 Индивидуальных условий процентов по ставке 27,4 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества КБ «Хлынов» удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт 33 14 №, выдан ТП УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 430-016, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Труда ул., , в пользу акционерного общества КБ «Хлынов» (ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 973 997 (девятьсот семьдесят три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 15 коп., из которых: 85 009 рублей 34 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 15,4% годовых, 11 860 рублей 27 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 27,4% годовых, 877 127 рублей 54 коп. – задолженность по просроченному основному долгу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Захарова

Решение02.09.2022