Решение по делу № 2-396/2025 от 14.10.2025 - о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Гражданское дело № 2-396/2025

УИД 19RS0004-01-2025-000337-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз 30 сентября 2025 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО10,

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

по иску ФИО11 к ФИО12, Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратился в суд с иском к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что после смерти его матери ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельной доли, общей площадью <...> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на которое в установленном законом порядке не было зарегистрировано. Указывает, что он (истец), являясь наследником первой очереди, совершил действия по фактическому принятию наследства, распорядился имуществом наследодателя (забрал отару овец), принял меры по сохранению наследственного имущества. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Протокольным определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 20.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена ФИО13

Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от 06.06.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены ФИО14, ФИО11, ФИО15, ФИО16

Протокольным определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 28.07.2025 из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключены ФИО17 (до заключения брака – ФИО18) С.Л., ФИО16

Третьим лицом ФИО11 подано в суд заявление о заявлении самостоятельных требований относительно предмета спора.

В обоснование данного заявления указано, что после смерти ФИО1 наследство фактически приняла её дочь ФИО2, а после смерти ФИО2 истец, являясь наследниками первой очереди, фактически приняла наследство. Ссылаясь на нормы наследственного законодательства, просила (с учетом уточнения требований) включить в наследственную массу после смерти ФИО1 жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельную долю, общей площадью <...> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 06.08.2025 из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключена ФИО11, которая признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, по настоящему делу.

Истец ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности от 18.04.2024, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении требований ФИО11 представитель истца просила отказать в полном объеме по доводам, изложенных в письменных возражениях на заявление, согласно которым внуки наследодателя наследует по праву представления, но мать ФИО11 умерла после смерти их матери, соответственно, ФИО11 не имеет права на наследование имущества, оставшегося после смерти ФИО1.

Ответчики – Администрация Аскизского района Республики Хакасия, Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО11 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, в удовлетворении иска ФИО12 просила отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что ФИО12 наследство после смерти ФИО1 не принимал, отару овец бабушка отдала ему еще при жизни.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании, ФИО15 поддержала позицию ФИО11, против удовлетворения иска ФИО12 возражала, суду пояснила, что на момент смерти ФИО1 с ней проживала ФИО2, в последующем в спорный жилой дом также заселилась она (ФИО15) со своей семьей, где проживала с 2013 по 2015 годы. ФИО12 появился только через три года после смерти матери, на похоронах ФИО2. На наследственное имущество ФИО2 она не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО14 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция возвращается в адрес суда невостребованной адресатом по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО14 считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (п. 1).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п. 3).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно исковому заявлению и заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 был предоставлен в собственность ЗАО им. Калинина жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке, площадью, <...> га (выписку из похозяйственных книг за период с 1991 по 1996 годы, с 1997 по 2001 годы, с 2002 по 2006 годы, с 2007 по 2011 годы, с 2012 по 2016 годы).

Право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном порядке зарегистрировано не было.

По смыслу абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Согласно выпискам из похозяйственных книг за период с 1958 по 2016 годы, ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, до дня смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с техническим паспортом здания, площадь спорного жилого помещения составляет <...> кв.м.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 5 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов.

Частью 2 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также ранее действовавшего Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Закона № 122, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Из межевого плана от 14.08.2025 следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составила <...> кв.м, границы земельного участка согласованы, споров нет.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1). Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч. 9).

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст. 39.2 ЗК РФ.

Положениями ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 11 ЗК РФ предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.

В ч. 1 ст. 25 ЗК РФ закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу 31.01.1998 и действовавшего до 01.01.2017, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, которая проводится по желанию обладателей соответствующих прав.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01.01.2017, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

Таким образом, исходя их приведенных положений закона, акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный этим органом до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также Земельного кодекса РФ в ходе реализации полномочий, установленных ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 11 ЗК РФ, подтверждают факт возникновения права частной собственности и является основанием для регистрации права собственности на такой земельный участок.

Порядок получения земельных участков в собственность из земель сельскохозяйственного назначения в настоящее время определен в Федеральном законе от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который предусматривает, что земельные участки передаются в собственность только за плату, бесплатное предоставление земельных участков не предусмотрено.

Право на бесплатное получение работниками колхозов и совхозов земельного и имущественного пая регулировалось следующими нормативными правовыми актами, которые в настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2002 № 912 «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения» признаны утратившими силу:

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»;

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.1992 № 138 «О ходе развития аграрной реформы в России»;

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»;

- Постановлением Правительства от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

На основании п. 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий» от 04.09.1992 № 708 было установлено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 № 213. В них включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В силу ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления закона в силу, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) (п. 18). Моментом возникновения права на имущественный пай является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая (п. 19).

Судом установлено, что постановлением администрации Аскизского района Республики Хакасия от 05.05.1993 № «О предоставлении земель акционерному обществу закрытого типа им. Калинина» из земель бывшего совхоза в коллективно-долевую собственность бесплатно предоставлено <...> га и утвержден земельный пай размером <...> га на каждого члена акционерного общества согласно прилагаемому списку.

В приложенном списке членов акционерного общества значится ФИО1.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 01.04.2025 следует, что земельный участок, кадастровый номер №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности физических лиц. При этом в Едином государственном реестре недвижимости право общей долевой собственности на земельный участок за ФИО1 не зарегистрировано.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1 (свидетельство (повторное) о смерти серии <...> №, выданное Отделом департамента записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ, выписка из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В статье 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 являются ее сын ФИО12 и дочь ФИО2 (свидетельство о рождении (повторное) серии <...> № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа на запрос суда от 03.04.2025 исх. № следует, что нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

В ходе рассмотрения дела установлено, что сестра истца и мать третьего лица ФИО11 – ФИО2 после смерти ФИО1 своими фактическими действиями приняла наследство, оставшись проживать в жилом доме и пользоваться земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, допрошенных в ходе судебного разбирательства.

Так, свидетель ФИО3 (двоюродный брат истца) суду показал, что ФИО1 проживала в спорном доме с начала 70-х годов, держала хозяйство, ФИО12 приезжал и помогал ей, после её смерти в доме проживала сестра истца ФИО2, а затем его старший брат. ФИО12 проживал в доме около месяца два года назад.

Свидетель ФИО6 показал, что мать ФИО12 проживала в <адрес>, Леонид приезжал и помогал матери.

Свидетель ФИО7 (бывшая супруга истца) показала, что у Леонида были близкие отношения с матерью, он всегда ей помогал, в 1998 году она с истцом развелась и больше у ФИО1 не была, поэтому об оставшемся у неё имуществе ей неизвестно. Со слов истца ей известно, что последний после смерти матери забрал и продал скот (КРС и кур).

Свидетель ФИО4 показала, что после смерти ФИО1 в спорном жилом доме проживала ФИО2 с дочерью Ириной и сыном ФИО8, садила огород, Ирина проживала вместе с детьми, с осени 2016 года в доме проживал её сын ФИО9. Сына ФИО1 на её похоронах не было и после похорон тоже. Сын ФИО1 пришел в дом весной 2025 года, до этого времени она его не видела.

Свидетель ФИО5 показала, что истца знает с детства, после смерти ФИО1 в доме проживала её дочь ФИО2, садила огород, вела хозяйство, истца в деревне она (свидетель) не видела, на похороны он не приезжал. В доме матери истец проживал прошлой зимой.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность сообщенных указанными свидетелями, предупрежденными перед допросом об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний у суда не имеется, поскольку показания указанных свидетелей согласуются между собой, а также с иными собранными по делу доказательствами.

Материалы дела не содержат надлежащих доказательств принятия наследства ФИО12 после смерти ФИО1..

Так, показания свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО7 о том, что ФИО12 помогал матери, не свидетельствуют о принятии им наследства, поскольку указанные действия совершались истцом при жизни наследодателя, в то время как положениями ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Показания свидетеля ФИО7 о том, что истец после смерти матери забрал и продал скот (КРС и кур) суд во внимание не принимает, поскольку указанные обстоятельства известны свидетелю только со слов самого истца.

Показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 о проживании истца в спорном доме спустя длительное время после смерти матери, также не подтверждают доводы истца о принятии наследства, поскольку указанные действия совершены после истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследство ФИО1 перешло к её дочери ФИО2, в связи с чем исковые требования ФИО12 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району.

Судом установлено, что ФИО11 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается выпиской из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району.

Наряду с ФИО11 наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются третьи лица – супруг ФИО14, дочь ФИО15, которые в свою очередь, возражений относительно исковых требований не заявили, напротив, третье лицо ФИО15 подтвердила доводы ФИО11 о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО2.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО11, являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО2, фактически приняла наследство, суд находит требования ФИО11 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО12 (ИНН №) к Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН №), Администрации Аскизского района Республики Хакасия (ИНН №) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Исковые требования ФИО11 (паспорт серии <...> №) к ФИО12 (ИНН №), Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН №), Администрации Аскизского района Республики Хакасия (ИНН №) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1:

- жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельную долю, площадью <...> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <...> №), принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <...> №), право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю, площадью <...> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года.

Председательствующий И.В. Райкова