Дело № 2-111/2025
УИД 29RS0005-01-2024-003185-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2025 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Олупкиной Д.В.,
при секретаре судебного заседания Баскаковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 788,87 руб., из которых: 14 540,57 руб. – основной долг; 7 424,04 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 489,45 руб. – проценты на просроченный основной долг; 1 807,06 руб. – комиссии; 527,75 руб. – штрафы, также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства на условиях возвратности и платности. Банк исполнил свою обязанность, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требование по кредитному договору, заключенному с ответчиком, Обществу на основании договора № rk-041019/1627. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер при наличии имеющейся задолженности по кредитному договору, в связи с чем истец просил взыскать задолженность с наследников.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа «Город Архангельск» как наследника умершего ФИО1
Истец ООО «ПКО «Феникс» в суд не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик администрация городского округа «Город Архангельск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представитель направил отзыв об исковом заявлении, в котором с требованиями Общества не согласился, заявив, в том числе, о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 3 000 руб. (максимальный лимит 300 000 руб.) под 44,00 % годовых в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием Интернет – Банка, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами дополнительного вознаграждения и пользования Картой.
Банк выпустил на имя ФИО1 карту №, открыл счет по карте №.
По условиям договора кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня Платежного периода Минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 5% от задолженности. Граница минимального платежа 600 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода). Сумма и дата оплаты минимального платежа указываются в отчете, направляемом клиенту банком. Льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств) до 55 календарных дней. Продолжительность платежного периода 25 календарных дней.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ.2. Условий клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платёжного периода обязан погашать минимальный платеж.
Факт заключения кредитного договора сторонами не оспаривался, договор расторгнут не был, стороны приступили к его исполнению.
Согласно выписке по счету, ФИО1 пользовался предоставленными кредитными денежными средствами, последнее списание денежных средств произведено ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела, в частности расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, подтверждается, что обязательства, предусмотренные кредитным договором, ФИО1 выполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки размещения на счете денежных средств в размере минимального платежа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Согласно взаимосвязанным положениям п. 1 и п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Условий кредит предоставляется Банком Клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования Банком такой задолженности. В этом случае Банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемом Банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан, - в течение 30 календарных дней со дня направления Банком данного требования.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «ПКО «Феникс» права требования по кредитному договору, заключённому с ФИО1 в размере задолженности 26 788,87 руб., которая до настоящего времени не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установлено, что ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость имущества 632 635,52 руб.
Пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В связи с отсутствием наследников у наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ администрации городского округа «Город Архангельск» выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру.
Иного имущества к моменту смерти наследодателя, в том числе денежных средств, не имеется.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что администрация городского округа «Город Архангельск», принявшая наследство после смерти ФИО1, приняла также и его обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, которые он не выполнил.
Между тем ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Согласно выписке по счету карты заемщику предоставлены кредитные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. После этой даты операций по счету не осуществлялось.
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Условий по окончании каждого расчетного периода Банк формирует отчет и направляет его клиенту.
Материалы дела не содержат сведений о направлении заемщику отчета.
С учетом продолжительности платежного периоды (25 календарных дней) и льготного периода кредитования (до 55 календарных дней) минимальный платеж по кредиту должен быть замещен на счете в январе – феврале 2015 года.
Истец, заявляя требование о досрочном погашении суммы заложенности, направил в адрес ФИО1 требование о полном погашении долга, то есть в одностороннем порядке изменил срок предоставления кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, установив, что сумма задолженности должна быть внесена не периодическими платежами, а единовременно в течение 30 дней с момента получения требования.
Принимая во внимание, что требование о погашение долга не содержит даты его выставления, а также то, что требование выставлено Обществом, то датой начала течения срока считает дату заключения договора цессии – ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного трехлетнего срока.
В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Доказательств наличия обстоятельств, влекущих восстановление срока, его перерыв или приостановление его течения, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных норм права, а также с учетом ст. 207 ГК РФ, срок исковой давности истек по всем требованиям, основным и дополнительным.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Д.В. Олупкина