Копия

Дело № 2-2420/2025

УИД 59RS0002-01-2025-001784-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года

11 июля 2025 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при секретаре Морозовой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Индустриальный районный суд города Перми с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплате государственной пошлины:

задолженности по кредитному договору от 19 апреля 2022 года № 6984KWJ2Q1YRKQ0QD2UW3F в размере 912228 рублей 17 копеек;

задолженности по кредитному договору от 23 января 2024 года № 5903144394-24-1 в размере 11447791 рубля 93 копеек;

задолженности по кредитному договору от 29 января 2024 года № 5903144394-24-2 в размере 5400756 рублей 68 копеек;

задолженности по кредитному договору от 26 марта 2024 года № 5903144394-24-3 в размере 3671683 рублей 31 копейки;

расходов по уплате государственной пошлины в размере 127013 рублей 61 копейки.

В обоснование предъявленных требований указано, что на основании кредитного договора от 19 апреля 2022 года № 6984KWJ2Q1YRKQ0QD2UW3F Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» получило кредит в размере 2500000 рублей на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им в размере 23,97 процентов годовых производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства Заёмщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства от 19 апреля 2022 года № 6984KWJ2Q1YRKQ0QD2UW3FП01. Заёмщик нарушает условия договора по уплате денежных средств в счёт возврата основного долга и процентов за пользование им, в связи с чем, Заёмщику и Поручителю предъявлены требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки. Данные требования не выполнены. По состоянию на 23 марта 2025 года задолженность по кредитному договору составила 912228 рублей 17 копеек: основной долг в размере 768132 рублей 04 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 52685 рублей 74 копеек; неустойка в размере 91410 рублей 39 копеек.

На основании кредитного договора от 23 января 2024 года № 5903144394-24-1 Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» получило кредит в размере 10000000 рублей на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им в размере 22,5 процентов годовых производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности; при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства Заёмщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства от 23 января 2024 года № 5903144394-24-1П01. Заёмщик нарушает условия договора по уплате денежных средств в счёт возврата основного долга и процентов за пользование им, в связи с чем, Заёмщику и Поручителю предъявлены требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки. Данные требования не выполнены. По состоянию на 23 марта 2025 года задолженность по кредитному договору составила 11447791 рубля 93 копеек: основной долг в размере 9566886 рублей 74 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 1357419 рублей 13 копеек; неустойка в размере 523486 рублей 06 копеек.

На основании кредитного договора от 29 января 2024 года № 5903144394-24-2 Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» получило кредит в размере 4500000 рублей на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им в размере 22,6 процентов годовых производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности; при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства Заёмщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства от 29 января 2024 года № 5903144394-24-2П01. Заёмщик нарушает условия договора по уплате денежных средств в счёт возврата основного долга и процентов за пользование им, в связи с чем, Заёмщику и Поручителю предъявлены требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки. Данные требования не выполнены. По состоянию на 23 марта 2025 года задолженность по кредитному договору составила 5400756 рублей 68 копеек: основной долг в размере 4363650 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 762353 рублей 66 копеек; неустойка в размере 274753 рублей 02 копеек.

На основании кредитного договора от 26 марта 2024 года № 5903144394-24-3 Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» получило кредит в размере 3000000 рублей на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им в размере 23,8 процентов годовых производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности; при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства Заёмщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства от 26 марта 2024 года № 5903144394-24-3П01. Заёмщик нарушает условия договора по уплате денежных средств в счёт возврата основного долга и процентов за пользование им, в связи с чем, Заёмщику и Поручителю предъявлены требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки. Данные требования не выполнены. По состоянию на 23 марта 2025 года задолженность по кредитному договору составила 3671683 рубля 31 копейку: основной долг в размере 3000000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 513460 рублей 55 копеек; неустойка в размере 158222 рублей 76 копеек.

На основании статей 309, 330, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные суммы долга подлежат солидарному взысканию с ответчиков в судебном порядке.

Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствиие его представителя.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» представителя в судебное заседание не направило, извещалось о времени и месте судебного разбирательства по месту нахождения, зарегистрированному в Едином государственном реестре юридических лиц: <адрес>. Судебное извещение, направленное по указанному адресу, не вручено ответчику, возвращено в суд организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что следует из отчёта об отслеживании почтового отправления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по известным адресам мест жительства: <адрес>. Судебные извещения, направленные ответчику по указанному адресам, не вручены ответчику и возвращены в суд организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения почтовых отправлений.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения о рассмотрении настоящего дела, отправленные судом и заблаговременно поступившие в адреса ответчиков по месту их регистрации, считаются доставленными ответчикам по надлежащим адресам, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений несут сами ответчики.

Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, для обеспечения судопроизводства в разумный срок.

Третье лицо Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.9-10).

На основании пункта 1 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (пункт 1). Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита (пункт 1.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 – 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819 – 821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19 апреля 2022 года № 6984KWJ2Q1YRKQ0QD2UW3F, дополнительного соглашения от 28 апреля 2023 года № 1 к договору, Общих условий кредитования, выписки по операциям по счёту следует:

19 апреля 2024 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ФИО3) предоставило Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» (Заёмщику) кредит в размере 2500000 рублей на 36 месяцев;

Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и внести плату за пользование им в размере от 15 до 23,97 процентов годовых посредством ежемесячного платежа;

Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

обязательства Заёмщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства от 19 апреля 2022 года № 6984KWJ2Q1YRKQ0QD2UW3FП01 (л.д.12, 66-76).

Из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 23 января 2024 года № 5903144394-24-1, Общих условий, выписки по операциям по счёту следует:

26 января 2024 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ФИО3) предоставило Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» (Заёмщику) кредит в размере 10000000 рублей на 36 месяцев;

Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и внести плату за пользование им в размере 22,5 процентов годовых посредством ежемесячного платежа;

Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

обязательства Заёмщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства от 26 января 2024 года № 5903144394-24-1П01 (л.д.12, 40-50, 61-64).

Из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 29 января 2024 года № 5903144394-24-2, Общих условий, выписки по операциям по счёту следует:

29 января 2024 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ФИО3) предоставило Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» (Заёмщику) кредит в размере 4500000 рублей на 36 месяцев;

Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и внести плату за пользование им в размере 22,6 процентов годовых посредством ежемесячного платежа;

Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

обязательства Заёмщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства от 29 января 2024 года № 5903144394-24-2П01 (л.д.12, 40-50, 57-60).

Из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 26 марта 2024 года № 5903144394-24-3, Общих условий, выписки по операциям по счёту следует:

26 марта 2024 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ФИО3) предоставило Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» (Заёмщику) кредит в размере 3000000 рублей на 36 месяцев;

Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и внести плату за пользование им в размере 23,8 процентов годовых посредством ежемесячного платежа;

Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

обязательства Заёмщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства от 26 марта 2024 года № 5903144394-24-3П01 (л.д.12, 40-50, 53-55).

Оценивая положения договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Общих условий кредитования, Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, суд находит, что в договоре и заявлениях, Общих условиях содержатся существенные (индивидуальные) условия кредитных договоров (о сумме кредита, сроке кредита, порядке предоставления кредита, размере платы за пользование кредитом, порядке возврата кредита и уплате процентов за пользование им, обеспечения обязательства, ответственности за нарушение обязательства). Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» факт подписания договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, а также получения и использования сумм кредита в размере 2500000 рублей, 10000000 рублей, 4500000 рублей, 3000000 рублей не оспаривало.

Соответственно, у Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» возникла обязанность по исполнению денежных обязательств (по возврату кредитов и внесению платы за использование кредитными средствами, уплате неустойки при несвоевременном исполнении обязательств).

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пунктам 1 – 3 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1). Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2). Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (пункт 3).

В соответствии с пунктами 1 – 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части (пункт 3).

Из договора поручительства от 19 апреля 2022 года № 6984KWJ2Q1YRKQ0QD2UW3FП01, Заявлений о присоединении к Общим условиям договора поручительства от 26 января 2024 года № 5903144394-24-1П01, от 29 января 2024 года № 5903144394-24-2П01, от 26 марта 2024 года № 5903144394-24-3П01, Общих условий договора поручительства следует:

поручитель ФИО2 обязался отвечать солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» (должником) перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Банком) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» денежных обязательств в полном объёме, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а именно:

по кредитному договору от 19 апреля 2022 года № 6984KWJ2Q1YRKQ0QD2UW3F;

по кредитному договору от 23 января 2024 года № 5903144394-24-1;

по кредитному договору от 29 января 2024 года № 5903144394-24-2;

по кредитному договору от 26 марта 2024 года № 5903144394-24-3;

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанных кредитных договоров;

основанием ответственности Поручителя являются ненадлежащее исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» (должником) обязательств по договору (просрочка платежей) (л.д.35-39, 78-88).

Ответчик ФИО2 факт подписания договора поручительства, Заявлений о присоединении к Общим условиям договора поручительства, положения договора и Заявлений, Общих условий не оспаривал.

Соответственно, у ФИО2 возникла обязанность по исполнению денежного обязательства (по возврату кредита и внесению платы за использование кредитными средствами, уплате неустойки) при ненадлежащем (несвоевременном) исполнении обязательств Заёмщиком Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1».

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 6.5 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ФИО3 имеет право потребовать от Заёмщика и Поручителя досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, а также неустойку.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» уведомляло Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» и ФИО2 о необходимости досрочного возврата сумм кредитов, уплаты процентов за пользование кредитами, уплаты неустойки связи ненадлежащим исполнением условий кредитных договоров (нарушением сроков возврата кредитов и уплаты процентов), что следует из соответствующего письменного требования (л.д.13-14).

Ответчики документы, подтверждающие исполнение указанного требования кредитора, не представили.

Согласно письменным расчётам задолженности, представленных истцом, Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» не производило ежемесячные платежи в полном размере в счёт погашения кредитов и уплаты процентов за пользованием кредитами в установленные сроки (в счёт исполнения денежных обязательств), то есть допустило просрочку исполнения денежных обязательств; по состоянию на 24 марта 2025 года у Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» имеется задолженность по кредитным договорам:

по кредитному договору от 19 апреля 2022 года № 6984KWJ2Q1YRKQ0QD2UW3FП01 в размере 912228 рублей 17 копеек: основной долг в размере 768132 рублей 04 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 52685 рублей 74 копеек; неустойка в размере 91410 рублей 39 копеек (л.д.29-32);

по кредитному договору от 23 января 2024 года № 5903144394-24-1 в размере 11447791 рубля 93 копеек: основной долг в размере 9566886 рублей 74 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 1357419 рублей 13 копеек; неустойка в размере 523486 рублей 06 копеек (л.д.25-27);

по кредитному договору от 29 января 2024 года № 5903144394-24-2в размере 5400756 рублей 68 копеек: основной долг в размере 4363650 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 762353 рублей 66 копеек; неустойка в размере 274753 рублей 02 копеек (л.д.21-23);

по кредитному договору от 26 марта 2024 года № 5903144394-24-3 в размере 3671683 рубля 31 копейки: основной долг в размере 3000000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 513460 рублей 55 копеек; неустойка в размере 158222 рублей 76 копеек (л.д.17-19).

Проверив письменные расчёты задолженности, представленные истцом, находит их правильными, соответствующими положениям закона и кредитного договора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Поскольку материалами дела подтверждено, что ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по договорам, имеются основания для солидарного досрочного взыскания с ответчиков задолженности, в том числе неустойки за нарушение обязательства, поскольку такая ответственность предусмотрена законом, договорами поручительства.

На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, действующей с 01 июня 2015 года), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу закона суд не имеет обязанности уменьшать неустойку.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1», осуществляющее предпринимательскую деятельность, нарушившее обязательства, об уменьшении взыскиваемых неустоек не заявило, доказательства того, что взыскиваемые неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств не представило.

Из документов, имеющихся в деле, очевидная несоразмерность взыскиваемых неустоек последствиям нарушения обязательства не усматривается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что солидарная ответственность ответчиков предусмотрена законом и договорами поручительства, в том числе и по уплате неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, суд считает, что имеются правовые основания для солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца следующих задолженностей:

задолженности по кредитному договору от 19 апреля 2022 года № 6984KWJ2Q1YRKQ0QD2UW3F в размере 912228 рублей 17 копеек;

задолженности по кредитному договору от 23 января 2024 года № 5903144394-24-1 в размере 11447791 рубля 93 копеек;

задолженности по кредитному договору от 29 января 2024 года № 5903144394-24-2 в размере 5400756 рублей 68 копеек;

задолженности по кредитному договору от 26 марта 2024 года № 5903144394-24-3 в размере 3671683 рублей 31 копейки.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере 21432460 рублей 09 копеек уплачивается государственная пошлина в размере 127013 рублей 61 копейки.

В силу подпункта 15 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при предъявлении заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 10000 рублей.

До подачи искового заявления истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину в размере 127013 рублей 61 копейки и государственную пошлину в размере 10000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.34, 51).

Определением Индустриального районного суда города Перми от 04 апреля 2025 года удовлетворено заявление истцу об обеспечении иска (л.д.89).

Учитывая изложенное и полное удовлетворение исковых требований, требования об обеспечении иска, суд считает, что в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются правовые основания для солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 137013 рублей 61 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 – ФИО1» (ИНН <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <данные изъяты>) суммы задолженностей по кредитным договорам и расходы по уплате государственной пошлины:

задолженность по кредитному договору от 19 апреля 2022 года № 6984KWJ2Q1YRKQ0QD2UW3FП01 по состоянию на 24 марта 2025 года в размере 912228 рублей 17 копеек (основной долг в размере 768132 рублей 04 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 52685 рублей 74 копеек; неустойка в размере 91410 рублей 39 копеек);

задолженность по кредитному договору от 23 января 2024 года № 5903144394-24-1 по состоянию на 24 марта 2025 года в размере 11447791 рубля 93 копеек (основной долг в размере 9566886 рублей 74 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 1357419 рублей 13 копеек; неустойка в размере 523486 рублей 06 копеек);

задолженность по кредитному договору от 29 января 2024 года № 5903144394-24-2 по состоянию на 24 марта 2025 года в размере 5400756 рублей 68 копеек (основной долг в размере 4363650 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 762353 рублей 66 копеек; неустойка в размере 274753 рублей 02 копеек);

задолженность по кредитному договору от 26 марта 2024 года № 5903144394-24-3 в размере 3671683 рубля 31 копейки (основной долг в размере 3000000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 513460 рублей 55 копеек; неустойка в размере 158222 рублей 76 копеек);

расходы по уплате государственной пошлины в размере 137013 рублей 61 копейки.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова

Копия верна. Судья Н.В. Макарова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2420/2025

Пермского районного суда Пермского края