Дело №2-1779/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-001847-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Александров 28 сентября 2023 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО Совкомбанк) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что (дата) между банком и С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме *** рубля 58 копеек под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно полученной банком информации (дата) С. умерла.

Указывая на наличие задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) в размере 261123 рубля 79 копеек из которой: просроченный основной долг - 169454 рубля 80 копеек, просроченные проценты - 36002 рубля 69 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 7501 рубль 96 копеек, неустойка на остаток основного долга - 41985 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 6179 рублей 23 копейки, ПАО Совкомбанк просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5811 рублей 24 копейки за счет наследственного имущества С.

Определением суда от (дата), занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник С. – ФИО1

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела , представителя не направил, при подаче иска в суд представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности , просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и указала, что истец не возражает против вынесения заочного решения, в случае неявки ответчика .

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение направленное судом по адресу его регистрации по месту жительства, возвращено учреждением связи с отметкой «Истек срок хранения» , что по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.

В соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.ст.418 и 1112 ГК РФ обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью заемщика не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рубля 58 копеек под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев на потребительские цели. Также указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского страхования, согласен с ними и обязуется их выполнять .

В силу п.12 Договора в случае нарушения обязательств по возврату кредита заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно Общим условиям, условиям кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом .

Согласно выписке из лицевого счета С. воспользовалась кредитом .

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности С. по кредитному договору по состоянию по состоянию на (дата) составляет 261123 рубля 79 копеек из которой: просроченный основной долг - 169454 рубля 80 копеек, просроченные проценты - 36002 рубля 69 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 7501 рубль 96 копеек, неустойка на остаток основного долга - 41985 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 6179 рублей 23 копейки .

Расчет задолженности проверен судом и признается правильным.

Согласно свидетельству о смерти серии II-НА № С. умерла (дата).

Из поступивших по запросу суда материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей С., следует, что наследником, принявшим наследство после ее смерти, является ее сын ФИО1, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, денежные средства, ? долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 принял наследство после смерти С. при этом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 (дата) направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, которое не исполнено .

Расчет задолженности С. по кредитному договору ответчиком не оспаривался.

С учетом установленных обстоятельств задолженность С. по кредитному договору подлежит взысканию с ее наследника ФИО1

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5811 рублей 24 копейки .

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере 261123 рубля 79 копеек из которой: просроченный основной долг в размере 169454 рубля 80 копеек, просроченные проценты - 36002 рубля 69 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 7501 рубль 96 копеек, неустойка на остаток основного долга - 41985 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 6179 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, судебные расходы в размере 5811 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.

.