50RS0043-01-2023-001021-21 № 1-108/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 27 декабря 2023 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А., адвоката Чинаровой С.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Кузнецовой И.И.

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в 2022 году, имея умысел на приобретение и последующее использование поддельного водительского удостоверения в неустановленном месте, через третьих лиц, за денежное вознаграждение, приобрел поддельное водительское удостоверение серия № выданное 14.02.2019 ГИБДД Рязанской области на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с фотографией владельца, на которой изображен сам.

15.10.2023 в 14 часов 28 минут ФИО1, управляя автомашиной KIA FB 2272/SPECTRA/ г.р.з. № у <адрес>, заведомо зная о подложности имеющегося у него водительского удостоверения серии №, выданного 14.02.2019 ГИБДД Рязанской области на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с фотографией, на которой изображен сам, при проверке документов умышленно предъявил поддельное удостоверение инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды капитану полиции ФИО3, используя удостоверение для подтверждения права управления транспортным средством, заведомо зная, что такого удостоверения в установленном законом порядке не получал.

Согласно заключению эксперта от 24.10.2023 № 188 бланк водительского удостоверения с серией № на имя ФИО2 изготовлен не производством АО «Гознак», в данном бланке изображения бланковых строк и текстов, расположенных на лицевой и оборотной сторонах бланка, выполнены способом цветной струйной печати; изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка (защитных сеток) выполнены способом струйной печати; знаков серийной нумерации выполнены способом струйной печати; невидимые защитные элементы, обладающие УФ-люминесценцией, на лицевой стороне бланка имитированы соответствующими изображениями, выполненными невидимым красящим веществом, обладающим УФ – люминесценцией; защитный ОVI- элемент в виде овала с текстом «RUS» выполнен при помощи трафарета.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, адвокатом Чинаровой С.А. как на стадии дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ, в том числе право обжалования приговора в части назначения наказания, не касаясь квалификации установленного деяния.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного удостоверения, так как подсудимый, заведомо зная о подложности водительского удостоверения, умышленно предъявил его сотруднику ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, подтверждая свое право на вождение автомобилями, не имеющий такого права.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее несудим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту регистрации, не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с учетом с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 53 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления.

Расходы 1646 рублей за участие адвоката Чинаровой С.А. подлежат взысканию с государственного бюджета по постановлению суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 месяца, запретив изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также запретив выезд за пределы территории Михайловского муниципального образования Рязанской области, без согласия указанного специализированного государственного органа изменение места жительства, обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: поддельное водительское удостоверение, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова