УИД 54RS0008-01-2022-002658-50

Дело № 2-327\2023

Поступило 01 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года город Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бобриковой АО

при помощнике судьи Братцовской ЕИ

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «СКБ- финанс» к ФИО1 С.чу о досрочном взыскании задолженности по договору микрозайма

УСТАНОВИЛ :

ООО МК «СКБ-финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 281 638,29 рублей, в том числе: 0 рублей основной долг, 155 681,56 рублей - проценты за пользование займом, 125 956,73 рублей- пени на сумму просроченной задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику займ в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 59,9% годовых. В соответствии с графиком погашения задолженности ответчик обязан был вносить платежи ежемесячно с месяца, следующего за месяцем выдачи займа. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнял в полном объеме обязанность по погашению долга, В связи с продолжительностью просроченной задолженности свыше 60 дней, истец направил ответчику письменное требование о полном досрочном востребовании займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В сумме 133 736,39 рублей, в том числе : 97730,02 рублей- основной долг; 30 931,44 рублей - проценты за пользование займом, начисленные по ставке 59,9% годовых; 5 074,93 рубля –пени на сумму просроченной задолженности, начисленные по ставке 20% годовых. По судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 736,39 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1937,36 рублей, ответчик оплатил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. (л.д.4).

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его ходатайству.

Ответчик ФИО1 иск не признал, в письменных возражениях указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся безработным. После оплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил расчет задолженности, указанной в иске. Поскольку он был не согласен с задолженностью, он требовал расторжения договора, истец передал его персональные данные третьим лицам, чем нарушил права ответчика. Истец продолжает начислять проценты по исполнительному производству. просит применить срок исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.57-58).

Суд, выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ХАЙТЕК-ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор микрозайма на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 59,9 % годовых. В соответствии с п.6 договора Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. Проценты за пользование микрозаймом начисляются ежедневно на задолженность по микрозайму.(л.д.6-8).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, с учетом выплаченных сумм составляет 0 рублей основной долг, 155 681,56 рублей - проценты за пользование займом, начисленные по ставке 59,9%, 125 956,73 рублей- пени на сумму просроченной задолженности начисленные по ставке 20% годовых, в соответствии с п.п.4,6,12 договора (л.д.13-22).

21 декабря 2018 года принято решение об изменении названия Общества ООО МКК «Хай Тэк-Финанс», утверждено наименование Общества : Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс». Данные обстоятельства подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ(л.д.27), решением единственного участника от 21 декабря 2018 года (л.д.28,29).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона установлено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовых организациях, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ч. 4 ст. 6 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О потребительском кредите (займе)" в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с ст. 12.1 Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из условий договора следует, что срок займа – 3 года, то есть договор заключен на срок более одного года, следовательно, правила п. 12.1 Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в данном случае не применимы.

Часть 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" предусматривает, что процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Статья 14 указанного Закона предусматривает, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СКБ-финанс» направил ФИО1 требование о досрочном возврате займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18635,80 рублей, в том числе : 3 084,84 рубля –основной долг, 15214,20 рублей- сумма просроченных процентов, 336,76 –сумма начисленных пеней, с требованием о выплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма для полного досрочного погашения займа по договору составляет 97 730,02 рублей-остаток основного долга; 15 214,20 рублей –сумма начисленных процентов; 336,76- сумма начисленных пеней.(л.д.10, 11).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг ФИО1 по договору займа составлял 97 730,02 рубля. Указанный долг погашен ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались, и кроме того, подтверждаются постановлениями судебного пристава-исполнителя (л.д.47-50).

В соответствии с п.6 Договора проценты за пользование микрозаймом начисляются ежедневно со дня, следующего за днем(датой) предоставления микрозайма Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по микрозайму производится, исходя из количества календарных дней в году. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, которая определена в графике погашения задолженности по Договору, указанному в Приложении 1 к Индивидуальным условиям Договора и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа ( включительно), также определенной в графике.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 155 681,56 рублей.

Как следует из письма ФИО1 в адрес ООО МКК «СКБ-финанс» он признает свои долговые обязательства, но не согласен с начислением процентов после уплаты суммы основного долга.(л.д.51).

Согласно положениям п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 43 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

В соответствии с ч.1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Требование о досрочном полном возврате займа по договору заявлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало срока исковой давности - ДД.ММ.ГГГГ и окончание ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный период истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности( судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан мировым судьей 1 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> (л.д.49), что подтверждается постановлением СПИ об окончании исполнительного производства. Ответчик, не оспаривая судебный приказ, произвел погашение суммы основного долга. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 135 673,75 рублей и включает : 97730,02 рубля - основной долг, 30 931,44 рубля проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5074,93 рубля –пени на сумму просроченной задолженности, расходы по оплате госпошлины в сумме 1937,36 копеек. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку он обратился за судебной защитой нарушенного права до истечения указанного периода.

По настоящему иску истец взыскивает проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые не входят в сумму задолженности по судебному приказу.

В соответствии с п.1 и п.3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, истец вправе в соответствии с требованиями закона и условиями договора взыскать с ответчика проценты за пользование займом до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.69-71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Суд, исходя из размера основного долга, оплаченного ответчиком, процентов за пользование займом, периода задолженности, приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, и полагает соразмерным ее уменьшение до 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 – го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> отказано в принятии заявления ООО МК «СКБ-Финанс» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 281 638,29 рублей, поскольку из заявления и представленных документов усматривается спор о праве. При подаче заявления истцом оплачена госпошлина (л.д.23).

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате госпошлины подтверждаются платежным поручением (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 С.ча в пользу ООО микрокредитная компания «СКБ-финанс» проценты за пользование займом в сумме 155 681,56 рублей, пени в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6016 рублей 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 14 февраля 2023 года.

Судья: /подпись/ ФИО2