№

ПРИГОВОР

ФИО9

<адрес> 18 декабря 2023 года

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО10.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора ФИО4,

защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, временно проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера по старости, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по трем преступлениям, предусмотренным ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде 09 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказание, назначенным приговорам <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 01 года 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, с учетом апелляционного постановления <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по четырем преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по пяти преступлениям, предусмотренными ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, по пяти преступлениям, предусмотренными по ст.158.1, по трем преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 01 года лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годи 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, по данному приговору с наказанием по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка

осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, сохранив условные сроки,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 3000 рублей, который он до настоящего времени не оплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Однако, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 42 мин. по 15 ч. 43 мин., находясь в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, имея умысел на кражу товара с целью распоряжения им по собственному усмотрению, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, путем свободного доступа похитил 1 бутылку водки <данные изъяты>», объемом 0,7 л., стоимостью 350 рублей 86 копеек без учета НДС, и 1 бутылку водки <данные изъяты>», объемом 0,5 л., стоимостью 250 рублей 61 копейка без учета НДС, а всего похитил спиртных напитков, принадлежащих <данные изъяты>», на общую сумму 601 рубль 47 копеек, похищенные спиртные напитки из корыстных побуждений спрятал под свою одежду, после чего вышел из помещения <данные изъяты>», не оплатив товар, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе. Далее ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению, распив ее.

Таким образом, ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 601 рубль 47 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ, указав, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, квалификацией преступления, указанными в обвинительном заключении, осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, дознание проведено в сокращенной форме.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается представленными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории небольшой, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и возраст подсудимого, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в осмотре диска и участие в осмотре места преступления, а также его жизненную ситуацию (отсутствие постоянного места жительства и незначительную пенсию).

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не имеет регистрации и постоянного место жительства, по месту проживания характеризуется удовлетворительно – жалоб и заявлений не поступало от соседей, по документам женат, иждивенцев не имеет, на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит, официального не работает и является пенсионером. Данное преступление совершил в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, санкции ст. 158.1 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, конкретных обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, наличия не погашенной судимости, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает, что достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто только назначением наказания в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Данное решение суд основывает на том, что Чантладзе ранее привлекался к уголовной ответственности, выводов для себя не сделал, в период условного осуждения вновь совершил умышленное преступление; заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей не страдает и данных об обратном суду не представлено. Суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, не считает возможным применение в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73, ст. 76.2 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу - предусмотренными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Суд, учитывая категорию совершенного преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, учитывая размер ущерба, отсутствие нарушении условий и порядка отбывания условного наказания, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по указанным приговорам, оставив их на самостоятельное исполнение.

В связи с тем, что преступление по настоящему приговору ФИО1 совершено до постановления приговора <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то назначение окончательного наказания подлежит в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы надлежит ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ к взысканию с осужденного не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 – 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенному по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть, в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. "б" УК РФ, в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Также в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ в срок окончательного наказания зачесть наказание, отбытое по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данные приговора в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья ФИО11