Уголовное дело № 1-213/2023
УИД 24RS0029-01-2022-000654-73
(12201040046000017)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ачинск 09 августа 2023 года
Ачинский городской суд.. ..ого края в составе:
председательствующего судьи Бардина А.Ю.,
при секретаре Проскуриной Е.И.,
с участием государственного обвинителя – врио заместителя прокурора.. .. района ФИО1,
подсудимого ФИО2 и его защитника Кондрашина А.В., представившего ордер № …. от 04.04.2023,
подсудимой ФИО3 и ее защитника Струченко Н.Н. представившей ордер №. от 15.03.2023,
подсудимого ФИО4 его защитника – адвоката Клыковой Н.В. представившей ордер № 234 от 15.03.2023,
подсудимого ФИО5 и его защитника – адвоката Евдокимова С.С. представившего ордер № 68757 от 15.03.2023,
подсудимого ФИО6 и его защитника Лукашина В.Е., представившего ордер № ……от 04.04.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ….
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
ФИО3, ……
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
ФИО4, ……. ранее судимого:
26.01.2022 года Ачинским городским судом.. ..ого края по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, под стражей по настоящему делу содержащегося с 14.04.2022 года по настоящее время,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
ФИО5, …… не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
ФИО6, ……..не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 группой лиц по предварительному сговору незаконно хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
01 марта 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО3 находясь по адресу:.. ..ий край,.. .. район, пгт. ……, ул. …….., д... , кв. ….., имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, вступила со своим супругом ФИО2 в преступный сговор, направленный на совместное незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, для совместного личного употребления.
Согласно достигнутой с ФИО2 договорённости, ФИО3, имея в своём распоряжении денежные средства в сумме 3200 рублей, принадлежащие ей и ФИО2, и не имея реальную возможность самостоятельно приобрести наркотическое средство, взяла на себя обязательство, обратиться за помощью в приобретении наркотического средства к общему знакомому Ш.В.Н., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Ш.В.Н.), после чего передать последнему денежные средства, предназначенные для оплаты наркотического средства.
03 марта 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО3 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и действуя во исполнение единого умысла с ФИО2, находясь по адресу:.. ....... край,.. .. район, пгт. ………, ул... д. 104, обратилась к ранее знакомому Ш.В.Н., с просьбой об оказании помощи в приобретении наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления с ФИО2 После чего, ФИО3 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут 03 марта 2022 года, находясь в доме № ………. по адресу: пгт. ……. ул... .. .. района.. ..ого края, передала Ш.В.Н. денежные средства принадлежащие ей и ФИО2, в сумме 3000 рублей - предназначенные для оплаты наркотического средства, 200 рублей – для оплаты транспортных расходов по приобретению наркотического средства.
05 марта 2022 года в период времени с 14 часов 32 минут до 15 часов 15 минут Ш.В.Н., находясь на кухне в квартире, расположенной по адресу:.. ..ий край,.. .. район, пгт... .., ул... .... .., д. …., кв... , передал ФИО3 действующей в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, прозрачный зип-пакет перемотанный чёрной изолентой, в котором находилось наркотическое средство синтетического происхождения.
В период времени с 15 часов 15 минут 05 марта 2022 года, до 01 часа 00 минут 06 марта 2022 года ФИО3 совместно с ФИО2 и Ш.В.Н., находясь на кухне кв. 19, д. 2, ул... .... .., пгт... .... .. района.. ..ого края, употребили часть наркотического средства синтетического происхождения, неустановленной массы. Оставшуюся часть, наркотического средства синтетического происхождения, массой не менее 1,540 гр., находящегося в пластиковой ёмкости, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, поместил в навесной кухонный шкаф, расположенный на стене, у окна кухни квартиры по вышеуказанному адресу, а окурок сигареты с наркотическим средством синтетического происхождения массой не менее 0,317 гр., поместил в деревянный шкаф, расположенный под окном кухни квартиры по вышеуказанному адресу, где незаконно хранили с целью последующего совместного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 06 марта 2022 года.
06 марта 2022 года, в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 15 минут, при производстве осмотра места происшествия в жилище, а именно в квартире расположенной по адресу: пгт... .., ул... .... .., д... , кв. …...... района.. ..ого края, в кухне с согласия ФИО2, и с участием последнего, сотрудниками ОМВД России по.. .. району были обнаружены и изъяты следующие объекты:
- окурок сигареты с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № …. от 23 марта 2022 года, является веществом массой 0,317 грамма, содержащим в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681, (в процессе экспертизы израсходовано 0,010 г., вещества);
- пластиковая ёмкость с наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании № …. от 06 марта 2022 года и заключению эксперта № 251 от 21 марта 2022 года, является веществом массой 1,540 грамма, содержащим в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681, (в процессе исследований и экспертиз израсходовано 0,020 г. вещества).
Общая масса изъятого наркотического средства в жилище ФИО3 и ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах составила 1,857 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
ФИО4 совершил незаконное хранение наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период с 23 часов 00 минут 04.03.2022 до момента изъятия сотрудниками полиции ФИО4 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство синтетического происхождения массой не менее 1,628 грамма по месту своего жительства по адресу: пгт... .., ул... .. д. ….,.. .. района.. ..ого края.
13 апреля 2022 года, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут, при производстве обыска в случаях не терпящих отлагательства по месту жительства ФИО4, по адресу: пгт... .., ул... .., д. …... .. района.. ..ого края, с участием последнего, сотрудниками ОМВД России по.. .. району была обнаружена и изъята пластиковая ёмкость с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № 438 от 28 апреля 2022 года, является веществом массой 1,628 грамма, содержащим в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681, (в процессе исследований и экспертиз израсходовано 0,020 г. вещества), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681.
В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 виновными себя признали в полном объеме. Пояснили, что, так как у ФИО3 05.03.2022 был день рождения, то они решили приобрести наркотическое средство для личного употребления. После чего ФИО3 03.03.2022 обратилась к ФИО7 с просьбой об оказании помощи в приобретении наркотического средства и передала ему денежные средства в сумме 3200 рублей. 05.032022 в дневное время к ним домой по адресу п.г.т... .., ул... .... .., д. 2, кв. 19 пришел ФИО7 и принес им наркотическое средство. ФИО7, сидел у них до 01 часа ночи и когда тот ушел, то к ним в квартиру позвонили сотрудники полиции. В их квартиру с разрешения ФИО3 вошли Р, Ш и М, которые спросили дома ли ФИО2. ФИО3 пригласила в коридор ФИО2 у которого сотрудники полиции стали спрашивать про хищение кабеля. В ходе разговора поведение ФИО2 показалось странным сотрудниками полиции, и они спросили, что он употреблял. ФИО2 пояснил, что употреблял наркотическое средство, которое привез ФИО7 Сотрудники предложили отдать им наркотические средства. После чего они прошли на кухню и выдали остатки наркотического средства.
Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, виновность ФИО4 в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.
- показаниями на предварительном следствии обвиняемого ФИО7, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что 01.03.2022 года в вечернее время он встретился с ФИО3 с которой они прокатились по улицам пгт... .... .. района.. ..ого края. При этом, когда они с ФИО3 разговаривали у него в машине 01.03.2022 года, то та в ходе разговора просила его помочь в приобретении наркотического средства, так как у неё 05.03.2022 года было день рождение. На просьбу ФИО3 он ответил отказом. В 17 часов 57 минут 03 марта 2022 года он позвонил ФИО3, в ходе телефонного разговора ФИО3 попросила, что бы он довёз её до Банкомата ПАО «Сбербанк», когда он подъехал к ул... .... .., пгт... .... .. района.. ..ого края, то ФИО3 вышла вместе с ФИО2, но ФИО2 с ними не поехал. Он подвёз ФИО3 до банкомата ПАО «Сбербанк», который расположен в ТК «...» по ул... .., пгт... .... .. района.. ..ого края. ФИО3 пошла в магазин, а он остался в машине. Когда ФИО3 вернулась в машину, то попросила отвезти ее к нему домой. Он спросил зачем, на что ФИО3 ответила, что она от него пойдёт в магазин, и они все решат. Находясь у него в доме по адресу: ул... , 104, пгт... .... .. района.. ..ого края ФИО3 прошла в спальную комнату и положила на журнальный столик денежные средства в размере 3 000 рублей. Он спросил у ФИО3, это что? ФИО3 ответила, это денежные средства на то, о чем она его просила, а именно, ФИО3 просила его съездить и приобрести ей и ФИО2 наркотическое средство на что он ответил, что он таким не занимается. Тогда ФИО3 попросила, чтоб он обратился к кому-нибудь с данной просьбой, на что он ответил, что человеку нужно будет заплатить за бензин. ФИО3 достала ещё 200 рублей и положила их также на журнальный столик, и попросила помочь с данным вопросом до 05 марта 2022 года. ФИО3 он пояснил, что постарается помочь. После чего, ФИО3 он отвёз домой. В 19 часов 09 минут 03 марта 2022 года он позвонил своему знакомому ФИО8.. .. на абонентский номер.. .., так ему известно о том, что ФИО8 приобретает наркотические вещества, ФИО8 он сказал, что есть денежные средства в размере 3200 рублей, на что ФИО8 ответил, что это мало и нужно искать ещё. В 21 час 11 минут 03 марта 2022 года он снова позвонил ФИО3, и в ходе их разговора последняя сказала, что хочет съездить с ним за наркотическим веществом, на что ФИО3 он пояснил, что он никуда не ездил. В период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут 03 марта 2022 года, с ФИО3 они договорились о том, что он поможет ей в приобретении наркотического средства и в этот же период времени она передала ему денежные средства. В 13 часов 42 минуты 04 марта 2022 года он перезвонил ФИО8, который в ходе разговора предложил ему свозить его за наркотическим средством, на что он согласился и ФИО8 сказал, что они ждут перевода денежных средств, после чего поедут. В 13 часов 52 минуты и в 14 часов 01 минуту 04 марта 2022 года он звонил ФИО3, и последняя в ходе телефонного разговора спрашивала, когда привезут наркотическое вещество, на что он ответил, что все решается. В 16 часов 05 минут 04 марта 2022 года он позвонил ФИО8 и спросил, что с наркотическим средством, на что последний ему пояснил, что сейчас будет приобретать наркотическое средство и чтобы он подъезжал за ним домой. Перед тем, как заехать за ФИО8, он заехал в магазин к ИП «....», который расположен по ул. Юности, пгт... .... .. района.. ..ого края, так как ФИО8 ему переслал номер «...» кошелька на который необходимо было перевести денежные средства за наркотическое средство. Номер «...» кошелька ФИО8 ему переслал, так как тот осуществлял непосредственно заказ наркотического средства. Он через терминал закинул денежные средства в сумме 3200 рублей, при этом он решил, что для приобретения наркотического средства так же вложит свои денежные средства в сумме 200 рублей, так как хотел приобрести немного наркотического средства, чтобы расслабиться. Далее он заехал за ФИО8, который находился у себя дома по адресу:.. ..ий край,.. .. район, пгт... .., ул... .., д. ….. При этом ФИО8 на сотовый телефон пришли координаты расположения закладки с наркотическим средством после произведённой им оплаты, и он совместно с ФИО8 поехали в г... .., за «закладкой». Закладку с наркотическим средством он и ФИО4, забрали в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут. Около 22 часов они с ФИО8 вернулись в пгт... .... .. района.. ..ого края. «Закладка» с наркотическим средством всю дорогу находилась у ФИО8. ФИО8 он пояснил, что денежные средства не его, и ему необходимо отдать наркотическое средство. Они сразу же поехали к нему домой по адресу: ул... , 104, пгт... .... .. района. Находясь у него дома ФИО8 отсыпал ему часть наркотического средства «на глаз». Данное наркотическое средство он насыпал в прозрачный зип-пакет, который перемотал чёрной изолентой, кроме того часть данного наркотического вещества «соль», он забил себе в сигарету, так как добавлял свои денежные средства для приобретения. После чего, он отвёз ФИО8 домой. При этом помнит, что у ФИО8 оставалось наркотическое средство, которое последний забрал с собой. Свёрток с наркотическим средством, которое приобрёл для ФИО3, он поместил в карман своего пальто, так как 05.03.2022 года он хотел поехать к ФИО3 и отдать ей и ФИО2 наркотическое средство. 05.03.2022 в 14 часов 32 минут он перезвонил ФИО3 и сказал, что он едет к ним. В этот день у ФИО3 был день рождения. Пройдя в квартиру к ФИО3 и ФИО2 он прошёл сразу на кухню, где уже сидели последние. Он спросил у ФИО2, есть ли у них водка, на что последний пояснил, что имеется только коктейль. Выпив немного коктейля, ФИО3 спросила у него, выполнил ли он её просьбу по поводу наркотического вещества. ФИО3 попросила забрать у ее знакомых спиртное, в связи с чем, ФИО2 пошёл собираться. Когда он и ФИО3 остались на кухне, то он молча достал из кармана пальто прозрачный зип-пакет перемотанный чёрной изолентой в котором находилось наркотическое средство белого цвета, и поместил его на кухонный стол, сказав ФИО3: «С днём рождения!». Наркотическое средство он передал ФИО3 и ФИО2 в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 15 минут, после чего они с ФИО2 поехали за водкой. Вернувшись домой они сели на кухне за стол, на данном столе уже лежали две сигареты в которых находилось наркотическое средство, данные сигареты с наркотическим средством изготовила ФИО3, так как его и ФИО2 в квартире не было. ФИО2 и Торопова курили одну сигарету с наркотическим средством которую забила ФИО3, когда их не было дома, а он курил свою сигарету, которую не докурил ранее. Также употребляли наркотическое средство при помощи пластиковой бутылки с надписью «Flash». Примерно в 01 час ночи 06.03.2022 года он собрался уезжать домой, оставив у ФИО3 и ФИО2 остатки табака вперемешку с наркотическим средством. Он вышел на улицу, и пошёл к машине, которая стояла около дома № 2, по ул... .... .., пгт... .... .. района.. ..ого края, где через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции (т.3 л.д.204-212);
- показаниями обвиняемого ФИО4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний, согласно которым 03 марта 2022 года около 19 часов ему на сотовый телефон позвонил его хороший знакомый – ФИО7.. ... В ходе разговора ФИО7 попросил его помочь в приобретении наркотического средства, так как у ФИО7 имелись денежные средства в сумме 3200 рублей. На предложение ФИО7, он согласился помочь при заказе наркотического средства. 04 марта 2022 года ему снова позвонил ФИО7 и спросил, что с наркотическим средством, на что он пояснил, что всё нормально и они договорились о том, что он произведёт заказ наркотического средства, а ФИО7 произведёт оплату заказанного наркотического средства, и они вместе поедут забирать закладку с наркотическим средством. После заказа в приложении «...» ему пришло сообщение в котором были указаны реквизиты «...» кошелька, на которой необходимо было произвести оплату приобретённого наркотического средства. Реквизиты «...» кошелька он через смс-сообщение сразу переслал ФИО7. После того, как ФИО7 произвёл оплату за заказанное им наркотическое средство, ему на сотовый телефон марки «Nokia», пришло сообщение в приложении «...», в котором были указаны координаты расположения закладки с приобретённым наркотическим средством. Данное сообщение с координатами расположения «закладки» с наркотическим средством он переслал ФИО7. Через некоторое время, к его дому подъехал ФИО7 на своём автомобиле марки «...». Он вышел на улицу, сел в салон автомобиля ФИО7, и они поехали в город.. ... В г... .. он совместно с ФИО7 приехали примерно в 20 часов 00 минут 04.03.2022 года и сразу поехали по координатам нахождения закладки с наркотическим средством. Наркотическое средство он совместно с ФИО7 забрал в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут 04.03.2022 года. Далее они сразу прошли в салон автомобиля ФИО7 и поехали в пгт... .... .. района.. ..ого края. По приезду в пгт... .... .. района.. ..ого края, они сразу поехали домой к ФИО7 по адресу: пгт... .. ул... д. 104.. .. района.. ..ого края. Находясь у ФИО7 в доме, по вышеуказанному адресу они прошли в дальнюю комнату, где ФИО7, начал разделять наркотическое средство, а именно тот высыпал наркотическое средство из зип-пакета на лист бумаги, при этом в зип-пакете осталась часть наркотического средства, сколько именно по весу не знает, так как все манипуляции ФИО7 производил не взвешивая. Наркотическое средство ФИО7 разделял в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 04.03.2022 года. При этом, когда ФИО7 попросил его о помощи в приобретении наркотического средства то он знал, что за его помощь ФИО7 ему отдаст часть наркотического средства, если бы ФИО7 не отдал ему ничего, то он бы не стал помогать последнему. Когда ФИО7 поделил наркотическое средство и передал ему часть, то ФИО7 на своём автомобиле марки «...» отвёз его домой. По приезду к себе домой он пошёл сразу в гараж, где в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут 04.03.2022 года забил себе сигарету наркотическим средством которое ему передал ФИО7, после чего данную сигарету с наркотическим средством он раскурил, а именно сделал около 3-х затяжек не более, от чего он получил расслабляющий эффект. Остатки табака с наркотическим средством, которые он не докурил, раскрошил в пластиковую ёмкость, которую поместил на подвесную полку в кочегарке дома № 5 ул... .. пгт... .... .. района.. ..ого края, где хранил до 13.04.2022 года, а именно до момента изъятия сотрудниками полиции. 13.04.2022 года в вечернее время он находился у себя дома. К нему домой приехали сотрудники полиции. В ходе обыска в кочегарке на подвесной полке была обнаружена и изъята пластиковая ёмкость с содержимым, а именно с табаком, который был перемешан с наркотическим средством (т.6 л.д.159-168);
- показаниями на следствии свидетеля.. .. Ю.Ю., оглашенными в судебном заседании для устранения противоречий, согласно которым 05 марта 2022 года он во взаимодействии с сотрудниками уголовного розыска ОУР ОМВД России по.. .. району.. .. Е.В. и.. .. В.П. работали по поручению подразделения дознания ОМВД России по.. .. району, по факту хищения электрического силового кабеля с территории бывшего Ново.... ЛПХ. На причастность к данному преступлению проверялись лица ранее судимые, представляющие оперативный интерес, а также лица, которые работали или работают на предприятиях осуществляющих переработку древесины. 06 марта 2022 года в ночное время для проверки информации они пришли к ФИО2 домой, а именно по адресу:.. ..ий край.. .. район пгт... .. ул... .... .. д. ……кв. ……., так как ФИО2 работает на предприятии по переработке древесины. Постучав в дверь им открыла супруга ФИО2 - ФИО3.. .., которая разрешила им пройти в коридор квартиры. Р и Ш стали расспрашивать ФИО3 о супруге, та пояснила, что ФИО2 дома и сейчас на кухне, при этом Р спросил ФИО3 известно ли ей что-либо о хищении электрического силового кабеля с территории бывшего Ново.... ЛПХ. ФИО3 пояснила, что ей ничего неизвестно, и Р попросил пригласить ФИО2 в коридор. Он, Ш и Р стояли в коридоре, возле входной двери. Когда ФИО2 вышел к ним в коридор, то Р стал расспрашивать его о хищении электрического силового кабеля с территории бывшего Ново.... ЛПХ, ФИО2 внятно не мог ответить на вопросы Ра, речь была невнятная, после чего Р поинтересовался у последнего, что тот употреблял, на что ФИО2 пояснил, что у них в гостях был ФИО7, который сбыл им наркотическое средство. ФИО2 пояснил, что дома имеются остатки наркотического средства перемешанного с табаком и с разрешения ФИО2, они прошли на кухню, где ФИО2 с ФИО3 стали доставать спрятанные ими предметы, а именно: пластиковую бутылку ФИО3 достала из кухонного шкафа из мусорного ведра и выложила на кухонный стол, так же из мусорного ведра та достала полиэтиленовый зип-пакет и свёртки, которые были фольгированные, которые так же поместила на кухонный стол. ФИО2 достал сигарету из шкафа, который расположен в стене под кухонным окном, а также достал пластиковый контейнер с табаком, который был перемешан с наркотическим средством из навесного кухонного шкафа, данные предметы ФИО2 поместил на кухонный стол. При этом на столе находилась пустая пачка из-под сигарет и бумажный сверок. Он позвонил в ДЧ ОМВД России по.. .. району и сообщил, о том, что ФИО7 сбыл наркотическое средство гр. ФИО2 Далее, после того, как он сообщил о случившемся в ДЧ ОМВД России по.. .. району, то он для производства осмотра места происшествия обратился к А и С для того, что бы последние приняли участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. На его предложение А и А согласились и проехали с ним к дому № 2, ул... .... .., пгт... .... .. района.. ..ого края. По приезду дежурной СОГ он, следователь и понятые прошли в кв. ……. вышеуказанного дома, где с разрешения и с участием ФИО2 был произведён осмотр вышеуказанной квартиры, так же в осмотре места происшествия принимал участие оперуполномоченный Р. В результате осмотра, на кухонном столе были обнаружены следующие объекты: - пластиковая бутылка зелёного цвета с надписью «Flash», на горловине которой имелась фольга, пачка сигарет, 2 фрагмента фольгированной бумаги которые были упакованы; -пластиковый контейнер в котором было вещество растительного происхождения похожее на табак коричневого цвета, данный контейнер был упакован; -окурок сигареты, который был упакован в полимерный пакет. По окончании всеми участниками был подписан протокол осмотра места происшествия, замечаний ни каких от участников не поступило (т.2 л.д.155-160);
В судебном заседании свидетель. Ю.Ю. подтвердил оглашенные показания в полном объеме.
- показаниями свидетелей. Е.В. и. В.П., которые пояснили, что в начале марта 2022 года в ночное время вместе с.. Ю.Ю. они отрабатывали информацию по хищению кабеля. Отрабатывали лиц ранее судимых. Приехали по адресу проживания ФИО2. Дверь открыла ФИО3, они стали спрашивать по поводу кабеля, потом попросили ФИО3 пригласить ФИО2. ФИО2 вышел к ним в коридор и они у него стали интересоваться о хищении кабеля. ФИО2 был в неадекватном состоянии у того спросили не употребляли ли он чего. ФИО2 пояснил, что Ш…. сбыл ему наркотическое средство. Они поинтересовались есть ли у него еще наркотическое средство, тот пояснил, что имеется и они все прошли на кухню, где ФИО2 и ФИО3 начали доставать предметы: пластиковую бутылку, сигарету, пластиковую емкость, окурки и пояснили, что в этих предметах находится наркотическое средство, смешанное с табаком. После чего была вызвана СОГ и данные предметы были изъяты;
- показаниями на следствии свидетелей. В.В.,. С.К.,. С.С., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 13 апреля 2022 года они принимали участие в производстве обыска в случаях не терпящих отлагательств по адресу:.. ..ий край,.. .. район, пгт... .., ул... .., д. 5, в котором проживал ФИО8.. .. . Для участия в обыске также были привлечены в качестве понятых жители пгт... .. - А А и А.. Обыск проводила следователь ….. ФИО9 было предложено выдать все запрещённые предметы, которые имеются в его жилище, но последний ответил отказом. Во время производства обыска в кочегарке на подвесной полке на стене, которая располагалась напротив входной двери в кочегарку, обнаружили пластиковую ёмкость, в которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета похожее на табак. Вышеуказанная ёмкость с содержимым сразу была изъята следователем и упакована в полимерный пакет. По поводу обнаружения и изъятия ёмкости с веществом, ФИО8 пояснил, что это табак. Далее в ходе обыска в зале, а именно в мебельной стенке в одном из выдвижных ящиков была обнаружена пластиковая ёмкость, внутри которой находилось вещество растительного происхождения похожее на табак. Ёмкость с содержимым после обнаружения сразу была изъята следователем и упакована в полимерный пакет. ФИО8 по поводу второй обнаруженной ёмкости с веществом пояснил, что там находится табак. По окончании обыска следователь составила протокол, который огласила всем участникам, ни от кого из присутствующих каких-либо замечаний не поступило и каждый поставил свою подпись в протоколе (т.5 л.д.200-203, 204-207, 208-211);
- показаниями на следствии свидетелей. А.В. и. С.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в ночное время 06 марта 2022 года к ним обратился сотрудник полиции М, который попросил их принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. На просьбу сотрудника полиции они согласились, после чего проехали на улицу.. .... .., пгт... .... .. района.. ..ого края. По приезду к вышеуказанному дому, они подошли к следователю, которая пояснила, что в квартире будет производится осмотр места происшествия, так как там находятся наркотические средства. Они вместе с сотрудниками полиции прошли в средний подъезд вышеуказанного многоэтажного дома, после чего проследовали на первый этаж и один из сотрудников постучал в дверь. Дверь им открыл мужчина невысокого роста, видел он его впервые, тот ему был не знаком. С разрешения собственника следователь начала производить осмотр. В результате осмотра, на кухонном столе были обнаружены следующие объекты: - пластиковая бутылка зелёного цвета с надписью «Flash», на горловине которой имелась фольга, пачка сигарет, 2 фрагмента фольгированной бумаги, которые были упакованы в полимерный пакет; -пластиковый контейнер в котором было вещество растительного происхождения похожее на табак коричневого цвета, данный контейнер с содержимым был упакован; -окурок сигареты, который был упакован в полимерный пакет. По окончании всеми участниками был подписан протокол осмотра места происшествия, замечаний у них не было. Кроме того в вечернее время 13 апреля 2022 года к ним обратились сотрудники полиции, которые попросили их принять участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище. На просьбу сотрудников полиции они согласились, после чего они, вместе с сотрудниками полиции, на служебном автомобиле проехали к одному из домов, который расположен по ул... .., пгт... .... .. района.. ..ого края. По приезду к дому они вместе с сотрудниками полиции вышли на улицу, подошли ко входной двери дома. Один из сотрудников постучал в дверь и через некоторое время дверь открыл мужчина небольшого роста, как они поняли, это был собственник дома - ФИО8.. . Когда собственник дома вышел на улицу, то следователь предъявила ему постановление, с которым тот ознакомился и расписался. Далее им были разъяснены их права. Сотрудники полиции предложили собственнику добровольно выдать запрещённые предметы, но собственник отказался. Также со слов сотрудников они поняли, что в данном доме могут храниться наркотические вещества. В кочегарке дома, где производился обыск, на подвесной полке, которая располагалась на стене напротив входной двери в кочегарку, была обнаружена пластиковая ёмкость в которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета похожее на табак. Вышеуказанная ёмкость с содержимым сразу была изъята следователем, и упакована в полимерный пакет. Далее сотрудниками полиции в зале дома, где производился обыск, а именно в мебельной стенке в одном из выдвижных ящиков была обнаружена пластиковая ёмкость в которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета похожее на табак. Вышеуказанная ёмкость с содержимым сразу была изъята следователем, и упакована в полимерный пакет. Далее по окончании обыска был составлен протокол, в котором они расписались (т.5 л.д.181-184, 190-194, 185-189, 195-199);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по.. .. району от 06.03.2022, согласно которому в 01 час 30 минут 06.03.2022 в ДЧ ОМВД России по.. .. району от оперуполномоченного НКОН ОМВД России по.. .. району лейтенанта полиции Ю.Ю... .. поступила информация о том, что 06.03.2022 к нему обратился гр. ФИО2, который сообщил, что по адресу: пгт... .., ул... .... .., д.., кв. …. гр. ФИО7, сбыл ФИО2 наркотическое средство синтетического происхождения (т.4 л.д.176);
- рапортом следователя СО ОМВД России по.. .. району от 21 марта 2022 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № ……возбуждённого по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, было установлено, что 05 марта 2022 года ФИО2 и ФИО3 находясь по адресу:.. ..ий край,.. .. район, пгт... .., ул... .... .. д. 2, кв. 19, употребили наркотическое средство, которое им принёс ФИО7 В последствии остатки от вышеуказанного наркотического средства ФИО2 и ФИО3 оставили у себя по месту жительства, для дальнейшего употребления (т.4 л.д.177);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по.. .. району от 13.04.2022, согласно которому в 20 час 35 минут 13.04.2022 в ДЧ ОМВД России по.. .. району от следователя СО ОМВД России по.. .. району Е.В. Осадчей поступила информация о том, что 13.04.2022 в ходе обыска по уголовному делу № …….., по адресу: пгт... .. ул... .. д. 5.. .. района.. ..ого края у гр. ФИО4 было обнаружено и изъято 2 полимерные ёмкости с веществом растительного происхождения (т.4 л.д.178);
- протоколом осмотра места происшествия от 06 марта 2022 года, согласно которому осмотрена кв.., д... , по ул... .... .., пгт... .... .. района.. ..ого края, где были обнаружены и изъяты окурок сигареты, бутылка из-под напитка «Flash» зелёного цвета, 2 фрагмента фольгированной бумаги, ёмкость с веществом растительного происхождения, пачка от сигарет (т.4 л.д.179-186);
- справка об исследовании № ….. от 06 марта 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,540 гр., изъятое по месту жительства ФИО2 и ФИО3, содержит в своём составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (В процессе исследования израсходовано 0,010 гр. вещества.) (т.5 л.д.7-9);
- заключением эксперта № …. от 21 марта 2022 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,530 гр., изъятое по месту жительства ФИО2 и ФИО3, содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (В процессе исследования израсходовано 0,010 гр. вещества.) (т.5 л.д.10, 17-19);
- заключением эксперта № …… от 16 марта 2022 года, согласно которому на внутренней поверхности бутылки, пачки из-под сигарет и двух фрагментах фольги, изъятых по месту жительства ФИО2 и ФИО3, – в следовых количествах, обнаружено вещество содержащее в своём составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Определить массу не представилось возможным ввиду незначительных количеств (т.5 л.д.26, 34-35);
- заключением эксперта № ……. от 23 марта 2022 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в окурке, массой 0,317 гр., изъятое по месту жительства ФИО2 и ФИО3, содержит в своём составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (В процессе исследования израсходовано 0,010 гр. вещества.) (т.5 л.д.42, 50-51);
- протоколом обыска от 13.04.2022, согласно которому 13 апреля 2022 года в жилище ФИО4, по адресу: пгт... .., ул... .., д. …,.. .. района.. ..... края, были обнаружены и изъяты пластиковая ёмкость с веществом растительного происхождения; пластиковая ёмкость с веществом растительного происхождения (т.5 л.д. 85-91);
- справкой об исследовании № … от 13 апреля 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,628 г, изъятое по месту жительства ФИО4 содержит в своём составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (В процессе исследования израсходовано 0,010 гр. вещества.) (т.5 л.д. 104-105);
- заключением эксперта № … от 28 апреля 2022 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в окурке, массой 1,618 г., изъятое по месту жительства ФИО4 содержит в своём составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (В процессе исследования израсходовано 0,010 гр. вещества.) (т.5 л.д. 113-116);
- протоколом осмотра предметов от 15.04.2022 года, согласно которому была осмотрена детализация абонентского номера …….., который находится в пользовании ФИО4 за период с 01.03.2022 года по 06.03.2022 год. В ходе, осмотра которой установлено, что 03 и 04 марта 2022 года имеются неоднократные соединения с абонентским номером ……., который использовал ФИО7 (т.5 л.д. 148-151);
- протоколом осмотра предметов от 18.05.2022 года, согласно которому была осмотрена детализация абонентского номера ……, находящегося в пользовании ФИО3, за период с 20 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года. В ходе, осмотра которой установлено, что с 03 по 05 марта 2022 года имеются неоднократные соединения с абонентским номером ……, который использовал ФИО7 (т.5 л.д.159-164);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного или иного токсического) № 244 от 06.03.2022 года, согласно которому у ФИО2 ……… года рождения, обнаружены клинические признаки опьянения. Результат исследований: MDPV. Производное N-метилэфедрона (обнаружен альфа-Пирролидиновалерофенон) (т.6 л.д.31);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного или иного токсического) № ….. от 06.03.2022 года, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены клинические признаки опьянения. Результат исследований: производное N-метилэфедрона (обнаружено оксометаболит альфа-Пирролидиновалерофенона 1-(1-гидрокси-1-фенилпентил-2) пирролидинон) (т.7 л.д.59);
Исследовав представленные в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 доказательства, суд полагает данные доказательства допустимыми, поскольку не допущено нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при их получении, относимыми, поскольку касаются существа предъявленного обвинения и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд приходит к выводу, что все экспертные исследования проведены специалистами – экспертами надлежащей квалификации. Выводы экспертов обоснованны и мотивированны в представленных заключениях экспертиз, противоречий не содержат, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах вышеуказанных в настоящем приговоре.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самих ФИО2, ФИО3, ФИО4 на предварительном следствии, показаниями свидетелей.. .. Ю.Ю.,.. Е.В.,.. В.П.,.. В.В.,. С.К., ….. С.С.,. А.В.,. С.В., показаниями обвиняемого ФИО7, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые согласуются между собой и с иными материалами уголовного дела, кроме того эти обстоятельства не оспаривались подсудимыми ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании.
У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным показаниям подсудимых и свидетелей, которые полны, логичны, последовательны, полностью согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по уголовному делу, не доверять которым суд также не находит оснований.
Исследовав вышеприведенные доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4, оснований для самооговора судом также не установлено.
Судом также установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 незаконно хранили наркотическое средство без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору, так как до начала выполнения объективной стороны преступления договорились на совместные деньги приобрести и незаконно хранить наркотическое средство для личного потребления.
Доводы стороны защиты о том, что ФИО2 и ФИО3 подлежат освобождению от уголовной ответственности, так как добровольно выдали наркотическое средство, поскольку оперативные сотрудники, придя домой к подсудимым работали по факту кражи силового кабеля, сообщили кто им принес наркотическое средство, суд находит несостоятельными по следующим основаниям. Из показаний свидетелей.. .. Ю.Ю.,.. Е.В.,.. В.П. и показаний самих подсудимых ФИО2 и ФИО3 следует, что последние согласились выдать наркотическое средство только после того, как сотрудники полиции обратили внимание на неадекватное поведение ФИО2 и задали ему вопрос не употреблял ли он чего. Таким образом решение ФИО2 и ФИО3 выдать наркотическое средство сформировалось под влиянием сотрудников полиции, после возникших у тех подозрений в употреблении ФИО2 запрещенных средств, что не может быть признано добровольной выдачей, поскольку желание выдать наркотическое средство возникло не в добровольном порядке по инициативе самих подсудимых ФИО2 и ФИО3, а по предложению сотрудников полиции.
Таким образом совершение преступления ФИО2, ФИО3 и ФИО4 при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах нашло свое полное подтверждение.
Кроме того органами предварительного расследования ФИО2, ФИО3 вменялось незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительном сговору с ФИО7, а ФИО4 вменялось незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7 при следующих обстоятельствах.
ФИО7, являясь потребителем наркотических средств, соответственно обладая сведениями о месте и способе заказа наркотического средства, и навыками его приобретения, на предложение ФИО3, которая действовала в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 согласился. Таким образом, ФИО7, находясь в доме № …по адресу: пгт... .. ул... .. .. района.. ..ого края, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут, 03 марта 2022 года, вступил в преступил в преступный сговор направленный на совместные незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, действующей в составе группы лиц о предварительному сговору с ФИО2 Согласно достигнутой договорённости ФИО7, должен был осуществить заказ наркотического средства, провести его оплату денежными средствами, полученными от ФИО3, действующей в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, приобрести наркотическое средство и привезти его ФИО3 и ФИО2
03 марта 2022 года, в 19 часов 09 минут, ФИО7, находясь по адресу: пгт... .., ул... , д. ….. .. района.. ..ого края, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2, не ставя последних в известность, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, не имея реальной возможности осуществить заказ и оплату наркотического средства, со своего абонентского номера …… позвонил на абонентский номер ….. принадлежащий ФИО4, с просьбой об оказании помощи в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, для личного употребления. ФИО4, являясь потребителем наркотических средств, соответственно обладая сведениями о месте и способе заказа наркотического средства, и навыками его приобретения, а также реальной возможностью приобрести наркотическое средство, на просьбу ФИО7 согласился. Согласно достигнутой договорённости с ФИО7, ФИО4 должен произвести заказ наркотического средства через сеть «Интернет», получить счёт для оплаты и сведения о месте нахождения наркотического средства, и передать полученную информацию ФИО7 Таким образом, ФИО4 вступил в преступный сговор направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2
04 марта 2022 года, в период времени с 16 часов 04 минуты, но не позднее 20 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО4 действуя во исполнение единого преступного умысла, с ФИО7, ФИО3 и ФИО2, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой ранее договорённости с ФИО7, находясь по месту своего жительства, в доме по адресу: пгт... .., ул... .., д. 5.. .. района.. ..ого края, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Nokia» (IMEI номер которого в ходе следствия не установлен), в котором находилась сим-карта оператора ПАО «МТС» с абонентским номером …. и посредством сети «Интернет», в приложении «...», осуществил заказ наркотического средства в интернет-магазине «..... .», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом. После чего, ФИО4, в указанный период времени, в приложении «...» на вышеуказанный сотовый телефон пришло сообщение с реквизитами «...» кошелька для оплаты заказанного им наркотического средства, которое ФИО4 переслал на абонентский номер.. ……, принадлежащий ФИО7
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, ФИО7, в период времени с 16 часов 04 минуты, но не позднее 20 часов 00 минут 04 марта 2022 года, после получения сообщения от ФИО4 с реквизитами для оплаты заказанного наркотического средства, на своём автомобиле марки «... А3», регистрационный знак.. . 124, приехал к магазину «КУМ», расположенному по адресу: пгт... .., ул. Юности, д. 15 «Б».. .. района.. ..ого края, где через терминал «...» произвёл перевод денежных средств в сумме 3200 рублей (из которых 3000 рублей, ему ранее передала ФИО3 для приобретения наркотического средства и 200 рублей – собственные денежные средства, с целью оплаты части наркотического средства для дальнейшего личного употребления), на неустановленный в ходе следствия номер счета «...» кошелька, оплатив тем самым заказанное ранее ФИО4 наркотическое средство. После оплаты ФИО7, незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО4 на вышеуказанный сотовый телефон, в приложении «...» пришло сообщение от неустановленного в ходе следствия оператора интернет-магазина «..... .», содержащее сведения (координаты) о месте нахождения наркотического средства, которые он переслал посредством смс-сообщения на абонентский номер ….., принадлежащий ФИО7
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО7 совместно с ФИО4, 04 марта 2022 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, на автомобиле марки «... А3», регистрационный знак.. .124, под управлением ФИО7, приехали по координатам, полученным ранее от неустановленного в ходе следствия оператора интернет-магазина «..... .», а именно к дому № 22 «Б», пр... ., г... ..а.. ..ого края, после чего проследовали на участок местности, расположенный в 117 м., в южном направлении от дома № 22 «Б», пр... . ………. края, где в вышеуказанный период времени ФИО7 совместно с ФИО4 под кустарником обнаружили «закладку-тайник», в котором находился полимерный прозрачный зип-пакет с наркотическим средством, содержащее в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 3,485 грамм, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Таким образом, ФИО4 и ФИО7, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрели вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, у неустановленного в ходе следствия лица, бесконтактным способом, через «закладку-тайник».
После чего, ФИО7 и ФИО4, на автомобиле марки «... А3», регистрационный знак.. .124, под управлением ФИО7, из г... ... приехали в пгт... .... .. района ……… края, где 04 марта 2022 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по адресу: д. …, ул... , пгт... .... .. района.. ..ого края, приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство синтетического происхождения, разделили на две части: одна часть наркотического средства синтетического происхождения массой не менее 1,857 гр., была предназначена для ФИО3 и ФИО2, которую ФИО7 хранил по месту своего жительства, по адресу: …… край,.. .. район, пгт... .., ул... , д. ……, до момента передачи ФИО3, и ФИО2, а именно до 05 марта 2022 года.
Однако из показаний обвиняемого ФИО7, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, показаний подсудимого ФИО4 следует, что 04.03.2022 года они заказали и приобрели наркотическое средство синтетического происхождения, которое привезли в пгт... .., где дома у ФИО7 разделили его на две части. Из показаний подсудимого ФИО4 следует, что последний принес свою часть наркотического средства к себе домой, где забил его в сигарету и покурил, то есть смешал наркотическое средство с табаком. Остатки наркотического средства с табаком хранил дома, где оно в дальнейшем было изъято сотрудниками полиции. Из показаний обвиняемого ФИО7 следует, что он 05.03.2022 передал ФИО3 наркотическое средство белого цвета в полимерном пакете, затем ФИО3 изготовила из наркотического средства сигареты, которые они в дальнейшем курили, также употребляли наркотическое средство перемешанное с табаком через бутылку, что также подтверждают подсудимые ФИО2 и ФИО3
Из вышеуказанных справок об исследовании, заключений эксперта следует, что объектом исследования являлось вещество растительного происхождения коричневого цвета.
Таким образом, судом установлено, что вещество общей массой 1,857 грамма, изъятое по месту жительства ФИО2 и ФИО3, а также вещество массой 1,628 грамма, изъятое по месту жительства ФИО4 было получено ФИО2 и ФИО3, а также ФИО4 путем смешивания наркотического средства с табаком после 23 часов 00 минут 04.03.2022 года и не могло быть приобретено ФИО7 и ФИО4 в г... ... при вышеуказанных обстоятельствах. Таким образом, масса приобретенного ФИО7 и ФИО4 наркотического средства органами предварительного расследования не установлена. Из допроса эксперта ….. З.С. следует, что методик, позволяющих отделить наркотическое средство от табака не существует. Из изложенного следует, что ФИО7 и ФИО4 04.03.2022 в г... .... приобретено наркотическое средство не установленной массы, что не позволяет определить наличие в их действиях состава преступления в части незаконного приобретения наркотического средства. Все неустранимые сомнения в виновности подсудимых должны толковаться в их пользу. Приобретение наркотического средства при иных обстоятельствах подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4 органами предварительного расследования не вменялось. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема предъявленного подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обвинения, а также из квалификации их действий незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере.
На основании заключений комиссии экспертов №322 от 05.04.2022 № 398 от 28.04.2022, № 458 от 26.05.2022, с учетом адекватного и разумного поведения подсудимых в судебном заседании, суд признает подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2, ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.
ФИО2 женат, не работает, по прежнему месту работы характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей на него не поступало, в медицинских учреждениях на учете не состоит.
ФИО3 состоит в зарегистрированном браке, не работает по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей на неё не поступало, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, поставлена на диспансерный учет у врача нарколога с диагнозом «зависимость от каннабиоидов».
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 и ФИО3, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (так как сообщили сотрудникам полиции, что у них имеются наркотические средства) активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенного ими преступления), изобличению соучастников преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, их состояние здоровья, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 и ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 и ФИО3 совершение преступления в состоянии опьянения не имеется, так как оно существенным образом не повлияло на поведение подсудимых.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для назначения наказания ФИО2 и ФИО3 с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением последних, во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.
С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимых, содеянного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО3, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако их исправление возможно без реального отбывания наказания с применением к ним на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы. При этом, с учетом личности подсудимых и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении размера назначаемого ФИО2 и ФИО3 наказания суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 УК РФ.
При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг защитника суд учитывает материальное положение ФИО2 и ФИО3, наличие на иждивении малолетних детей., в связи с чем, суд полагает, что в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат отнесению за счет средств Федерального бюджета РФ.
ФИО4 женат, не работает, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей на него не поступало, в медицинских учреждениях на учете не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенного им преступления), полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (на момент совершения преступления).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для назначения наказания ФИО4 с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО4, во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.
С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, содеянного, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что ФИО4 совершено тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Ачинского городского суда от 26.01.2022, условное осуждение по данному приговору подлежит отмене и окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ, которое должно отбываться реально. При этом, с учетом личности подсудимого ФИО4 и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении размера назначаемого ФИО4 наказания суд учитывает требования ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При решении вопроса о назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания ФИО4 в исправительной колонии общего режима.
С учетом того, что суд пришел к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, для обеспечения исполнения приговора.
При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг защитника суд учитывает материальное положение ФИО4, в связи с чем, суд полагает, что в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат отнесению за счет средств Федерального бюджета РФ.
ФИО6 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО6 в период времени с 21 часа 00 минут 28.02.2022 года незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: пгт... .., ул. ……. лет.. ., д. ……... .. района.. ..ого края, наркотическое средство синтетического происхождения массой 1,141 грамм до 16 марта 2022 года, до момента изъятия сотрудниками полиции.
16 марта 2022 года, в период времени с 20 часов 28 минут до 21 часа 15 минут, сотрудниками ОМВД России по.. .. району был проведён обыск в случаях не терпящих отлагательства по месту жительства ФИО6, по адресу: пгт... .., ул.. лет.. ., д. …,.. .. района.. ......... края, где в ограде вышеуказанного дома в навесном шкафу, а также в прихожей дома по вышеуказанному адресу, на верхней части шкафа было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно справкам об исследовании № 85 от 17.03.2022 года, № 84 от 17.03.2022 года, и заключению эксперта № 326 от 04.04.2022 года, является вещество массой 1,141 грамма (1,007 г. и 0,134 г. соответственно указанным исследованиям), содержащее в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681. (в процессе исследований и экспертизы израсходовано 0,120 г. вещества).
Масса наркотического средства изъятого у ФИО6 при вышеуказанных обстоятельствах составила 1,141 грамм, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.
В судебном заседании ФИО6 признал свою вину в незаконном хранении наркотического средства, изъятого сотрудниками полиции из прихожей его дома по адресу пгт... .., ул.. лет.. ., д... Свою вину в незаконном хранении вещества изъятого в ограде его дома в навесном шкафу не признал, пояснив, что данное вещество ему могли подкинуть.
Виновность ФИО6 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.
- показаниями на следствии свидетеля …. Н.М., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она сожительствует с ФИО6 В зимний период времени ФИО10 проживает в своём доме, так как там необходимо топить котёл, она там не проживает в зимний период времени и не ходит туда. От ФИО10 в середине марта 2022 года ей стало известно, что у ФИО10 сотрудниками полиции был произведён обыск, в ходе которого было изъято наркотическое средство (т.2 л.д.126-128);
- показаниями на следствии свидетеля …. Ю.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 28.02.2022 он на своем автомобиле возил в г. Ачинск ФИО5 В том числе возил его на заправку в г. Ачинске после чего отвез его в п... .. и высадил на остановке на трассе. От сотрудников полиции позднее узнал, что когда он ввозил ФИО11 28.02.2022, тот приобрел и вез с собой наркотическое средство (т.2 л.д.151-154);
- показаниями на следствии свидетеля.. .. Ю.Ю., оглашенными в судебном заседании для устранения противоречий, согласно которым 16 марта 2022 года, он принимал участие в производстве обыска в случаях не терпящих отлагательств по адресу:.. ..ий край,.. .. район, пгт... .., ул. … лет.. ., д.. в котором проживает ФИО6. Для участия в обыске были привлечены также оперуполномоченные ОУР ОМВД России по.. .. району -. Е.В. и. В.П. В качестве понятых были привлечены жители пгт... .. -. А и. Артём. Обыск проводила следователь. Е.В. Когда все участники собрались на территории прилегающей к дому №., по ул.. лет.. ., пгт... .... .. района.. ..ого края, то собственнику следователь предъявила постановление о производстве неотложного обыска в его жилище, ФИО10 ознакомился и расписался в постановлении, замечаний каких-либо от ФИО10 не последовало. Также ФИО10 было предложено выдать все запрещённые предметы, которые находятся у него по месту жительства, но последний отказался. После чего следователем был разъяснён порядок производства следственного действия, понятым были разъяснены права, и он вместе с.. .. и.. .. В.П. начали производить обыск по вышеуказанному адресу. Во время обыска в доме, во дворе или надворных постройках посторонних никого не было. При производстве обыска понятые и ФИО10 находились рядом с ним и остальными сотрудниками полиции, которые участвовали при производстве обыска. Во время производства обыска, в коридоре вышеуказанного дома на верхней части шкафа, который располагался рядом с отопительной печью, им было обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на табак коричневого цвета. Обнаруженное вещество было рассыпано по газете, данное вещество в дальнейшем после обнаружения было изъято экспертом, и упаковано вместе с газетой в бумажный пакет, на котором эксперт нанёс надпись рукописно. Далее на кухне оперуполномоченный. В.П. обнаружил полимерный стакан в котором находилось вещество растительного происхождения похожее на табак, данный стакан был изъят и упакован экспертом в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, к которой была прикреплена пояснительная бирка с текстом, опечатанная экспертом. При этом, когда обнаружили вещество растительного происхождения на верхней части шкафа в коридоре жилища ФИО6 последний стал говорить, что это табак и наркотических средств у него не имеется. После обыск начали производить в надворных постройках и во дворе. Когда обыск производился в крытой части ограды, то в одном из навесных шкафов, где находились различные тряпки и запчасти, оперуполномоченным.. .. Е.В. был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилась растительная масса. Данный пакет с веществом был изъят экспертом и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, к которой была прикреплена пояснительная бирка с текстом, опечатана экспертом. Когда оперуполномоченный Р обнаружил пакет в котором находилась растительная масса, ФИО10 по поводу обнаруженного пакета с растительной массой не стал ничего пояснять. При этом версий о том, что данный пакет с веществом ФИО10 кто-то мог подкинуть, либо оно ему не принадлежит, ФИО10 не выдвигал, и ничего подобного не пояснял сотрудникам полиции. В процессе производства обыска в ограде он заметил, что огород ограждения не имеет, вся площадь огорода была непроходимой из-за снега, ни каких тропинок, которые вели бы к ограде ФИО10, через огород не имелось. Двор дома огорожен сеткой рабицей от огорода. По окончании обыска следователь составила протокол, который огласила всем участникам, ни от кого из присутствующих каких-либо замечаний не поступило и каждый поставил свою подпись в протоколе. ФИО10 был ознакомлен со справками об исследовании и вину свою не стал отрицать и пояснил, что все изъятое наркотическое средство было приобретено совместно со ФИО11 28.02.2022 года (т.2 л.д.155-160);
Оглашенные показания свидетель. Ю.Ю. подтвердил в полном объеме.
- показаниями свидетелей. В.П.,. Е.В., которые пояснили, что в марте 2022 года они принимали участие в обыске по месту жительства ФИО6 по ул.. лет.. . в п.г.г... ... Также в обыске принимал участие оперуполномоченный М Ю.Ю., обыск проводила следователь., понятыми были Г. и А.. До начала производства обыска ФИО6 было предъявлено постановление о производстве обыска, а также ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил отказом. В ходе обыска в доме у ФИО10 было изъято вещество на газете похожее на табак, вещество в полимерном стакане похожее на табак, также в крытой ограде в одном из навесных шкафов обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято и упаковано;
- показаниями на следствии свидетеля. А.Ю., оглашенными в судебном заседании для устранения противоречий, согласно которым в марте 2022 года в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции которые попросили его принять участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище. На просьбу сотрудников полиции он согласился, после чего он вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехал на ул. Коммунальную, пгт... .... .. района.. ..ого края, где сотрудниками полиции в качестве второго понятого был приглашён.. . Артём, которого он знает, как жителя пгт... .... .. района.. ..ого края... . на предложение сотрудников согласился и прошёл в салон служебного автомобиля, после чего они проехали к одному из домов, который расположен по ул. 40 лет.. ., пгт... .... .. района ……. края, номер дома он не запомнил. По приезду к дому, который располагался по ул.. лет.. ., пгт... .... .. района.. ..ого края они вместе с.. .ым А. и сотрудниками полиции вышли на улицу. На улице возле входных ворот уже стояли сотрудники полиции. Один из сотрудников, как он понял, был следователем. После, когда он и.. . подошли к следователю им были разъяснены их права, а также разъяснено какое следственное действие будет производиться с их участием, а именно обыск в жилище. Со слов сотрудников он понял, что в данном доме могут храниться наркотические вещества. В ходе обыска посторонних никого в доме или надворных постройках не было, были он,.. ., сотрудники полиции и собственник дома, которого он видел впервые. Это был мужчина высокого роста, полные данные которого он не запомнил. Постановление об обыске было предъявлено собственнику, на котором тот поставил свою подпись. Собственнику было предложено выдать все запрещённые предметы, которые находятся у последнего по месту жительства, но собственник квартиры отказался что-либо выдавать и пояснил, что у него ничего не имеется. Сначала сотрудниками обыск начался производиться в самом доме, при этом он вместе с.. .ым всегда находились рядом с сотрудниками полиции и никуда не отходили от них. В коридоре дома, где производился обыск, на верхней части шкафа, который располагался рядом с отопительной печью, а именно на газете, было обнаружено вещество растительного происхождения, похоже на табак коричневого цвета, которое было рассыпано по газете, данное вещество в дальнейшем после обнаружения было изъято экспертом, и упаковано вместе с газетой в бумажный пакет, на которую эксперт нанёс надпись рукописно. Он помнит, что собственник дома находился всегда рядом с ними и видел, как вещество нашли и как его упаковывали. Далее на кухне был обнаружен полимерный стакан в котором находилось вещество растительного происхождения похожее на табак, данный стакан был изъят и упакован экспертом в полимерный пакет. Собственник ничего по поводу обнаруженной растительной массы не пояснял сотрудникам полиции. В доме более ничего обнаружено не было, и сотрудники полиции начали производить обыск в надворных постройках и во дворе. Во дворе и надворных постройках посторонних никого не было. Когда обыск производился в крытой части ограды, то в одном из навесных шкафов, где находились различные тряпки, запчасти, был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилась растительная масса. Данный пакет с веществом был изъят экспертом и упакован в полимерный пакет По поводу обнаруженного полимерного пакета с содержимым, собственник ничего не пояснял сотрудникам полиции. После чего он вместе со вторым понятым расписались в протоколе обыска. О том, что в ходе обыска, произведённого с его участием в доме и надворных постройках, как ему потом стало известно от сотрудников полиции собственником которых был - ФИО10, было изъято наркотическое вещество, он узнал так же от сотрудников полиции (т.2 л.д.182-186);
Оглашенные показания свидетель.. А.Ю. подтвердил в полном объеме.
- показаниями свидетеля.. А.Ю., который пояснил, что в марте 2022 года он участвовал в качестве понятого в производстве обыска в доме на ул. 40 лет.. . в п... ... Вторым понятым был.. .. Собственнику дома было предъявлено постановление о производстве обыска и ему было предложено выдать запрещенные предметы, на что он отказался. В ходе обыска в доме было обнаружено и изъято растительное вещество на газете, во дворе дома был изъят пакет с веществом растительного происхождения, которые были изъяты. По результатам обыска был составлен протокол, в котором он расписался, так как все было указано верно;
- показаниями свидетеля.. Н.Е., которая пояснила, что 16.03.2022 она проходила мимо дома. ул. …. лет.. . п... .. и увидела, что рядом с домом стоит служебный автомобиль сотрудников полиции. Она зашла поинтересоваться, что происходит, так как в этом доме периодически проживает ее сын ФИО6 Ей пояснили, что производится обыск. Во дворе дома сотрудники полиции что-то нашли, так как сказали понятым подойти;
- показаниями подсудимого … В.А., который пояснил, что 28.02.2022 он находился в г. Ачинске ему позвонил ФИО6 и попросил приобрести для того наркотическое средство. Он согласился. На его банковскую карту ФИО10 и ФИО7 перевели денежные средства после чего он заказал наркотическое средство. По координатам он поднял «закладку» и на такси повез ее в г. Ачинск. По дороге от трассы в п... .. его на машине встретили ФИО7 и ФИО10. В машине он передал им наркотическое средство, которое ФИО10 и ФИО7 разделили и забили в сигареты. После чего он пошел домой.
- показаниями на следствии обвиняемого ФИО7, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 28.02.2022 года в вечернее время он находился у себя дома. В 16 часов 26 минут 28.02.2022 года он позвонил ФИО10 на абонентский номер <***>. В ходе разговора ФИО10 попросил занять ему денежных средств, конкретную сумму последний ему не говорил. Он сказал ФИО10 о том, что перезвонит. Через некоторое время он перезвонил ФИО10 и сказал, о том, что у него имеются денежные средства и ФИО10 попросил сумму в 800 рублей, в этот момент он стал интересоваться для чего ему нужны денежные средства, на что ФИО10 ответил, что ФИО11 сейчас находится в г. Ачинске и приобретает наркотическое средство. Он сразу пояснил ФИО10, что денежные средства ему не надо отдавать, и попросил, что бы ФИО11 приобрёл наркотическое средство для них совместно, а именно для него и для ФИО10. Он перевёл со своего счета банковской карты «...» на счёт банковской карты ФИО10, а именно по абонентскому номеру, денежные средства в размере 800 рублей. В 17 часов 54 минуты 28.02.2022 года ему вновь перезвонил ФИО10, который сказал о том, что ему не хватает денежных средств в размере 80 рублей, после чего, он по номеру телефона ФИО11 перевёл денежные средства в размере 80 рублей на счёт банковской карты. ФИО11, который шел с трассы в пгт... .. он совместно с ФИО10 забрал с ул. Центральная, пгт... .... .. района.. ..ого края примерно в 19 часов 30 минут. Забрав ФИО11 он припарковал свой автомобиль напротив сворота на организацию «Газпромнефть». Там они хотели забить себе сигареты наркотическим средством, которое привёз для них ФИО11, но этого они сделать не смогли, так как на встречу им попался патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД, и он принял решение поехать сначала до магазина «Купеческий», который расположен по ул... .., пгт... .... .. района.. ..ого края. Когда они подъехали к вышеуказанному магазину, то он вышел. ФИО10 и ФИО11 остались сидеть в салоне его автомобиля. В магазине он приобрёл зажигалку, после чего возвратился обратно в салон автомобиля, у кого точно находился зип-пакет с наркотическим веществом у ФИО11 или ФИО10 не помнит, так как прошло много времени. После он заметил, что кто-то поместил зип-пакет с наркотическим средством на подлокотник между передними сиденьями, кто именно он не видел. Далее они проехали к дому № 4 по ул... ., пгт... .... .. района.. ..ого края, где он припарковал свой автомобиль. По дороге они разговаривали, он и ФИО10 расспрашивали, почему ФИО11 привёз мало наркотического средства. ФИО11 стал оправдываться перед ними, и пояснил, что забил для своего личного употребления сигарету наркотическим средством. Он решил посмотреть, сколько наркотического средства забил в сигарету ФИО11, достал из бардачка лист бумаги, а ФИО11 передал ему сигарету и он начал потрошить сигарету, а именно наркотическое средство из неё. Когда он распотрошил сигарету, то увидел, что половина сигареты была забита именно наркотическим средством. Он оставил в сигарете ФИО11 немного наркотического средства, при этом кончик сигареты он не закрутил, по каким причинам он не закрутил кончик сигареты не помнит. Наркотическое средство, которое он выпотрошил из сигареты ФИО11 на лист бумаги, он поместил на заднее пассажирское сиденье и данное наркотическое средство ФИО10 забил себе в сигарету. Около 21 часа 28.02.2022 года, Старовойтов вышел из автомобиля и пошёл домой. 28.02.2022 года, в вечернее время, когда он приехал один к себе домой, то высыпал наркотическое средство из зип-пакета, которое осталось у него, в металлическую коробку оранжевого цвета. В данной коробке он наркотическое средство перемешал с табаком от сигарет для того, что в дальнейшем употребить путём курения данное наркотическое средство и от этого получить расслабляющий эффект. Данное наркотическое средство он употреблял на протяжении нескольких дней, сколько именно не помнит, но при этом, когда он забивал себе сигарету вышеуказанным наркотическим средством перемешанным с табаком, то курил при помощи сигареты, а также при помощи пластиковой бутылки. Остатки табака с наркотическим средством он в последствии потрошил в стеклянный стакан, чтобы в дальнейшем данный табак с наркотическим веществом употребить путём курения через бутылку. 06.03.2022 года сотрудниками полиции был произведён обыск с его участием и с участием понятых, у него была изъята металлическая коробка оранжевого цвета с табаком, который был перемешан с наркотическим средством, которое приобрёл ФИО11 28.02.2022 года, а так же у него были изъяты стеклянный стакан, в котором находился табак перемешанный с наркотическим средством, пластиковая бутылка через которую он употреблял наркотическое средство. 29.02.2022 года, когда он убирался в своём автомобиле, то на коврике заднего сиденья нашёл наркотическое средство «соль» в виде камня или кристалла, которое он поместил в полимерный прозрачный зип-пакет. Считает, что данное наркотическое средство выпало из сигареты ФИО11, когда последний выходил на улицу из салона автомобиля. Так как он отчётливо помнит, что когда он передавал сигарету с наркотическим средством ФИО11, то кончик сигареты он не закрутил, в связи с чем из сигареты могло выпасть наркотическое средство, которое он в последующем нашёл на коврике в салоне своего автомобиля, когда убирался. Он настаивает, что это было наркотическое средство, которое они приобрели совместно с ФИО10 и ФИО11. В дальнейшем данное наркотическое средство он забил в сигарету и оставил у себя в автомобиле. 01.03.2022 года, в вечернее время, он встретился с ФИО3 с которой они прокатились по улицам пгт. Козульки.. .. района.. ..ого края, в ходе поездки он решил выкурить сигарету с наркотическим средством, которая была уже забита им. В дальнейшем окурок от выкуренной сигареты с наркотическим средством он отнёс к себе домой, который в дальнейшем у него был изъят в ходе обыска 06.03.2022 года (т. 3 л.д.204-212);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по.. .. району от 16.03.2022, согласно которому в 21 час 20 минут 16.03.2022 в ДЧ ОМВД России по.. .. району от следователя СО ОМВД России по.. .. району ……Е.В., поступила информация, что 16.03.2022 в ходе проведения обыска в жилище у гражданина ФИО6, по адресу:.. ... край,.. .. район, пгт... .., ул.. лет.. ., д.. были изъяты: вещества растительного происхождения (т.1 л.д.86);
- протоколом обыска от 16.03.2022, согласно которому 16.03.2022 года в жилище ФИО6 по адресу: пгт... .., ул. … лет.. ., д... .. .. района.. ..ого края, были обнаружены и изъяты: 1. вещество растительного происхождения упаковано в бумажный конверт 2. вещество растительного происхождения упаковано в полиэтиленовый пакет, 3. Ёмкость с веществом растительного происхождения. (т.1 л.д. 199-204);
- справкой об исследовании № 85 от 17 марта 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,007 гр. изъятое 16.03.2022 во дворе дома 96 по ул. 40 лет.. . п... .., содержит в своём составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. В процессе исследования израсходовано 0,030 гр. остаточная масса вещества, после проведения исследования, составляет 0,977 гр. (т.1 л.д. 216);
- справкой об исследовании № ….. от 17 марта 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,134 гр., изъятое 16.03.2022 в доме № 96 по ул. 40 лет.. . п... .., содержит в своём составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. В процессе исследования израсходовано 0,030 гр. остаточная масса вещества, после проведения исследования, составляет 0,104 гр. (т.1 л.д. 219);
- заключением эксперта № ….. от 04.04.2022 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,104 гр. и 0,977 гр. (общая масса 1,081 гр.) изъятое 16.03.2022 в доме 96 по ул. ……. лет.. . п... .., содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,030 гр. вещества от каждого объекта исследования. Остаточная масса вещества (объектов исследования № 1,2), после проведения экспертизы, соответственно составила 0,074 г. и 0,947 г. (т.1 л.д.220, 227-230);
- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2022 года, согласно которому осмотрена ограда, придомовая территория д... ул. ……лет.. ., пгт... ..,.. .. района.. ..ого края. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что придомовая территория д. …. ул.. лет.. ., пгт... ..,.. .. района.. ..ого края имеет по всему периметру ограждение, доступ на придомовую территорию и ограду со стороны улицы свободным путём исключён. Имеется ограждение из профметалла с входной дверью и воротами, которые имеют запорное устройство в виде деревянной перекладины. Двор <...>.. ., пгт... ..,.. .. района.. ..ого края частично крыт. Некрытая часть двора вышеуказанного дома со стороны огорода имеет ограждение в виде сетки рабицы, которая повреждений не имеет, имеется свободный проход в огород, который граничит с огородом дома, расположенного на параллельной улице. Крытая часть ограды имеет входные двери, на которых повреждения отсутствуют. (т.2 л.д.14-21);
- протоколом осмотра предметов от 28.07.2022 года, в ходе которого были осмотрены скриншоты звонков абонентского номера …….., который находится в пользовании ФИО5 В ходе, осмотра которой установлено, что 28.02.2022 имеются неоднократные соединения с абонентским номером «Леха ФИО10» (т.2 л.д.42-44);
- протоколом осмотра предметов от 02.05.2022 года, согласно которому была осмотрена детализация абонентского номера …… находящегося в пользовании ФИО7 В ходе осмотра которой установлено, что 28.02.2022 имеются соединения с абонентским номером ……., который использовал ФИО6 (т.2 л.д.53-63);
- протоколом осмотра предметов от 31.05.2022 года, согласно которому была осмотрена выписка по договору № …… за период с 28.02.2022 по 28.02.2022, согласно которой ФИО7.. .. …….. со своего счета осуществил перевод 800,00 руб. по номеру телефона …….., который находится в пользовании ФИО6; а также перевод 80,00 руб. ФИО5 (т.2 л.д.71-72);
- протоколом осмотра предметов от 17.05.2022 года, согласно которому были осмотрены: чек по операции «Сбербанк Онлайн», в ходе осмотра было установлено, что 28.02.2022 в 13:49:40 (время Московское) ФИО6 перевел 1390.00 руб. ФИО5; детализация абонентского номера ……, который находится в пользовании ФИО6 в ходе осмотра которой установлено, что 28.02.2022 имеются неоднократные соединения с абонентскими номерами …….. который находится в пользовании ФИО5,. который находится в пользовании ФИО7 (т.2 л.д.80-87);
- протоколом явки с повинной ФИО5 от 17.03.2022 года, согласно которому ФИО5 признается в совершенном им преступлении, а именно в том, что 28.02.2022 года находясь в г. Ачинске, он совместно с ФИО6 приобрёл наркотическое средство (т.2 л.д.202);
Исследовав представленные в отношении ФИО6 доказательства, суд полагает данные доказательства допустимыми, поскольку не допущено нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при их получении, относимыми, поскольку касаются существа предъявленного обвинения и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд приходит к выводу, что все экспертные исследования проведены специалистами – экспертами надлежащей квалификации. Выводы экспертов обоснованны и мотивированны в представленных заключениях экспертиз, противоречий не содержат, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6, в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах вышеуказанных в настоящем приговоре.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого ФИО6, показаниями свидетелей.. .. Ю.Ю.,. Е.В.,. В.П., … Н.М... Ю.В.,. А.Ю.,. А.Ю.,. Н.Е., показаниями обвиняемого ФИО7, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, показаниями подсудимого ФИО5, которые согласуются между собой и с иными материалами уголовного дела.
У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным показаниям подсудимых и свидетелей, которые полны, логичны, последовательны, полностью согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по уголовному делу, не доверять которым суд также не находит оснований.
Исследовав вышеприведенные доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО6, оснований для самооговора судом также не установлено.
Факт изъятия вещества растительного происхождения в доме по месту жительства ФИО6 последним не оспаривался в судебном заседании. ФИО6 не признал принадлежность ему и незаконное хранение им вещества изъятого из шкафа в крытой ограде его дома, мотивировав тем, что огород его дома не полностью огорожен, и со стороны огорода кто-либо мог проникнуть в крытую ограду. Указанные доводы подсудимого ФИО6 и его защитника суд находит несостоятельными по следующим основаниям. Из показаний свидетеля …. Н.М. следует, что в зимнее время ФИО6 проживает в д.. по ул.. лет.. . п... .., так как в нем необходимо топить котел, то есть дом без присмотра не оставался. Согласно заключению эксперта в веществе, изъятом в доме ФИО6, хранение которого он признает и в веществе, изъятом в крытой ограде дома ФИО6, обнаружено одинаковое наркотическое средство. Из показаний подсудимого ФИО6 в судебном заседании следует, что более он никаких наркотических средств, кроме приобретенных им 28.02.2022, домой не приносил. В связи с чем, суд расценивает эти доводы как тактику защиты ФИО6 от предъявленного ему обвинения.
Доводы защитника о том, что обыск в доме у ФИО6 16.03.2022 проведен с нарушениями закона в части привлечения понятых и в части фиксации хода проведения обыска суд находит несостоятельными по следующим основаниям. Обыск в жилище ФИО6 был проведен на основании постановления уполномоченного должностного лица, в чьем производстве находилось уголовное дело, решением суда производство обыска было признано законным (т. 1 л.д. 207), при производстве обыска участвовали понятые, составленный по результатам обыска протокол соответствует требованиям уголовно – процессуального закона. В судебном заседании.. . А.Ю. и.. . А.Ю. пояснили, что в протоколе обыска все было указано верно и они его подписали. В связи с чем, оснований для признания протокола обыска от 16.03.2022 недопустимым доказательством не имеется.
Таким образом, совершение преступления ФИО6 при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах нашло свое полное подтверждение.
Кроме того органами предварительного расследования ФИО6 вменялось незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и ФИО5 при следующих обстоятельствах.
28 февраля 2022 года, в период времени с 16 часов 26 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным ФИО7, находясь по месту своего жительства, по адресу:.. ........ край,.. .. район, пгт... .., ул... , д. 104, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, со своего абонентского номера ….. позвонил на абонентский номер +7-….. принадлежащий ФИО6, находящемуся на рабочем месте в магазине «Магия Уюта», расположенном по адресу:.. ... край,.. .. район, пгт... .., ул.. лет.. . д. ……. В ходе телефонного разговора ФИО6 и ФИО7 вступили в преступный сговор, направленный на совместные незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления каждым, на совместные денежные средства. Согласно обоюдной договорённости между ФИО7 и ФИО6, последний взял на себя обязательство, обратиться за помощью в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, к их общему знакомому ФИО5, находящемуся в г. Ачинске.. ..ого края, и перевести последнему совместные денежные средства, предназначенные для дальнейшей оплаты наркотического средства ФИО5
28 февраля 2022 года, в период времени с 16 часов 34 минут, и не позднее 16 часов 48 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, на абонентский номер …….. принадлежащий ФИО5, находящемуся в г. Ачинске,.. ..ого края, с абонентского номера ……… позвонил его ранее знакомый - ФИО6, который действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО7, с просьбой об оказании помощи в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, для личного употребления с ФИО7 ФИО5, являясь потребителем наркотических средств, соответственно, обладая сведениями о месте и способе заказа наркотического средства, и навыками его приобретения, а так же реальной возможностью приобрести 28 февраля 2022 года наркотическое средство, на предложение ФИО6 и ФИО7 согласился, тем самым вступил с ними в преступный сговор, направленный на совместные незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Согласно достигнутой договорённости, ФИО5 должен был через сеть «Интернет» осуществить заказ наркотического средства, провести его оплату денежными средствами, полученными от ФИО6 и ФИО7, забрать наркотическое средство из «закладки-тайника», после чего привезти и передать последним.
Получив согласие от ФИО5 на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 и ФИО7 согласовали дальнейшие совместные действия по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно 28 февраля 2022 года в 16 часов 48 минут, ФИО7 со своего банковского счета № …….. АО «... Банк» перевёл денежные средства в сумме 800 рублей, на банковский счёт №.. . ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО6 Затем, 28 февраля 2022 года, в 17 часов 43 минуты, ФИО6, при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» №.. ., размещённого в магазине «Орхидея», расположенном по адресу: пгт... .., ул. 40 лет.. ., д. 66,.. .. района.. ..ого края, внёс собственные наличные денежные средства в сумме 600 рублей, на свой банковский счёт №.. . ПАО «Сбербанк». Далее, 28 февраля 2022 года в 17 часов 49 минут, ФИО6, используя установленное на его сотовом телефоне приложение «Сбербанк онлайн», произвёл со своего банковского счета №.. . ПАО «Сбербанк», перевод денежных средств в сумме 1390 рублей, на банковский счёт №.. . АО «... Банк» ФИО5, для дальнейшей оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства. ФИО7, продолжая реализовывать совместный преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, 28 февраля 2022 года, в 17 часов 57 минут, со своего банковского счета №.. . АО «... Банк», перевёл денежные средства в сумме 80 рублей на банковский счёт №.. . АО «... Банк» ФИО5, для дальнейшей оплаты комиссии за перевод денежных средств по приобретению наркотического средства.
ФИО5, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, согласно достигнутой ранее договорённости с ФИО6 и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО7, получив на свой банковский счёт №.. . АО «... Банк» при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства в сумме 1470 рублей, принадлежащие ФИО6 и ФИО7, 28 февраля 2022 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 54 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в салоне автомобиля «такси» марки «... on-do» регистрационный знак.. ., припаркованного по адресу:.. ..<...> д. 18, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor» IMEI1- ………., IMEI2- …., в котором находились сим-карты оператора ПАО «МТС» с абонентским номером ……; оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером ………, посредством сети «Интернет», в приложении «...», осуществил заказ наркотического средства, в интернет-магазине «..... .», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом. После чего, ФИО5 в приложении «...» пришло сообщение с реквизитами банковской карты № …….. (не установленного в ходе следствия кредитно-финансового учреждения), для оплаты заказанного им наркотического средства. ФИО5 продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, 28 февраля 2022 года в 17 часов 54 минуты, через приложение «... онлайн банк» со своего банковского счёта №.. . АО «... Банк», произвёл перевод денежных средств в сумме 1394 рублей, предварительно полученных им от ФИО7 и ФИО6, на банковскую карту № ……… (не установленного в ходе следствия кредитно-финансового учреждения), оплатив тем самым заказанное ранее наркотическое средство.
После оплаты ФИО5 незаконно приобретаемого наркотического средства, ему на вышеуказанный сотовый телефон в приложении «...» пришло сообщение от неустановленного в ходе следствия оператора интернет-магазина «..... .», содержащее сведения (координаты) о месте нахождения «закладки-тайника» с наркотическим средством. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО7, 28 февраля 2022 года, в период времени с 17 часов 54 минут до 18 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, на автомобиле «такси» марки «... on-do» регистрационный знак.. ., под управлением.. . Ю.В., не осведомлённого о преступных намерениях ФИО5, проследовали до АЗС «Сибирь», расположенной по адресу: … край, <...>.,.. , где ФИО5 вышел из салона вышеуказанного автомобиля и пешком проследовал от АЗС «Сибирь», расположенной по вышеуказанному адресу, 250 м. в западном направлении в лесной массив, где в снегу обнаружил «закладку-тайник», в котором находился полимерный прозрачный зип-пакет с наркотическим средством содержащим в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,289 г., тем самым ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, ФИО7, незаконно приобрёл наркотическое средство синтетического происхождения, в крупном размере, у неустановленного в ходе следствия лица, бесконтактным способом, через «закладку-тайник», которое ФИО5, хранил при себе без цели сбыта до момента передачи наркотического средства ФИО6 и ФИО7, при следующих обстоятельствах:
28 февраля 2022 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5 храня при себе, а именно держа в руке, полимерный прозрачный зип-пакет с наркотическим средством синтетического происхождения в крупном размере, массой не менее 2,289 грамм, на автомобиле «такси» марки «... on-do» регистрационный знак.. ., под управлением.. . Ю.В., не осведомлённого о преступных намерениях ФИО5, из г. Ачинска.. ..ого края приехал в пгт... .... .. района.. ..ого края. 28 февраля 2022 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часу 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в салоне автомобиля марки «... А3» регистрационный знак.. . 124, который был припаркован около магазина «Купеческий» по адресу: пгт... .. ул... .. д. ….. «Б».. .. района.. ..ого края, поместил на подлокотник между передними пассажирскими сиденьями полимерный прозрачный зип-пакет, в котором находилось наркотическое средство содержащее в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,289 грамма, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Таким образом, ФИО7 и ФИО6 незаконно приобрели наркотическое средство в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО5
После чего, 28 февраля 2022 года в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часу 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО6 и ФИО7, находясь в салоне автомобиля марки «.... » регистрационный знак.. . 124, который был припаркован по адресу:.. ...... край,.. .. район, пгт... .., ул... ., д. 4, действуя во исполнении единого преступного умысла направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного хранения, поделили незаконно приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство синтетического происхождения, в крупном размере. Поделённое наркотическое средство синтетического происхождения: массой не менее 1,141 грамм - ФИО6 забрал себе для личного употребления, частично употребил, и оставшуюся часть хранил по месту своего жительства по адресу: пгт... .., ул. 40 лет.. ., д. 96.. .. района.. ..ого края, до 16 марта 2022 года, до момента изъятия сотрудниками полиции; массой не менее 1,148 грамм - ФИО7 забрал себе для личного употребления, частично употребил, и оставшуюся часть хранил по месту своего жительства, по адресу: пгт... .., ул... , д. 104,.. .. района.. ..ого края, до 06 марта 2022 года, до момента изъятия сотрудниками полиции.
Однако из показаний подсудимого ФИО12, подсудимого ФИО5, обвиняемого ФИО7, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, следует, что 28.02.2022 года ФИО5 по просьбе ФИО6 на деньги последнего и ФИО7 заказал и приобрел наркотическое средство синтетического происхождения, которое привез в пгт... .., где находясь в машине у ФИО7 передал его ФИО7 и ФИО6 После чего ФИО7 и ФИО6 наркотическое средство разделили и забили в сигарету, то есть смешали его с табаком. Остатки наркотического средства с табаком ФИО7 и ФИО6 хранили дома, где оно в дальнейшем было изъято сотрудниками полиции.
Из вышеуказанных справок об исследовании, заключений эксперта следует, что объектом исследования являлось вещество растительного происхождения коричневого цвета.
Таким образом, судом установлено, что вещество общей массой 1,141 грамма, изъятое по месту жительства ФИО6, а также вещество массой 1,148 грамма, изъятое по месту жительства ФИО7 было получено ФИО6 и ФИО7 путем смешивания наркотического средства с табаком после 21 часа 00 минут 28.02.2022 года и не могло быть приобретено ФИО5 в г. Ачинске при вышеуказанных обстоятельствах. Таким образом, масса приобретенного ФИО5 наркотического средства органами предварительного расследования не установлена. Из допроса эксперта.. . З.С. следует, что методик, позволяющих отделить наркотическое средство от табака не существует. Из изложенного следует, что ФИО5 28.02.2022 в г. Ачинске приобретено наркотическое средство не установленной массы, что не позволяет определить наличие в действиях ФИО6 состава преступления в части незаконного приобретения наркотического средства. Все неустранимые сомнения в виновности подсудимых должны толковаться в их пользу. Приобретение наркотического средства при иных обстоятельствах подсудимому ФИО6 органами предварительного расследования не вменялось. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема предъявленного подсудимому ФИО6 обвинения, а также из квалификации его действий незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере.
На основании заключений комиссии экспертов №337 от 07.04.2022 с учетом адекватного и разумного поведения подсудимого ФИО6 в судебном заседании, суд признает последнего вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого ФИО6, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО6 не женат, официально не трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей на него не поступало, в медицинских учреждениях на учете не состоит, осуществляет уход за нетрудоспособным лицом.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления (в связи с дачей подробных признательных показаний на следствии об обстоятельствах, совершенного ими преступления), частичное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья близких ему лиц, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, пожертвование денежных средств в благотворительную организацию.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 судом не установлено.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для назначения наказания ФИО6 с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением последнего, во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.
С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого ФИО6, содеянного, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако его исправление возможно без реального отбывания наказания с применением к нему на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы. При этом, с учетом личности подсудимого и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении размера назначаемого ФИО6 наказания суд учитывает требования ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Органами предварительного расследования ФИО5 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при совершенных при следующих обстоятельствах.
28 февраля 2022 года, в период времени с 16 часов 26 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным Ш.В.Н., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Ш.В.Н.), находясь по месту своего жительства, по адресу:.. ..ий край,.. .. район, пгт... .., ул... , д. 104, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, со своего абонентского номера …… позвонил на абонентский номер ……. принадлежащий ФИО6, и в ходе телефонного разговора вступил в преступный сговор с последним, направленный на совместные незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления каждым, на совместные денежные средства. Согласно обоюдной договорённости между …..В.Н. и ФИО6, последний взял на себя обязательство, обратиться за помощью в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, к их общему знакомому ФИО5, находящемуся в г. Ачинске.. ..ого края, и перевести последнему совместные денежные средства, предназначенные для дальнейшей оплаты наркотического средства ФИО5
28 февраля 2022 года, в период времени с 16 часов 34 минут, и не позднее 16 часов 48 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, на абонентский номер ….. принадлежащий ФИО5, находящемуся в г. Ачинске,.. ..ого края, с абонентского номера …….. позвонил его ранее знакомый - ФИО6, который действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с ……..В.Н., с просьбой об оказании помощи в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, для личного употребления с Ш.В.Н. ФИО5, являясь потребителем наркотических средств, соответственно, обладая сведениями о месте и способе заказа наркотического средства, и навыками его приобретения, а так же реальной возможностью приобрести 28 февраля 2022 года наркотическое средство, на предложение ФИО6 и …….В.Н. согласился, тем самым вступил с ними в преступный сговор, направленный на совместные незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Согласно достигнутой договорённости, ФИО5 должен был через сеть «Интернет» осуществить заказ наркотического средства, провести его оплату денежными средствами, полученными от ФИО6 и ……В.Н., забрать наркотическое средство из «закладки-тайника», после чего привезти и передать последним.
Получив согласие от ФИО5 на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 и …..В.Н. согласовали дальнейшие совместные действия по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно 28 февраля 2022 года в 16 часов 48 минут, Ш.В.Н. со своего банковского счета №.. . АО «... Банк» перевёл денежные средства в сумме 800 рублей, на банковский счёт №.. . ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО6 Затем, 28 февраля 2022 года, в 17 часов 43 минуты, ФИО6, при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» №.. ., размещённого в магазине «Орхидея», расположенном по адресу: пгт... .., ул. 40 лет.. ., д. 66,.. .. района.. ..ого края, внёс собственные наличные денежные средства в сумме 600 рублей, на свой банковский счёт №.. . ПАО «Сбербанк». Далее, 28 февраля 2022 года в 17 часов 49 минут, ФИО6, используя установленное на его сотовом телефоне приложение «Сбербанк онлайн», произвёл со своего банковского счета №.. . ПАО «Сбербанк», перевод денежных средств в сумме 1390 рублей, на банковский счёт №.. . АО «... Банк» ФИО5, для дальнейшей оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства. Ш.В.Н., продолжая реализовывать совместный преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, 28 февраля 2022 года, в 17 часов 57 минут, со своего банковского счета №.. . АО «... Банк», перевёл денежные средства в сумме 80 рублей на банковский счёт №.. . АО «... Банк» ФИО5, для дальнейшей оплаты комиссии за перевод денежных средств по приобретению наркотического средства.
ФИО5, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, согласно достигнутой ранее договорённости с ФИО6 и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и Ш.В.Н., получив на свой банковский счёт №.. . АО «... Банк» при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства в сумме 1470 рублей, принадлежащие ФИО6 и Ш.В.Н., 28 февраля 2022 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 54 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в салоне автомобиля «такси» марки «... on-do» регистрационный знак.. ., припаркованного по адресу:.. ..<...> д. 18, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor» IMEI1…….., IMEI2- ……, в котором находились сим-карты оператора ПАО «МТС» с абонентским номером …….-…; оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером ……, посредством сети «Интернет», в приложении «...», осуществил заказ наркотического средства, в интернет-магазине «..... .», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом. После чего, ФИО5 в приложении «...» пришло сообщение с реквизитами банковской карты № ………. (не установленного в ходе следствия кредитно-финансового учреждения), для оплаты заказанного им наркотического средства. ФИО5 продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, 28 февраля 2022 года в 17 часов 54 минуты, через приложение «... онлайн банк» со своего банковского счёта №.. . АО «... Банк», произвёл перевод денежных средств в сумме 1394 рублей, предварительно полученных им от …..В.Н. и ФИО6, на банковскую карту № ……….. (не установленного в ходе следствия кредитно-финансового учреждения), оплатив тем самым заказанное ранее наркотическое средство.
После оплаты ФИО5 незаконно приобретаемого наркотического средства, ему на вышеуказанный сотовый телефон в приложении «...» пришло сообщение от неустановленного в ходе следствия оператора интернет-магазина «..... .», содержащее сведения (координаты) о месте нахождения «закладки-тайника» с наркотическим средством. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и …..В.Н., 28 февраля 2022 года, в период времени с 17 часов 54 минут до 18 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, на автомобиле «такси» марки «... on-do» регистрационный знак.. ., под управлением.. . Ю.В., не осведомлённого о преступных намерениях ФИО5, проследовали до АЗС «Сибирь», расположенной по адресу:.. ....... край, <...>.. , где ФИО5 вышел из салона вышеуказанного автомобиля и пешком проследовал от АЗС «Сибирь», расположенной по вышеуказанному адресу, 250 м. в западном направлении в лесной массив, где в снегу обнаружил «закладку-тайник», в котором находился полимерный прозрачный зип-пакет с наркотическим средством, которое согласно справок об исследований № 69 от 07.03.2022 года, № 70 от 22.03.2022 года, № 84 от 17.03.2022 года, №85 от 17.03.2022 года, и заключений экспертов № 250 от 21.03.2022 года, № 326 от 04.04.2022 года, является веществом массой 2,289 грамма, содержащим в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681 (в процессе исследований и экспертиз израсходовано 0,160 г вещества).
Таким образом, ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО13, незаконно приобрёл наркотическое средство общей массой не менее 2,289 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, у неустановленного в ходе следствия лица, бесконтактным способом, через «закладку-тайник», без цели сбыта и хранил при себе до момента передачи данного наркотического средства ФИО6 и Ш.В.Н., при следующих обстоятельствах:
28 февраля 2022 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5 храня при себе, а именно держа в руке, полимерный прозрачный зип-пакет с наркотическим средством синтетического происхождения в крупном размере, массой не менее 2,289 грамм, на автомобиле «такси» марки «... on-do» регистрационный знак.. ., под управлением.. . Ю.В., не осведомлённого о преступных намерениях ФИО5, из г. Ачинска.. ..ого края приехал в пгт... .... .. района.. ..ого края. 28 февраля 2022 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часу 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в салоне автомобиля марки «... А3» регистрационный знак.. . 124, который был припаркован около магазина «Купеческий» по адресу: пгт... .. ул... .. д. 44 «Б».. .. района.. ..ого края, поместил на подлокотник между передними пассажирскими сиденьями полимерный прозрачный зип-пакет, в котором находилось наркотическое средство содержащее в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,289 г.
После чего, 28 февраля 2022 года в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часу 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО6 и Ш.В.Н., находясь в салоне автомобиля марки «... А3» регистрационный знак.. . 124, который был припаркован по адресу:.. .... край,.. .. район, пгт... .., ул... ., д.., действуя во исполнении единого преступного умысла направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного хранения, поделили незаконно приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство синтетического происхождения, в крупном размере. Поделённое наркотическое средство синтетического происхождения: массой не менее 1,141 грамм - ФИО6 забрал себе для личного употребления, частично употребил, и оставшуюся часть хранил по месту своего жительства по адресу: пгт... .., ул. 40 лет.. ., д. 96.. .. района.. ..ого края, до 16 марта 2022 года, до момента изъятия сотрудниками полиции; массой не менее 1,148 грамм – В.Н. забрал себе для личного употребления, частично употребил, и оставшуюся часть хранил по месту своего жительства, по адресу: пгт... .., ул... , д. ……,.. .. района.. ..ого края, до 06 марта 2022 года, до момента изъятия сотрудниками полиции;
06 марта 2022 года в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часу 45 минут, сотрудниками ОМВД России по.. .. району был проведён обыск в случаях не терпящих отлагательства по месту жительства Ш.В.Н. по адресу: пгт... .. ул... д. …... .. района.. ..ого края, где на стуле около кровати были обнаружены: металлическая коробка оранжевого цвета внутри которой находилось наркотическое средство массой 0,678 грамма, стеклянный стакан внутри которого находилось наркотическое средство массой 0,470 грамма, которое согласно справок об исследовании № 69 от 07.03.2022 года, № 70 от 07.03.2022 года, и заключению эксперта № 250 от 21.03.2022 года является вещество массой 1,148 грамма (0,678 г. и 0,470 г. соответственно указанным исследованиям), содержащее в своём составе: PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681 ( в процессе производства исследований и экспертизы израсходовано 0,040 г. вещества).
16 марта 2022 года, в период времени с 20 часов 28 минут до 21 часа 15 минут, сотрудниками ОМВД России по.. .. району был проведён обыск в случаях не терпящих отлагательства по месту жительства ФИО6, по адресу: пгт... .., ул... лет.. ., д. ….,.. .. района.. ..ого края, где в ограде вышеуказанного дома в навесном шкафу, а также в прихожей дома по вышеуказанному адресу, на верхней части шкафа было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно справкам об исследовании № ….. от 17.03.2022 года, № 84 от 17.03.2022 года, и заключению эксперта № 326 от 04.04.2022 года, является вещество массой 1,141 грамма (1,007 г. и 0,134 г. соответственно указанным исследованиям), содержащее в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681. (в процессе исследований и экспертизы израсходовано 0,120 г. вещества).
Общая масса наркотического средства изъятого у …..В.Н. и ФИО6 при вышеуказанных обстоятельствах составила 2,289 грамм, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681.
Таким образом, ФИО5 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО5 признал, что 28.02.2022 года он по просьбе ФИО6 на денежные средства, которые ему перевели ФИО6 и ФИО7 в г. Ачинске приобрел наркотическое средство «соль», которое в этот же день, находясь в автомобиле ФИО7 в пгт... .. передал ФИО14 и ФИО6 Последние его разделили и смешали с табаком. У него наркотического средства не осталось.
В подтверждение виновности ФИО5 в совершении указанного преступления государственным обвинителем представлены вышеуказанные доказательства, подтверждающие виновность ФИО6 в совершении преступления, а также представлены следующие доказательства.
- показания на следствии свидетеля ФИО15, оглашенные с согласия сторон, согласно которым она проживает совместно с супругом - ФИО11.. ..ом Аовичем, и двумя несовершеннолетними детьми. Ей известно, что ее супруг ранее употреблял наркотические средства, так как в их семье случилась трагедия. В настоящее время ее супруг наркотические средства не употребляет, так как подобного она за ним не замечала. При ней ее супруг никогда не употреблял наркотические средства. О том, что ее супруг 28.02.2022 года находясь в г. Ачинске приобрёл наркотическое средство для ФИО10 и ФИО7 ей стало известно от супруга, по данному факту ее супруг привлекается к уголовной ответственности. Ни каких подробностей супруг ей не рассказывал. При этом, ей известно, что.. .. 28.02.2022 года на такси поехал в г. Ачинск для того, что бы сдать анализы. Кроме того, она помнит, что 28.02.2022 года, в вечернее время она была дома. К ней домой пришёл ФИО6, которого она знает, как жителя пгт. Козульки.. .. района.. ..ого края. ФИО10 спросил ее супруга, но так как.. ..а дома не было, она пояснила ФИО10, что тот ещё не вернулся из г. Ачинска, после чего ФИО10 ушёл. Ей ФИО10 ничего не пояснил зачем ищет ее супруга. С кем ездил.. .. в г. Ачинск она не знает (т.2 л.д.119-121);
- показания на следствии свидетеля ФИО16, оглашенные с согласия сторон, согласно которым она работает в должности продавца ИП «... И.А.». В магазине, где она работает, также по устному договору трудоустроен ФИО6 в должности разнорабочего. ФИО6 всегда на работе находился в трезвом и адекватном состоянии. 28.02.2022 года, в дневное время она была на работе, на работе также был ФИО6 Примерно в период времени с 15 часов до 16 часов, точное время она назвать затрудняется, так как за временем не следила, к ней обратился ФИО6 и попросил выдать последнему аванс. Она выдала ФИО6 аванс в сумме 1 000 рублей и последний сразу пошёл домой. О том, что ФИО10 привлекается к уголовной ответственности, она узнала от ФИО10, ни каких подробностей последний ей не рассказывал по этому поводу (т.2 л.д.140-143);
- показания на следствии свидетелей.. . О.В.,. А.В., оглашенные с согласия сторон, согласно которым в вечернее время 06 марта 2022 года к ним обратился сотрудник полиции, который попросил их принять участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище. На просьбу сотрудника полиции они согласились, после чего проехали на ул... , пгт... .... .. района.. ........ края. По приезду к дому, они подошли ко входным воротам, к ним подошли ещё сотрудники полиции, также с ними был мужчина невысокого роста в гражданской одежде, они поняли, что это собственник дома к которому они подъехали. Следователь им разъяснила права, после чего предложила собственнику дома выдать запрещённые предметы, которые могут находится в его жилище, на что собственник ответил согласием. Собственник подошёл ко входным воротам и открыл их. После чего они вместе с сотрудниками полиции проследовали в ограду, далее прошли непосредственно в сам дом. Находясь на кухне сотрудники полиции попросили собственника выдать все запрещённые предметы, после чего собственник из навесного кухонного шкафа достал мельницу и пластиковую ёмкость, в которой находилось вещество растительного происхождения. Вышеуказанные предметы собственник поместил на кухонный стол. Также на кухонном столе был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе чёрного цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет. Сотрудники полиции при этом на кухне более ничего не нашли, только то, что достал собственник. Далее сотрудники полиции вместе с собственником прошли в спальную комнату, где обнаружили и изъяли системный блок, который находился на газетном столике возле дивана, на системный блок были прикреплены бумажные бирки с пояснительным текстом. Далее собственник из-под дивана, который стоял в комнате где производился обыск, достал пластиковую бутылку зелёного цвета, которую поместил на табуретку. Данная бутылка была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет; металлическая коробка оранжевого цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, которая находилась на табуретке, данная коробка с содержимым была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет; также на табуретке был обнаружен окурок от сигареты, который был изъят и упакован в бумажный конверт. На табуретке был обнаружен стеклянный стакан, в котором находилось вещество растительного происхождения, который был изъят с содержимым и упакован в полиэтиленовый пакет. По окончании обыска был составлен протокол, с которым они ознакомились и подписали (т.2 л.д.173-176, 177-181);
- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по.. .. району от 06.03.2022 о том, что в 21 час 40 минут 06.03.2022 в ДЧ ОМВД России по.. .. району от следователя СО ОМВД России по.. .. району ФИО17, поступила информация, что 06.03.2022 в ходе проведения обыска в жилище у гражданина ФИО7, по адресу:.. ..ий край,.. .. район, пгт... .., ул... , д. 104 было изъято: мельница, ёмкость с веществом растительного происхождения, пластиковая бутылка зелёного цвета, металлическая коробка оранжевого цвета с веществом растительного происхождения, окурок сигареты, стакан с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.85);
- протокол обыска от 06.03.2022, согласно которому 06.03.2022 года в жилище ФИО7, по адресу пгт... .., ул... , д... .... района.. ..ого края, были обнаружены и изъяты: 1. мельница, 2. Ёмкость с веществом растительного происхождения, 3. сотовый телефон «...» в корпусе чёрного цвета, 4. системный блок, 5. пластиковая бутылка, 6. металлическая коробка оранжевого цвета с веществом растительного происхождения, 7. окурок от сигареты, 8. стакан в котором находилось вещество растительного происхождения (т.1 л.д. 95-102);
- протокол осмотра предметов от 07.07.2022 года, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «... Mi 9T» изъятый у ФИО7 (т.5 л.д.71-78);
- заключение эксперта № 259 от 23.03.2022 года, согласно которому на поверхности представленного на экспертизу объекта-носителя (окурке сигареты) в следовых количествах содержится PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду следовых количеств. (т.1 л.д. 129-131);
- протокол осмотра предметов от 18.04.2022 года, согласно которому был осмотрен бумажный конверт на котором имеется бирка с пояснительной надписью: «к заключению эксперта № 259 от 23.03.2022…PVP в следовых количествах», внутри которого имеется окурок от сигареты (т.1 л.д.138-140);
- заключение эксперта № 253 от 16.03.2022 года, согласно которому на внутренней поверхности бутылки, представленной на экспертизу в пакете – в следовых количествах, обнаружено вещество содержащее в своём составе 2-пирролидиновалерофенон, (синонимы: PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Определить массу не представляется возможным в виду незначительных количеств. (т.1 л.д. 150-152);
- справка об исследовании № 69 от 07 марта 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,678 гр. содержит в своём составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. В процессе проведения исследования израсходовано 0,010 гр. вещества. (т.1 л.д. 160-161);
- справка об исследовании № 70 от 07 марта 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,470 гр., содержит в своём составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. В процессе проведения исследования израсходовано 0,010 гр. вещества. (т.1 л.д. 163-164);
- заключение эксперта № 250 от 21.03.2022 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, общей массой 1,128 гр., содержит в своём составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. В процессе производства экспертизы от каждого объекта исследования было израсходовано по 0,010 г. вещества. (т.1 л.д. 172-175);
- протокол осмотра места происшествия от 29.03.2022 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 250 м. в западном направлении от АЗС «Сибирь» по ул. Южная Промзона, г. Ачинск.. ..ого края (т.2 л.д.1-5);
- протокол осмотра места происшествия от 11.09.2022 года, согласно которому осмотрена территория прилегающая к магазину «Купеческий», расположенному по адресу:.. ...... край,.. .. район, пгт... .., ул... .., д. 44 «Б» (т.2 л.д.6-9);
- протокол осмотра места происшествия от 29.04.2022 года, согласно которому осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в ТЦ «Орхидея» по адресу:.. ..ий край,.. .. район, пгт... .., ул.. лет.. ., д. ….. В ходе осмотра места происшествия был установлен номер осматриваемого банкомата ПАО «Сбербанк»: «АТМ -.. .» (т.2 л.д.10-13);
- протокол осмотра места происшествия от 09.10.2022 года, проведённый с участием.. . Ю.В., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле <...> пгт... .... .. района.. ..ого края, где был обнаружен и изъят автомобиль мраки «... on-do» регистрационный знак.. . (т.2 л.д.102-104);
- протокол осмотра места происшествия от 10.10.2022 года, проведённый с участием.. . А.В., согласно которому осмотрен участок местности расположенный возле д.., микр. …, г. Ачинска.. ..ого края, где был обнаружен и изъят автомобиль мраки «... A3» регистрационный знак.. .124 (т.2 л.д.107-109);
- протокол осмотра предметов от 10.10.2022 года, согласно которому был осмотрен автомобиль мраки «... A3» регистрационный знак.. .124. (т.2 л.д.110-112);
Представленными государственным обвинителем доказательствами подтверждается факт приобретения и хранения 28.02.2022 ФИО5 наркотического средства, которое он в дальнейшем передал ФИО7 и ФИО12 Этот факт не оспаривался и подсудимым ФИО5 в судебном заседании.
Однако из показаний подсудимого ФИО12, подсудимого ФИО5, обвиняемого ФИО7, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, следует, что 28.02.2022 года ФИО5 по просьбе ФИО6 на деньги последнего и ФИО7 заказал и приобрел наркотическое средство синтетического происхождения, которое привез в пгт... .., где, находясь в машине у ФИО7, передал его ФИО7 и ФИО6 После чего ФИО7 и ФИО6 наркотическое средство разделили и забили в сигарету, то есть смешали его с табаком. Остатки наркотического средства с табаком ФИО7 и ФИО6 хранили дома, где оно в дальнейшем было изъято сотрудниками полиции.
Из вышеуказанных справок об исследовании, заключений эксперта следует, что объектом исследования являлось вещество растительного происхождения коричневого цвета.
Таким образом, судом установлено, что вещество общей массой 1,141 грамма, изъятое по месту жительства ФИО6, а также вещество массой 1,148 грамма, изъятое по месту жительства ФИО7 было получено ФИО6 и ФИО7 путем смешивания наркотического средства с табаком после 21 часа 00 минут 28.02.2022 года и не могло быть приобретено ФИО5 в г. Ачинске при вышеуказанных обстоятельствах. Таким образом, масса приобретенного ФИО5 наркотического средства органами предварительного расследования не установлена. Из допроса эксперта.. . З.С. следует, что методик, позволяющих отделить наркотическое средство от табака не существует. Из изложенного следует, что ФИО5 28.02.2022 в г. Ачинске приобретено наркотическое средство не установленной массы, что не позволяет определить наличие в действиях ФИО5 состава вменяемого ему преступления. ФИО5 не может нести ответственность за действия ФИО7 и ФИО6, которые смешали наркотическое средство с табаком и тем самым получили наркотическое средство большей массы, что не охватывалось умыслом подсудимого ФИО5 Все неустранимые сомнения в виновности подсудимого должны толковаться в его пользу. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости оправдания ФИО5 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг защитника суд учитывает материальное положение ФИО5, в связи с чем, суд полагает, что в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат отнесению за счет средств Федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО11 ……. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.
Разъяснить в соответствии со ст. 134 УПК РФ оправданному ФИО5 право на реабилитацию и обращение с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.
ФИО2 …….. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
ФИО3 ……. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
ФИО10 …… признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
Назначенное ФИО2, ФИО3, ФИО6 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, в отношении каждого считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив, при этом, на период испытательного срока на ФИО2, ФИО3, ФИО6 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства в 3-х дневный срок с момента вступления приговора в законную силу; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в данный орган, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства без уведомления данного специализированного органа.
Меру пресечения ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.
ФИО8 ……….. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО8.. .. ………условное осуждение по приговору Ачинского городского суда.. ..ого края от 26.01.2022 года, по правилам ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ачинского городского суда.. ..ого края от 26.01.2022 года и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание ФИО8.. .. ……. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО8.. .. ……. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО4 с 14 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов Клыковой Н.В., Евдокимова С.С., Кондрашина А.В., Струченко Н.Н. на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
-сотовый телефон марки «... ……», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по.. .. району – вернуть ФИО7;
-конверт с окурком от сигареты, детализацию абонентского номера <***>, квитанцию № ……., справку с банковскими реквизитами, скриншот перевода, скриншоты звонков с абонентского номера +……., детализацию абонентского номера ……., выписку по договору № ….. за период с 28.02.2022 по 28.02.2022, детализацию абонентского номера ….., детализацию абонентского номера ……, справку по операции за 28.02.2022 г., чек по операции «Сбербанк онлайн», выписку по счету дебетовой карты за период с 16.02.2022 по 15.03.2022 г., детализацию абонентского номера +……, детализацию абонентского номера ……., хранящиеся в материалах дела, оставить при деле.
-металлическую мельницу, бутылку зелёного цвета, металлическую коробку оранжевого цвета с надписью «БОГАТЫРИ», стеклянный стакан, пластиковую бутылку c надписью «Flash», пачку из-под сигарет «EXXE», 2 фрагмента фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по.. .. району - уничтожить.
-сотовый телефон марки «Honor», возвращенный собственнику ФИО5, оставить в распоряжении собственника.
-сотовый телефон марки «Honor», возвращенный собственнику ФИО6, оставить в распоряжении собственника.
-автомобиль марки «... …» регистрационный знак.. . - возвращенный собственнику ФИО18, оставить в распоряжении собственника.
-автомобиль марки «... …..» регистрационный знак.. .124 - возвращенный собственнику.. . А.В., оставить в распоряжении собственника.
-сотовый телефон марки «……… duos» возвращенный собственнику ФИО3, оставить в распоряжении собственника.
- вещества массой 1,108 гр, 0,074 гр., 0,947 гр., 0,307 гр., 1,520 гр., 1,608 гр. хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по.. .. району до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.
В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитников осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
Председательствующий судья А.Ю. Бардин