Статья 134 УПК РФ. Признание права на реабилитацию (действующая редакция)

1. Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

2. При отсутствии сведений о месте жительства наследников, близких родственников, родственников или иждивенцев умершего реабилитированного извещение направляется им не позднее 5 суток со дня их обращения в органы дознания, органы предварительного следствия или в суд.

Ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Комментарий к ст. 134 УПК РФ

1. Право на реабилитацию признается судом в приговоре, определении, постановлении, а следователем, дознавателем - в постановлении о прекращении уголовного дела (к сожалению, в ст. 213 УПК, регулирующей содержание такого постановления, об этом ничего не сказано).

2. В извещении, которое направляется реабилитированному, излагаются сведения об органах, в которые вправе обратиться реабилитированный; сроках обращения о возмещении имущественного вреда; порядке рассмотрения требования о возмещении имущественного вреда и требования о восстановлении иных прав реабилитированного; о порядке обжалования решения о производстве выплат и восстановлении иных прав; о порядке возмещения морального вреда.

3. В случае смерти реабилитированного право на возмещение имущественного вреда переходит к его наследникам (ст. 1116 ГК), а в части получения пенсий и пособий, если их выплата не была произведена в связи с уголовным преследованием, - к тем членам его семьи, которые отнесены законом к кругу лиц, обеспечиваемых пенсией по случаю потери кормильца (ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 г.). Право на возмещение вреда в результате смерти кормильца принадлежит также лицам, указанным в ст. 1088 ГК (см. о них в п. 3 коммент. к ст. 44). Следует, однако, иметь в виду, что речь в ст. 1088 ГК идет об имущественной ответственности только за действия, находящиеся в причинной связи со смертью кормильца, т.е. применительно к данному случаю - за незаконные и необоснованные действия (бездействие) органов предварительного расследования, прокурора или суда, приведшие к смерти реабилитированного подозреваемого или обвиняемого.

Источник комментария:

Под ред. А.В. Смирнова "КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание

СМИРНОВ А.В., КАЛИНОВСКИЙ К.Б, 2009

Судебная практика по статье 134 УПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 51-АПУ15-4СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Родина Д.А., Барышова О.В. по некоторым из пунктов предъявленного обвинения, в связи с отсутствием в деяниях состава преступления и непричастностью осужденных к их совершению, и признанием за осужденными права на реабилитацию в соответствии со ст. 134 УПК РФ Оснований для внесения в этой части в приговор изменений, судебная коллегия не находит...
Решение Верховного суда: Определение N 51-АПУ15-25СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
За Першиным А.А. на основании статьи 134 УПК РФ признано право на реабилитацию...
Решение Верховного суда: Определение N 22-АПУ14-1, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Малиев А.А. по ч. 2 ст. 209 и ч. 3 ст. 222 УК РФ на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ оправдан за непричастностью к преступлению, в соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ за ним признано право на реабилитацию. По этому же делу осуждены Дзукаев С И . и Казиев Р.Д., приговор в отношении которых не обжалован и представление в отношении них не принесено...