Решение по делу № 2-506/2023 от 14.04.2023

УИД 68RS0013-01-2023-000210-05

Гражданское дело № 2- 506/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 14 апреля 2023 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Чеботовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тамбовское отделение .......... ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Тамбовское отделение .......... ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Б. и ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионному контракту) .......... от .......... в сумме 28 177 руб. 22 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 045 руб. 32 коп.

В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Б. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Б. была выдана кредитная карта «MasterCartStandard» по эмиссионному контракту ..........-.......... от ........... Также Б. был открыт счет .......... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным, и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Б. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора составила 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились Б. с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком согласно расчету за период с .......... по .......... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 28 177 руб. 22 коп., в том числе: просроченные проценты - 3 960 руб. 40 коп.; просроченный основной долг - 24 216 руб. 82 коп.

Ссылаясь на положения ст. 309, ст. 310, ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчиков Б. и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по эмиссионному контракту) .......... от .......... в сумме 28 177 руб. 22 коп., в том числе: 24 216 руб. 82 коп.- просроченный основной долг, 3 960 руб. 40 коп. - просроченные проценты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 045 руб. 32 коп.

Определением судьи Мичуринского городского суда .......... от .......... ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Тамбовское отделение .......... отказано в принятии искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к ответчику к Б., в связи с тем, что ответчик Б. умерла до предъявления иска в суд и гражданской процессуальной правоспособностью не обладает.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства в .........., судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой применяются к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Судебное извещение направлялось судом в адрес ответчика по месту регистрации по месту жительства - ........... Регистрация ответчика по указанному адресу подтверждена адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по .......... от ...........

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте суда в сети «Интернет». О причинах неявки ответчика в судебное заседание суду не известно.

Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебной корреспонденции ФИО1 уклонился, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу положений ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов гражданского дела следует, что .......... Б. обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением, в котором просила открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк» - «MasterCartStandard».

.......... между ПАО «Сбербанк» и Б.. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк» (эмиссионный контракт ..........-..........) с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме. Составными частями заключенного договора являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памятка по безопасности при использовании карт, Заявление на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Б.. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карте ПАО «Сбербанк» от .......... банк предоставил заемщику для проведения операций по карте возобновляемый лимит в размере 37 000 руб. (первоначальный лимит). Длительность льготного периода составляет 30 дней, процентная ставка по кредиту составляет 23,9%, срок кредита 12 месяцев.

Свои обязательства по договору ПАО «Сбербанк» исполнил в полном объеме. Во исполнение заключенного договора Б. была выдана кредитная карта «MasterCartStandard» по эмиссионному контракту ..........-.......... от .........., а также банком открыт счет .......... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Процентная ставка за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора составила 23,9 % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно условиям заключенного кредитного договора Б.. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте, а также по оплате иных предусмотренных договором платежей.

Однако, в нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности ответчик производил несвоевременно и в неполном объеме, в результате чего, согласно расчету истца, образовалась задолженность.

Согласно, представленным ПАО «Сбербанк» расчетам, задолженность Б. по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета (эмиссионный контракт ..........-..........) по состоянию за период с .......... по .......... (включительно) составляет 28 177 руб. 22 коп., в том числе: просроченные проценты - 3 960 руб. 40 коп.; просроченный основной долг - 24 216 руб. 82 коп.

Из материалов дела следует, что .......... Б. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от .......... II-KC ...........

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Б. умершей .........., копия которого направлена нотариусом .......... на запрос суда, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 (сын Б.

Таким образом, в наследство после смерти Б. вступил наследник первой очереди - её сын ФИО1

В состав наследственного имущества вошли: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ...........

Нотариусом г. Мичуринска - ФИО3 .......... выданы ФИО1: свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1, после смерти матери Б.. на жилой дом, находящийся по адресу: .........., зарегистрировано в реестре: .......... свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1, после смерти матери Б. на земельный участок, находящийся по адресу: .........., зарегистрировано в реестре: ..........-..........

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 (Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО1 как наследник, принявший наследство после смерти Б. в пределах стоимости наследственного имущества несет обязанность по исполнению вышеуказанного кредитного договора со дня открытия наследства, а именно, обязанность по возврату полученной наследодателем денежной суммы, в том числе и уплаты процентов на нее, в соответствии с условиями кредитного договора.

Из копии материалов наследственного дела следует, что стоимость унаследованного ответчиком ФИО1 после смерти Б. имущества, значительно превышает размер кредитной задолженности, заявленной банком в рамках настоящего гражданского дела.

Так, кадастровая стоимость жилого дома по адресу: ........... Мичуринск, .........., согласно копии материалов наследственного дела на дату смерти наследодателя, составляла 626 694 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: .........., согласно копии материалов наследственного дела на дату смерти наследодателя, составляла 1246432,62 руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионному контракту) ..........-.......... от .......... в сумме 28 177 руб. 22 коп., как с наследника принявшего наследство после смерти заемщика Б. учитывая, что сумма унаследованного им имущества значительно превышает сумму заявленной банком задолженности по кредитному договору.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой банком государственной пошлины при обращении в суд в сумме 1 045 руб., 32 коп. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением .......... от ...........

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Тамбовское отделение .......... ПАО «Сбербанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, .......... года рождения, уроженца .......... .......... .......... .........., код подразделения ..........) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (.......... задолженность по эмиссионному контракту ..........-.......... от .......... в сумме 28 177 рублей (двадцать восемь тысяч сто семьдесят семь) 22 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 045 (одна тысяча сорок пять) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено ...........

Председательствующий А.В. Замотаева