УИД 65RS0001-01-2022-009191-44

Дело № 2-767/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Снежко А.В.,

с участием представителя истца ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ник Финанс» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2022 года ООО МКК «Ник Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа от 10 декабря 2020 года № в размере 75 000 рублей, из них: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами до 09 января 2021 года в размере – 7 200 рублей, проценты, предусмотренные п 3.2. договора, начисленные за каждый день пользования заемными средствами за период с 10.01.2021 по 09.02.2021 в размере 9 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п 4.2. договора из расчета <данные изъяты> за каждый день неправомерного удержания, уклонения от их возврата, за период с 10 февраля 2021 года по 06 февраля 2022 года в размере 28 800 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Ник Финанс» и заемщиком ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, был заключен указанный договор займа на сумму на сумму 30 000 рублей, с возвратом суммы займа и процентов в размере 37 200 рублей в срок по 09 января 2021 года. Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером.

Однако обязательства по оплате займа заемщиком не исполняются.

В соответствии с п.п. 3.2 Договора срок действия пролонгирован, начиная со дня, следующего после наступления даты текущего платежа, на 30 календарных дней по ставке 1% в день от суммы текущего платежа, предусмотренного п. 1 договора.

Общая сумма процентов за пользование заемными средствами в пролонгированный период с 10 января 2021 года по 09 февраля 2021 года составила 9 000 рублей.

За пользование чужими денежными средствами, из расчёта 2% за каждый день неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, должник должен уплатить взыскателю проценты в размере 217 200 рублей за период с 10 февраля 2021 года по 06 февраля 2022 года. Истец, уменьшив размер процентов, просит их взыскать в сумме 28 800 рублей.

В связи со смертью заемщика ФИО, протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от 31 января 2023 года к участию в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно материалам дела, 10 декабря 2020 года между ООО МКК «Ник Финанс» и ФИО был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей, сроком на 1 месяц по 09 января 2021 года, с уплатой процентов в размере 292% годовых. Денежные средства в размере 37 200 рублей, предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить в кассу Займодавца не позднее 09 января 2021 года.

Из расходного кассового ордера от 10 декабря 2020 года № следует, что денежные средства были предоставлены заемщику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО МКК «Ник Финанс» свои обязательства исполнило, предоставив заемщику денежные средства в полном объеме, однако денежные средства не возвращены.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей с 01 января 2020 года) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу изложенной нормы сумма процентов, и штрафных санкций не может превышать 15 000 рублей.

В связи с чем, общая задолженность по договору не может превышать 45 000 рублей.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умер, что подтверждается актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Сахалинской области на имя ФИО за апрель 2021 года имеется начисленная, но не полученная страховая пенсия по старости в сумме 17 045 рублей 12 копеек.

Из представленной информации ПАО Сбербанк на счету №, принадлежащем ФИО имеются денежные средства в размере 1 000 рублей.

Сведений о наличии недвижимого имущества, иного движимого имущества, оставшегося после смерти ФИО, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 18 045 рублей 12 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом вышеприведенных норм материального права и в соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце четвертом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ), учитывая, что наследственного имущества не достаточно для возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к выводу об отказе в возмещении истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ник Финанс» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ник Финанс» (№) задолженность по договору займа в размере 18 045 рублей 12 копеек, за счет наследственного имущества ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде начисленной, но не полученной страховой пенсии в размере 17 045 рублей 12 копеек, денежных средств, находящихся на счету в ПАО Сбербанк № в размере 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска, в возмещении судебных расходов обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ник Финанс» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.