УИД 77RS0023-02-2025-006121-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6769/2025 по иску фио к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма по договору оказания услуг от 17.01.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2023 г. по 19.02.2023 г. в размере сумма с начислением по день фактического исполнения решения суда, сумму долга по договору оказания услуг от 21.02.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2023 г. по 19.02.2025 г. в размере сумма с начислением по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключены договоры оказания услуг от 17.01.2023 г. и 21.02.2023 г., срок оказания услуг истек, услуги ответчиком не оказаны, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика уведомления о расторжении договоров и возврате денежных средств, требования истца ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.01.2023 г. между ФИО2 (заказчик) и фио (исполнитель) заключен договор оказания услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказать перечень услуг, указанный в п. 1.2 договора.

Срок оказания услуг установлен сторонами 180 календарных дней с момента получения суммы задатка, размер которого определен п. 3.1 настоящего Договора.

Стоимость услуг составила сумма (п. 3.1).

На основании п. 3.2 договора цена договора выплачивается заказчиком в следующем порядке:

- в течение 3 рабочих дней с момента заключения настоящего договора заказчик выплачивает исполнителю путем передачи наличных денежных средств, аванс, определенный сторонами в размере сумма, и засчитываемый сторонами в счет оплаты заказчиком полной цены договора;

- оплата оставшейся части цены договора производится заказчиком только после предоставления исполнителю всех должным образом оформленных документов, связанных с оказанием услуг.

17.01.2023 г. в счет оплаты услуг по договору истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской.

Поскольку услуги по договору оказаны не были, 26.12.2024 г. истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств. Уведомление ответчиком не получено и возвращено отправителю 29.01.2025 г. за истечением срока хранения (ШПИ 12756603533944).

Также 21.02.2023 г. между ФИО2 (заказчик) и фио (исполнитель) заключен договор оказания услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказать перечень услуг, указанный в п. 1.2 договора.

Срок оказания услуг установлен сторонами – 21.08.2023 г.

Стоимость услуг составила сумма (п. 3.1).

На основании п. 3.2 договора цена договора выплачивается заказчиком в следующем порядке:

- в течение 3 рабочих дней с момента заключения настоящего договора заказчик выплачивает исполнителю путем передачи наличных денежных средств, аванс, определенный сторонами в размере сумма, и засчитываемый сторонами в счет оплаты заказчиком полной цены договора;

- оплата оставшейся части цены договора производится заказчиком только после предоставления исполнителю всех должным образом оформленных документов, связанных с оказанием услуг.

В счет оплаты услуг по договору истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской.

Поскольку услуги по договору оказаны не были, 26.12.2024 г. истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств. Уведомление ответчиком не получено и возвращено отправителю 01.02.2025 г. за истечением срока хранения (ШПИ 12756603533937).

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оказание услуг по заключенным между сторонами договорам, как и доказательств, подтверждающих несение каких-либо расходов, связанных с исполнением договоров, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору от 17.01.2023 г. в размере сумма, по договору от 21.02.2023 г. – сумма

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 17.01.2023 г. за период с 20.07.2023 г. по 19.02.2023 г. в размере сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 21.02.2023 г. за период с 25.08.2023 г. по 19.02.2025 г. в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд не может согласиться с периодом взыскания процентов, заявленным истцом, поскольку уведомления о расторжении договоров направлены ответчику 26.12.2024 г., таким образом, проценты подлежат начислению с даты получения ответчиком указанных уведомлений, в данном случае с даты истечения срока хранения почтовых отправлений.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства по договору от 17.01.2023 г. за период с 29.01.2025 г. по 11.11.2025 г. в размере сумма, по договору от 21.02.2023 г. – за период с 01.02.2025 г. по 11.11.2025 г. в размере сумма

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на суммы задолженности по договорам, по дату фактической уплаты суммы долга.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ФИО2 (паспортные данные......) денежные средства, уплаченные по договору об оказании услуг от 17.01.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2025 г. по 11.11.2025 г. в размере сумма с последующим начислением по дату фактической уплаты суммы долга в размере сумма исходя из ключевой ставки банки России, действующей в соответствующие периоды, денежные средства, уплаченные по договору об оказании услуг от 21.02.2023 г., в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 г. по 11.11.2025 г. в размере сумма с последующим начислением по дату фактической уплаты суммы долга в размере сумма исходя из ключевой ставки банки России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 09.04.2026 г.

Судья С.А. Дроздова