№

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 30 сентября 2022 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Алфёровой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 130352,1 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <данные изъяты>. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся ООО «Феникс» уступке прав требования, о чем свидетельствует уведомление.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Феникс» просило взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130352,1 руб., которая состоит из: 32631,62 руб. – основной долг, 15648,76 руб. – проценты на просроченный основной долг, 78842,73 руб. – штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3807,04 руб.

Истец - ООО «Феникс», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором заявил о пропуске срока исковой давности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 24.04.2020 отменен судебный приказ от 25.03.2020 по гражданскому делу №2/1-378/20 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130352, 01руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1903,53 руб. (л.д. 30)

Установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между ним и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключен кредитный договор в акцептно - офертной форме №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 60 000руб. на срок 6 месяцев под 59,9% годовых; ФИО1 обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Надлежащим исполнением клиентом обязательств по внесению очередного платежа в соответствии с графиком платежей является обеспечение наличия суммы денежных средств на счете в размере, достаточном для осуществления такого платежа, не позднее даты, предшествующей дате очередного платежа клиента, указанной в графике платежей. (л.д. 7).

Для осуществления погашения задолженности по указанному кредитному договору ответчику выдана карта MasterCard №, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Судом установлено, что КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) выдало ФИО1 кредит в размере 60 000руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 15).

Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил не надлежащим образом, задолженность погасил не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) переименовано в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)(цедент) и ООО «Феникс»(цессионарий) заключен договор <данные изъяты> уступки прав (требований) (цессии), согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» право требования в том числе по кредитному договору № в отношении ФИО1, сумма задолженности составляет 130352,10 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, договором <данные изъяты> (л.д. 32-34, 35-37)

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), составляет 130352,1 руб., из них: 32631,62 руб. – основной долг, 15648,76 руб. – проценты на просроченный основной долг, 78842,73 руб. – штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный, доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме не представлено.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Из выписки по лицевому счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлен платеж в размере 12000 руб.

Согласно ст.ст.196 199, 200, 203, 206, 207 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Из представленной истцом выписки по счету усматривается, что после ДД.ММ.ГГГГ платежи, необходимые для погашения задолженности, в установленный договором срок ответчиком не вносились.

Также не представлены доказательства, подтверждающие направление ООО «Феникс» уведомления в адрес ответчика о переуступке права требования по договору №.

Принимая во внимание, что срок исковой давности составляет три года, ответчик по условиям кредитного договора обязан погашать задолженность по кредитному договору ежемесячно – не позднее 11 числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ответчиком осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, данный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности на дату обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и, соответственно, на дату обращения в районный суд, пропущен.

Доказательств, подтверждающих пропуск срока исковой давности по уважительной причине, истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130352,1 руб., из них : 32631,62 руб. – основной долг, 15648,76 руб. – проценты на просроченный основной долг, 78842,73 руб. – штрафы, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3807,04 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий подпись Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>