РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года город Москва

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева А.Н.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

с участием представителя ответчика ИК «КьюБиЭФ» Мазка И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7232/2022 по иску ФИО1 к ООО ИК «КьюБиЭф» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ИК «КьюБиЭф» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 27 января 2020 года ФИО1 заключил с ООО ИК КьюБиЭф» (ИНН: <***>) договор на ведение индивидуального инвестиционного счета в рамках брокерского обслуживания путем присоединения к договору доверительного управления №ДУ-Ф-П-1875/ИИС от 27.01.2020 и Регламенту доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, тексты которых размещены на сайте: www.qbifm.ru.

27 января 2020 года истцом были перечислены на банковский счет ООО ИК «КьюБиЭф» (ИНН: <***>) денежные средства в сумме 427 364 рублей 49 копеек.

13 января 2022 года Центральный Банк Российской Федерации принял решение о прекращении действия лицензии ООО ИК «КьюБиЭф» (ИНН: <***>) с 01 апреля 2022 года, срок для прекращения ООО ИК «КьюБиЭф» (ИНН: <***>) обязательств, связанных с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг установлен до 31 марта 2022 года.

Однако до настоящего времени ООО ИК «КьюБиЭф» (ИНН: <***>) не возвратило ФИО1 денежные средства в сумме 427 364 руб. 49 коп., никаких уведомлений, заявлений по этому поводу в адрес истца не поступало. Свою профессиональную деятельность ООО ИК «КьюБиЭф» не осуществляет.

В тексте заявления о присоединении к договору доверительного управления №ДУ- Ф-П-1875/ИИС от 27.01.2020 также указана ожидаемая доходность 10-15% прибыли, из которой исходил истец при заключении договора и перечислении денег ответчику.

Сами по себе отсутствие какой-либо доходности и утрата всех денег истца свидетельствует о том, что ответчик действовал на таких условиях, которые не были выгодны истцу, поскольку истец не только не получил доход, на который рассчитывал, но и потерял все имеющиеся у него деньги, переданные ответчику в профессиональное управление.

ФИО1 не является квалифицированным инвестором, но истцу ООО ИК «КьюБиЭф» (ИНН: <***>) на протяжении действия договора не предоставляло информацию о проводимых сделках с денежными средствами истца; о ценах спроса и ценах предложения таких ценных бумаг и производных финансовых инструментов либо об иных обстоятельствах, информация о которых необходима в силу характера проводимых сделок; отчеты брокера о совершенных сделках; информацию о полученной выгоде и (или) затратах, расходах брокера.

Ответчик, не предоставив истцу информацию о проводимых сделках и о ценах, фактически лишил истца конкретизировать и (или) изменять поручение ответчику, изменить стандартную стратегию, контролировать деятельность ответчика, (право предусмотрено, давать указания о досрочном полном возврате имущества, дополнительно передавать в управление Управляющему денежные средства и/или ценные бумаги, отказаться от исполнения Договора до истечения срока его действия. Все эти права истца предусмотрены в разделе 2.4. Регламента, к исполнению которого истец присоединился.

Истец каких-либо конкретных указаний ответчику не давал, необходимую обязательную информацию не предоставлял, ответчик самостоятельно должен отвечать за свои действия, которые он произвел по собственной инициативе и без указаний, поручений клиента-истца. В случае, если такие действия ответчика причинили истцу убытки, ответчик должен их возместить а сумме переданных денег - 427 364 рублей 49 копеек.

Истец, считая свои права нарушенными, обратился в суд с настоящим иском, прося взыскать с ответчика в свою пользу 97 882 рубля 72 коп., внесенные 27 января 2020 года на расчетный счет ООО ИК «КьюБиЭф» НН: <***>): проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в размере действующей в соответствующий период ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, на сумму 397 882 рубля 72 копейки, начиная с 01 апреля 2022 года по день фактической выплаты 397 882 рублей 72 копеек (на 23.05.2022г.) проценты в сумме 9 494 рублей 68 копеек); 7 273 рубля 77 копеек - расходы на оплату государственной пошлины, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела; выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 308 рублей 76 копеек.

Требования заявлены с учетом заявления об уточнении иска, в порядке ст. 39 ГПК РФ, принятых судом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО ИК «КьюБиЭФ» по доверенности Мазка И.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третье лицо руководитель временной администрации ООО ИК «КьюБиЭф» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В силу положений статьи 972 Гражданского кодекса Российской Федерации доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 973 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Договор доверительного управления порождает права и обязанности только для его сторон (статья 308 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сторонами обязательства по доверительному управлению имуществом являются учредитель управления и доверительный управляющий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 22.04.1996 №39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом (далее - договор о брокерском обслуживании).

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что 27 января 2020 года ФИО1 заключил с ООО ИК КьюБиЭф» (ИНН: <***>) договор на ведение индивидуального инвестиционного счета в рамках брокерского обслуживания путем присоединения к договору доверительного управления №ДУ-Ф-П-1875/ИИС от 27.01.2020 и Регламенту доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги.

По указанному договору ФИО1 (Учредитель управления) была осуществлена передача имущества в доверительное управление Обществу (Управляющий) путем перечисления на специальный счет Управляющего денежных средств.

Передача имущества в доверительное управление не влечет переход права собственности на него к доверительному управляющему.

Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.

Сделки с переданным в доверительное управление имуществом доверительный управляющий совершает от своего имени, указывая при этом что и действует в качестве такого управляющего. Это условие считается соблюденным, если при совершении действий, не требующих письменного оформления, другая сторона информирована об их совершении доверительным управляющим в этом качестве, а в письменных документах после имени или наименования доверительного управляющего сделана пометка «Д.У.».

При отсутствии указания о действии доверительного управляющего в этом качестве доверительный управляющий обязывается перед третьими лицами лично и отвечает перед ними только принадлежащим ему имуществом (статья 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество, переданное в доверительное управление, обособляется от другого имущества учредителя управления, а также от имущества доверительного управляющего. Это имущество отражается у доверительного управляющего на отдельном балансе, и по нему ведется самостоятельный учет. Для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, открывается отдельный банковский счет.

Договор был заключен при посредничестве ПАО «Восточный экспресс банк», действующего на основании Агентского договора № 2018/07/04 от 04.07.2018 между ООО ИК «КьюБиЭф» и ПАО «Восточный экспресс банк».

Как следует из представленной ПАО «Восточный экспресс банк» информации, ПАО «Восточный экспресс банк» в соответствии с информационным письмом Банка России от 27.02.2017 № ИН-01-59/10 «Об информировании граждан при предложении им финансовых инструментов и услуг в кредитных организациях» при заключении Договора под подпись проинформировал Учредителя управления о нижеследующем:

1) Договоры заключаются между Заявителем и ООО ИК «КьюБиЭф». ПАО «Восточный экспресс банк» не является поставщиком данной услуги;

2) Денежные средства по Договору не подлежат обязательному страхованию и не застрахованы в соответствии с Федеральным законом № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Как усматривается из материалов дела, в Заявлении о присоединении к Договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, Заявитель ФИО1 как Учредитель управления подтвердил, что решение о выборе инвестиционной стратегии принято им самостоятельно, он ознакомлен с условиями ДУ ИИС, а также рисками, связанными с оказанием услуг по ДУ ИИС, а также ему предоставили информацию, характеризующую риски, сопутствующие приобретению и (или) владению финансовым инструментом: стоимость активов, переданных в доверительное управление, может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем. Все сделки и операции с имуществом, переданным Заявителем как Учредителем управления в доверительное управление, совершаются без поручений учредителя управления, все решения об инвестировании в конкретные объекты инвестирования принимаются ООО ИК «КьюБиЭф» (управляющим) по собственному усмотрению, исходя из условий ДУ ИИС.

При этом, распоряжений о возврате имущества от истца ответчику не поступало в установленный срок.

Доказательств обратного, суду не представлено.

В связи с невозможностью реализовать находящемся ценные бумаги по Договору в связи с прекращением допуска к организованным торгам Общества с 01.06.2021 по решению клирингового центра АО НКЦ для получения имущества в виде ценных бумаг, учитываемых по Договору, Заявителю необходимо заключить договор с иным профессиональным участником и подать в Общество распоряжение на вывод ценных бумаг по Договору.

В целях урегулирования ситуации Общество уведомило всех клиентов Общества, в порядке, установленном Договором, в том числе Заявителя, о об аннулировании лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг, выданных Обществу (в связи с принятием 08.07.2021 Банком России решения об аннулировании Обществу лицензий на осуществление профессиональной деятельности (депозитарной, брокерской, управлению ценными бумагами).

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 N 39-ФЗП под раскрытием информации на рынке ценных бумаг понимается обеспечение ее доступности всем заинтересованным в этом лицам независимо от целей получения данной информации в соответствии с процедурой, гарантирующей ее нахождение и получение. Раскрытой информацией на рынке ценных бумаг признается информация, в отношении которой проведены действия по ее раскрытию.

Общество раскрыло уведомление для клиентов на сайте Общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://qbfin.ru/news/company/uyedomlenie-dlya-deystvuyushchikh- klientov/ и инструкцию о порядке возврата имущества на Сайте по адресу: https://qbfin.ru/files/supplement.pdf.

Порядок возврата имущества содержится в разделе 3 Договора «3. Порядок передачи имущества в управление и возврата имущества из управления» Приложение №1 к Договору - Регламент доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги и производные финансовые инструменты), Приложение №7 к Договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги - «Распоряжение о возврате имущества».

Департамент инвестиционных финансовых посредников Банка России рассмотрел ходатайство временной администрации ООО ИК «КьюБиЭф» от 21.03.2022 о принятии Банком России решения о подаче временной Администрацией в арбитражный суд заявления о признании Общества банкротом. Приказом Банка России №ОД-1969 от 21.09.2021 назначена временная администрация профессионального участника рынка ценных бумаг - ООО ИК «КьюБиЭф» сроком на три месяца.

Банк России 13.01.2022 принял решение о продлении срока деятельности временной администрации Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционной компании «КьюБиЭф», назначенной приказом Банка России от 21.09.2021 № ОД-1969, до 31.03.2022, а также об изменении срока прекращения действия лицензий на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг Общества и срока для прекращения обязательств, связанных с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Решение принято в связи с ходатайством временной администрации Общества с учетом положительной динамики по возврату имущества клиентам в целях обеспечения возможности максимального сокращения размера обязательств Общества, связанных с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Действие лицензий прекращается с 01.04.2022. Срок для прекращения Обществом обязательств, связанных с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, до 31.03.2022.

Судом также установлено, что причитающиеся Истцу деньги и/или ценные бумаги внесены временной администрацией Общества в депозит нотариуса ФИО2, что подтверждается копией счета №683 от 30.03.2022 о внесении в депозит нотариуса ФИО2 денежных средств в размере 47 643 490,81 руб.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что Распоряжений о возврате имущества от Истца в Общество до 30.03.2022 (дата внесения причитающихся Истцу денег и/или ценных бумаги временной администрацией Общества в депозит нотариуса) не поступало, факт отказа в части исполнения Распоряжения Истца в деятельности Общества на текущий момент отсутствует.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что права истца ответчиком не нарушены.

Требования о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворению не подлежат на основании положений ст.ст. 88-100 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении основного требования.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО ИК «КьюБиЭф» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: