Дело № 2-1190/2025

03RS0009-01-2025-001715-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 <...>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Огородниковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нургалиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к наследственному имуществу ФИО6, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № (далее - истец ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договору ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операции, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер, после его смерти согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело не открывалось. Обязательства по возврату займа и уплате процентов за его пользования заемщиком ФИО6 на дату смерти исполнено не было. Задолженность ФИО6 перед ПАО Сбербанк за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 855,71 рублей, а именно: просроченный основной долг - 29 337,42 рублей; просроченные проценты - 4 518,29 рублей.

ПАО Сбербанк просит суд взыскать с наследников ФИО6 в пределах наследственной массы сумму задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 855,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО2.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, Администрация муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

Ранее в судебном заседании, проводимом ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования не признали, суду пояснили, что после смерти отца ФИО6 наследство не принимали, так как недвижимого имущества и денежных средств на счетах у него не было. Автомобиль <данные изъяты> с г/н №, ДД.ММ.ГГГГ, был продан отцом еще при жизни, однако, не был снят им с учета в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договору ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операции, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Задолженность ФИО6 перед ПАО Сбербанк по вышеуказанному кредитному договору составляет 33 855,71 рублей, а именно: просроченный основной долг - 29 337,42 рублей; просроченные проценты - 4 518,29 рублей.

На день смерти ФИО6 был зарегистрирован и проживал <адрес>, совместно с ним был зарегистрирован: ФИО2 (сын).

На день смерти ФИО6 в браке не состоял, супруга ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются его дети: ФИО1, ФИО2, ФИО2.

Недвижимое имущество на день смерти ФИО6 не принадлежало (справка <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из № от ДД.ММ.ГГГГ)

Самоходные машины и прицепы к ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 зарегистрированы не были (справка № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

На дату смерти ФИО6 согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) числился автомобиль <данные изъяты> с г/н №, ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений ответчиков ФИО1 и ФИО2 судом установлено, что автомобиль <данные изъяты> с г/н №, ДД.ММ.ГГГГ, был продан отцом еще при жизни в ДД.ММ.ГГГГ. перекупу ФИО5, однако, последним не был поставлен на учета в установленном законом порядке. В дальнейшем ФИО2 нашел ФИО5 и выкупил автомобиль обратно.

Пояснения ответчиков ФИО1 и ФИО2 нашли свое подтверждение, представленным по запросу суда ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО10. и ФИО2

На день смерти у ФИО6 имелись счета в кредитных учреждениях Российской Федерации:

- в ПАО Сбербанк счет №, №.

На вышеуказанных счетах в ПАО Сбербанк на день смерти ФИО6 имелся остаток денежные средства в размере 57,28 руб. (на расчетном счет №).

Согласно сведениям ОСФР по <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, федеральной социальной доплаты. Размер пенсии за октябрь составил 21 013,85 руб., пенсия получена при жизни путем перечисления на счет в ПАО Сбербанк. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекращены, в связи со смертью пенсионера. Недополученная сумма пенсии за ноябрь 2024 г. в размере 21 013,85 руб. была возвращена ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ и находится на балансе ОСФР по Республике Башкортостан. Заявлений о выплате недополученной суммы страховой пенсии, причитавшейся ФИО6 за ноябрь 2024 г. на сегодняшний день не поступало.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.

В судебном заседании установлено, что действия по фактическому принятию наследственного имущества наследниками первой очереди ФИО1, ФИО2 и ФИО2 не совершались, наследственное имущество (за исключением денежных средств в размере 57,28 руб. на расчетом счете № в ПАО Сбербанк, а также недополученной суммы страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 21 013,85 руб., находящейся на балансе ОСФР по <адрес>) у умершего отсутствует, в связи с этим требования ПАО Сбербанк к ответчикам ФИО1, ФИО2 и ФИО2 не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 1151 ГК Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Таким образом, поскольку наследники, принявшие наследство после смерти ФИО6 отсутствуют, следовательно, имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, является выморочным, то есть в силу закона денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете № в размере 57,28 руб., а также недополученной суммы страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 21 013,85 руб., находящейся на балансе ОСФР по Республике Башкортостан, переходят в собственность Российской Федерации.

Следовательно, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должно отвечать по долгам наследодателя.

Принимая во внимание, что судом не установлен факт наличия у ФИО6 недвижимого имущества на праве собственности, требования ПАО Сбербанк к ответчику Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан удовлетворению не подлежат.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 ГК Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО6 остались неисполненные денежные обязательства, у нее имелось наследственное имущество в виде денежных средств, после ее смерти наследники в наследство не вступили, суд приходит к выводу, что Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям и отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему имущества умершего заемщика.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Российской Федерации, в лице Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете № в размере 57,28 руб., открытом на имя ФИО6, а также недополученной суммы страховой пенсии за ноябрь 2024 г. в размере 21 013,85 руб., находящейся на балансе ОСФР по Республике Башкортостан.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на него у суда не имеется. Понесенные ПАО Сбербанк судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК Российской Федерации).

С учетом изложенного, оснований для возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины за счет ответчика Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан не имеется.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № удовлетворить частично.

Признать денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на р/с № в размере 57,28 руб., открытом на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; а также недополученную ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, сумму страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 21 013,85 руб., находящейся на балансе ОСФР по Республике Башкортостан, собственностью Российской Федерации.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан (ИНН <***>, юр.адрес: 450052, <...>) в пользу ПАО Сбербанк (ОРГН 1027700132195, ИНН <***>, юр.адресу: 117997, <...>) задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на р/с № в размере 57,28 руб., открытом на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; а также недополученную ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, сумму страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 21 013,85 руб., находящуюся на балансе ОСФР по Республике Башкортостан.

В остальной части исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2025 г.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В. Огородникова