Дело № 2а-4135/2022
УИД 05RS0018-01-2022-015928-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года г. Махачкала
Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе
председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч.,
при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б.,
с извещением сторон,
рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, имущественному, земельному, транспортному налогу и пени, штрафы за налоговые правонарушения,
установил:
Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, имущественному, транспортному, земельному налогу и пени, штрафы за налоговые правонарушения, указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 367912, <адрес>
ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве адвоката с 08.02.2013 г. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было выставлено требование от 25.12.2020 года за №47632, от 18.01.2021 №1085, от 04.02.2021 №5827 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной пени.
ФИО1 ФИО8 являлся лицом, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Следовательно, в соответствии со статьей 430 НК РФ за 2019 год должен уплатить: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 8426 руб., пени 40.59 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года: налог в размере 32448 руб., пени 156.29 руб., налог на имущество физических лиц в размере 126 руб., пени в размере 0,41 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 868.36 руб., пеня в размере 78.22 руб., земельный налог с физических лиц в размере 1386 руб., штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в размере 1000 руб.,всего на общую сумму 44529,87 рублей.
В связи с тем, что требование об уплате налога, ФИО1 не было исполнено, налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался к мировому судье Кировского района г.Махачкалы, с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, рассмотрев которое суд вынес судебный приказ и в последствии отменен ввиду поступивших возражений должника. При подготовке данного заявления выяснилось, что задолженность ФИО2, так и не погашена. Просят суд взыскать с ФИО1 недоимки за 2019 год на общую сумму 44529.87 рублей.
Представитель истца ИФНС России по Кировскому района г.Махачкалы, ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных, в упрощенном(письменном)порядке, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.4 ч.1 ст.291 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом, стороны надлежащим образом извещенные в суд не явились.
Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Суд рассмотрел дело в порядке ч.7 ст.150 КАС РФ в порядке упрощенного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу подпункта 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч. 1 и ч.2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.(ч.2)
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Согласно материалов дела следует, что ответчик ФИО1 ФИО9 находится на налоговом учете в качестве адвоката с 08.02.2013 года, имеет ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> и в налоговый период 2019 г. является плательщиком страховых взносов согласно ст.419 НК РФ.
ФИО1 в нарушение ст.119 НК РФ, представил за 2019 г. декларацию по форме 3 НДФЛ 11.08.2020 г.
Также ФИО1 в налоговый период указанный в иске являлся собственником имущества: квартиры и жилого дома в г.Махачкале, с кадастровыми номерами: №, земельных участков в <адрес>, с кадастровыми номерами: №, а также транспортного средства БМВ 5201 г/н №, БМВ Х6 XDRIVE 351 г/н №, КАВАСАКИ VN 2000 г/н №, указанных в налоговом уведомлении №19845258 от 03.08.2020, приложенных к иску.
Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388 и 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов. Истцом ответчику направлены налоговые уведомления о размере налога.
По истечении срока уплаты ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, штрафа, пени за №47632 по состоянию на 25.12.2020 года о добровольном погашении в срок до 10.02.2021г недоимки по транспортному налогу в размере 24007.00 рублей, пени 78.22 руб., налогу на имущество в размере 126.00 руб., пени в размере 0,41 руб., земельному налогу в размере 2077.00 руб., пени в размере 6,77 рублей, срок уплаты, установленный законом 01.12.2020 г.
Согласно требованию об уплате налога, сбора, штрафа пени за № 5827 по состоянию на 04.02.2021 года, следует, что оно составлено и направлено ФИО1 о необходимости уплаты задолженности, добровольно, в срок до 25.02.2021г по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 40874.00 руб. и пени 196.88 руб. срок уплаты, установленный законом 31.12.2020 г.
Из требования об уплате налога, сбора, штрафа пени за № 1085 по состоянию на 18.01.2021 года, следует, что оно составлено и направлено ФИО1 о необходимости уплаты задолженности, добровольно, в срок до 16.02.2021г по штрафу за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в сумме 1000.00 руб. срок уплаты, установленный законом 14.12.2020 г,
В материалах дела имеются сведения о направлении вышеуказанных требования заказной почтой в адрес регистрации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
Таким образом, требование об уплате налогов, страховых взносов, пени может быть направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что будет свидетельствовать о надлежащем проведении этой налоговой процедуры, поскольку федеральный законодатель установил презумпцию получения названного документа адресатом на шестой день с даты направления. Конституционный Суд РФ в Определении от 08 апреля 2010 года N 468-О-О указал, что такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношения и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.
Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате задолженности, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.
Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности, в том числе и при обращении в мировой суд для вынесения судебного приказа.
Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 291-294 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,(паспорт серии № №,выданного Отделением г.Пролетарское МРО УФМС России по Ростовской обл. в п.Орловский, 30.09.2010г.), зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес>, задолженность за 2019 год на общую сумму 46 065.74 (сорок шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 74 коп., из которых страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог в размере 8426 руб., пени 40.59 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховойпенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года) налог в размере 32 448 руб., пени 156.29 руб., налог на имущество физических лиц в размере 126 руб., пени в размере 0,41 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 868.36 руб., пени в размере 78.22 руб., земельный налог в размере 1386 руб., штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, госпошлину в доход государства 1535.87 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова