РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
59RS0018-01-2022-001337-60 Дело № 2-969/2022
07 ноября 2022 года г.Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,
при секретаре Аполлоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДАТА ИЗЪЯТА между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность в размере *** руб. ДАТА ИЗЪЯТА банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ***. Требование о полном погашении задолженности было направлено истцом ответчику ДАТА ИЗЪЯТА. В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ответчиком было внесено ДАТА ИЗЪЯТА., в результате задолженность составляет 215 580,91 руб. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в указанной сумме. ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА *** за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАТА ИЗЪЯТА руб., из которых ДАТА ИЗЪЯТА руб. – основной долг, ДАТА ИЗЪЯТА. – проценты на непросроченный основной долг, *** ***. – проценты на просроченный основной долг, ***. – штрафы, а также государственную пошлину в размере ДАТА ИЗЪЯТА.
В судебное заседание истец ООО «Феникс» представителя не направило, извещено надлежащим образом, в иске просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщик получил кредит в размере ДАТА ИЗЪЯТА., сроком на 24 месяца, под 44,90 % годовых и обязался погашать задолженность равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 5-7).
ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 подписано заявление о страховании по договору добровольного страхования жизни со страховой компанией ООО СК «Согласие-Вита», размер страховой премии по заявлению ФИО1 перечислен страховой компании банком с его счета из суммы кредитных средств (л.д. 9 оборот – 10).
В соответствии с п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подлежит начислению неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Подписью в договоре ФИО1 подтвердил ознакомление и согласие с положениями Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, которые являются неотъемлемой частью договора.
Согласно положениям Общих условий предоставления потребительских кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), кредитный договор заключается путем подписания клиентом (акцепт клиента) полученного от банка экземпляра кредитного договора (оферты) на указанных в нем индивидуальных и иных условиях. Подписание и передача в банк подписанного клиентом экземпляра договора означает согласие клиента на получение кредита, а также на заключение кредитного договора на данных условиях. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной в кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (л.д. 15-25)
Согласно представленной выписке по счету, а также расчету истца, ФИО1 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ДАТА ИЗЪЯТА предоставлены кредитные денежные средства в сумме 224 864,78 руб., ответчиком обязательства по договору осуществлялись ненадлежащим образом, ДАТА ИЗЪЯТА внесен последний платеж, далее платежи не вносились (л.д.11-14).
По договору уступки прав (требований) от ДАТА ИЗЪЯТА КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало ООО «Феникс» права требования в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, процентам, штрафы, иные платежи. Согласно акту приема-передачи прав требований банком переданы ООО «Феникс» права требования по договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенному с ФИО1, сумма предаваемых прав составила ***. (л.д.35-37, 38-40).
ДАТА ИЗЪЯТА и.о. мирового судьи судебного участка *** мировой судья судебного участка *** Добрянского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по заявлению кредитора вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА и госпошлины, всего в сумме ***. Судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в п.п. 17, 18 разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.
Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Исходя из вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, а также установленных фактических обстоятельств, в рассматриваемом случае трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по спорному договору, заключенному ДАТА ИЗЪЯТА со сроком на 24 месяца и сроком возврата кредита ДАТА ИЗЪЯТА, начал течь с ДАТА ИЗЪЯТА и истек ДАТА ИЗЪЯТА. Ввиду того, что на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа ДАТА ИЗЪЯТА данный срок уже истек, то оснований для его прерывания и возобновления течения срока после отмены судебного приказа не имеется.
Не влияет на течение указанного срока и частичное погашение долга в размере ДАТА ИЗЪЯТА., поскольку произведено в 2021 году в рамках принудительного исполнения судебного приказа, который впоследствии по возражению должника отменен, что подтверждается сведениями из материалов исполнительного производства (л.д.77-86).
Настоящее исковое заявление ООО «Феникс» направлено в суд почтой, согласно почтовому штемпелю на конверте ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.57), то есть с существенным пропуском срока исковой давности. При этом истечение срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга в силу ст. 207 ГК РФ влечет истечение срока исковой давности и по дополнительным требованиям по взысканию процентов и неустоек, начисленных на данную сумму долга, независимо от периода их начисления.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, ввиду пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Л.Лусникова
Решение09.11.2022