РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
резолютивная часть решения оглашена 11.07.2025 г.
мотивированное решение составлено 21.07.2025 г.
г. Усть-Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Анохина А.А.,
при секретаре Корякиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5» в лице Генерального директора ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 52500 руб., из них: 21000,00 руб. – сумма основного долга; 31500,00 руб. – сумма начисленных процентов; а также взыскать с ответчика 4000,00 руб. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что между ФИО7» и ФИО1 был заключен договор займа № от 15.05.2023г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
ФИО8" включенное в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) (далее по тексту - Сайт) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) иной информации.
При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: im6904709@gmail.com, а так жe номep телефона: <***> (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.
Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 Гражданского кодекса Pоссийской Федерации. Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителe в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее АСП) определяется Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода.
Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.
22.08.2023г. между ФИО9» и ФИО10» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав в момент подписания ФИО14» приобрело в полном объеме права (требования) от ФИО12» по договору займа, заключенного ответчиком с ФИО13».
Факт перехода к ФИО15» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ФИО16» и ФИО17» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата ими производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору
Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности Ответчиком не оспаривается.
Истец был своевременно (25.06.2025г.) и надлежащим образом (судебной повесткой) извещен о месте, дате и времени судебного заседания, но представитель в судебное заседание не явился. В тексте искового заявления имелось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещался о месте, дате и времени судебного заседания, но электронное письмо направленное ему по месту его регистрации по адресу: <адрес> ему не было доставлено в виду истечения срока хранения.
Учитывая, что участники процесса извещены судом, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании установлено, что 15.05.2023г. ФИО1 была подана заявка через сайт (www.web-zaim.ru) ФИО18», в которой был указан адрес электронной почты: <данные изъяты>.com и номep телефона: №, в связи с чем между ФИО19» (Займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты №. Этот договор заключен в простой письменной форме при помощи направления SMS-сообщения с одноразовым паролем № в момент подписания документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. ФИО20» исполнило условия договора займа, и осуществило перевод денежных средств в размере 21000 руб. Заемщику на реквизиты банковской карты №.
Договор в части общих условий был заключен посредствам направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор займа № от 15.05.2023г. был подписан ответчиком ФИО1 путем введения индивидуального кода. Пароль был отправлен займодавцу в виде SMS – сообщения на номер мобильного телефона. Индивидуальные условия были направлены ФИО1 в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомлен и соглашается.
На первой странице договора займа № от 15.05.2023г. перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора, указано, что размер начисленных процентов и неустойки (штрафа, пени) по договору займа не может превышать полутора кратного размера суммы займа, предоставленного по договору. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика неустойка (штрафы, пени) и иные меры ответственности начисляются только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Пунктом 6 договора займа установлено, что возврат суммы займа и уплата процентов производится разовым платежом по окончании срока возврата займа. При этом подлежит возврату сумма в размере 52500,00 рублей, из которых сумма основного займа в размере 21000,00 руб. и 31500,00 руб. - проценты за пользование займом.
ФИО23" во исполнение обязательства предоставило заемщику денежные средства в сумме 21000 рублей, что подтверждается справкой перечисления денежных средств клиенту безналичным способом № от 15.05.2023г. Однако ФИО1 обязательства, предусмотренные договором займа, надлежащим образом не исполнил.
22.08.2023г. между ФИО22 " (цедентом) и ФИО21" (цессионарием) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № АК-66-2023, по которому цедент передал цессионарию права требования по договорам займов, в том числе право требования к ФИО1 по договору займа № от 15.05.2023г. в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования (к моменту заключения Договора) - в размере 52500 руб. 00 коп. (основной долг - 21000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом - 31500 руб. 00 коп.)
ООО МКК "Академическая" направило на электронный адрес ФИО1 указанный при регистрации, уведомление о смене кредитора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий договора займа, за период с 15.05.2023г. по 13.10.2023г., образовалась задолженность на общую сумму 52500,00 рублей, из которых сумма основного займа в размере 21000 рублей и 31500,00 рублей - проценты за пользование займом; что подтверждается расчетом задолженности по договору № от 15.05.2023г.
Вышеназванный расчёт был исследован в судебном заседании и нашел свое полное подтверждение.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств нашел свое подтверждение, и потому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО24" в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, а потому понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., подтвержденные платёжными поручениями № от 26.10.2023г. на сумму 887,50 руб., № от 24.11.2023г. на сумму 887,50 руб., и № от 15.04.2025г. на сумму 2225,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО25» в лице Генерального директора ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, № в пользу ФИО26», ИНН: №; ОГРН: №, адрес: 630005, <адрес>, зд. 88, этаж/офис 2/21 – 56500,00 руб., из которых: 21000,00 руб. – сумма основного долга; 31500,00 руб. – сумма начисленных процентов; 4000,00 руб. – в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.
Копию решения направить сторонам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись А.А. Анохин