Дело №
УИД №RS0№-30
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 января 2026 года <адрес>
Николаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к ФИО2 о взыскании денежных средств по социальному контракту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ отделением Государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» принято решение об удовлетворении заявления ФИО2 о заключении социального контракта на выполнение программы социальной адаптации, предприняв активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации, использовав единовременную денежную выплату.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен Социальный контракт №, которым предусмотрены обязанности ответчика:
п.п. «а» п.3.3 «встать на учет в налоговом органе а качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (при условии, что гражданин на состоит на таком учете на дату заключения социального контракта;
п.п.«ж» п.3.3 «возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объёме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае её прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе) либо со дня снятия гражданина, не являющимся индивидуальным предпринимателем, с учета в налогов органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход».
Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Решением ГКУ ЦСЗН ответчице произведена единовременная денежная выплата по социальному контракту 200 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из ЕГРИП ФИО2 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием ею соответствующего решения
Об изменении своего статуса ФИО2 ГКУ ЦСЗН не уведомила. Истец получил сведения из ЕГРИП в октябре 2024 года.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено требование о предоставлении документов, подтверждающих постановку на учет в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятого), в целях недопущения досрочного расторжения социального контракта. Ответ не был получен.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ принято решение о досрочном расторжении социального контракта за невыполнение условий социального контракта.
Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Истца о возврате полученных денежных средств в сумме 200 000 рублей, выплаченных ответчику, оставлено Ответчиком без удовлетворения.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» денежные средства в размере 200 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещенный.
Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В целях реализации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О государственной социальной помощи населению в <адрес>», приказом Комитета социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан» разработан порядок заключения, продления социального контракта, назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта за 2024 год.
Государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается по месту жительства малоимущих граждан на срок от трёх месяцев до одного года, исходя из содержания программы социальной адаптации. Финансирование расходов на оказание такой государственной социальной помощи осуществляется за счёт средств областного бюджета <адрес>.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделением Государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» принято решение об удовлетворении заявления ФИО2 о заключении социального контракта на выполнение программы социальной адаптации, предприняв активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации, использовав единовременную денежную выплату.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен Социальный контракт №, которым предусмотрены обязанности ответчика:
п.п. «а» п.3.3 «встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (при условии, что гражданин на состоит на таком учете на дату заключения социального контракта;
п.п.«ж» п.3.3 «возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объёме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае её прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе) либо со дня снятия гражданина, не являющимся индивидуальным предпринимателем, с учета в налогов органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход».
Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Решением ГКУ ЦСЗН ответчице произведена единовременная денежная выплата по социальному контракту 200 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из ЕГРИП ФИО2 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием ею соответствующего решения.
В приказе Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 536, которым утверждены "Методические рекомендации по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта", указан перечень уважительных причин невыполнения мероприятий программы социальной адаптации:
1. Обстоятельства непреодолимой силы природного характера (наводнения, землетрясения и иные природные катаклизмы);
2. События, связанные с производственной деятельностью людей (пожары, техногенные аварии и т.д.);
3. Болезнь гражданина (члена семьи гражданина, за которым требуется уход).
Об изменении своего статуса ФИО2 ГКУ ЦСЗН не уведомила. Истец получил сведения из ЕГРИП в октябре 2024 года.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено требование о предоставлении документов, подтверждающих постановку на учет в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятого), в целях недопущения досрочного расторжения социального контракта. Ответ не был получен.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ принято решение о досрочном расторжении социального контракта за невыполнение условий социального контракта.
Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Истца о возврате полученных денежных средств в сумме 200 000 рублей, выплаченных ответчику, оставлено Ответчиком без удовлетворения.
Указанный истцом случай не относится к уважительным причинам невыполнения мероприятий программы социальной адаптации.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Помимо этого, на основании статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Истец выполнил возложенные на него обязательства социального контракта по оказанию государственной социальной помощи, перечислив на расчетный счет ответчика предусмотренные программой социальной адаптации 200 000 рублей.
В то же время со стороны ответчика после расторжения социального контракта денежные средства добровольно не возвращены истцу.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» 200 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Волгоградский облсуд с подачей жалобы через Николаевский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: