Решение по делу № 2А-1247/2023 от 17.03.2023

2а-1247/2023

61RS0022-01-2022-011116-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.В.,

при секретаре Стецура А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, указав в обосновании требований следующее:

За ФИО1, зарегистрировано имущество, являющееся объектом налогообложения согласно налоговому законодательству, а именно земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, регистрация права собственности <дата>.

Налог на имущество за 2017, 2018,2019, 2020 год налогоплательщиком не оплачен.

В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409, п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговым уведомлением № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от 28.06.2019г., № от <дата>, № от <дата>.

В соответствии с п.3-4 ст. 75 НК РФ за неуплату земельного налога с физических лиц обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений налогоплательщику начислены пени в сумм <данные изъяты>.

По требованию № от <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты>:

-в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2019 года;

- в сумме 133 года 97 копеек за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2018 года;

- в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2017 года;

- в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2016 года.

По требованию № от <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты> за период 02.12.2020 года по <дата> на недоимку за 2019 года.

По требованию № от <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты>:

- в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2016 года;

- в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2017 года;

- в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на недоимку за 2018 года

По требованию № от <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты> за период 03.12.2019 года по <дата> на недоимку за 2018 года.

По требованию № от <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты>.

По требованию № от <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты> за период <дата> по <дата> на недоимку за 2017 года.

В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии с п.2 ст.69 НК РФ были направлены требования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> г., № от <дата>, № от <дата>. № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> Требования в добровольном порядке налогоплательщиком полностью не исполнены, задолженность по налогам и пеням не оплачена.

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судом г. Таганрога вынесен судебный приказ №. от <дата> Определением от <дата> судебный приказ был отменен.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1

недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме <данные изъяты> за 2017 г., в сумме <данные изъяты> за 2018 г., в сумме <данные изъяты> за 2019 г., в сумме <данные изъяты> за 2020 г.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

В порядке ст. 46 КАС РФ, административный истец уточнил требование, просил взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу с физических лиц. обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме <данные изъяты> за 2017 г., в сумме <данные изъяты> за 2018 г., в сумме <данные изъяты> за 2019 г., в сумме <данные изъяты> за 2020 г.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом по адресу указанному в иске, письмо возвращено в связи с истечением срока хранения. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из абзаца третьего п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок ее исчисления определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от 17 декабря 1996 года N 20-П, определение от 08.02.2007 года № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Судом установлено, что в качестве налогоплательщика в ИФНС по г. Таганрогу состоит ФИО1

Налогоплательщику начислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2017 год – в сумме <данные изъяты>, за 2018 год – <данные изъяты>, за 2019 год – <данные изъяты>, за 2020 год – в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговым уведомлением № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>., № от <дата>, № от <дата>.

В установленный срок земельный налог не оплачен, в соответствии со стю 75 НК РФ начислены пени.

По требованию № от <дата> начислены пени:

-на недоимку за 2019 год в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>;

-на недоимку за 2018 год в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>;

-на недоимку за 2017 год в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>;

По требованию № от <дата> начислены пени:

-на недоимку за 2019 год в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

По требованию № от <дата> начислены пени:

-на недоимку за 2017 год в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>;

-на недоимку за 2018 год в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

По требованию № от <дата> на недоимку за 2018 год начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с 03.12.202019 года по <дата>.

По требованию № от <дата> на недоимку за 2017 год в сумме <данные изъяты> за период с <дата> оп <дата>.

По требованию № от <дата> начислены пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, с учетом заявленных истцом требований.

В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии с п.2 ст.69 НК РФ были направлены требования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>. № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> Требования в добровольном порядке налогоплательщиком полностью не исполнены, задолженность по налогам и пеням не оплачена.

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судом г. Таганрога вынесен судебный приказ № от <дата> Определением от <дата> судебный приказ был отменен.

С учетом изложенного, проверив соблюдение налоговым органом порядка и срока обращения в суд с настоящим административным иском, правильность исчисления недоимки по налогам, пени, оценивая все доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию:

- недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2017 год – в сумме <данные изъяты>, за 2018 год – <данные изъяты>, за 2019 год – <данные изъяты>, за 2020 год – в сумме <данные изъяты>;

- пени по земельному налогу на недоимку за 2019 год в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>;

-на недоимку за 2018 год в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>;.

-на недоимку за 2017 год в сумме <данные изъяты> за период с <дата> оп <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

Расчеты сумм пеней подтверждаются материалами дела. В данных расчетах содержатся сведения о периодах, за которые начислены пени, сведения о том, на какую сумму задолженности начислены пени, число дней просрочки, а также указаны налоговые периоды, за которые образовалась недоимка для начисления пеней.

Статья 114 КАС Российской Федерации, предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска. По основаниям ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата>, в пользу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области:

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года.

Председательствующий: (подпись) Ерошенко Е.В.