Дело №2–4501/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волжский
Волгоградская область «29» августа 2023 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Максимова Д.Н.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя ответчика –ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что "."..г. между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 48 563 рублей 16 копеек под 15% годовых, сроком на 30 месяцев. Свои обязательства банк выполнил, предоставил кредитные средства в установленный срок. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов. "."..г. право требования по данному долгу было передано по договору цессии №... от "."..г., заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес». "."..г. ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» передало право требование по кредитному договору №... от "."..г. АО «ФАСП» по договору цессии №... от "."..г.. "."..г. АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору №... от "."..г. ООО «СФО Ф-Капитал». Просроченная задолженность ответчика перед Банком за период с "."..г. по "."..г. составила 146 552 рублей 10 коп., из которых: основной долг на дату цессии за период с "."..г. по "."..г. – 48 563 рублей 16 копеек, начисленные проценты на дату цессии за период с "."..г. по "."..г. – 10 776 рублей 97 копеек, проценты начисленные с даты цессии за период с "."..г. по "."..г. – 76 377 рублей 21 копеек, штраф на дату цессии за период с "."..г. по "."..г. – 3 900 рублей, комиссии за период с "."..г. год по "."..г. год – 6 934 рублей 76 копеек. ООО «СФО Ф-Капитал» просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 146 552 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 131 рублей 04 копеек.
Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, применив срок исковой давности.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО3 заключен кредитный договор №..., по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 48 563 рублей 16 копеек под 15% годовых, сроком на 30 месяцев.
"."..г. право требования по данному долгу было передано по договору цессии №№... от "."..г., заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес».
"."..г. ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» передало право требование по кредитному договору №... от "."..г. АО «ФАСП» по договору цессии №... от "."..г..
"."..г. АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору №... от "."..г. ООО «СФО Ф-Капитал».ФИО3 не погасила образовавшуюся задолженность в нарушении условий кредитного договора.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что просроченная задолженность ответчика перед Банком за период с "."..г. по "."..г. составила 146 552 рублей 10 коп., из которых: основной долг на дату цессии за период с "."..г. по "."..г. – 48 563 рублей 16 копеек, начисленные проценты на дату цессии за период с "."..г. по "."..г. – 10 776 рублей 97 копеек, проценты начисленные с даты цессии за период с "."..г. по "."..г. – 76 377 рублей 21 копеек, штраф на дату цессии за период с "."..г. по "."..г. – 3 900 рублей, комиссии за период с "."..г. год по "."..г. год – 6 934 рублей 76 копеек.
Установив, что ФИО3 не исполнила в добровольном порядке обязанность по возврату суммы кредита с процентами, ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... г.Волжского Волгоградской области №... от "."..г. с ФИО3 в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» взыскана задолженность по кредитному договору №... от "."..г., который "."..г. был отменен.
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии с положениями ст.ст. 196, 201 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно абз.2 п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В силу п.12 данного Постановления бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.
По смыслу ст.205 ГК РФ, а также п.3 ст.23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как указано выше, "."..г. между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №... на срок 30 месяцев, то есть до "."..г..
"."..г. по заявлению ООО «СФО Ф-Капитал» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору №....
"."..г. судебный приказ по заявлению ФИО3 отменен.
Из изложенного следует, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям начал течь с "."..г. и заканчивается соответственно "."..г..
Таким образом, истец обратился в суд с существенным нарушением установленного ст.196 ГК РФ срока, что в силу действующего законодательства служит основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленных требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Представителем ООО «СФО Ф-Капитал» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 131 рублей 04 копеек.
Поскольку судом не установлено оснований для удовлетворения требований ООО «СФО Ф-Капитал» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, также не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 13 рублей 04 копеек, так как указанные требования являются производными от требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в удовлетворении которых отказано.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г., заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО3, образовавшейся в период с "."..г. по "."..г. в размере 146 552 рублей 10 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 131 рублей 04 копеек, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.
Судья–
Справка: в окончательной форме решение принято 04 сентября 2023 года.
Судья–