Дело № 2-1926/2025

УИД 70RS0002-01-2025-003151-89

Решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Новиковой Г.В.,

при секретаре Черновой В.А.,

помощник судьи Зорина Д.А.,

с участием:

истца ФИО4,

представителя истца ФИО5,

третьих лиц ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит:

признать ее принявшей наследство, оставшегося после смерти супруга ФИО1, умершего <дата обезличена>, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>;

признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> умер ее супруг ФИО1, завещания на случай его смерти не составлялось. 18.02.2002 между ФИО2 и ФИО4, ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, по условиям которого истцу и ФИО1 передавалось 2/3 доли вышеуказанной квартиры в общую совместную собственность, а их дочери ФИО7 передавалась 1/3 доля в квартире. До регистрации перехода права собственности супруг истца умер. После смерти супруга истец обращалась к нотариусу за принятием наследства, однако ей было разъяснено, что ничего предпринимать не нужно, поскольку она фактически пользуется квартирой. В настоящее время на квартиру оформлены только 2/3 доли в праве собственности – на истца и на ее дочь ФИО7 по 1/3 доли. Истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на имущество, и оформить указанную долю в свою собственность. Фактически истец приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, проживает в указанной квартире, несет бремя содержания.

Определением суда от 06.08.2025 ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО8

Истец ФИО4, ее представитель ФИО5, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска, уведомленный надлежащим образом времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований, указывая, что истцом не доказан факт принятия наследства.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебном заседании полагали требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Из положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из положений ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что 18.02.2002 заключен договор купли-продажи между ФИО2 (продавец) и ФИО1, ФИО4, ФИО7 (покупатели), предметом договора является квартира по адресу: <адрес обезличен>, продавец обязался передать в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО4 2/3 доли в общую совместную собственность, 1/3 доли в собственность ФИО7 (л.д. 12-13).

Согласно регистрационному делу в отношении спорного объекта, стороны сделки обратились 18.02.2002 в Томский областной регистрационный центр целью регистрации сделки.

ФИО4 зарегистрировала на праве собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.06.2005 (л.д. 10).

ФИО7 также зарегистрировала на праве собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.09.2013. (л.д. 11).

Сведений о регистрации права ФИО1 на долю в спорном жилом помещении момент рассмотрения дела не имеется.

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, приходился ФИО4, <дата обезличена> года рождения, супругом, что подтверждается повторно выданным свидетельством о заключении брака <номер обезличен> от 28.11.2005 (л.д. 9).

<дата обезличена> ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 8).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось (л.д. 29).

Из ответа на запрос Отдела ЗАГС г. Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 30.07.2025 следует, что ФИО4 и ФИО1 являются родителями ФИО9, <дата обезличена> года рождения, и ФИО7, <дата обезличена> года рождения (л.д. 36).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 на момент открытия наследства являлись супругами, следовательно, истец относится к числу наследников первой очереди.

Обращаясь в суд, истец указывает, что после заключения договора купли-продажи квартиры 18.02.2002 г., до регистрации перехода права собственности на квартиру, супруг истца ФИО1 умер – <дата обезличена>, в связи с чем его право не было оформлено, однако истец с детьми вселилась в квартиру, до истечения срока на принятие наследства, проживает в спорном жилом помещении по настоящее время, несет его бремя содержания.

В подтверждение фактического принятия наследства, истцом представлены сведения АО «Томскэнергосбыт», где абонентом (потребителем) электроэнергии по вышеуказанному адресу указана ФИО4

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что проживает по адресу: <адрес обезличен>, является соседом истца. ФИО4 с дочерью въехала в квартиру <номер обезличен> по вышеуказанному адресу примерно в 2001 - 2002 году, продолжает проживать в ней по настоящее время, несет бремя содержания, делала ремонт.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля суд не усматривает, поскольку он предупреждался судом об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний, что свидетельствует об отсутствии оснований сомневаться в правдивости данных показаний. Доказательств наличия в показаниях свидетеля противоречий, а также доказательств, опровергающих показания свидетеля, ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, проживает и пользуется вышеуказанной квартирой с момента ее приобретения.

С учетом представленных ФИО4 в материалы дела документов, подтверждающих факт ее проживания в спорной квартире, показаний допрошенного в суде свидетеля, суд полагает, что ФИО4 совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен> является наследодатель ФИО1, истец ФИО10, являясь наследником первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства после супруга в течение срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО4 (паспорт <номер обезличен>) фактически принявшей наследство после ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>.

Признать за ФИО4 (паспорт <номер обезличен>) право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имуществ и сделок с ним.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Новикова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 13 октября 2025 года.