Приговор по делу № 1-171/2023 от 14.11.2023

Дело № 1-171/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г. Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовой О.А.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора Фоминой М.В., помощника Курчатовского межрайонного прокурора Лариной В.А.,

подсудимого ФИО10,

защитника – адвоката Востриковой Л.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-профессиональное образование, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; постановлением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, смягчено наказание и назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 3 месяца 7 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 06 месяцев принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства (наказание отбывает с ДД.ММ.ГГГГ),

осуждавшегося ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 161 ч. 1, 30 ч. 3, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 53.1 ч. 2, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 10 месяцам принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 2 года принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, засчитано в срок отбытое наказание в виде принудительных работ по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

находящегося под избранной в отношении него мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158.1, 158.1, 158 ч. 1, 158.1, 158.1, 158.1, 30 ч. 3, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 161 ч. 1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил шесть мелких хищений чужого имущества, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ФИО10 совершил два <данные изъяты> хищения чужого имущества (кражи).

Он же совершил покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества (кражу), которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же совершил покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж), которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 55 минут ФИО10, находясь в торговом зале магазина «Магнит» ООО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>-А, решил <данные изъяты> похитить продукты питания, принадлежащие ООО «Тандер». С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 55 минут, находясь в торговом зале указанного выше магазина, ФИО10, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, с витрин магазина совершил хищение товара: ФИО7 Молочный «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ ФИО38 ПЕЧЕНЬЕМ «ОРЕО» 300г х12, стоимостью согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ - 189 рублей 85 копеек за одну единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 7 штук - 1328 рублей 95 копеек; ФИО7 молочный «Милка» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком 12х300г., стоимостью 177 рублей 20 копеек за одну единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 4 штуки - 708 рублей 80 копеек; Милка ФИО7 молочный с шоколадной и молочной начинками и печеньем, 12х300г., стоимостью согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ - 189 рублей 85 копеек за единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 7 шт. - 1328 рублей 95 копеек; RITTER SPORT ШОК ЛЕС/ОРЕХ 100 г., стоимостью согласно счет-фактуры № ДД.ММ.ГГГГ - 71 рубль 35 копеек за одну единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 6 штук - 428 рублей 10 копеек; RITTER SPORT ФИО7 МОЛ ЦЕЛЬН МИНДАЛЬ 1, стоимостью согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ - 103 рубля 50 копеек за одну единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 6 штук - 621 рубль 00 копеек, которые сложил в карман своей куртки. После чего, с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6, ООО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 415 рублей 80 копеек.

Подсудимый ФИО10 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания ФИО10, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого (Т. 1 л.д. 56-58), согласно которым: он действительно при указанных выше обстоятельствах, находясь в магазине “Магнит”, расположенном по адресу: <адрес>-а, подошел к стеллажам с ФИО7, где, убедившись, то за ним нико не наблюдает, похитил указанный выше ФИО7, который положил в карман куртки. Пройдя через кассовую зону, не оплатил за товар. После чего пошел на рынок “Возрождение”, где продал похищенный ФИО7 неизвестному мужчине. На просмотренной видеозаписи из магазина от ДД.ММ.ГГГГ, он узал себя.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №1, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего Потерпевший №2, данные им в период предварительного расследования, согласно которым: в декабре 2022 года от директора магазина “Магнит”, расположенного по адресу: <адрес>-а, Свидетель №1 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камер видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в 18 часов 55 минут ненеизвестное лицо совершило хищение: ФИО7 молочный «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) с начинкой со вкусом ваними и печеньем «ОРЕО» 300 г. х 12; ФИО7 молочный «Милка» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком 12 х 300 г., Милка ФИО7 молочный с шоколадной и молочной начинками и печеньем 12 х 300 г., RITTER SPORT ШОК ЛЕС/ОРЕХ 100г., RITTER SPORT ФИО7 МОЛ ЦЕЛЬН МИНДАЛЬ 1. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 по <данные изъяты> хищения продауктов обратилась в отдел полиции. В последствии сумма ущерба была уточнена, согласно счет-фактуры №: стоимость ФИО7 МОЛОЧНЫЙ «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ ФИО38 ПЕЧЕНЬЕМ «ОРЕО» 300г х12, составляет 189 рублей 85 копеек, общей стоимостью похищенного за 7 шт. 1328 рублей 95 копеек, стоимость ФИО7 молочный «Милка» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком 12х300г., составляет 177 рублей 20 копеек общей стоимостью похищенного за 4 шт. - 708 рублей 80 копеек; согласно счет-фактуры №: стоимость Милка ФИО7 молочный с шоколадной и молочной начинками и печеньем, 12х300г., составляет 189 рублей 85 копеек, общей стоимостью похищенного за 7 шт. - 1328 рублей 95 копеек, согласно счет-фактуры №: стоимость RITTER SPORT ШОК ЛЕС/ОРЕХ 100г., составляет 71 рубль 35 копеек, общей стоимостью похищенного за 6 шт. - 428 рублей 10 копеек, согласно счет-фактуры №: стоимость RITTER SPORT ФИО7 МОЛ ЦЕЛЬН МИНДАЛЬ 1, составляет 103 рубля 50 копеек, общей стоимостью похищенного за 6 шт. - 621 рубль 00 копеек. Общая сумма причиненного материального ущерба АО “Тандер” составила 4 415 рублей 80 копеек (Т. 1 л.д. 46-48).

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания свидетеля Свидетель №1, данные в период предварительного расследования, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут неизвестное лицо, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> А, похитило: ФИО7 МОЛОЧНЫЙ «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ ФИО38 ПЕЧЕНЬЕМ «ОРЕО» 300 г х12, ФИО7 молочный «Милка» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком, 12х300 г., Милка ФИО7 молочный с шоколадной и молочной начинками и печеньем 12х300 г., RITTER SPORT ШОК ЛЕС/ОРЕХ 100 г., RITTER SPORT ФИО7 МОЛ ЦЕЛЬН МИНДАЛЬ 1. Общая сумма похищенного товара составила 4415 рублей 80 копеек. По данному <данные изъяты> она обратилась с заявлением в полицию (Т.1 л.д. 34-35).

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные в судебном заседании материалы дела:

- заявление директора магазина «Магнит» ООО «Тандер» Свидетель №1 о принятии мер к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит» ООО «Тандер» по адресу: <адрес>-А, совершило хищение товарно-материальных ценностей (Т. 1 л.д. 11);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина «Магнит» ООО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> А, в ходе которого был изъят СD -R диск с видеозаписью (Т. 1 л.д. 13-20);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» ООО «Тандер» по адресу: <адрес>-А. При воспроизведении видеозаписи, имеется изображение входной двери, в которую в 18 часов 55 минут заходит мужчина, одетый в темную шапку, темную куртку, темные штаны. Затем имеется изображение отдела с шоколадными изделиями, рядом с данным стеллажом стоит мужчина. Вышеописанный мужчина в 18 часов 55 минут правой рукой берет несколько штук шоколадок и кладет в черный пакет, который держит в левой руке, затем снова берет с верхней полки несколько штук шоколадок, заходит за стеллаж и кладет в тот же пакет. Затем, в это же время с средней полки правой рукой берет снова несколько штук шоколадок и кладет в правый карман куртки, в которой был одет. Далее перекладывает из левой руки черный пакет в правую, и берет левой рукой несколько штук шоколадок, кладет в левый карман своей куртки, в которую был одет. В 18 часов 56 минут мужчина выходит из магазина (Т. 1 л.д. 36-37);

осмотренный СD-R диск с видеозаписью был признан по данному делу вещественным доказательством в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 38);

- инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 22), согласно которого недостача товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в количестве: ФИО7 “Милка” мол ванили печен «ОРЕО» 300 г. фл/п х 12 - 7 штук, стоимостью 1328 рублей 95 копеек; ФИО7 молочный «Милка» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком, 12х300 г. - 4 штук, стоимостью 708 рублей 80 копеек; Милка ФИО7 молочный с шоколадной и молочной начинками и печеньем 12х300 г. - 7 штук, стоимостью 1328 рублей 95 копеек; RITTER SPORT ШОК ЛЕС/ОРЕХ 100 г. - 6 штук, стоимостью 428 рублей 10 копеек; RITTER SPORT ФИО7 МОЛ ЦЕЛЬН МИНДАЛЬ 100 г. - 6 штук, стоимостью 621 рубль. Недостача ФИО7 составила в общей сумме 4415 рублей 80 копеек;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 23-25), согласно которой стоимость ФИО7 Молочный «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ ФИО38 ПЕЧЕНЬЕМ «ОРЕО» 300г х12, состтавляет 189 рублей 85 копеек за одну единицу без учета НДС; ФИО7 молочный «Милка» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком 12х300г., составляет 177 рублей 20 копеек за одну единицу без учета НДС;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 26-27), согласно которой стоимость ФИО7 Милка молочный с шоколадной и молочной начинками и печеньем, 12х300г., составила 189 рублей 85 копеек за единицу без учета НДС;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 28), согласно которой стоимость ФИО7 RITTER SPORT ШОК ЛЕС/ОРЕХ 100 г., составляет 71 рубль 35 копеек за одну единицу без учета НДС;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 29), согласно которой стоимость ФИО7 RITTER SPORT ФИО7 МОЛ ЦЕЛЬН МИНДАЛЬ 1, составляет 103 рубля 50 копеек за одну единицу без учета НДС;

- справка об ущербе, согласно которой в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина “Магнит”, расположенного по адесу: <адрес>-а, согласно счетам-фактурам, АО “Тандер” Филиал в <адрес> был причинен материальный ущерб на общую сумму 4415 рублей 80 копеек без учета НДС (Т. 1 л.д. 30).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Приведенные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства и являются допустимыми.

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит виновность подсудимого ФИО10 в совершении преступления доказанной.

Действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО10, из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, <данные изъяты> похитил из магазина «Магнит» ООО «Тандер», продукты питания, принадлежащие ООО «Тандер», на общую сумму 4415 рублей 80 копеек, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

2. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 07 минут, ФИО6 находился около магазина «Вкус» ООО «Автоликон», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Автоликон». С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут ФИО6 зашел в торговый зал указанного магазина, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, в 19 часов 12 минут со стеллажа вышеуказанного магазина совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Автоликон», а именно: согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 пятилетний «ФИО12 ТРЭВеЛ» емк. 0,25 л. / Россия (05.07.22(1)), стоимостью 263 рубля 71 копейку за одну единицу без учета НДС; согласно товарно-транспортной накладной №Э00-057363 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Выдержанный «КВ» «SHUSTOFF ESTE AM (ФИО11 ЭСТЭ) 40%, 0,5 л 0908 ЕАЭС № RU Д-RU.PA01.B.09900/20 ФСПА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 438 рублей 36 копеек за одну единицу без учета НДС; согласно товарно-транспортной накладной №СТ-0008/20 ОТ ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 пятилетний «Золотая выдержка ФЬЮЖН» емк. 0,5 л. креп. 40% Россия (ДД.ММ.ГГГГ), стоимостью 343 рубля 80 копеек за одну единицу без учета НДС в количестве 1 шт., ФИО1 ФИО8 пятилетний «ФИО12» 0,5 л бутылка 40%/ Россия (22.10.21(1)), стоимостью 408 рублей 55 копеек за одну единицу без учета НДС; согласно товарно-транспортной накладной №Э00-054521 от ДД.ММ.ГГГГ Армянский ФИО8 выдержанный «КВ» «АЙК 7 лет» АМ 40 %, 0,5 л 5966 ЕАЭС № АМ-009/S.B-1991-2021 НИИ ЗАО НАРЕК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 430 рублей 79 копеек за одну единицу без учета НДС; согласно товарно-транспортной накладной №Э00-054578 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО1 пятилетний «Французкий стандарт» 0.5л, 40% 0453 ЕАЭС № RU Д-RU.PA01.B.03525/21 ФБУ «ГРЦСМ и испытаний в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 360 рублей 87 копеек за единицу без учета НДС, которые спрятал в пакет. После чего, оставшись никем не замеченным, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6, ООО «Автоликон» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 246 рублей 08 копеек.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания ФИО6, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого (Т. 3 л.д. 32-39), согласно которым: он действительно при указанных выше обстоятельствах, находился около магазина “Вкус”, расположенный по адресу: <адрес>, пр-т. Коммунистический <адрес>, откуда решил совершить хищение алкогольной продукции. С этой целью он зашел в указанный магазин, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, где, убедившись, то за ним нико не наблюдает, похитил с полки несколько бутылок ФИО8, точного названия не помнит, которые положил к себе под куртку. Пройдя через кассовую зону, не оплатил за товар. После чего, вышел из магазина. Данным товаром распорядился по своему усмотрению. На просмотренной видеозаписи из магазина от ДД.ММ.ГГГГ, он узнал себя. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО19, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего ФИО19, данные в период предварительного расследования, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камер видеонаблюдения магазина “Вкус” ООО “Автоликон”, расположенного по адресу: г. курчатов, <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в 19 часов 12 минут не неизвестное лицо совершило хищение товаро-материальных ценностей из магазина, а именно: ФИО8 пятилетний «ФИО12 ТРЭВЛ» емк. 0,25 л. / Россия (05.07.22(1)), ФИО8 ВЫДЕРЖАННЫЙ «КВ» «SHUSTOFF ESTE AM «ФИО11 ЕАЭС» 40%, 0,5 л 0908 ЕАЭС № RU Д-RU.PA01.B.09900/20 ФСПА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 пятилетний «Золотая выдержка ФЬЮЖН» емк. 0,5 л. креп. 40% Россия (ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1 ФИО8 пятилетний «ФИО12» 0,5 л бутылка 40%/ Россия (22.10.21(1)); Армянский ФИО8 выдержанный «КВ» «АЙК 7 лет» АМ 40 %, 0,5 л 5966 ЕАЭС № АМ-009/S.B-1991-2021 НИИ ЗАО НАРЕК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 ФИО1 пятилетний «Французкий стандарт» 0.5л, 40% 0453 ЕАЭС № RU Д-RU.PA01.B.03525/21 ФБУ «ГРЦСМ и испытаний в нижегородской области» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии сумма ущерба была уточнена, согласно счет-фактуре № шт. ФИО8 пятилетнего «ФИО12 ТРЭВЛ» емк. 0,25 л. / Россия (05.07.22(1)), составила 263 рубля 71 копейку за одну единицу без учета НДС; согласно счет-фактуре №Э00-057363 1 шт. ФИО8 ВЫДЕРЖАННЫЙ «КВ» «SHUSTOFF ESTE AM «ФИО11 ЕАЭС» 40%, 0,5 л 0908 ЕАЭС № RU Д-RU.PA01.B.09900/20 ФСПА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 438 рублей 36 копеек за одну единицу без учета НДС; согласно счет-фактуре №СТ-0008/20 1 шт. ФИО8 пятилетнего «Золотая выдержка ФЬЮЖН» емк. 0,5 л. креп. 40% Россия (ДД.ММ.ГГГГ) составила 343 рубля 80 копеек за одну единицу без учета НДС; 1 шт. ФИО1 ФИО8 пятилетнего «ФИО12» 0,5 л бутылка 40%/ Россия (22.10.21(1)) составила 408 рублей 55 копеек за одну единицу без учета НДС; согласно счет-фактуре №Э00-054521 1 шт. Армянского ФИО8 выдержанного «КВ» «АЙК 7 лет» АМ 40 %, 0,5 л 5966 ЕАЭС № АМ-009/S.B-1991-2021 НИИ ЗАО НАРЕК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 430 рублей 79 копеек за одну единицу без учета НДС; согласно счет-фактуре №Э00-054578 1 шт. ФИО8 ФИО1 пятилетнего «Французкий стандарт» 0.5л, 40% 0453 ЕАЭС № RU Д-RU.PA01.B.03525/21 ФБУ «ГРЦСМ и испытаний в нижегородской области» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 360 рублей 87 копеек за единицу без учета НДС (Т. 3 л.д. 59-61).

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные в судебном заседании материалы дела:

- заявление заместителя директора магазина «Вкус» ООО «Автоликон» ФИО19 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут совершило хищение ФИО8 из торгового зала магазина “Вкус”, расположенного по адресу: <адрес> (Т. 1 л.д. 143);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина «Вкус», расположенного по адресу: <адрес>, пр-т. Коммунистический <адрес>, в ходе которого был изъят СD -R диск с видеозаписью (Т. 1 л.д. 146-148);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина “Вкус” ООО «Автоликон» по адресу: <адрес>, пр-т. Коммунистический <адрес>. При воспроизведении видеозаписи, имеется изображение входной двери, в которую в 19 часов 08 минут заходит мужчина одетый в темную куртку, на голову надет капюшон, темные штаны и темные кроссовки. Далее имеется видеозапись, на которой вышеописанный мужчина подходит к кассе и начинает разговор с продавцом-кассиром, в этот же момент разворачивается и уходит. Затем в 19 часов 12 минут данный мужчина со стеллажа с алкогольной продукцией правой рукой берет поочередно алкогольную продукцию и складывает в пакет черного цвета, который держит в левой руке, затем еще берет алкогольную продукцию и складывает под куртку в которой был одет (Т. 3 л.д.78-83);

Из показаний ФИО6, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании следует, что ему предоставлялась для просмотра данная видеозапись, на которой он опознал себя.

осмотренный СD-R диск с видеозаписью был признан по данному делу вещественным доказательством в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 3 л.д. 84-86);

- справка, выданная ООО «Автоликон» от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 144), согласно которой из магазина «Вкус» было похищено шесть бутылок ФИО8;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ о недостаче товара, согласно которому при проведении инвентаризации товара на складе № выявлена недостача 6 бутылок ФИО8 (Т. 1 л.д. 149);

- справка об ущербе, согласно которой в результате хищения шести бутылок ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ из магазина “Вкус”, расположенного по адесу: <адрес>, ООО “Автоликон” был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 158 рублей 69 копеек без учета НДС (Т. 1 л.д. 153);

- товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 154-156), согласно которой стоимость ФИО8 пятилетнего «ФИО12 ТРЭВЕЛ» емк. 0,25 л. / Россия (05.07.22(1)), составила 263 рубля 71 копейку за одну единицу без учета НДС;

- товарно-транспортная накладная №Э00-057363 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 157-160), согласно которой стоимость ФИО8 Выдержанного «КВ» «SHUSTOFF ESTE AM (ФИО11 ЭСТЭ) 40%, 0,5 л 0908 ЕАЭС № RU Д-RU.PA01.B.09900/20 ФСПА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 438 рублей 36 копеек за одну единицу без учета НДС;

- товарно-транспортная накладная №СТ-0008/20 ОТ ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 161-162), согласно которой стоимость ФИО8 пятилетнего «Золотая выдержка ФЬЮЖН» емк. 0,5 л. креп. 40% Россия (ДД.ММ.ГГГГ), составила 343 рубля 80 копеек за одну единицу без учета НДС; ФИО1 ФИО8 пятилетнего «ФИО12» 0,5 л бутылка 40%/ Россия (22.10.21(1)), составила 408 рублей 55 копеек за одну единицу без учета НДС;

- товарно-транспортная накладная №Э00-054521 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 163-164), согласно которой стоимость Армянского ФИО8 выдержанного «КВ» «АЙК 7 лет» АМ 40 %, 0,5 л 5966 ЕАЭС № АМ-009/S.B-1991-2021 НИИ ЗАО НАРЕК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 430 рублей 79 копеек за одну единицу без учета НДС;

- товарно-транспортная накладная №Э00-054578 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 165-166), согласно которой стоимость ФИО8 ФИО1 пятилетнего «Французкий стандарт» 0.5л, 40% 0453 ЕАЭС № RU Д-RU.PA01.B.03525/21 ФБУ «ГРЦСМ и испытаний в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 360 рублей 87 копеек за единицу без учета НДС;

- копия постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 3 л.д. 142-143), согласно которого ФИО10 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3024 рублей 04 копеек. Указанное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- копия административного материала о привлечении ФИО10 к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ (Т. 3 л.д. 115-147).

Действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО10, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции из магазина «Вкус» ООО «Автоликон» на общую сумму 2 246 рублей 08 копеек, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Автоликон» материальный ущерб на указанную сумму.

Нарушений процедуры привлечения ФИО13 к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ судом не установлено.

3. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 28 минут, ФИО10 находился около магазина «Пятерочка 21518» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО10 зашел в торговый зал указанного магазина, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажа вышеуказанного магазина совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, СК САЛЬЧИЧОН СРЕЗ ФИБ ВУ ШТ 0,35 КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО ФИО5) К2.1/3930255, стоимостью 188 рублей 40 копеек за одну единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 3 уп. - 565 рублей 20 копеек; согласно счет-фактуре № КК-1028/14 от ДД.ММ.ГГГГ сыр Сливочный ФИО15 200г 45% флоупак ВО (6)/4601751014696, стоимостью 121 рубль 97 копеек за одну единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 2 уп. - 243 рубля 94 копейки; согласно счет-фактуре № ТК0000000031 от ДД.ММ.ГГГГ колбаса Ногинский с/к Кремлевская 300г (Перекресток)/ 4602920003855, стоимостью 216 рублей 60 копеек за одну единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 3 уп. - 649 рублей 80 копеек, которые спрятал под курту. После чего, оставшись никем не замеченным, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО10, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 458 рублей 94 копеек.

В соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания ФИО10, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого (Т. 3 л.д. 32-39), согласно которым: он действительно при указанных выше обстоятельствах, находясь в магазине “Пятерочка”, расположенном по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с продуктами питания, где, убедившись, то за ним нико не наблюдает, похитил с полки три палки колбасы, которые положил под куртку. Затем подошел к стеллажу с сыром, с которого также, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил две упаковки с сыром, которые также спрятал под куртку. После этого вернулся к стеллажу с колбасными изделиями, откуда похитил еще три палки колбасы, которые также положил к себе под куртку. Пройдя через кассовую зону, не оплатил за товар. После чего, вышел из магазина. Данным товаром распорядился по своему усмотрению. На просмотренной видеозаписи из магазина от ДД.ММ.ГГГГ он узнал себя. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО21, свидетеля Свидетель №3, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего ФИО21, данные в период предварительного расследования, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина “Пятерочка 21518”, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №3 ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ранее ей известный молодой человек по фамилии ФИО16 совершил хищение товаро-материальных ценностей из указанного магазина. В магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача: 3 палок колбасы Ногинской КРЕМЛ. с/к 300 г., 3 палок колбасы СК САЛЬЧИЧОН СРЕЗ ФИБ ВУ 350 г., 2 шт. сыра Сливочного ФИО15 200 г. 45%. В результате преступных действий ФИО10, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1458 рублей 94 копейки (Т. 2 л.д. 92-94).

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы также показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в период предварительного расследования, согласно которым: она работает в должности директора магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения магазина, ею было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ ранее ей известный молодой человек по фамилии ФИО16, находясь у холодильной камеры с колбасой в 13 часов 30 минут взял поочередно правой рукой три палки колбасы, затем 2 шт. сыра, которые положил под верхнюю одежду, а затем через несколько секунд еще раз подошел к данной холодильной камере и взял еще три палки колбасы, которые также положил под верхнюю одежду. После чего, в 13 часов 34 минуты направился к кассовой зоне и, не оплатив товар, прошел мимо кассы и покинул магазин. В результате данного хищения, сумма причиненного ущерба составила 1458 рублей 94 копейки без учета НДС. По данному <данные изъяты> она обратилась с заявлением в полиции (Т. 3 л.д. 94-95).

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные в судебном заседании материалы дела:

- заявление директора магазина «Пятерочка 21518» ООО «Агроторг» Свидетель №3 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по адресу: <адрес>, совершило хищение товарно-материальных ценностей, причинив ООО “Агроторг” материальный ущерб (Т. 2 л.д. 61);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят СD-R диск с видеозаписью (Т. 2 л.д. 52-57);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина “Пятерочка 21518” ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. При воспроизведении видеозаписи, имеется изображение входной двери, в которую в 13 часов 30 минут входит мужчина, одетый во все темное, на голове надета серая шапка. Далее имеется изображение холодильного оборудования, к которому в 13 часов 30 минут подходит вышеописанный мужчина, открывает стеклянную дверь холодильного оборудования и правой рукой с среднего стеллажа берет колбасные изделия, и кладет под куртку в которой был одет. Затем имеется изображение холодильного оборудования, к которому в 13 часов 31 минуту подходит вышеописанный мужчина, открывает стеклянную дверь холодильного оборудования и правой рукой с среднего стеллажа берет сыр, и кладет под куртку в которой был одет. Далее имеется видеозапись, на которой изображена кассовая зона, к которой вышеописанный мужчина подходит, на кассовую ленту ставит одну бутылку алкогольной продукции, а именно пиво, далее мужчина производит оплату картой за данный товар, а именно за пиво. Далее имеется изображение выхода, в которую в 13 часов 34 минут выходит мужчина, при этом держа в руке алкогольную продукцию, оплаченную им ранее (Т. 3 л.д. 78-83);

Из показаний ФИО10, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании следует, что ему предоставлялась для просмотра данная видеозапись, на которой он опознал себя.

- инвентаризационный акт №SS0000000163 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей по <данные изъяты> совершенного ДД.ММ.ГГГГ хищения, была выявлена недостача: колбасы Кремл. с/к п/с катА б/с300г.ШЕЛЬФ в количестве 3 штук; колбасы Черкиз. Колб. Сальч.Прем. с/к 350г. Черкиз в количестве 3 штук; сыра Вкусн. слив 45% 200г. Воронежский в количестве 2 штук (Т. 2 л.д. 63);

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 69-70), согласно которой стоимость СК САЛЬЧИЧОН СРЕЗ ФИБ ВУ ШТ 0,35 КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО ФИО5) К2.1/3930255, составляет 188 рублей 40 копеек за одну единицу без учета НДС;

- счет-фактура № КК-1028/14 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 73-76), согласно которой стоимость сыра Сливочного ФИО15 200г 45% флоупак ВО (6)/4601751014696, составила 121 рубль 97 копеек за одну единицу без учета НДС;

- счет-фактура № ТК0000000031 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 71-72), согласно которой стоимость колбаса Ногинский с/к Кремлевская 300г (Перекресток)/ 4602920003855, составляет 216 рублей 60 копеек за одну единицу без учета НДС;

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО10, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка 21518» ООО «Агроторг» на общую сумму 1 458 рублей 94 копеек, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

4. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 57 минут ФИО10, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 22969» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить хищение бытовой химии, принадлежащей ООО «Агроторг». С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 59 минут, находясь в торговом зале указанного выше магазина, ФИО10, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, с витрин вышеуказанного магазина совершил хищение товара: согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость OS Аэроз дезодорант Whitewater 1<адрес>82 составляет 281 рубль 64 копейки за единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 2 шт., - 563 рубля 28 копеек; согласно счет-фактуре №RCBA-192036 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость Дезодорант NIVEA FOR MEN 150 мл спрей невидим.для черн. и белого, составляет 265 рублей 04 копейки за одну единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 2 шт. - 530 рублей 08 копеек; счет- фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость PANTENE Шампунь Аква лайт 2<адрес>54 составляет 226 рублей 31 копейку; согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость PANTENE Шмп Густые и крепкие 4<адрес>32 составляет 314 рублей 83 копейки за одну единицу без учета НДС; согласно счет-фактуре №RCBA-254722 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость Бальзам NIVEA п/бритья 100мл для чувствительной кожи составляет 433 рубля 41 копейку за одну единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 2 шт. - 866 рублей 82 копеек, которые сложил под куртку. После чего, с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО10, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 501 рубль 32 копеек.

В соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания ФИО10, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого (Т. 3 л.д. 32-39), согласно которым: он действительно при указанных выше обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 57 минут, находясь в магазине “Пятерочка”, расположенном по адресу: <адрес>, подошел к стеллажам с бытовой химией, где, убедившись, то за ним никто не наблюдает, похитил с полки дезодоранты, шампуни для волос, бальзам после бритья, которые положил к себе под куртку. Пройдя через кассовую зону, не оплатил за товар. После чего, продал похищенный товар неизвестному мужчине. На просмотренной видеозаписи из магазина от ДД.ММ.ГГГГ он узнал себя. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО21, свидетеля Свидетель №2, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего ФИО21, данные им в период предварительного расследования, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина “Пятерочка 22969” ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО22 ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что ранее ей неизвестный молодой человек совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: дезодорант Олд спайс АЭР 150 мл. в количестве 2 шт., дезодорант НИВЕЯ спрей 150 мл. в количестве 2 шт., шампунь ФИО17 250 мл. в количестве 1 шт., шампунь ФИО17 400 мл. в количестве 1 шт., бальзам п/бритья Нивея 100 мл. в количестве 2 шт.

В последствии, согласно накладных была установлена стоимость похищенного имущества: согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 шт. Дезодоранта Олд спайс АЭР 150 мл. составляет 281 рубль 64 копейки; согласно счет-фактуре №RCBA-192036 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 шт. Дезодоранта НИВЕЯ спрей 150 мл. составляет 265 рублей 04 копейки; согласно счет-фактуре № стоимость 1 шт. шампуня ФИО17 250 мл. составляет 226 рублей 31 копейку; согласно счет-фактуре № стоимость 1 шт. шампуня ФИО17 400 мл. составляет 314 рублей 83 копейки; согласно счет-фактуре №RCBA-254722 стоимость 1 шт. бальзама п/бритья Нивея 100 мл. составляет 433 рубля 41 копейку. Таким образом, сумма ущерба причиненного ДД.ММ.ГГГГ ООО “Агроторг” составляет 2501 рубль 32 копейки (Т. 1 л.д. 129-131).

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания свидетеля Свидетель №2, данные в период предварительного расследования, согласно которым: она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения был установлен <данные изъяты> хищения товарно-материальных ценностей неизвестным лицом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 57 минут по 19 часов 00 минут. После чего она провела локальную инвентаризацию, в ходе которой была обнаружена недостача товара: Дезодорант Олд спайс АЭР 150 мл. в количестве 2 шт., Дезодорант НИВЕЯ спрей 150 мл. в количестве 2 шт., шампунь ФИО17 250 мл. в количестве 1 шт., шампунь ФИО17 400 мл. в количестве 1 шт., бальзам п/бритья Нивея 100 мл. в количестве 2 шт. Всего было похищено товара на общую сумму 2501 рубль 32 копеек. По данному <данные изъяты> она обратилась с заявлением в отдел полиции (Т. 3 л.д. 75-77).

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные в судебном заседании материалы дела:

- заявление директора магазина «Пятерочка 22969» ООО «Агроторг» Свидетель №2 о принятии мер к неизвестному лицу, которое в период времени с 18 часов 57 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 22969», расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 501 рубль 32 копеек (Т. 1 л.д. 90);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят СD -R диск с видеозаписью (Т. 1 л.д. 94-96);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина “Пятерочка” ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. При воспроизведении видеозаписи, имеется изображение входной двери, в которую в 18 часов 57 минут заходит мужчина, одетый в темную куртку, темную шапку, поверх шапки надет капюшон, темные штаны и темные ботинки. Далее имеется изображение стеллажа, где стоит вышеописанный мужчина, который поочередно берет правой рукой бытовую химию, а именно шампуни, дезодоранты и складывает их под куртку, в которой был одет. Затем имеется видеозапись, на которой в 18 часов 59 минут, зайдя за стеллаж, мужчина кладет шампуни под куртку. Далее имеется видеозапись, на которой изображение выхода из магазина, через который в 19 часов 00 минут мужчина покидает магазин и скрывается в неизвестном направлении (Т. 3 л.д. 78-83);

- инвентаризационный акт №GC0000000075 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 92), согласно которого недостача товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: дезодорант ОЛД Спайс Аэр 150 мл., стоимостью 281 рубль 64 копейки за одну штуку без учета НДС в количестве 2 штук на сумму 563 рубля 28 копеек; дезодорант Нивея спрей 150 мл., стоимостью 265 рублей 04 копеек за штуку без учета НДС в количестве 2 штук на сумму 530 рублей 08 копеек без учета НДС; шампунь ФИО17 250 мл. стоимостью 226 рублей 31 копейки за штуку без учета НДС в количестве 1 шт. на сумму 226 рублей 31 копейки; шампунь ФИО17 400 мл. стоимостью 314 рублей 83 копеек за штуку без учета НДС в количестве 1 шт. на сумму 314 рублей 83 копеек; бальзам после бриться Нивея 100 мл. стоимостью 433 рублей 41 копейки за штуку без учета НДС в количестве 2 штук на сумму 866 рублей 82 копеек. Недостача товара составила в общей сумме 2501 рубль 32 копейки без учета НДС;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 100-102), согласно которой стоимость шампуня PANTENE Шмп Густые и крепкие 4<адрес>32 составляет 314 рублей 83 копейки за одну единицу без учета НДС;

- счет-фактура №RCBA-254722 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 103-104), согласно которой стоимость Бальзама NIVEA п/бритья 100мл для чувствительной кожи составляет 433 рубля 41 копейку за одну единицу без учета НДС;

- счет-фактура №RCBA-192036 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 105-107), согласно которой стоимость Дезодоранта NIVEA FOR MEN 150 мл спрей невидим.для черн. и белого, составляет 265 рублей 04 копейки за одну единицу без учета НДС;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 108-110), согласно которой стоимость OS Аэроз дезодорант Whitewater 1<адрес>82 составляет 281 рубль 64 копейки за единицу без учета НДС;

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 111-113), согласно которой стоимость шампуня PANTENE Шампунь Аква лайт 2<адрес>54 составляет 226 рублей 31 копейку за одну единицу без учета НДС;

- справка об ущербе, согласно которой в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина “Пятерочка”, расположенного по адресу: <адрес>, ООО “Агроторг” был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 501 рубль 32 копейки без учета НДС (Т. 1 л.д. 93).

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО10, из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, <данные изъяты> похитил из магазина «Пятерочка 22969» имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 2501 рубль 32 копейки, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Суд считает необходимым уточнить время совершения данного преступления.

Согласно предъявленного обвинения, данное преступление совершено ФИО10 в 19 часов 59 минут.

Однако, как следует из показаний директора магазина Свидетель №2, хищение товарно-материальных ценностей из указанного выше магазина было совершено в период с 18 часов 57 минут по 19 часов 00 минут.

Согласно осмотренной видеозаписи, изъятой с камер видеонаблюдения в указанном выше магазине, ФИО10 зашел в указанный выше магазин в 18 часов 57 минут и в 18 часов 59 минут похитил товарно-материальные ценности, после чего в 19 часов 00 минут вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении.

Кроме того, сам же подсудимый ФИО10 в судебном заседании полностью подтвердил данные обстоятельства, пояснив, что действительно при указанных обстоятельствах совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина.

Таким образом, судом установлено, что данное преступление было совершено в 18 часов 59 минут.

При этом, уточнение времени совершения преступления, с которым в полном объеме согласился подсудимый, не нарушает его право на защиту.

5. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 45 минут, ФИО10 находился около магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-Рязань», расположенного по адресу: <адрес>-а, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-Рязань». С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут ФИО10 зашел в торговый зал указанного магазина, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, <данные изъяты> путем свободного доступа, в 15 часов 50 минут со стеллажа вышеуказанного магазина совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Альфа-Рязань», а именно: согласно товарно-транспортной накладной № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вино БАС 9 крас.п/сух. Кат. ИГ регион Лиссабон 13% 0, 75*6 Португалия/ «АЛИАНТА ГРУПП» ООО, стоимостью 213 рублей 11 копеек за одну единицу без учета НДС; согласно товарно-транспортной накладной № Р9А1197377 от ДД.ММ.ГГГГ вино ординарное полусухое белое «ФИО2 ВЕРДЕ ДОК» 0,75*6 Португалия/ООО «ИНТЕР-Р», стоимостью 244 рубля 64 копейки за одну единицу без учета НДС, которые спрятал под куртку. После чего, оставшись никем не замеченным, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО10, ООО “Альфа-Рязань” был причинен материальный ущерб на общую сумму 457 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания ФИО10, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого (Т. 3 л.д. 32-39), согласно которым: он действительно при указанных выше обстоятельствах, находясь в магазине “Красное и Белое”, расположенном по адресу: <адрес>-а, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где, убедившись, то за ним нико не наблюдает, похитил с полки две бутылки вина, которые положил под куртку. После чего вышел из магазина, не оплатил за товар. Данным товаром распорядился по своему усмотрению. На просмотренной видеозаписи из магазина от ДД.ММ.ГГГГ он узнал себя. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №4, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего Потерпевший №4, данные в период предварительного расследования, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камер видеонаблюдения магазина “Красное и Белое”, расположенного по адресу: <адрес>-а, за ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что примерно в 15 часов 50 минут ненеизвестное лицо совершило хищение: вина БАС 9 крас.п/сух. Кат. ИГ регион Лиссабон 13% 0, 75*6 Португалия/ «АЛИАНТА ГРУПП»ООО, вина ординарное полусухое белое «ФИО2 ВЕРДЕ ДОК» 0,75*6 Португалия/ООО «ИНТЕР-Р».

Впоследствии сумма ущерба была уточнена, согласно счет-фактуре № Р9А1112227 стоимость 1 бутылки вина БАС 9 крас.п/сух. Кат. ИГ регион Лиссабон 13% 0, 75*6 Португалия/ «АЛИАНТА ГРУПП»ООО составила 213 рублей 11 копеек без учета НДС; согласно счет-фактуре № Р9А1197377 стоимость 1 бутылки вина ординарное полусухое белое «ФИО2 ВЕРДЕ ДОК» 0,75*6 Португалия/ООО «ИНТЕР-Р», составила 244 рубля 64 копейки без учета НДС. Таким образом, ООО «Альфа-Рязань» был причинен материальный ущерб на сумму 457 рублей 75 копеек (Т. 3 л.д. 65-67).

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные в судебном заседании материалы дела:

- заявление представителя ООО “Альфа-Рязань” магазина “Красное и Белое” Потерпевший №4 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут до 15 часов 55 минут, <данные изъяты> похитило из магазина “Красное и Белое”, расположенного по адресу: <адрес>-а, две бутылки вина, причинив ООО “Альфа-Рязань” материальный ущерб (Т. 1 л.д. 186);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>-а, в ходе которого был изъят СD-R диск с видеозаписью (Т. 1 л.д. 209-214);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина “Красное и Белое” ООО «Альфа-Рязань» по адресу: <адрес>-а. При воспроизведении видеозаписи, имеется изображение входной двери, в которую в 15 часов 48 минут заходит мужчина одетый в темную куртку, на голове надета темная шапка, темные штаны и темные кроссовки. Имеется также видеозапись, на которой в 15 часов 50 минут данный мужчина со стеллажа с алкогольной продукцией правой рукой берет поочередно алкогольную продукцию и складывает под куртку, в которой был одет. Далее имеется изображение выхода, в который в 15 часов 51 минуту выходит вышеописанный мужчина (Т. 3 л.д. 78-83);

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине “Красное и Белое”, расположенном по адресу: <адрес>-а, было похищено: вино красное полусухое “БАС9” 13% 0,75 л, стоимостью 399 рублей 99 копеек (цена без НДС 213, 11 рублей); вино “ФИО2 Верде ДОК” 10% 0,75 л, стоимостью 449 рублей 99 копеек (цена без НДС 244, 64 рублей). В результате чего ООО “Альфа Рязань” причинен материальный ущерб на общую сумму 457 рублей 75 копеек без учета НДС;

- товарно-транспортная накладная № Р9А1112227 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 193-194), согласно которой стоимость вина БАС 9 крас.п/сух. Кат. ИГ регион Лиссабон 13% 0, 75*6 Португалия/ «АЛИАНТА ГРУПП» ООО, составляет 213 рублей 11 копеек за одну единицу без учета НДС;

- товарно-транспортная накладная № Р9А1197377 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 199), согласно которой стоимость вина ординарное полусухое белое «ФИО2 ВЕРДЕ ДОК» 0,75*6 Португалия/ООО «ИНТЕР-Р», составляет 244 рубля 64 копейки за одну единицу без учета НДС;

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО10, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хищение чужого имущества - двух бутылок вина из магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-Рязань», расположенного по адресу: <адрес>-а, на общую сумму 457 рублей 75 копеек, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-Рязань» материальный ущерб на указанную сумму.

6. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут ФИО10 со своей сожительницей Свидетель №7 пришел в магазин «Кари», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Кари». С этой целью, ФИО10, убедившись, что за ним никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, в 13 часов 43 минуты со стеллажа вышеуказанного магазина совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Кари», а именно: согласно товарно-транспортной накладной № RU202928640 от ДД.ММ.ГГГГ 1 пары Ботинок мужских зимних для активного отдыха М8301973, стоимостью 1 806 рублей 33 копейки за одну единицу без учета НДС, которые обул, и оставшись никем не замеченным, с места преступления скрылся. В результате умышленных преступных действий ФИО10, ООО “Кари” был причинен материальный ущерб в размере 1 806 рублей 33 копеек.

В соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания ФИО10, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого (Т. 3 л.д. 32-39), согласно которым: он действительно при указанных выше обстоятельствах, со своей сожительницей пришел в магазин «Кари», расположенный по адресу: <адрес>, где он стал примерять ботинки, которые ему подошли. Затем он сказал ФИО23, что немного в них пройдется по торговому залу, чтобы убедиться, что они ему подходят, а свои старые ботинки положил в коробку. В это время ФИО23 стала разговаривать с кем-то по мобильному телефону. Подходя к кассовой зоне, он увидел, что на кассе никого нет из сотрудников магазина. В этот момент он решил не возвращаться за коробкой, в которой, находились его старые ботинки, и направился в сторону выхода. Около выхода была установлена антикражная рама, которая сработала, когда он через нее прошел, но никто из сотрудников за ним вслед не пошел, вследствие чего он покинул магазин, не оплатив товар. В этот же день данные ботинки порвал, и выбросил. На просмотренной видеозаписи из магазина от ДД.ММ.ГГГГ он узнал себя. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО24, свидетеля Свидетель №7, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего ФИО24, данные в период предварительного расследования, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камер видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в 13 часов 47 минут неизвестное ей лицо совершило хищение одной пары ботинок мужских зимних для активного отдыха М8301973, стоимостью 1 806 рублей 33 копейки за одну единицу без учета НДС. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что данный мужчина обул новую обувь, а свою пару обуви положил в коробку из-под новой обуви. О данном <данные изъяты> она сообщила в полицию. В результате данного хищения ООО «Кари» был причинен материальный ущерб в размере 1806 рублей 33 копейки (Т. 2 л.д. 4-6).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут она встретилась со своим сожителем ФИО10, с которым пришли в магазин «Кари», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО10 начал присматривать себе ботинки, сначала померил одну пару, которая ему не подошла. Затем начал мерить вторую пару, при этом сказал ей, что пройдется немного по торговому залу, чтобы убедиться, что ботинки ему подходят. В этот момент ей кто-то позвонил на мобильный телефон и она начала разговаривать по телефону. Далее она направилась к выходу и вышла из магазина на улицу. О том, что ФИО10 украл данные ботинки, ей известно не было.

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные в судебном заседании материалы дела:

- заявление директора магазина ООО “Кари” ФИО24 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 47 минут совершило хищение одной пары ботинок мужских зимних для активного отдыха М 548-30, стоимостью 1806 рублей 33 копейки без учета НДС из торгового зала магазина ООО “Кари”, расположенного по адресу: <адрес>, причинив ООО “Кари” материальный ущерб (Т. 1 л.д. 230);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина «Кари», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят СD-R диск с видеозаписью, картонный короб от обуви модели М 548-30 (Т. 1 л.д. 232-235);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина “Кари” по адресу: <адрес>. При воспроизведении видеозаписи, имеется изображение входной двери, в которую в 13 часов 38 минут заходит мужчина, одетый в темную куртку, на голове темная шапка, темные штаны и темные ботинки. Далее имеется видеозапись, на которой изображены стеллажи, на которых находится различная обувь, в 13 часов 41 минут вышеописанный мужчина руками с верхнего стеллажа берет коробку с обувью, садится на пуфик и примеряет обувь. После чего, сложил обувь обратно в коробку и поставил на верхний стеллаж. Затем в 13 часов 43 минуты данный мужчина снова берет руками с верхнего стеллажа коробку с обувью, садится на пуфик и примеряет, в этот момент коробка из-под обуви находится на полу возле его ног. После чего, свою обувь, в которой он был обут, складывает в коробку из-под новой обуви и ставит на стеллаж, при этом на ногах у него остается новая обувь. Далее имеется видеозапись, на которой изображение выхода из магазина, через который в 13 часов 45 минут мужчина покидает магазин и скрывается в неизвестном направлении (Т. 3 л.д. 78-83).

- справка об ущербе (Т. 1 л.д. 243), согласно которой, стоимость 1 пары похищенных ботинок мужских зимних для активного отдыха М548-30 без учета НДС составляет 1 806 рублей 33 копейки;

- товарная накладная № RU202928640 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 239-242), согласно которой стоимость 1 пары Ботинок мужских зимних для активного отдыха М8301973 составляет 1 806 рублей 33 копейки за одну единицу без учета НДС;

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО10, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хищение чужого имущества - одной пары Ботинок мужских зимних для активного отдыха №, стоимостью 1 806 рублей 33 копейки за одну единицу без учета НДС, из магазина «Кари» ООО «Кари», расположенного по адресу: <адрес>, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Кари» материальный ущерб на указанную сумму.

7. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 15 минут, ФИО10 находился около магазина «Пятерочка 22969» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут ФИО10 зашел в торговый зал указанного магазина, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, в 20 часов 17 минут со стеллажа вышеуказанного магазина совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: согласно счет-фактуре УПСК0003471 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость FRESCO ФИО3 ARAB.SOLO нат.раст.субл.190г. составляет 216 рублей 13 копеек за одну единицу без учета НДС; согласно счет-фактуре 2023010108 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ФИО8 выдержанный «КВ» марочный «Лезгинка» 0,5*6 составляет 456 рублей 10 копеек за единицу без учета НДС; согласно счет-фактуре 2022120304 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ФИО8 пятилетний ординарный «ФИО9 звездочек» 0,5*6 составляет 387 рублей 00 копеек за одну единицу без учета НДС, которые сложил в пакет, и, оставшись никем не замеченным, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО10, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 059 рублей 23 копеек.

В соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания ФИО10, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого (Т. 3 л.д. 32-39), согласно которым: он действительно при указанных выше обстоятельствах, находясь в магазине “Пятерочка”, расположенном по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с ФИО3, где, убедившись, то за ним нико не наблюдает, похитил с полки банку ФИО3, точного названия не помнит, которую положил в пакет. Затем подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил две бутылки ФИО8, точного названия которых не помнит, и сложил их также в пакет. Пройдя через кассовую зону, не оплатил за товар. После чего, вышел из магазина. Данным товаром распорядился по своему усмотрению. На просмотренной видеозаписи из магазина от ДД.ММ.ГГГГ он узнал себя. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО21, свидетеля Свидетель №2, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего ФИО21, данные в период предварительного расследования, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина “Пятерочка 22969”, расположенного по адресу: <адрес> Свидетель №2 ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ранее ей неизвестный молодой человек совершил хищение товаро-материальных ценностей из указанного магазина. В магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача: согласно счет-фактуре УПСК0003471 стоимость ФИО3.СОЛО 190 г. в количестве 1 шт. составляет 216 рублей 13 копеек; согласно счет-фактуре 2023010108 стоимость 1 бутылки ФИО8 ЛЕЗГИНКА 5 лет 0,5 л. составляет 456 рублей 10 копеек; согласно счет-фактуре 2022120304 стоимость 1 бутылки ФИО8 ФИО9 ЗВЕЗДОЧЕК составляет 387 рублей 00 копеек. В результате данного хищения ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 059 рублей 23 копеек (Т. 2 л.д. 44-46).

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы также показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в период предварительного расследования, согласно которым: она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения магазина, ею было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 20 часов 16 минут по 20 часов 18 минут неизвестное лицо, находясь в торговом зале магазина “Пятерочка”, похитило: ФИО3.СОЛО 190 г., стоимостью 216 рублей 13 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 1 шт.; 1 бутылку ФИО8 ЛЕЗГИНКА 5 лет 0,5 л., стоимостью 456 рублей 10 копеек за единицу товара без учета НДС; 1 бутылку ФИО8 ФИО9 ЗВЕЗДОЧЕК 5 лет 0,5 л., стоимостью 387 рублей 00 копеек за единицу товара без учета НДС. В результате данного хищения, сумма причиненного ущерба составила 1 059 рублей 23 копеек без учета НДС. По данному <данные изъяты> она обратилась с заявлением в полиции (Т. 3 л.д. 75-77).

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные в судебном заседании материалы дела:

- заявление директора магазина «Пятерочка 22969» ООО «Агроторг» Свидетель №2 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 16 минут по 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина “Пятерочка 22969”, расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение товаро-материальных ценностей, причинив ООО “Агроторг” материальный ущерб (Т. 2 л.д. 13);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина “Пятерочка” ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. При воспроизведении видеозаписи, имеется изображение входной двери, в которую в 20 часов 16 минут заходит мужчина, одетый во все темное, без головного убора. Далее имеется видеозапись, на которой изображены стеллажи, на которых находится ФИО3, в которым в 20 часов 17 минут подходит вышеописанный мужчина и правой рукой с верхнего стеллажа берет банку ФИО3, кладет ее в черный пакет, который находится в левой руке и уходит от данного стеллажа. Затем подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, в 20 часов 17 минут правой рукой берет бутылки с алкоголем и складывает в черный пакет, который держит в левой руке. Далее имеется изображение выхода, в который в 20 часов 18 минут выходит данный мужчина (Т. 3 л.д.78-83);

- инвентаризационный акт №GC0000000076 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей по <данные изъяты> совершенного ДД.ММ.ГГГГ хищения, была выявлена недостача: ФИО3.СОЛО 190 г. в количестве 1 шт.; 1 бутылки ФИО8 ЛЕЗГИНКА 5 лет 0,5 л.; 1 бутылки ФИО8 ФИО9 ЗВЕЗДОЧЕК 5 лет 0,5 л. (Т. 2 л.д. 16);

- счет-фактура № УПСК0003471 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 24), согласно которой стоимость FRESCO ФИО3 ARAB.SOLO нат.раст.субл.190г. составляет 216 рублей 13 копеек за одну единицу без учета НДС;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 26), согласно которой стоимость ФИО8 выдержанного «КВ» марочный «Лезгинка» 0,5*6 составляет 456 рублей 10 копеек за единицу без учета НДС;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 22-23), согласно которой стоимость ФИО8 пятилетнего ординарный «ФИО9 звездочек» 0,5*6 составляет 387 рублей 00 копеек за одну единицу без учета НДС;

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО10, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, 16.03.2023 года совершил мелкое хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка 22969» ООО «Агроторг» на общую сумму 1 059 рублей 23 копеек, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Нарушений процедуры привлечения ФИО13 к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ судом не установлено.

8. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты ФИО10 находился в торговом зале магазина «Европа 17» ООО «Европа», расположенного по адресу: <адрес> А, где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение продуктов питания, принадлежащих ООО «Европа». С этой целью, в 11 часов 05 минут ФИО10, находясь в торговом зале указанного магазина умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, с витрин вышеуказанного магазина похитил товар: согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ 1 кг. сыр Ламбер 50% РОССИЯ, стоимостью 663 рубля 64 копейки за одну единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 4 кг. - 2 654 рубля 56 копеек, который сложил в черный пакет. После этого, ФИО10 с похищенным имуществом направился в сторону выхода из торгового зала магазина, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Европа», не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку на улице около выхода из магазина был задержан сотрудником данного магазина.

В соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания ФИО10, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого (Т. 3 л.д. 32-39), согласно которым: он действительно при указанных выше обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ он с сожительницей Свидетель №7 пришел в магазин “Европа”, расположенный по адресу: <адрес>, где подошел к стеллажам с сыром, откуда взял четыре головки сыра, которые положил в принесенный с собой пакет. При этом Свидетель №7 сказал, что оплатит товар. Свидетель №7 пошла к выходу из магазина, а он пошел за ней. Пройдя через кассовую зону, он не оплатил за товар, при этом антикражные ворота не среагировали. Затем он вышел из магазина. Пройдя примерно 50 метров, его остановил сотрудник магазина “Европа”, который попросил показать содержимое пакета. Поскольку чека об оплате данного товара у него не было, он вернул похищенное. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО25, свидетеля Свидетель №7, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего ФИО25, данные им в период предварительного расследования, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине “Европа”, расположенном по адресу: <адрес>-а. Примерно в 11 часов 10 минут заметил неизвестного мужчину, в руках у которого был черный пакет. При этом данный мужчина прошел мимо кассы с пакетом. Он решил пойти за данным мужчиной, который направлялся в сторону выхода из магазина. Догнав мужчину, он попросил открыть пакет, в котором увидел четыре головки сыра. Данный товар не был оплачен, поэтому он сразу же забрал сыр и вернул в магазин. Впоследствии была уточнена сумма похищенного, так согласно счет фактуре № ОРЦ-010968 1 шт. сыра Ламбер 50% Россия составляет 663 рубля 64 копейки за одну единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 4 шт. - 2 654 рубля 56 копеек. Таким образом, сумма ущерба причиненного ДД.ММ.ГГГГ ООО “Европа” составляет 2 654 рубля 56 копеек (Т. 3 л.д. 56-58).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов она с сожителем ФИО10 пришли в магазин “Европа”, расположенный по адресу: <адрес>-а. ФИО10 подошел к стеллажу с сыром, взял четыре головки сыра и положил их в пакет, пояснив, что в руках будет неудобно нести, а на кассе оплатит за товар. Поскольку в магазине было душно, она вышла на улицу. Через некоторое время из магазина вышел ФИО10 Вслед за ним вышел сотрудник магазина, который потребовал ФИО10 показать содержимое его пакета. После этого ФИО10 достал из пакета сыр и вернул охраннику. О том, что ФИО10 хотел совершить кражу сыра, она не знала.

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные в судебном заседании материалы дела:

- заявление ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина “Европа-17”, расположенного по адресу: <адрес>-а, совершило хищение четырех головок сыра “Ламбер” (Т. 2 л.д. 113);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина «Европа», расположенного по адресу: <адрес>-а, в ходе которого был изъят СD -R диск с видеозаписью (Т. 2 л.д. 115-117);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина “Европа-17” ООО «Европа» по адресу: <адрес>-а. При воспроизведении видеозаписи, имеется изображение входной двери, в которую в 11 часов 04 минут входит мужчина, одетый во все темное, без головного убора. Далее имеется изображение холодильного оборудования, к которому в 11 часов 05 минут подходит указанный мужчина, открывает стеклянную дверь холодильного оборудования и правой рукой поочередно с среднего стеллажа берет сыр, и кладет в черный пакет, который находится у него в левой руке. Затем имеется изображение выхода, в который в 11 часов 08 минут выходит данный мужчина, который в левой руке держит черный пакет (Т. 3 л.д. 78-83);

- инвентаризационный акт ТМЦ № Инв2-00762 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 124), согласно которого недостача сыра Ламбер 50% Россия составила в количестве 4 шт.;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ 1 кг. сыр Ламбер 50% РОССИЯ (Т. 2 л.д. 125), согласно которой стоимость 1 кг. сыр Ламбер 50% РОССИЯ составляет 663 рубля 64 копейки за одну единицу без учета НДС.

Действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, как покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества (кражу), которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО10, из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, <данные изъяты> похитил из магазина «Еропа-17» имущество, принадлежащее ООО «Европа», - четыре головки сыра на общую сумму 2654 рубля копеек. Однако преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку на улице около выхода из магазина был задержан сотрудником данного магазина, который изъял похищенный сыр, поэтому не имел реальной возможности распорядиться похищенным.

9. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 55 минут ФИО10 находился около магазина «Европа 17” ООО “Европа”, расположенного по адресу: <адрес>-а, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Европа». С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут ФИО10 зашел в торговый зал указанного магазина, где, убедившись, что за ним никто не <данные изъяты> путем свободного доступа, в 12 часов 58 минут со стеллажа вышеуказанного магазина совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Европа», а именно: согласно товарно-транспортной накладной № ПР 0001601/501 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 “Белый с клубникой” 250 г/10шт./кар., стоимостью 123 рубля 33 копейки за одну единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 14 шт. - 1726 рублей 62 копеек, которые спрятал под куртку. После этого ФИО10 с похищенным имуществом направился к выходу из торгового зала магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку на улице около выхода из торгового зала магазина в 12 часов 59 минут был задержан сотрудником данного магазина.

В соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания ФИО10, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого (Т. 3 л.д. 32-39), согласно которым: он действительно при указанных выше обстоятельствах, находясь в магазине “Европа”, расположенном по адресу: <адрес>-а, подошел к стеллажу с ФИО7, где, убедившись, то за ним нико не наблюдает, похитил с полки 14 штук ФИО7, точного названия не помнит, которые положил к себе под куртку и направился к выходу. Пройдя через кассовую зону, не оплатил за товар. После чего, покинул торговый зал магазина. Пройдя примерно 30 метров, его остановил сотрудник магазина, который попросил показать, что у него находится под курткой. После этого, он достал похищенный ФИО7, который забрал сотрудник магазина. На просмотренной видеозаписи из магазина от ДД.ММ.ГГГГ он узнал себя. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО25, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего ФИО25, данные в период предварительного расследования, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в помещении ОАК, где при просмотре камер видеонаблюдения увидел, как через кассовую зону, не оплатив товар, проходит ранее ему знакомый ФИО10, при этом в руках держит ФИО7. Он пошел за ФИО10, который направлялся к выходу из магазина. Догнав данного мужчину, он забрал у него ФИО7, который впоследствии был реализован. Согласно счет-фактуре стоимость 1 шт. ФИО7 “Белый с клубникой” 250г/10 шт/ кар., составляет 123 рубля 33 копейки, общая стоимость похищенного за 14 шт. составила 1726 рублей 62 копеек (Т. 3 л.д. 56-58).

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные в судебном заседании материалы дела:

- заявление начальника ОАК ТЦ “Европа 17” ФИО25 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина “Европа 17”, расположенного по адресу: <адрес>-а, соершило хищение ФИО7 Белый с кусочками клубники в количестве 14 штук, стоимостью 1726 рублей 62 копеек без учета НДС (Т. 2 л.д. 239);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина «Европа», расположенного по адресу: <адрес>-а, в ходе которого был изъят СD-R диск с видеозаписью (Т. 2 л.д. 243-247);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина “Европа 17” ООО «Европа» по адресу: <адрес>-а. При воспроизведении видеозаписи, имеется изображение входной двери, в которую в 12 часов 57 минут входит мужчина, который одет в темные штаны, темные брюки, темные кроссовки. Далее имеется изображение стеллажа с ФИО7, к которому в 12 часов 58 минут подходит вышеуказанный мужчина, который правой рукой поочередно с стеллажа берет ФИО7, и складывает под куртку, в которую был одет. Далее имеется изображение выхода, в который в 12 часов 59 минут входит вышеописанный мужчина (Т. 3 л.д. 78-83).

- инвентаризационный акт ТМЦ № Инв2-00368 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 241), согласно которого недостача ФИО7 победа 250г Белыйс кусочками клубники составила в количестве 14 шт.;

- справка об ущербе (Т. 2 л.д. 242), согласно которой стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 “Победа” 250г. Белый с кусочками клубники в количестве 14 штук составляет 1726 рублей 62 копеек без учета НДС;

- счет-фактура № ПР 0001601/501 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 250), согласно которой стоимость ФИО7 “Белый с клубникой” 250 г/10шт./кар. составила 123 рубля 33 копейки за одну единицу без учета НДС;

Действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО10, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хищение чужого имущества из магазина «Европа 17» ООО «Европа» на общую сумму 1 726 рублей 62 копеек. Однако преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку на улице около выхода из торгового зала магазина был задержан сотрудником данного магазина, который изъял похищенный товавр, поэтому не имел реальной возможности распорядиться похищенным.

10. Покушение на грабеж от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 52 минуты ФИО10 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С этой целью, примерно в 14 часов 52 минуты, ФИО10, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя умышленно, подошел к стеллажу с рыбной продукцией, откуда взял 6 упаковок ФИО4 СЛАБОСОЛЕНАЯ 1/100 (FISH HOUSE), стоимостью, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – 151 рубль 64 копейки без учета НДС каждая, на общую сумму 909 рублей 84 копейки, которые спрятал под свою куртку, и направился к выходу из магазина, минуя кассу. Находившаяся напротив стеллажа продавец-кассир магазина Свидетель №5, которой ФИО10 был известен как лицо, неоднократно совершавшее хищения ТМЦ из магазинов, увидела последнего, направлявшегося быстрым шагом к выходу из магазина, минуя кассу. Свидетель №5 поняла, что ФИО10 пытается похитить из магазина товар, в связи с чем, окликнула его, потребовала остановиться и вернуть не оплаченный товар. ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на расстоянии около двух метров от Свидетель №5, понимая, что его преступные действия стали очевидны для работника магазина Свидетель №5, похищенное имущество не вернул, решив совершить открытое хищение 6 упаковок ФИО4 СЛАБОСОЛЕНАЯ 1/100 (FISH HOUSE) принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, примерно в 14 часов 52 минуты ФИО10, понимая, что его преступные действия являются очевидными для продавца-кассира магазина Свидетель №5, игнорируя ее требования, ускорил шаг, пытаясь скрыться. Однако, понимая, что скрыться с похищенным имуществом не представилось возможным, ФИО10 вынужден был вернуть продавцу-кассиру магазина «Пятерочка» Свидетель №5, находящиеся при нем 6 упаковок ФИО4 СЛАБОСОЛЕНАЯ 1/100 (FISH HOUSE), принадлежащие ООО «Агроторг», тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания ФИО10, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого (Т. 3 л.д. 32-39), согласно которым: он действительно при указанных выше обстоятельствах, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с рыбной продукцией, откуда взял 6 упаковок рыбы, точного названия не помнит, которые положил к себе под куртку и направился к выходу. В этот момент его кто-то окликнул и потребовал вернуть товар. Повернувшись, он увидел сотрудников магазина, которые не давали ему выйти, требуя вернуть похищенную рыбу. Он не хотел отдавать рыбу, но сотрудники магазина все-таки забрали у него похищенную рыбу. На просмотренной видеозаписи из магазина от ДД.ММ.ГГГГ он узнал себя. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО21, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего ФИО21, данные им в период предварительного расследования, согласно которым: в конце марта 2023 года от директора магазина “Пятерочка”, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №4 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо пыталось похитить из торгового зала данного магазина 6 упаковок ФИО4 слабосоленая 1/100, которое было задержано сотрудниками магазина. Согласно счет-фактуре стоимость ФИО4 слабосоленая 1/100 (FISH HOUSE) составляет 151 рубль 64 копейки за одну единицу без учета НДС, общая стоимость 6 упаковок составляет 909 рублей 84 копейки (Т. 3 л.д. 62-64).

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания свидетеля Свидетель №4, данные ею в период предварительного расследования, согласно которым: она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 53 минуты она находилась на своем рабочем месте - в торговом зале, где увидела, что около выхода из магазина стоят их сотрудники продавец-кассир Свидетель №5 и охранник Свидетель №6, которые остановили мужчину, ранее совершавшего кражи из магазинов. Подойдя ближе, она поняла, что мужчина совершил кражу из магазина, так как куртка его «выпирала» и более того, ей начала Свидетель №5 рассказывать, что видела, как данный мужчина с стеллажа взял 6 упаковок рыбы «ФИО4» и сложил себе под куртку. Данный мужчина отказывался возвращать товар, но сотрудникам магазина все-таки удалось забрать рыбу (Т. 3 л.д. 96-98).

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были такжеисследованы показания свидетеля Свидетель №5, данные ею в период предварительного расследования, согласно которым: она работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте - в торговом зале, где раскладывала товар на стеллажи. Примерно в 14 часов 53 минуты увидела незнакомого мужчину, который с стеллажа взял 6 упаковкой рыбы «ФИО4» и положил под свою одежду, а затем направился к выходу. Она предположила, что он может совершить хищение данной рыбы и сообщила о данном <данные изъяты> охраннику. После чего, они вместе пошли за данным мужчиной. Около дверей выхода из магазина они остановили данного мужчину и увидели, что под одеждой у него находится товар данного магазина. Она потребовала его вернуть товар, но он не хотел возвращать. В результате она все-таки смогла забрать у него 6 упаковок рыбы «ФИО4». Далее товар был возращен на стеллажи магазина и в дальнейшем реализован (Т. 3 л.д. 87-88).

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были такжеисследованы показания свидетеля Свидетель №6, данные им в период предварительного расследования, согласно которым: он работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте - в торговом зале, где помогал продавцу-кассиру Свидетель №5 раскладывать на стеллажи товар. Примерно в 14 часов 53 минуты Свидетель №5 сообщила ему, что неизвестный мужчина сложил упаковки с рыбой себе под одежду и направился к выходу. Они пошли вслед за ним. Около выхода из магазина они остановили мужчину, у которого под одеждой находился товар из магазина. Свидетель №5 потребовала вернуть товар, но мужчина не хотел его возвращать. В результате Свидетель №5 все-таки смогла забрать товар, а именно: 6 упаковок рыбы «ФИО4» (Т. 3 л.д. 89-90).

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные в судебном заседании материалы дела:

- заявление администратора магазина “Пятерочка” Свидетель №4 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в пиериод времени с 14 часов 53 минут по 15 часов 10 минут из торгового зала магазина “Пятерочка”, расположенного по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности (Т. 2 л.д. 143);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина «Пятерочка 21518», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят СD-R диск с видеозаписью и 6 упаковой рыбы “ФИО4” (Т. 2 л.д. 152-159);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина “Пятерочка” по адресу: <адрес>. При воспроизведении видеозаписи, имеется изображение входной двери, в которую в 14 часов 52 минуты входит мужчина, который одет в черную куртку, темные штаны, темные кроссовки. Далее имеется изображение холодильного оборудования, к которому в 14 часов 52 минуты подходит данный мужчина, открывает стеклянную дверь холодильного оборудования и правой рукой поочередно с среднего стеллажа берет рыбу, и кладет под куртку, в которую был одет. Далее имеется изображение выхода, к которому в 14 часов 53 минуты подходит вышеописанный мужчина, в этот момент к нему подходит женщина, одетая в жилетку магазина «Пятерочка», ведет разговор, и затем поднимает куртку мужчины и достает из-под куртки рыбу (Т. 3 л.д. 78-83).

- инвентаризационный акт №SS00000000174 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 145), согласно которого недостача рыбы соленой ФИО4 с/с ФИО14 100 г. составила 6 упаковок;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 161-162), согласно которой стоимость 1 уп. ФИО4 слабосоленая 1/100 (FISH HOUSE) составила 151 рубль 64 копейки за одну единицу без учета НДС.

Действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж), которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО10, находясь в торговом зале магазина, похитил со стеллажа 6 упаковок рыбы на общую сумму 909 рублей 84 копеек, которые спрятал под свою куртку и направился к выходу из магазина, минуя кассу. Находившаяся напротив стеллажа продавец-кассир магазина Свидетель №5 увидела последнего, окликнула и потребовала вернуть не оплаченный товар. ФИО10, понимая, что его преступные действия стали очевидными для работника магазина Свидетель №5, игнорируя ее требования, ускорил шаг, пытаясь скрыться. Однако, понимая, что скрыться с похищенным имуществом не представилось возможным, ФИО10 вынужден был вернуть продавцу-кассиру магазина похищенное им имущество, тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

11. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут ФИО39 находился около магазина «Пятерочка 11454” ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты ФИО10 зашел в торговый зал указанного магазина, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, <данные изъяты> путем свободного доступа, в 19 часов 23 минуты со стеллажа вышеуказанного магазина совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: согласно счет-фактуре №RI-993 от ДД.ММ.ГГГГ, сыр БЗМЖ СВЕЖИЙ РЯД 1кг., ГОЛЛАНДСКИЙ п/тв фас. 45%, стоимостью 420 рублей 56 копеек за одну единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 0.97 кг. - 407 рублей 94 копейки; согласно счет-фактуре КК-16146/14 от ДД.ММ.ГГГГ, сыр Сливочный ФИО15 200г., 45% флоупак ВО (6)/4601751014696, стоимостью 155 рублей 59 копеек за единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 4 шт. - 622 рубля 36 копеек; сыр ФИО5 200г., 45% флоупак КЛ (6)/4601751014658, стоимостью 155 рублей 59 копеек за единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 4 шт. - 622 рубля 36 копеек; согласно счет-фактуры № КК-16694/14 от ДД.ММ.ГГГГ, сыр Калачеевский фасованный ФИО15 200г., 45% флоупак ВО (6)*/4601751019851, стоимостью 116 рублей 69 копеек за единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 2 шт. - 233 рубля 38 копеек, которые сложил в пакет, и оставшись никем не замеченным, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО10, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 886 рублей 04 копеек.

В соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания ФИО10, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого (Т. 3 л.д. 32-39), согласно которым: он действительно при указанных выше обстоятельствах, находясь в магазине “Пятерочка”, расположенном по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с сыром, где, убедившись, то за ним никто не наблюдает, похитил с полки около 14 упаковок сыра, точного количества и названия не помнит, которые положил в пакет и направился к выходу. Пройдя через кассовую зону, не оплатил за товар. После чего, вышел из магазина. Данный сыр в тот же день продал неизвестному мужчине. На просмотренной видеозаписи из магазина, он узнал себя. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО21, свидетеля ФИО26, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего ФИО21, данные в период предварительного расследования, согласно которым: от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО26 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камер видеонаблюдения данного магазина за ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в период времени с 19 часов 24 минут по 19 часов 25 минут неизвестное лицо совершило хищение товарно-материальных ценностей, а именно: сыра БЗМЖ СВЕЖИЙ РЯД 1кг., ГОЛЛАНДСКИЙ п/тв фас. 45%, сыра Сливочный ФИО15 200г., 45% флоупак ВО (6)/4601751014696, сыра ФИО5 200г., 45% флоупак КЛ (6)/4601751014658, сыра Калачеевский фасованный ФИО15 200г., 45% флоупак ВО (6)*/4601751019851.

Впоследствии сумма ущерба была уточнена, согласно счет-фактуре №RI-993 стоимость 1 шт. сыра БЗМЖ СВЕЖИЙ РЯД 1кг., ГОЛЛАНДСКИЙ п/тв фас. 45%, составила 116 рублей 69 копеек без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 0.97 кг. - 408 рублей 00 копеек; согласно счет-фактуре КК-16146/14, 1 шт. сыра Сливочный ФИО15 200г., 45% флоупак ВО (6)/4601751014696 составила 155 рублей 59 копеек без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 4 шт. - 622 рубля 36 копеек; сыра ФИО5 200г., 45% флоупак КЛ (6)/4601751014658, составила 155 рублей 59 копеек за единицу без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 4 шт. - 622 рубля 36 копеек; согласно счет-фактуры № КК-16694/14, 1 шт. сыра Калачеевский фасованный ФИО15 200г., 45% флоупак ВО (6)*/4601751019851, составила 116 рублей 69 копеек без учета НДС, общей стоимостью похищенного за 2 шт. - 233 рубля 38 копеек. В результате данного хищения, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 1886 рублей 04 копеек (Т. 3 л.д. 62-64).

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы также показания свидетеля ФИО26, данные ею в период предварительного расследования, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 24 минут по 19 часов 25 минут неизвестное лицо, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, похитило: сыр БЗМЖ СВЕЖИЙ РЯД 1кг., ГОЛЛАНДСКИЙ п/тв фас. 45%, Сыр Сливочный ФИО15 200г., 45% флоупак ВО (6)/4601751014696, Сыр ФИО5 200г., 45% флоупак КЛ (6)/4601751014658, Сыр Калачеевский фасованный ФИО15 200г., 45% флоупак ВО (6)*/4601751019851. Общая сумма похищенного товара составила 1886 рублей 04 копеек. По данному <данные изъяты> она обратилась с заявлением в полицию (Т. 3 л.д. 91-93).

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные в судебном заседании материалы дела:

- заявление директора магазина «Пятерочка 11454» ООО «Агроторг» ФИО26 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 часов 24 минут по 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине “Пятерочка 11454”, расположенного по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО “Агроторг” материальный ущерб (Т. 2 л.д. 191);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина “Пятерочка” ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. При воспроизведении видеозаписи, имеется изображение входной двери, в которую в 19 часов 23 минуты заходит мужчина, одетый в темную куртку, темные штаны и темные ботинки. Далее имеется изображение холодильного оборудования, где указанный мужчина в 19 часов 23 минуты поочередно берет правой рукой продукты питания, и складывает их в пакет черного цвета, который держит в левой руке. Затем имеется видеозапись, на которой изображен выход из магазина, через который в 19 часов 24 минут данный мужчина покидает магазин, при этом держа в левой руке черный паке, и скрывается в неизвестном направлении (Т. 3 л.д. 78-83).

- счет-фактура №RI-993 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 202-203), согласно которой стоимость сыра БЗМЖ СВЕЖИЙ РЯД 1кг., ГОЛЛАНДСКИЙ п/тв фас. 45%, составила 420 рублей 56 копеек за одну единицу без учета НДС;

- счет-фактура № КК-16146/14 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 204-205), согласно которой стоимость сыра Сливочный ФИО15 200г., 45% флоупак ВО (6)/4601751014696, составила 155 рублей 59 копеек за единицу без учета НДС; сыра ФИО5 200г., 45% флоупак КЛ (6)/4601751014658, составила 155 рублей 59 копеек за единицу без учета НДС;

- счет-фактура № КК-16694/14 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 206-207), согласно которой стоимость сыра Калачеевский фасованный ФИО15 200г., 45% флоупак ВО (6)*/4601751019851, составила 116 рублей 69 копеек за единицу без учета НДС;

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 210), согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина “Пятерочка”, расположенного по адресу: <адрес>, ООО “Агроторг” был причинен материальный ущерб на общую сумму 1886 рублей 36 копеек;

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО10, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 10.04.2023 года совершил мелкое хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка 11454» ООО «Агроторг» на общую сумму 1 886 рублей 04 копеек, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Нарушений процедуры привлечения ФИО13 к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно сведениям, представленным ФГБУЗ «МСЧ №» ФМБА России, ФИО10 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, зарегистрирован по базе данных у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиатов с 2010 года (Т. 3 л.д. 177-178).

В соответствии с выводами заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, ФИО10 обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов, в настоящее время воздержание (наркомания по МКБ-10 F 11.20), синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм по МКБ-10 F 10.2). Как видно из материалов уголовного дела, на период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, а поэтому на тот период времени он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у ФИО10 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя и других лиц. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F 10.2) нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от алкоголизма, которые ему не противопоказаны. ФИО10 в настоящее время в прохождении курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Данные обстоятельства, а также поведение ФИО10 в момент совершения преступлений, после них, на предварительном следствии и в судебном заседании, свидетельствуют о том, что он является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. ст. 43, 60 ч. 3 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает по всем преступлениям:

в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья - наличие заболеваний, указанных в представленной суду медицинской документации, а также то обстоятельство, что его мама является пенсионером по старости;

в соответствии с п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, в качестве которых расценивает объяснения ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 32), ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 97), ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 138), ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 190), ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 237), ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 29), ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 68), ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 119), ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 148), ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 166), ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 199), ДД.ММ.ГГГГ (Т. 3 л.д. 1), как добровольные сообщения о совершенных им преступлениях, данные после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем преступлениям, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений в силу ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО10 совершил умышленные преступления, имея непогашенную судимость за совершение умышленных тяжких и средней тяжести преступлений по приговору Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО10 по всем преступлениям, то оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям и ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст.30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1, ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ суд учитывает положения ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Судом принимаются во внимание также данные, характеризующие личность подсудимого, согласно которым: ФИО10 по месту жительства характеризуется положительно (Т. 3 л.д. 181), участковым уполномоченным МО МВД России “Курчатовский” - удовлетворительно (Т. 3 л.д. 182).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО10 корыстных преступлений, личность виновного, отягчающее наказание обстоятельство по каждому преступлению, суд, в целях исправления ФИО10 и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям, указанным в ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на исправление осужденного.

В то же время, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства по всем преступлениям в совокупности со стоимостью похищенного, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ при назначении наказания за совершенные ФИО10 преступления, назначив лишение свободы менее одной трети части максимального срока, предусмотренного санкциями статей.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО10 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, заменив его в соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ принудительными работами, ограничений к отбытию которых ФИО10 не имеет.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО10 положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку ФИО10 совершил совокупность небольшой и средней тяжести преступлений до вынесения приговора Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание ему следует назначить вначале по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ – путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных им преступлений, а затем по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ и приговору Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ ФИО10 следует полностью засчитать наказание, отбытое им по приговору Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО10 в настоящее время находится в исправительном центре – ИУФИЦ № при ФКУ КП-8 УФСИН России по <адрес> в связи с отбыванием наказания в виде принудительных работ по приговору Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания по настоящему приговору следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО10 назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, согласно которой, одиннадцать CD-R дисков с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; коробку из-под обуви, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», следует вернуть ООО «Кари», мужские ботинки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России “Курчатовский”, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных 158 ч. 1, 158.1, 158.1, 158 ч. 1, 158.1, 158.1, 158.1, 30 ч. 3, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 161 ч. 1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на 07 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на 03 (три) месяца с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы.

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы.

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы.

по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 05 (ФИО9) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на 05 (ФИО9) месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

по ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 02 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на 02 (два) месяца с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ – в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на 08 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на 03 (три) месяца с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО10 наказание в виде 01 (одного) года принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ и приговору Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО10 наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытое наказание в виде принудительных работ по приговору Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО10 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одиннадцать CD-R дисков с видеозаписью, которые хранятся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; коробку из-под обуви, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» - вернуть ООО «Кари», мужские ботинки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России “Курчатовский” – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Курчатовский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд <адрес>.

Судья: Н.В. Голубятникова