Дело № 1-831/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Курган 17 августа 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Кожевниковой Я.С.,
с участием государственного обвинителя Жилкайдаровой А.Б.,
подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Богомоловой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого Курганским городским судом Курганской области:
-28.08.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учетом постановления того же суда от 23.11.2015 г.) 1 год 1 месяц. Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 24.02.2016 условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы, освобожденного 02.02.2018 по отбытии срока наказания;
- 07.12.2020 за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 06.09.2021 по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в отношении которого решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 23.06.2021 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы г. Кургана Курганской области, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Курганского городского суда Курганской области от 06.04.2022 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в период с 04.11.2021 до 26.10.2022 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.
Так, 04.11.2021 ФИО1 не явился на регистрацию, чем нарушил ограничение, установленное судом, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 07.12.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
23.12.2021 в 1 час 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет, установленный судом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 04.02.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
19.05.2022 в 23 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет, установленный судом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 04.06.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
26.10.2022 в 00 часов 5 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет, установленный судом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, данное нарушение было сопряжено с совершением им в это время возле <адрес> посягающего на общественный порядок и общественную безопасность правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Кургану от 26.10.2022 ФИО1 был привлечен к административной ответственности.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что указанное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, ФИО1 полностью согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о удовлетворительном состоянии здоровья подсудимого, данные о его личности, который характеризуется в целом удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит, а также влияние наказания на его исправление.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Шмакова судом не установлено.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, ФИО1 в ходе предварительного расследования не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал.
Оснований для признания в действиях ФИО1 рецидива преступлений суд не усматривает, поскольку при принятии решения от 23.06.2021 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора судом были учтены сведения о личности ФИО1, к которым, безусловно, относятся сведения о судимости по приговору суда от 28.08.2015.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку никакое другое более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.
При определении срока наказания, суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно путем замены лишения свободы принудительными работами.
Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ направить ФИО1 к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы - под конвоем.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.
В срок отбытия наказания в виде принудительных работ зачесть ФИО1 на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в качестве меры пресечения, избранной по настоящему уголовному делу, в период с 29 июня 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ; на основании ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ время следования в исправительный центр под конвоем со дня вступления приговора в законную силу до прибытия в исправительный центр из расчета один день следования за один день принудительных работ.
Освободить ФИО1 из-под стражи по прибытии в исправительный центр.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - дело административного надзора - считать переданным по принадлежности, его копии - хранить в уголовном деле.
Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий А.В. Петров
УИД №