Решение по делу № 2-830/2023 от 03.04.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

70RS00023-01-2023-000930-27

№2-830/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Ю.,

при секретаре Козачук А.Д.,

помощник судьи Малкова О.В.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 70703,42 рубля, из которых: 43192,87 рублей – сумма просроченного основного долга, 27510,55 рублей – сумма просроченных процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2321,10 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> ответчик и ОАО «УРСА Банк» заключили кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом 46650 рублей под 25% годовых.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, согласно выписке из приложения к договору цессии № <номер обезличен> от <дата обезличена>, общая сумма задолженности по основному долгу составила 43192,87 рублей, сумма задолженности по процентам – 27510,55 рублей. <дата обезличена> между ПАО «БИНБАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований), по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») свои права требования по кредитным договорам. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ответчик требования истца проигнорировал и свои обязательства не исполнил, в связи с чем просит взыскать задолженность, которая осталась неизменной.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не известил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала факт получения кредитной карты при обстоятельствах, указанных истцом, а также наличие задолженности в заявленном размере. Однако указала, что задолженность образовалась в виду реорганизации кредитной организации и передачи задолженности иному лицу, в связи с чем отсутствовала возможность осуществлять платежи, в связи с чем просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса, (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 и 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

По смыслу названных норм письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как указано в п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что <дата обезличена> ФИО1 обратилась в ОАО «УРСА Банк» с анкетой-заявлением, в котором просила предоставить кредит на следующих условиях:

кредитный лимит - 46650 рублей, процентная ставка - 25 % годовых, срок пользования кредитом – до востребования, но не позднее <дата обезличена>.

Подписывая вышеуказанное заявление, ФИО1 своей подписью подтвердила, что она ознакомлена и согласна с вышеуказанными условиями предоставления кредитной карты, а также с Правилами и Тарифами Банка, размещенными на сайте Банка.

Из выписки по счету, открытому на имя ФИО1, расчета задолженности следует, что <дата обезличена> заемщик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, производила операции по кредитной карте, последний платеж произведен ответчиком <дата обезличена>, в дальнейшем платежи ответчиком не производились.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 денежные средства, а у последней возникла обязанность возвратить их и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как указано в п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Соответственно, условия кредитного договора по своевременному возврату кредита, оплате причитающихся процентов и комиссий в течение срока действия договора были ответчиком нарушены, что ответчик не отрицал, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Из выписки по счету, расчету задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> следует, что по состоянию на <дата обезличена> у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 43510,55 рублей, по процентам в размере 27510,55 рублей.

Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным, кроме того, каких-либо возражений относительно арифметических действий и примененных при расчете тарифов ответчиком не представлено, правильность расчета не оспорена. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком также не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В анкете-заявлении от <дата обезличена> отсутствуют сведения, препятствующие Банку передать право требования по исполнению обязательств по кредиту, предоставленному на основании настоящей анкеты-заявления другим лицам.

<дата обезличена> на основании договора уступки требования (цессии) № <номер обезличен> ПАО «БИНБАНК» (Цедент) уступил права (требования) ООО «ТРАСТ» (Цессионарий) к должникам Цедента, возникшие на основании заключенных Цедентом с Должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом (п.1.1).

Из выписки из Приложения к договору уступки прав (требований) № <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что ООО «ТРАСТ» переданы права требования взыскания задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 70703,42 рубля, из которых: 43192,87 рублей – сумма просроченного основного долга, 27510,55 рублей – сумма просроченных процентов.

На основании вышеизложенного ООО «ТРАСТ» вправе требовать от Должника – ФИО1 исполнение своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора от № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 70703,42 рублей.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

В п. 17, 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из представленного истцом расчета следует, что расчет задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору произведен за период с <дата обезличена> по 05.10.2022

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору истец обратился <дата обезличена>, судебный приказ отменен определением мирового судьи от <дата обезличена>.

С настоящим иском в суд ООО «ТРАСТ» обратилось <дата обезличена>, то есть по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Учитывая установленные кредитным договором срок пользования кредитом – до востребования, но не позднее <дата обезличена>, даты повременных платежей по кредиту – ежемесячно с 1 по 20 числа, следующего за месяцем пользования кредита, а также то, что период с <дата обезличена> по <дата обезличена> является временем осуществления судебной защиты и подлежит исключению из срока исковой давности, срок исковой давности по платежам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> не истек, а задолженность за указанный период подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Так, в соответствии с Условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» по продукту кредитная карта Виза (далее Условия) денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору вносятся минимальными обязательными платежами, день платежа – ежемесячно с 1 по 20 числа, следующего за месяцем пользования кредита, размер минимального платеже по основному долгу составляет 10% от суммы задолженности по использованному лимиту (ссудной задолженности) ( п.3.5).

Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы задолженность равными минимальными платежами с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.

Как усматривается из материалов дела, кредитный договор № <номер обезличен> между истцом и заемщиком ФИО1 был заключен от <дата обезличена>, последний платеж был внесен ею <дата обезличена>

Исходя из изложенного, применительно к вышеуказанным нормам права срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае, со дня неоплаты заемщиком каждого минимального обязательного платежа.

Из выписки по счету за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, расчета задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> следует, что по состоянию на <дата обезличена> сумма основного долга составила 43192,87 рублей.

Соответственно, учитывая положения п. 3.5 Условий (платежный период ежемесячно с 1-20 число месяца), в срок не позднее <дата обезличена> заемщик должен был внести минимальный обязательный платеж в размере 4319,28 рублей (43192,87 х 10%).

При этом, оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате после его востребования кредитором, составила 43192,87 - 4319,28 = 38873,59 рублей.

Поскольку в дальнейшем заемщик никаких сумм в погашение задолженности не вносила, по состоянию на <дата обезличена> основной долг составил 38873,59 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 3887,3 рублей (38873,59 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 38873,59 - 3887,3 = 34986,29 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 34986,29 рубль, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 3498,6 рублей (34986,29 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 34986,29 - 3498,6 = 31487,69 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 31487,69 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 3148,8 рублей (31487,69 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 31487,69 – 3148,8 = 28338,89 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 28338,89рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 2833,9 рублей (28338,89х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 28338,89 – 2833,9 = 25504,99 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 25504,99 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 2550,5 рублей (25504,99 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 25504,99 - 2550,5 = 22954,5 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 22953,5 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 2295,4 рублей (22954,5 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 22954,5 - 2295,4 = 20659,1 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 20659,1 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 2065,9 рублей (20659,1 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 20659,1 – 2065,9 = 18593,2 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 18593,2 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 1859,3 рублей (18592,3 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 18592,2 – 1859,3 = 16733,2 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 16733,2 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 1673,3 рублей (16733,2 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 16733,2 – 1673,3 = 15059,9 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 15059,9 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 1506 рублей (15059,9 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 15059,9 – 1506 = 13553,9 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 13553,9 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 1355,4 рублей (13553,9 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 13553,9 – 1355,4 = 12198,5 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 12198,5 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 1219,8 рублей (12198,5 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 12198,5 – 1219,8 = 10978,7 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 10978,7 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 1097,9 рублей (10978,7 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 10978,7 – 1097,9 = 9880,8 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 9880,8 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 988,1 рублей (9880,8 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 9880,8 – 988,1= 8892,7 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 8892,7 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 889,3 рублей (8892,7х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 8892,7 – 889,3= 8003,4 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 8003,4 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 800,3 рублей (8003,4 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 8003,4 – 800,3= 7203,1 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 7203,1 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 720,3 рублей (7203,1 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 7203,1 – 720,3= 6482,8 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 6482,8 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 648,3 рублей (6482,8 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 6482,8 – 648,3= 5843,5 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 5843,5 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 584,3 рублей (5843,5 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 5843,5 – 584,3= 5259,2 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 5259,2 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 525,9 рублей (5259,2 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 5259,2 – 525,9= 4733,3 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 4733,3 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 473,3 рублей (4733,3 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 4733,3 – 473,3= 4260 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 4260 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 426 рублей (4260х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 4260– 426= 3834 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 3834 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 383 рубля (3834х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 3834– 383= 3451 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 3451 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 345 рубля (3451х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 3451– 354= 3097 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 3097 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 310 рубля (3097х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 3097– 310= 2787 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 2787 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 278,7рубля (2787х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 2787– 278,7= 2508,3 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 2508,3 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 250,8 рубля (2508,3 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 2508,3 – 250,8= 2257,5 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 2257,5 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 225,7 рубля (2257,5 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 2257,5 – 225,7= 2031,8 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 2031,8 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 203,2 рубля (2031,8 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 2031,8 – 203,2= 1828,6 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 1828,6 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 182,9 рубля (1828,6 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 1828,6 – 182,9= 1645,7 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 1645,7 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению не позднее <дата обезличена> в размере 164,6 рубля (1645,7 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 1645,7 – 164,6= 1481,1 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> основной долг остался 1481,1 рублей, следующий минимальный обязательный платеж подлежал внесению с <дата обезличена>, но не позднее <дата обезличена> в размере 148,1 рубля (1481,1 х 10%).

Оставшаяся часть основного долга, подлежащая уплате, составила 1481,1 – 148,1= 1333 рубля.

Учитывая, что истец просит взыскать задолженность по состоянию на <дата обезличена>, с учетом срока исковой давности, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> с ответчика в пользу истца подлежат взысканию минимальные обязательные платежи в качестве основного долга в общем размере 41859,87 рублей (43192,87 -1333), поскольку в отношении данных платежей срок исковой давности не истек на момент обращения в суд.

Также, истец просит взыскать проценты за пользование кредитными средствами, представляя расчет за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в общем размере 27510,55 рублей, при этом ни просительная часть, ни текст искового заявления не содержит указания на иной период.

Учитывая, что срок исковой давности по платежам, обязанность по уплате которых возникла до <дата обезличена>, истек, проценты за пользование кредитными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 27510,55 рублей не подлежат взысканию в связи с пропуском срока исковой давности за указанный период.

Таким образом, общая задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет 41859,87 рублей в качестве основного долга, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, истцом уплачена государственная пошлины в общем размере 2321,1 рублей исходя из заявленных исковых требований на сумму 70703,42 рублей.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям (41859,87 рублей), в размере 1 455,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН <номер обезличен>) задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 41859,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 455,80 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий судья Моисеева Г.Ю.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.04.2023.