Дело № 2-9058/22
УИД 77RS0024-02-2022-019886-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2022 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9058/22 по иску ФИО1 к ООО Юридическое бюро «Лидер Права» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Юридическое бюро «Лидер Права», в котором просит расторгнуть договоры №Д01-070720 от 07 июля 2020г., № Д04-120820 от 12 августа 2020г., №С03-040920 от 04 сентября 2020г. заключенные между ООО «Юридическое бюро «Лидер Права» и ФИО1. Взыскать с ООО «Юридическое бюро «Лидер Права» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере 50% согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей». Требования мотивированы тем, что 07 июля 2020 года между ФИО1 и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен договор об оказании юридических услуг № Д01-070720. Согласно п. 1.2 Договора, ответчик обязался по заданию заказчика оказать истцу услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа представленных документов, а также сведений указанный в информационной записке, подготовка искового заявления о признании инвалидом, исковое заявление об отмене решения суда (Пресненский суд, дело №02-2063), исковое заявление о разделе имущества. Стоимость оказания услуг по договору составила согласно п. 3.2 договора составила сумма Оплата по договору была произведена в кассу ООО Юридическое бюро «Лидер Права». 12 августа 2020 года между ФИО1 и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен второй договор об оказании юридических услуг № Д04-120820. Согласно п. 1.2 настоящего Договора, ответчик обязался оказать истцу юридические услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа представленных документов, а также сведений указанный в информационной записке, подготовка процессуальных документов ФИО1 в Росреестр, Гос. Архив, Администрацию, БТИ и консультационное сопровождение. Стоимость услуг по данному договору составила сумма которые были оплачены в кассу ООО Юридическое бюро «Лидер Права». Также 04 сентября 2020 года между ФИО1 и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен третий договор об оказании юридических услуг № С03-040920. Согласно п. 1.2 настоящего Договора, ответчик обязался оказать истцу юридические услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа представленных документов, а также сведений указанный в информационной записке, представление интересов фио в суде 1-й инстанции по разделу совместно нажитого имущества с подготовкой и подачей необходимых документов. Стоимость услуг по данному договору составила сумма которые были оплачены в кассу ООО Юридическое бюро «Лидер Права». сумма также были внесены в кассу ООО Юридическое бюро «Лидер Права» в качестве транспортных расходов ответчика. Общая сумма денежных средств, внесенных в кассу ООО Юридическое бюро «Лидер Права» составила сумма Истец полностью выполнил условия договоров, оплатил оказание юридических услуг.
Однако, ООО Юридическое бюро «Лидер Права» со своей стороны условия договора не выполнило, взятые обязательства не исполнило, с момента подписания договоров по настоящее время юридические услуги не оказаны в полном объеме и надлежащим образом, при этом ответчиком в договорах был указан ряд заданий, которые ему не требовались, однако, в силу отсутствия юридической квалификации ответчик ввел истца в заблуждение о необходимости заключения с ним указанных договоров. Со стороны ответчика, фактически, допущено некачественное оказание услуг, приведшее к совершению ряда последующих бесполезных действий Истец направил ООО Юридическое бюро «Лидер Права» претензию расторжении договоров и о возврате оплаченных денежных средств. Претензия была частично удовлетворена, ответчиком возвращены денежные средства в размере сумма
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела слушанием не просил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), что предусмотрено п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В судебном заседании установлено, что 07 июля 2020 года между ФИО1 и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен договор об оказании юридических услуг № Д01-070720. Согласно п. 1.2 Договора, ответчик обязался по заданию заказчика оказать истцу услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа представленных документов, а также сведений указанный в информационной записке, подготовка искового заявления о признании инвалидом, исковое заявление об отмене решения суда (Пресненский суд, дело №02-2063), исковое заявление о разделе имущества.
Стоимость оказания услуг по договору составила согласно п. 3.2 договора составила сумма
Оплата по договору была произведена в кассу ООО Юридическое бюро «Лидер Права», что подтверждается квитанцией.
12 августа 2020 года между ФИО1 и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен второй договор об оказании юридических услуг № Д04-120820. Согласно п. 1.2 настоящего Договора, ответчик обязался оказать истцу юридические услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа представленных документов, а также сведений указанный в информационной записке, подготовка процессуальных документов ФИО1 в Росреестр, Гос. Архив, Администрацию, БТИ и консультационное сопровождение.
Стоимость услуг по данному договору составила сумма которые были оплачены в кассу ООО Юридическое бюро «Лидер Права», что подтверждается квитанцией.
04 сентября 2020 года между ФИО1 и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен третий договор об оказании юридических услуг № С03-040920. Согласно п. 1.2 настоящего Договора, ответчик обязался оказать истцу юридические услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа представленных документов, а также сведений указанный в информационной записке, представление интересов фио в суде 1-й инстанции по разделу совместно нажитого имущества с подготовкой и подачей необходимых документов.
Стоимость услуг по данному договору составила сумма которые были оплачены в кассу ООО Юридическое бюро «Лидер Права», что подтверждается квитанцией.
сумма также были внесены в кассу ООО Юридическое бюро «Лидер Права» в качестве транспортных расходов ответчика.
Истцом представлены копии кассовых чеков, которые, согласно пояснениям представителя истца подтверждают оплату по трем договорам в оговоренном сторонами размере.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в установленные по договору сроки истец внес оплату услуг по заключенным договорам: 07 июля 2020 г. в сумме сумма, 12 августа 2020 г. в сумме сумма., 04 сентября 2020 г. в сумме сумма и сумма
В связи с ненадлежащим исполнением услуг по заключенным договорам, истец в адрес ответчика направил претензию о возврате денежных средств. Претензия была частично удовлетворена, ответчиком возвращены денежные средства в размере сумма
Согласно ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 требования потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
В обоснование заявленных требований, истец указывает, что истребуемая сумма, а именно, оплаченная по договорам оказания юридических услуг, истцу до настоящего времени не возращена, действия по оказанию услуг и юридических услуг в рамках заключенных договоров от 07 июля 2020 г., 12 августа 2020 г., 04 сентября 2020 г. не выполнены, в добровольном порядке ответчик не возвратил сумму оплаченную по договорам.
При этом, доказательств, подтверждающих исполнение договоров об оказании юридических услуг от 07 июля 2020 г., 12 августа 2020 г., 04 сентября 2020 г ответчиком не представлено.
Таким образом, оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.
Учитывая, что стороной ответчика не опровергнуты доводы истца о некачественном выполнении услуг по заключенным договорам №Д01-070720 от 07 июля 2020г., № Д04-120820 от 12 августа 2020г., №С03-040920 от 04 сентября 2020г. суд приходит к выводу, что ООО Юридическое бюро «Лидер Права» принятые на себя обязательства по данному договору не исполнило, доказательств обратного суду не представлено, доводы истца не опровергнуты.
Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым.
В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49,51, 53 настоящего Кодекса.
Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 453 ГК РФ, стороны вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Поскольку договор на оказание юридических услуг является возмездным договором, на правоотношения, возникающие из данного договора, распространяются требования Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, в связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежных средств уплаченной по договору.
Учитывая, что ответчиком оказаны услуги ненадлежащего качества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы, оплаченной по договорам № №Д01-070720 от 07 июля 2020г., № Д04-120820 от 12 августа 2020г., №С03-040920 от 04 сентября 2020г., в размере сумма
Согласно ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 требования потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Судом установлено, что истец обратился к ответчику с претензией 29.04.2022 г., таким образом, неустойка в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги) за каждый день просрочки составляет: 162 100 х 80 (дней) х 3% = сумма, за период с 11.05.2022 г. по 29.07.2022 г. сумма неустойки составляет сумма, а потому заявленное истцом в данной части требование подлежит удовлетворению в размере не более 100% от задолженности, что составляет сумма
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Учитывая, что в действиях ответчика усматривается нарушение прав истца как потребителя, суд полагает возможным, с учетом степени и характера причиненных нарушений, взыскать с ответчика в пользу фио в счет возмещения морального вреда сумму в размере сумма.
В соответствие с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в сумме сумма
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть договор №Д01-070720 от 07 июля 2020г., № Д04-120820 от 12 августа 2020г., №С03-040920 от 04 сентября 2020г., заключенные между ООО «Юридическое бюро «Лидер Права» и ФИО1.
Взыскать с ООО «Юридическое бюро «Лидер Права» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф сумма
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Юридическое бюро «Лидер Права» (ИНН <***> ОГРН <***>) госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Гусева